6 травня набув чинності закон «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень та рішень інших органів під час дії воєнного стану», томубанки повернуть арешти рахунків, накладені виконавчою службою через борги. Про це в телеграм-каналі написав один із співзасновників банку Олег Гороховський.
Арешти банківських рахунків клієнтів повертаються. Банки блокуватимуть картки
►Читайте сторінку «Мінфіну» у фейсбуці: головні фінансові новини
Що відомо
Закон скасовує дію постанови КМУ, яка знімала арешти виконавчої служби на суму менш як 100 тисяч грн на час дії воєнного стану.
Новий закон дозволяє клієнтам з арештами користуватися сумою у розмірі двох мінімальних зарплат (13,400 грн) за умови, що клієнт звернеться до виконавця і той своєю чергою надішле до нас постанову на зняття арешту на суму 13 400 грн за одним із рахунків клієнта.
«Оскільки закон набрав чинності, ми повинні повернути арешти, які знімали на час дії воєнного стану. Це торкнеться 436 тисяч наших клієнтів», — написав Гороховський.
Передісторія
Кабінет Міністрів розпорядженням № 198-р від 2 березня 2022 року встановив, що тимчасово, на період до скасування воєнного стану на території України:
- фізичні особи можуть здійснювати видаткові операції з рахунків, на які накладено арешт органами Державної виконавчої служби чи приватними виконавцями, але за умови, що сума стягнення за виконавчим документом не перевищує 100 тис. грн;
- юридичні особи — боржники можуть здійснювати видаткові операції з рахунків, на які накладено арешт, виключно для виплати зарплати в розмірі не більше п’яти мінімальних розмірів зарплати на місяць на одного працівника такої юрособи.
Міністерство юстиції підтвердило, що з арештованого рахунку клієнт будь-якого банку може здійснювати видаткові операції до закінчення дії воєнного стану в Україні.
Конференція «Invest Talk Summit» Дізнайтеся, як заробити на інвестиціях у 2023−2024 роках! Подробиці на сайті.
Промокод на 10% знижку: minfin10.
🕵️ Ми створили невелике опитування, щоб дізнатися більше про наших читачів.
💛💙 Ваші відповіді допоможуть нам стати кращими, приділяти більше уваги темам, які вам цікаві.
🤗 Будемо вдячні, якщо ви знайдете хвилинку, щоб відповісти на наші запитання.
Коментарі - 37
вот как работает система госаппарата для собственного выживания.
Не надо кричать что зеркало кривое.
С одной стороны арест счетов справедлив, так как его применяют за неоплаченные штрафы,налоги, невозвращённые кредиты. Ну т. е. как бы не умеешь брать и отдавать кредит — откажись от него.
С другой стороны могут быть злоупотребления. Когда блокируют зарплатную карту с зарплатой. И на что тогда жить человеку? Да и может быть такое, что выписали штраф втихаря — уведомления об этом не было, и всё — передаём в исполнительную службу. Или мужчина платил алименты без документального подтверждения — а бывшая жена накатала заяву типа он и вовсе не платил…
А что такое «штраф втихаря»?
Проценты не снижались фактически кроме временных 1−3 месяца каникул или сниженного процента в некоторых банках.
С точки зрения банков — Киев, Умань, Николаев, Запорожье, Одесса — всё это абсолютно безопасные территории, войны там никакой нет, поэтому все без исключения заёмщики с первого дня по логике банков имеют возможность платить 45−60% годовых в полном объёме без каких-либо поблажек, в большинстве случаев заёмщикам отказывают в реструктуризации либо в тихую подают в суд без переговоров и учёта ситуации заёмщика.
Также банки массово урезают лимиты, кредитование многим банкам стало неинтересно, после того как им без рисков достаточно купить деп. сертификаты под 25% годовых или ОВГЗ с ок. 20% годовых. Куда проще строить пирамиды, чем заморачиваться кредитованием реального сектора экономики — потребителей или бизенса. Это не мышление на будущее, это просто подход: как заткнуть дыры сейчас наиболее простым способом.
А массовые аресты, вынесения решений судов (особенно ПриватБанк это делает даже за 2000 грн), аресты карт, исполнительные производства с отбором последнего жилья если долг выше 100 тыс — всё это как и до войны, ничего не поменялось.
Даже если у человека ничего нет, БАНКУ не важно — для него войны нет, а есть «спецоперация на Донбассе», остальные — ПЛАТИТЕ как и раньше.
Что-то я в этой бумажке конкретики не увидел. Ну и основное -а вы что думаете что Судьи живут на Марсе и не знают нашего законодательства и у них нет знакомых и родственников кто «попал» под банковский террор. Или у нас уже отменили «Торговую палату» и все ее документы признали недействительными?
По факту судебные дела есть — загляните в реестр. На меня тоже подали в суд, жду решения — но и так ясно что будет не в мою пользу.
А решения Торговой Палаты тут походу никого не интересуют — во всех вынесенных решениях (а я проанализировал очень многие из них) — никто не ссылается на форс-мажор, долги требуют через суд как ни в чём ни бывало. И таких решений большинство, очень редко суды выносят не в пользу банков, даже во время войны.
Захотите — изучите Реестр судебных решений и всё поймёте.
Хотя в правительстве на каждом углу кричат что Украине нужно списать все долги, которые во многом образованы далеко до войны за счёт коррупционных схем, в отношении обычных граждан — заёмщиков — никаких послаблений не вводится: ни отсрочки, ни реструктуризации обязательной, ни снижений процента, ни запретов на суды и исполнительные производства.
Зачем вообще пострадавшему заёмщику давать какие-либо условия восстановиться? Нет, этого не делают, разве что убрали штрафы повышенные за просрочку (хотя в мирное время для добросовестных заёмщиков это не было проблемой) — и всё на этом.
Да и ничего удивительного: не припомню когда бы власть в Украине заботилась о людях. Банки и нажива государства и владельцев банков — это самое главное, судьбы людей не имеют никакого значения. И чем хуже людям — тем лучше власти, им больше «достанется».
У заёмщиков в целом речь вообще не о том чтобы полностью списать (особенно у тех кто попал в трудную ситуацию именно из-за войны), а чтобы отсрочить/реструктуризировать/снизить процентную нагрузку. Но и на такие меры никто не идёт — ни банки, ни правительство.
В будущем всё это вызовет крах банковской системы в том виде какая она есть. Потому что кредитование — это один из главных источников дохода для банковской системы, и когда его подменяют всякими пирамидно-ОВГЗ-сертификаты схемами — а людей и бизнес оставляют один на один с своими проблемами — в долгосрочной переспективе это приведёт к печальным последствиям.
Увидим ещё.
Ещё один банк вообще списал мне около 40% задолженности благодаря одному платежу за весь кредит — что скорее исключение, но тоже решение проблемной задолженности, пускай и с некоторыми потерями для банка.
Что касается «неизбежной агонии» — если нечем гасить вообще, то конечно, скорее всего и реструктуризация не поможет. Но как итог — будет судебное разбирательство и скорее всего в пользу банку, а дальше — исполнительное производство, которое годами никто не будет снимать, пока не выплатится.
А это уже существенные ограничения (заблокированные карты, практически невозможность иметь своё движимое/недвижимое имущество) — понятно есть решения некоторые (уйти в тень, работать через 3-х лиц и так далее) — но полноценная жизнь в этом случае ограничится.
Поэтому скорее всего рано или поздно все долги придётся таки отдать, вопрос с каким процентом и какой суммой.
И определённые шаги навстречу со стороны банков в это непростое время — могли бы, конечно, как минимум дать шанс заёмщику восстановиться и выбраться.