У четвер, 19 січня, НАБУ і САП повідомили про підозру ексочільнику Нафтогазу Андрію Коболєву. Його підозрюють у заволодінні понад 229 млн грн у вигляді премії за перемогу в арбітражі проти російського Газпрому. Про це повідомляє пресслужба НАБУ.
Ексголові Нафтогазу Коболєву оголосили підозру через премію в $10 мільйонів. Він відповів на звинувачення
►Читайте «Мінфін» в Instagram: головні новини про інвестиції та фінанси
«Слідство встановило, що очільник компанії (2014−2021 рр.) в травні 2018 року всупереч вимогам законодавства видав наказ про преміювання працівників компанії, на підставі якого йому виплатили майже 261 млн грн (еквівалент $10 млн) за екстраординарні досягнення. Йдеться про позитивне рішення у справі щодо контракту купівлі-продажу природного газу у 2009−2019 рр», — йдеться в повідомленні.
Хоча ім'я підозрюваного не називається, у 2014−2021 роках Нафтогаз очолював Андрій Коболєв.
Слідство переконане, що сума премії суттєво перевищувала нормативно визначені розміри таких виплат у розмірі 37,48 млн грн. Також за перемогу в арбітражі Коболєв вже отримав премію у 2017 році у розмірі 12,49 млн грн, додають в НАБУ.
«Загалом упродовж 2018 року підозрюваному, як вважає слідство, незаконно виплатили коштом компанії понад 229,25 млн грн — це різниця між фактично виплаченою премією і максимально допустимим її розміром», — заявили в НАБУ.
Крім того, правоохоронці зазначили, що під час розслідування стикнулися з перешкодами з боку колишнього керівництва держкомпанії, яке скерувало документи стосовно виплати премій до іноземних радників, які відмовлялися за запитом Національного бюро про міжнародну правову допомогу їх видати.
Після того, як у 2022 році ці документи повернулися у розпорядження компанії, детективи НАБУ їх вилучили, «що допомогло надати належну правову оцінку діям колишнього керівника компанії».
Читайте також: НАБУ хоче продовжити розслідування у справі проти ексголови НБУ Шевченка
Реакція Коболєва
Коболєв прокоментував повідомлення про підозру у справі на своїй сторінці у Facebook.
«Короткий комментар щодо новин про підозру. Розуміючи, що відбувається її підготовка, коли знаходився за кордоном, відразу повернувся в Україну, щоб не давати привід для звинувачень, що я кудись втік чи ховаюсь. Цього точно робити не збираюсь, а збираюсь доводити свою правоту», — заявив ексочільник Нафтогазу.
Передісторія
У 2017 році правління Нафтогазу отримало премії за виграш першої частини судового спору з Газпромом. Тоді премії отримали 8 осіб — Андрій Коболєв, Сергій Перелома, Юрій Вітренко, Ярослав Теклюк і Костянтин Пожидаєв.
28 лютого 2018 року Стокгольмський арбітраж задовольнив вимоги Нафтогазу щодо компенсації за недопоставлені Газпромом обсягів газу для транзиту.
Після цього наглядова рада Нафтогазу вирішила виплатити премії топменеджменту за внесок у перемогу в Стокгольмі. Загальна сума винагороди передбачалась на рівні 1% суми виграшу в арбітражі ($4,6 млрд) — тобто $46,3 млн.
Відповідне рішення прийнято за виграш другої частини судового протистояння — так званого «транзитного» контракту.
У 2018 році була виплачена перша частина цих премій на суму $20,7 млн. Як зазначається у звіті «Нафтогазу», Андрій Коболєв отримав 261 млн грн — близько $9,5 млн на той час.
Коментарі - 51
Пізніше посадовець підготував зміни та доповнення до подання щодо виплати премії за екстраординарні досягнення, визначивши собі розмір премії у розмірі 10 млн доларів США.
«При цьому голова правління свідомо приховав від членів комітету з призначень та винагород і наглядової ради компанії відомості про те, що для керівників підприємств, заснованих на державній власності, встановлено граничні розміри преміювання за підсумками роботи, а саме не більше 36 посадових окладів на рік. У результаті наглядова рада НАК „Нафтогаз України“ погодила зміни, що забезпечило голові правління виплату премій», — йдеться у повідомленні.
А почему ? он поддерживал правильных пацанов и делился ?
Но так устроено законодательство (в т.ч. в мире), что работник не отвечает за то что получил премию по приказу руководителя. А вот руководитель да, и за незаконно выданную себе И ВИТРЕНКУ и ЛЮБИМОЙ СЕКРЕТАРШЕ.
Собственно в своём посте Вы спрашивали почему именно Коболев, а не Витренко или остальные работники которые тоже получили премии, так вот: Коболев был руководитель который выплатил премии с нарушением норм Закона, а те всего лишь по его приказу получили премии, и не факт что у кого то из них было больше разрешенных 38 млн, а даже если и было-то это не их проблема.
Иными словами: рабочие не несут ответственности, за то что руководитель не платит налоги.
«Після цього наглядова рада Нафтогазу вирішила виплатити премії топменеджменту за внесок у перемогу в Стокгольмі.»
А от згідно нього премія платиться по наказу керівника, за який він і відповідає. В наглядових рад зовсім інші функції, і вони зазвичай блокуючі.
І нагадаю, Ви питали чому проти Коболева, а не проти Вітренка, я Вам відповів: тому що Коболев керівник який підписував наказ, всі інші максимум свідки.
Суть дуже проста: рф виставила рахунок за газ, що ми не брали, Нафтогаз його оскаржив в суді, де звісно сказали: раз того газу не брали то платить не потрібно.
От і вся «перемога», єдиний хто в цій справі втратив це Україна (заплатили юристам і премії Коболєву), єдиниі хто виграв це: іноземні юристи, яким заплатили за підготовку позову і Коболев&Co які виписали собі за це багатомільйонні (в $) премії.
А относительно «рф абсолютно нічого не програла.» —
«С целью выполнения договоренностей, достигнутых в Минске 20 декабря, „Газпром“ осуществил выплату $2,9 млрд в соответствии с решением Арбитражного института ТПП Стокгольма, в срок, предусмотренный протоколом от 20 декабря», — сообщил журналистам представитель «Газпрома».
https://www.interfax.ru/business/689697
п.с. витренко хоть 30 гривен за эту писанину платит ?
Вы спросили почему только Коболев, ведь тогда премию действительно получили многие-я ответил.
Да они с Коболевым, юристами и кем там ещё знатно подеребанили это однозначно.
С точки зрения морали-это дно, в нищебродской стране выписать себе премии размером с пенсии целой области.
Но с точки зрения закона, К СОЖАЛЕНИЮ, люди получившие премию-не виновны, а вот тот кто её выписал-виновен.
Как по мне правильно, Коболева посадить за это, а всех получивших обязать вернуть деньги, как такие что были выплачены незаконно.
При этом пенсионерам, малоимущим и другим категориям населения — вполне «обоснованно» придумывают абонплаты за доставки газа, причины для повышения тарифов и рассказывают что Нафтогаз — убыточная компания теперь.
Всё что надо знать о всей это истории где «честный человек становится жертвой политических преследований» :)))
Но ругаете - коболева. Потому что так приказали.
не разбираетесь в вопросе ?
И предположим расходы на транспортировку идут на внутренние потребности облгазов — нельзя однозначно сказать, что если бы этой абонплаты не было — то не был бы увеличен конечный тариф для потребителя (и потребности облгаза условно покрывались бы за счёт более высокого тарифа, без доп абонплаты).
Сути это не сильно меняет для конечного потребителя — он платит и за доставку газа, и за сам газ, поэтому для него — это по сути один увеличенный тариф. Даже если это копейки по сравнению с ценой на газ — все равно в общей сложности это увеличение общей «платёжки» за газ.
А моя запись была направлена только на то, чтобы показать насколько «справедливы» такие премии, в условиях когда население с в целом небольшими доходами — зажимают высокими тарифами, и естественно в этот тариф заложены и «премии Коболеву», т.к. деньги эти не с воздуха платятся, а с денег населения и предприятий-потребителей.
Вы судя по всему пишите не с Украины, в Украине потребитель получает 2 разные квитанции: 1-за транспортировку (на счет Облгаза), 2-собственно за газ (на счет Нефтегаза).
Поэтому хорошо, не буду вводить в заблуждение, что и как происходит насчёт платы за потребление газа, прошу прощения за неточности.
Но для меня лично не отменяет того факта, что в цены на газ заложены и премии Коболеву. И платят в конечном итоге обычные люди — потребители.
Ну именно это я и пытаюсь доказать ниже vt313, поскольку премия выписана с дохода которого не существовало и существовать не могло, то получается пенсионеры с пенсией в 1500 грн скинулись Коболеву на премию в 10 млн.$
Это сугубо мошенническая схема и она доступна абсолютно всем. Простой пример: сантехник Вася пишет водоканалу письмо, что они ему должны 5 млн, водоканал подает на Васю в суд, что у Васи з/п 5000 и она ему выплачена, остальное Васи хотелки. Суд выносит решение, что водоканал Васе должен лишь з/п. И что? Директору водоканали выписать себе 50 тыс премии, бо он типа заработал 5 млн? А вот в Нефтегазе, не постеснялись и выписали.
Конечно, тут заслуга не Коболева. Но смысл такой или Коболеву 10 млн. или Газпрому 5 млрд.
Вот Молдова таки заплатила Газпрому, а там, юридически, была более выгодная позиция.
Я не в курсе Молдовы, и ООООчень сомневаюсь, что кто-либо будет платить за товар который не покупал. С таким успехом, Газпром может Молдове слать миллиардные счета каждый месяц, если они всё тупо платят, и не только Молдове.
Суд считает, что Приднестровье это часть Молдовы, газ поставлен, нужно платить.
Да дело тут даже не в этом: Коболев позвал юриста+бухгалтера и спросил, почему рф не платит за транзит, ему объяснили, что рф считает что должны ей мы, за то что не брали. Коболев заржал, и сказал: «не ну не дибилы, то подайте на них в суд», дальше заплатили иностранным юристам и они подали иск в суд. Всё, свою «гениальную» фразу в 5 слов он оценил в 10 млн $. Такое даже обсуждать-маразм.
На этот пункт и ссылался Газпром в суде. Но проиграл.
Почему?
Донецк тоже часть Украины и Газпром требовал оплаты за поставленный туда газ. Так как и с Тирасполем.
Вы предлагаете выписать Коболеву ещё 10 млн$, за то что он не заплатил за газ поставленный рф в ДНР?
Я не понимаю, зачем обсуждать этот бред?
Ну давайте будем платить кассирше 1% от суммы бумажек которые она не взяла как деньги, заплатим 1% от стоимости товаров которые могут влезть в фуру, а чё ведь охранник АТБ увидел что к магазину ночью подъехала фура он посветил фонариком, фура уехала, АТБ «заработал» на этом фуру товара, охраннику орден и премию.
Коболев подписал соглашение с правительством на выполнение определенной работы. Там были зафиксированы бонусы. Он работу выполнил.
Должно ли правительство эту работу оплатить, согласно договора?
А если этот договор нарушает законодательство?
Мне тяжело сказать что тут делать. Лично я бы оплатил сделанную работу.
Он выполнил точно такую же работу, как выполняет сторож АТБ, увидев что кто-то пытается взломать замок позвонил в полицию.
Лично я бы оплатил сделанную работу
Если Вы не поняли, то именно Вы, я и миллионы других украинцев её и оплатили, т.к. эту премию заложили в цену на газ, поскольку реально Нафтогаз не выиграл и 1 копейки.
Было выиграно судебное дело.
Нафтогаз стал прибыльной компанией.
Нафтогаз был демонополизирован и приведен к нормам ЕС (+/-).
Это много.
А с чего Вы взяли, что Нафтогаз не получил никаких денег.
Что плохого во всем этом.
Если бы Коболев оформил эти 10 млн. как 100 премий, то формальности были бы соблюдены и он был бы одним из многих чиновников. И все были бы довольны.
Но он провел довольно циничное действие и нарушил закон.
С того что сама суть дела даже теоретически не предусматривала каких то прибылей. Нефтегаз оспаривал счет от газпрома, за газ который тот не поставлял. Где здесь может быть доход?
Было выиграно судебное дело.
Коболев тут причем? Это дело с точки зрения права-элементарное, т.к. ответчик и не отрицал что товар не поставлялся, более того газпром даже апеляцию подавать не стал, т.к. понятно, что нет товара-нет денег, но ни Коболев ни юристы Нефтегаза не смогли даже иск составить и наняли для этого юристов с Норвегии вроди. Скажу больше, Нефтегаз как и водоканал или обленерго ежедневно выигрывают сотни дел в судах против должников, и что это прибыль? Подать на суд на должника и получить свои деньги спустя год, это прибыль? А если дважды то двойная? :) Что Вы несете?
https://www.bbc.com/russian/news-50877190
Жду комментария яценюка и членов Каб Мина 2014 года!!!
А что там с программой «двадцать миллиардов к двадцатому году» , и сколько это обошлось бюджету?
По хорошему, то премии заслуживает только Тимошенко за договора 2009 г.