Кабінет міністрів на засіданні у вівторок, 27 грудня, припинив повноваження поточного складу незалежних членів наглядової ради державного Приватбанку та призначив нових за результатами конкурсу. Про це повідомляє пресслужба Мінфіну.
Кабмін змінив наглядову раду Приватбанку
►Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини
Новий склад наглядової ради
До нового складу незалежних членів наглядової ради державного ПриватБанку увійшли:
- Нільс Мелнґайліс — обіймав посаду незалежного директора низки банків та очолював наглядову раду в одному з провідних банків у Балтійському регіоні Luminor Group зі штаб-квартирою в Естонії;
- Збіґнєв Ягейло — понад десять років очолював PKO Bank Польща, що входить до найбільшої банківської групи в Центральній та Східній Європі;
- Володимир Литвин — має близько 20 років у банківському, державному та урядовому секторах із експертизою в банкінгу, міжнародних фінансах;
- Федеріко Руссо — працював в італійській групі UniCredit, понад 11 років досвіду роботи на ринку України;
- Міхай Іонеску — має понад 20 років досвіду на керівних посадах у банківській індустрії, зокрема в Deutsche Bank, Credit Suisse Group, Raiffeisen Bank у країнах Центральної та Східної Європи, й очолював низку інвестиційних банківських проектів та консультував Національний банк Греції з питань придбання Фінансбанку в Туреччині;
- Надір Азіз Шейх — має 39 років досвіду в Citigroup у 7 країнах, зокрема — 6 років досвіду в Citibank Україна з успішною реалізацією кейсів щодо трансформації, корпоративного управління, антикризового менеджменту та забезпечення зростання в нестабільному середовищі. З 2019 року є незалежним членом наглядової ради Приватбанку, головою комітету з питань аудиту, членом комітету з питань ризиків, членом комітету з питань призначень, корпоративного управління та винагород.
Окрім того, розпорядженням затверджено умови цивільно-правових договорів, що укладатимуться з новими членами наглядової ради, та уповноважено голову правління ПриватБанку на підписання цих договорів.
Несподіване рішення
Варто зазначити, що член минулого складу наглядової ради Приватбанку Роман Сульжик назвав це рішення уряду нелогічним.
«Відповім одразу на запитання: „Чому тоді вас змінили?“ чесно — я не знаю. Для мене це не логічно. Як і будь-яка організація чи група людей, ми — не ідеальні, але сумлінно робили свою роботу. І зараз влада бере на себе всю відповідальність за долю ліпшого в країні банку», — написав він у Facebook.
Сульжик також заявив, що він незнайомий із новими членами наглядової ради Приватбанку.
Коментарі - 48
Напомню что против двух предыдущих глав НБУ (оба щыри украинцы) открыты уголовные дела, а сами они сбежали за границу, причем за несколько лет «работы» на должности «заработали» достаточно чтобы легко бросить здесь недвижимость и т.п. и уехать жить в Лондон.
И вообще очень непонятна роль этих наглядовых рад, если в 2014 недоглядели исчезновение большинства банков, или из последнего глава Укргазбанка украл 200 млн$ и наглядова рада не помогла, а если и помогла то украсть.
Вам никто не запрещал
подать свою кандидатуру
и конечно оформить резюме,
в котором указать ваш
опыт работы в банковском
секторе…
Все остальные критерии второстепенны и легко компенсируются размером чемодана.
Но суть не в этом, просто толку с этих НР ноль, т.к. никто ни за что не отвечает.
Более чем уверен с наглядовой рады газбанка, за то что «недоглядели» 200 млн, не то что никого не посадили, а даже не уволили. Даже если кого то и раньше и и уволили, то только за то что не проплатил годовой абонинемент до корыта.
Зачем ежегодно тратить миллиарды на обучение и подготовку дипломированных дипломатов, если всё равно дипломатами назначают кого попало (справедливости ради-так назначали все 30 лет).
на производстве…
Наши выдающиеся банкиры, типа
Арбузова, Тимонькина, Лагуна
или Курченко тоже батрачат
«варягами» за пределами Украины,
а ведь могли подымать экономику
страны в одной из немногочисленных
колоний или тюрем…
«могли подымать экономику страны в одной из немногочисленных
колоний или тюрем…» — ну у нас же завжди так: спочатку діянь таких банкірів «не помічають», коли починається якийсь «шумок» — просто і без проблем випускають їх за кордон, а тоді вже все по повній — голосні викриття, звинувачення, оголошення в розшук і т.д…
И в состав Евросоюза нашу страну никто не примет — все будут рассказывать красивые слова, но действий будет «0 целых *** десятых». Коррупционеры при власти никому не нужны.
до его совершения…
Нельзя возбудить уголовное дело только по сплетням и слухам.
А вот писать в интернете
всякую чушь можно
сколько угодно…
В гражданско-правовых договорах
нет и не может быть выходных пособий…
Так что не угадали…
Придумывайте, что хотите — на форуме Минфина чего только не придумывают.
А вот в реальной жизни в трудовых отношениях ориентируются исключительно на действующее законодательство…
Якби у нас все робилось по трудовому законодавству, то, наприклад, про таку річ, як «тіньова зарплата» ніхто би й поняття не мав.
Чи це теж «видумки» ?
Не могу понять одного — зачем
вам надо придумывать какие-то небылицы, которые можно классифицировать, как клевету…
Тому я і не стверджую цього, а пишу «не виключено», тобто лише припускаю можливість такого варіанту з більшою чи меншою долею імовірності.
А чи можна це класифікувати як наклеп — нехай юристи скажуть.
Кстати, «не виключено»,
что вы вор и убийца,
да к тому же казнокрад.
А если я в чем-то и ошибся,
то это всего-лишь
мои предположения…
Поэтому не обращайте
на них внимания…
Ну, якщо з якихось причин ви дійшли до таких думок, то це ваше право, звичайно, думати і робити які завгодно припущення. Я на це право не посягаю, тому навіть і не ображаюсь.
Буду робити, так як ви радите — просто не буду звертати на ці припущення уваги.
P.S.
«…вор…» — було таке. В школі колись у воєнрука протигаз «скомуніздив». А на різних місцях роботи в минулому бувало час від часу то пару дискет потягну, то друкарського паперу, то якийсь кабель…
«…убийца…» — потенційно.Є люди, яких просто хочеться вбити.
«…казнокрад…» — та от не маю до казни доступу, на жаль…
Лично я всегда верю в лучшее в людях, но с началом войны
на форуме стало появляться всё больше оскорбительных
предположений либо откровенной лжи, которую
с каждым днём всё сложнее читать.
И вас тоже не оминула такая напасть.
Я всего-лишь пошёл по вашему же пути — выдвигать
отфонарные предположения не имея на то веских оснований…
Кстати…
Убийца — все водители потенциальные убийцы пешеходов.
Вор - все бизнесмены потенциальные воры, не говоря
уже о волонтёрах, которые просто берут своё при доставке
продуктов конечным получателям.
Казнокад - всех сотрудников банков, даже бывших,
население страны без разбора величает ворами и казнокадами…
Так что общественное мнение очень сильно
отличается от реальной действительности,
и не всегда в лучшую сторону…
Ничего личного — это просто бизнес…
Добре вам — у вас ще віра в доброту людську залишилась… У мене вже практично ні.
Щодо різних припущень — я реально ставлюсь до них нейтрально допоки вони не переходять в твердження чи звинувачення. Якщо навіть комусь захочеться припустити, що я диявол в людській подобі - та будь ласка, зрештою може у когось фантазія добре працює.
Щодо вашого визначення «убийц, воров и казнокрадов», яке ви навели — філософський підхід, звичайно… Але логічно :).
«с началом войны на форуме стало появляться всё больше оскорбительных предположений» — на вашу адресу я і слова не сказав взагалі, тим більше чогось образливого.
А Приватбанк якщо на мене образився — нехай сам про це і скаже, у них там своїх «говорунів» достатньо.
Оскорбляя, без веских на то оснований,
неизвесных вам людей, например,
бывших членов наблюдательного совета
Приватбанка — вы, в первую
очередь унижаете сами себя…
Один провокатор написал откровенную чушь,
а вы её подхватили, раздули и теперь не готовы
признать, что облажались и абсолютно
не правы в конкретной ситуации…
Вот так, на вашем личном примере, в нашей стране,
из вроде бы нормальных людей, получаются
зомбированные интернетом недоумки, бездумно
повторяющие всякую ложь, публикуемую в интернете
различными провокаторами…
P. S. В Украине достаточно много бывших клиентов Привата,
кто сильно обижен на этот банк и поэтому некоторые обиженные даже через десять лет не пропускают ни одного случая написать какую-нибудь гадость о банке или его сотрудниках, ну, а наивные читатели, вроде вас, принимают всю эту ложь за чистую монету, да ещё и поддерживают…
Чтобы вы так ненавидели банки
с российским капиталом, как Приватбанк…
От чого ви так різко реагуєте на ці речі - незрозуміло, ви ж ніби не член Н Р Привата.
«на вашем личном примере,… из вроде бы нормальных людей, получаются зомбированные интернетом недоумки» — а от це дійсно можна трактувати як особисту образу.
«…наивные читатели, вроде вас…» — я не більше наївний ніж ви, зате значно менше заангажований щодо Привата. А ваша фанатична відданість цій установі завжди знаходить виправдання будь-яким її діянням і заперечує будь-яку критику в її сторону.
«Чтобы вы так ненавидели банки с российским капиталом…» — навіть банки з рос.капіталом не позволяють собі того, що позволяє Приват по відношенню до клієнта.Ще й робить це прикриваючись своєю належністю державі.
«Приватбанк є державним банком і громадяни України вправі цікавитись куди йдуть державні кошти.»
Рекомендую відкрити Устав Приватбанку
та ознайомитись з ним, перед тим, як писати несинітницю…
Приватбанк — комерційний банк та фінансується
не з державного бюджету, як ви с григорієм чомусь
вбили собі в голову, а за рахунок своєї комерційної
діяльності…
Члени наглядової ради, як і правління банку
не є держслужбовцями, та не отримують зарплатню
з державного бюджету, тому ваші забаганки недоречні…
Приватбанк не є державним органом і тому члени його наглядової ради і правління не є державними службовцями. Так, банк фінансується за рахунок своєї комерційної діяльності.Тільки належить цей банк державі (і до речі докапіталізовувався він за рахунок держави і державних коштів у нього влито чимало) і тому громадяни України цілком вправі поцікавитись як держава розпоряджається коштами цієї установи.
«тому громадяни України цілком вправі поцікавитись як держава розпоряджається коштами цієї установи.»
Я ж рекомендував почитати статут Приватбанку,
перед тим як писати очевидну нісенітницю.
Держава не має права:
— розпоряджатися коштами Приватбанку;
— розголошувати конфиденційну інформацію Приватбанку;
— втручатися в комерційну діяльність Приватбанку.
Держава має право:
— призначати Наглядову раду Приватбанку;
— призначати Голову Правління Приватбанку;
— отримувати в бюджет заробленний Приватбанком
прибуток від комерційної діяльності після сплати
податку на прибуток.
У статуті Приватбанку є вичерпний перелік
прав акціонера Приватбанку.
Не лінуйтеся читати юридично значущі документи
замість вигадування та озвучування різних нісенітниць…
І вже аж ніяк цей інтерес не є образливим, незалежно від його правомірності.
Єдине, що ви маєте право знати, як громадянин України — це розмір прибутку Приватбанку до оподаткування, та розмір коштів, які Приватбанк повинен перерахувати до держбюджету зі своїх прибутків після оподаткування.
Також вам має бути доступна
наступна інформація:
— облікова політика Приватбанку;
— щоквартальні звіти;
— річні звіти.
Все це доступно широкому загалу
на сайті Приватбанку…
«громадяни вправі знати»
Громадяни повинні знати закони
держави, де вони проживають…
Держава вклала ОВГЗ, а не кошти,
в Приватбанк — держава за цю інвестицію
кожен рік отримує до бюджету прибуток
від такої інвестиції…
Як працюють конкретні співробітники банку,
що вони роблять та скільки зарплатні за це
отримують — це не ваше діло, навідь якщо вам
сильно пече про це дізнатись…
Повторюсь — Приватбанк не фінансується
з державного бюджету, тому й не повинен
звітувати про витрачання коштів, які він заробляє
своєю комерційною діяльністю…
І чому цим варягам платять такі гроші, в той час як дірки в капіталі Привату латають з держбюджету:
https://glavcom.ua/economics/finances/nikhto-i-ne-planuvav-zabirati-hroshi-v-kolomojskoho-buv-inshij-plan-zhurnalist-postaviv-nezruchni-pitannja-privatbanku-887484.html
А про те, як жирує керівництво Привата, вже навіть його працівники піднімали питання, навіть петицію створювали
«Обурюють працівників ПриватБанку й величезні суми, які йдуть на заробітну платню, премії та утримання керівництва. За їх словами, такі „космічні“ суми можна порівняти навіть із бюджетом невеликого українського міста.»
https://gsminfo.com.ua/47063-pryvatbank-ekstreno-zakryvaye-viddilennya-praczivnyky-v-paniczi.html
За останні роки після націоналізації у 2016
Приватбанк ні разу не був докапіталізований,
тому Тетяна Кушнерик публічно бреше,
та й не може навести ні одного факту
«латання грошима з держбюджету»,
наприклад, з 2019 і по 2022 рік.
Всі ці замовні тексти проти Приватбанку
з такими же, як і у вас припущеннями
та вигадками працюють проти держави
та на користь наших ворогів.
Російському бізнесу в Україні дуже сильно
заважає Приватбанк, от всі, кому тільки не лінки,
й пишуть різну дурню про Приват, а на цьому фоні видно,
як всі дописувачі позатикали свої ротики і ні пари з вуст на тему російських банків, та Альфа-банку зокрема, які є реальними ворогами української державності…
Про россійські банки в Україні повне мовчання всіх журналістів, навідь самих патріотичних, бо писати про Альфу щось погане — це табу та можна отримати неприємності, а от публікувати нісенітниці про Приват — це навідь заохочується…
«Всі ці замовні тексти проти Приватбанку…» — можете навести якісь факти на підтвердження замовності статті ? До речі, інакше це можна кваліфікувати як наклеп.
«бо писати про Альфу щось погане — це табу та можна отримати неприємності» — все теж питання: факти, факти ?
«…нісенітниці про Приват…» — ага. Приват святий і непогрішний.Саме так.
kingcity
«Докапіталізація Привату проводилась у 4 етапи у 2016 — 2017рр., загальна її сума склала понад 155 млрд.грн.»"
Теперь может вспомните, что сейчас за окном декабрь 2022.
Шесть полных лет прошло, а вы всё вспоминаете былое,
к тому же докапитализация проводилась ОВГЗ,
а не живыми деньгами…
«замість того, щоб якнайскоріше повертати державі кошти…»
А почему вы решили, что должно быть «якнайскоріше»,
если ОВГЗ эмитированы со сроком погашения 15 лет.
Срок погашения ОВГЗ и есть плановый срок
погашения вложенных в Приватбанк инвестиций.
Не поленитесь просуммировать все выплаты
Приватбанка по прибыли в бюджет страны
после национализации и может увидите,
что за 6 лет из 15, выплачено уже больше
половины от вложенного.
За 15 лет Приватбанк полностью выплатит
вложенные в него средства и нечего истерить
на тему хотим раньше и больше.
Кстати, Приватбанк самый успешный пример
национализации. Национализированный Укргазбанк,
не показывает таких результатов по прибыли, как Приватбанк.
Государственные Ощадбанк и Укрэксимбанк
тоже пасут задних по показателям прибыльности капитала.
Всем наплевать на набсоветы госов — Укргазбанка, Ощадбанка и Укрэксимбанка вместе взятые и сколько там вылетает в трубу денег, а вылетает там суммарно намного больше, чем в Привате, а вот прибыли все эти госбанки генерят намного меньше, чем один Приват.
Но критикуют только один Приват,
ведь в остальных бабло в набсоветах
косят свои родные украинцы.
Скільки «вилітає в трубу» у інших держбанках — не знаю, хоча не сумніваюсь, що такі факти є.Знаю лише, що їхні працівники, у всякому разі, петицій не пишуть з вимогами припинити фінансове свавілля.
Qwerty, взагалі чого ви так за цих приблуд розпереживались ? Друзі ваші чи що ?
Пришли вы в банк, обсудили все ньюансы кредитного договора
с кредитным экспертом, ваш юрист вычитал все пункты договора и вы его подписали.
Через некоторое время приходит к вам сантехник банка
и требует, чтобы вы уменьшили себе зарплату, а то по его мнению вы очень много получаете.
На ваше заявление, что в кредитном договоре не было никаких ограничений по уровню вашей зарплаты, сантехник говорит, что его это не интересует и продолжает требовать уменьшить вашу зарплату под предлогом, что большая зарплата уменьшает выплаты фирмы по кредиту банка.
На ваше заявление, что выплаты проводятся согласно графика, сантехник начинает требовать досрочно погасить всю задолженность по кредитному договору.
Ведь он сантехник и его юридические тонкости
договорных отношений не волнуют от слова вообще.
Ну, а не погасите долги досрочно, он обещает расказать всем своим собутыльникам о том, какой вы плохой заёмщик, что не погашаете свои долги досрочно и какой вы мерзкий тип,
ведь ваши высокие доходы унижают его, сантехника, человеческое достоинство…
P. S. Вас уже давно обходят стороной юридические аспекты
обсуждаемых вами вопросов, а на смену приходит
революционная целесообазность и авторитаризм, который заключается в одном слове - ХОЧУ.
И вам плевать на то, что ваши желания противоречат
юридическим нормам — сказали ХОЧУ и дело с концом…
І ваше порівняння з сантехніком абсолютно невдале…
P. S. Дискусія і так вже стала перескакувати з одного на інше, ми від основної теми вже у глухі гущавини зайшли. Тому не переймайтесь проблемами забугорних фінансових «діячів» — їм і так добре.Готуйтесь краще до зустрічі Нового Року — гарно і головне мирно вам його зустріти.
Щиро дякую за привітання. Вам також гарно і мирно зустріти Новий рік, а у ньому — здоров`я, здобутків і звичайно мирного неба.