Мінфін - Курси валют України

Встановити
7 грудня 2021, 13:06

Вартість кіловата та соціальна справедливість

В Україні часто сперечаються про те, скільки повинен коштувати кіловат електрики та яка собівартість його виробництва. Але, на жаль, часто люди, особливо політики, не схильні враховувати всі чинники, що впливають ціну. Тому позиції опонентів із цього питання кардинально розходяться, розповідає аналітик «Мінфіна» Михайло Федоров.

Комунальні послуги, ціна на електрику, економіка, соціальні виплати, держава
фото: glavcom.ua

Газовий та вугільний кіловат

При спалюванні 1 кубометра газу сучасна електростанція виробляє 4 кВт/год. електроенергії. За ціни на газ у $200 за тисячу кубометрів один кубічний метр газу коштує 20 центів. Отже, собівартість виробленого кіловату електрики з витрат на газ дорівнюватиме 5 центам.

Ресурс сучасних станцій щодо амортизації без урахування витрат на ремонт дорівнює не менше ніж 200 тис. годин роботи. Станції працюють і більше, за рахунок додаткових витрат на ремонт. Якщо врахувати, що вартість будівництва електростанції на газу дорівнює $1 тис. на 1 кВт зведеної потужності, то, при загальному ресурсі 200 тис. годин, одна година роботи, тобто 1 кВт/год., коштуватиме 0,5 цента. У результаті собівартість електрики газу в цій моделі вийде 5,5 центів (газ + амортизація).

Читайте також: Чому комуналка дорожчатиме і надалі

За вугіллям картина буде наступною. З одного кілограма вугілля зазвичай виходить 3 кВт/год. електрики. І якщо тонна вугілля коштує приблизно $60, то кілограм вугілля коштуватиме 6 центів, а отже кіловат — 2 центи. Якщо порахувати, що вартість будівництва та напрацювання будуть такими ж, як у газової станції, то за амортизацією кіловат коштуватиме ті самі 0,5 цента, як і у газової станції.

Якщо до цього накинути ще 0,5 центів на інші витрати (оплата праці працівникам та інше), то газовий кіловат коштуватиме 6 центів, а вугільний — 3 центи без податкової складової та витрат на доставку у вигляді електромереж.

Ціна інвестора

Але ця картина буде не повною, оскільки у світі капіталізму будь-який інвестор хоче мати прибуток. Якщо хтось вклав $1 тис., то, за мірками США, він хоче мати хоча б 2% у вигляді прибутку від вкладеного капіталу, тобто $20 із вкладеної тисячі. А це означає, що зведена потужність, у вигляді 1 кВт за $1 тис., повинна давати інвестору прибутку $20 на рік.

Дивіться також: Скільки насправді має коштувати електроенергія (відео)

Зазвичай теплові станції мають річне напрацювання 5000 годин, тобто на 1 кВт потужності виробляється 5000 кВт/год. електроенергії. І $20 прибутку необхідно перерозподілити на цей обсяг виробництва енергії.

У результаті кожен кіловат електроенергії отримує ще 0,4 цента навантаження на ціну. А це в результаті ще більше здорожчує вартість кіловата. Причому 0,4 цента — це ціна при 2% дохідності від інвестицій із горизонтом на десятиліття, без складного відсотка. Якщо відсоток збільшиться до 4%, то ціна зросте до 0,8 центів, а при 6% — до 1,2 центів.

У реаліях України навряд чи хтось інвестуватиме з дохідністю менше 6% річних. І навіть якщо врахувати цю ставку як чистий дохід, де не буде інфляційної складової, вона все одно буде досить низькою у реаліях країни. А за таких параметрів газовий кіловат вже коштуватиме 7,2 цента, а вугільний — 4,2 цента без податків та електромереж.

Читайте також: Як уникнути виселення за борги по комуналці

Атомний кіловат

АЕС — один із найзатратніших видів станцій, з точки зору капіталовкладень. Наприклад, за інформацією Міністерства енергетики США, оприлюдненою у 2015 році, капітальні витрати на будівництво АЕС перевищують $5 тис. за 1 кВт зведеної потужності.

А тому, якщо порахувати собівартість атомного кіловата, то проста амортизація у нього дорівнюватиме 2−3 центам на кіловат. Якщо ж до цього додати відсоток за дохідністю, то 2% дохідності дасть збільшення ще у вигляді 2,5 центів, а при дохідності у 6% — буде вже 7,5 центів. У результаті атомний кіловат лише за капітальними витратами буде вже 10 центів, окрім інших витрат.

До собівартості атомного кіловата треба додавати ще вартість за зберігання ядерних відходів. Але у нас люди зазвичай думають, що атомний кіловат дуже дешевий, тому що з палива витрати мінімальні.

Динаміка

У реальному житті, звичайно, у різних станцій у різних країнах цифри різні та ціни на сировину різні. Я взяв умовні цифри, щоб показати загальний механізм ціноутворення. За ним виходить, що на газу кіловат коштуватиме 7,2 центи, а на вугіллі — 4,2 центи, і це без податків та без електромереж. У атомного кіловата свої особливості.

Але всі процеси перебувають у динаміці. Ціни на сировину змінюються, відсоткові ставки змінюються, технології змінюються. І якщо говорити про ціну кіловата безпосередньо, то потрібно буде будувати дуже багато моделей під різні станції в різний період під різні умови.

А це все дуже складно розрахувати і, тим паче, усереднити. Тому держава майже ніколи не може, а тим паче вчасно, точно оцінити ціну кіловата. І вона майже завжди не потрапляє у ціну, або занижуючи, або завищуючи її. Але найчастіше, звичайно ж, занижує.

У результаті приватний капітал, не маючи ринкової ціни, нічого не будує. Ті потужності електростанцій, які є, просто використовуються без урахування амортизації за принципом дійної корови. А з таким підходом знос фондів просто нічим не покривається і відсоток зношеності рік у рік зростає. Якщо так триватиме і далі, то в якийсь момент цей рівень зносу дійде до точки, коли обладнання просто припинить працювати і фонди просто обнуляться.

Читайте також: Зарплати та пенсії: хто і де отримує найбільше, а хто — стає біднішим

Ринкова ціна та соціальна справедливість

Усі тонкощі зміни факторів виробництва може врахувати тільки ринкова ціна. І лише за ринкової ціни в інвесторів може виникнути бажання вкладати гроші. Але багато читачів, швидше за все, скажуть, що ринкові ціни населення не потягне, і багато в чому матимуть рацію.

Так, ринкова ціна кіловата в реаліях 2019 року могла б бути в районі 9−10 центів, або ж 2,5 грн. А зараз вона, швидше за все, підвищилася б до 3 грн. Але для бізнесу в електроенергетиці з'явилася б мотивація для інвестицій і зростання зносу основних фондів нарешті зупинилося б.

Також треба розуміти, що за ринкової ціни у держави звільнилася б величезна кількість грошей, які зараз згоряють у вигляді дотацій, взаємозаліків, субсидій, тощо. При цьому держава, не знімаючи з себе соціальних зобов'язань, могла б спрямувати ці гроші на субсидії за новою схемою. Але гроші йшли б не як взаємозалік для електростанцій, вугільників, газовиків чи ще для будь-кого. Гроші могли б піти на виплати безпосередньо людям.

Коли тариф за кіловат дорівнює 1,68 грн, то його купують за такою ціною всі — і бідні, і багаті, і навіть олігархи. Тобто вся електрика, споживана населенням, датується. З ринковим тарифом всі платили б ринкову ціну, а субсидія йшла б у вигляді прямих виплат нужденним. У цьому випадку ефективність державних грошей підвищилася б. І за прямих виплат красти стало б набагато складніше.

Соціальна відповідальність держави не повинна перекладатися на бізнес. Вона має змінювати економічні умови ведення бізнесу у різних галузях. Вона не повинна змінювати ціни та впливати на них. Соціальна політика держави має бути прямою. І в такому вигляді соціальні витрати будуть ефективнішими.

Але в нас політики люблять захищати старі схеми, коли держава витрачає нібито на соціалку, припустимо субсидує проїзд у транспорті і витрачає мільярди. Але ось до звичайного водія маршрутки ці мільярди не доходять і відпрацьовувати він їх має власним коштом.

Нещодавно президент Володимир Зеленський їздив до США і повернувся з новиною, що Україна побудує АЕС за $30 млрд. Але в цій новині залишилося незрозуміло, а чи ці гроші будуть включені в тариф, хто заплатить ці 30 млрд і за якими рахунками. Ще цікавіше буде, якщо ці 30 млрд будуть у результаті позиковими, припустимо за допомогою євробондів під 6% річних. У цьому разі за це заплатить бюджет, і певною мірою ці гроші можна буде назвати соціальними видатками. Адже вони підуть на оплату «дешевих» тарифів.

Таких неефективних соціальних витрат, які йдуть не як соціальні, країна має дуже багато. Гроші в цьому всьому просто згоряють, тож і кінців не знайти.

Автор:
Михайло Федоров
Аналітик з інвестицій Михайло Федоров
Пише на теми: Економіка, фінансові ринки

Коментарі - 43

+
+49
bonv
bonv
7 грудня 2021, 13:36
#
Зеля вже їздив до США та обіцяв 300 млрд баксів інвестицій…
+
+20
Vladio
Vladio
7 грудня 2021, 14:50
#
Вы же понимаете что сказали, а сами не поняли? Как одесский анекдот, Моня обещает Саре, что Йося даст ей 300 рублей взаймы. Американцы чего молчат-то?
+
0
bonv
bonv
7 грудня 2021, 17:30
#
Президент Володимир Зеленський 1 вересня зустрівся з представниками американського бізнесу та запросив їх підтримати План трансформації України.
Володимир Зеленський розповів американським бізнесменам про План трансформації України, спрямований на те, щоб залучити близько $300 млрд в українську економіку, повідомили в Офісі президента. План про який не чули зелебоби і в шоці американці:))))
+
+61
Ozborn
Ozborn
7 грудня 2021, 15:59
#
Он не обещал 300 млрд инвестиций. Зачем перекручивать? или это у тебя в должностной инструкции написано?
+
+42
BEZE
BEZE
9 грудня 2021, 14:52
#
Народ хотів шоу;)) Шоу і отримав;)))
+
+8
preyvanamor
preyvanamor
7 грудня 2021, 13:52
#
«Так, ринкова ціна кіловата в реаліях 2019 року могла б бути в районі 9−10 центів, або ж 2,5 грн.»

А могла би і не бути. Давай розрахунки скільки би РЕАЛЬНО заплатили українці за вдвічі дорожчу електрику? Бо в два рази дорожча електрика потягнула би за собою ціни на абсолютно все.
+
+102
Ozborn
Ozborn
7 грудня 2021, 16:01
#
Бизнес и так платил и платит рыночную цену. Кстати говоря, из-за низкого тарифа для населения — бизнес платит больше, как раз поэтому и растут цены у бизнеса.
+
0
preyvanamor
preyvanamor
8 грудня 2021, 2:01
#
А скільки споживає електрики бізнес в Україні в порівнянні з населенням?
+
0
SlavaUkraine21
SlavaUkraine21
8 грудня 2021, 9:15
#
Население должно всегда платить рыночную стоимость всех услуг и товаров, независимо от обстоятельств! А льготы, социальные и субсидии нужно все отменить населению, а олигархам оставить.
+
+58
SlavaUkraine21
SlavaUkraine21
8 грудня 2021, 9:17
#
Этот ваш совок нужно уже было давно искоренить. Все эти льготы и низкие цены довели Украину до войны и разрухи.
+
+12
TAN72
TAN72
9 грудня 2021, 12:21
#
Так всё построено при СССР, постройте новое, искоренители,
+
0
SlavaUkraine21
SlavaUkraine21
8 грудня 2021, 9:22
#
А еще нужно ввести продажу всех товаров по кьюар-кодам, через коды проверять наличие любых долгов. Если у гражданина имеются долги, засвечивать красным и запрещать ему продажу товара, все события продаж заносить в базу данных, после ее мониторить на нарушения. Нарушителей наказывать админ/уголовной ответственностью.
+
0
Vladio
Vladio
17 грудня 2021, 5:08
#
Пошёл за хлебом и попал в тюрягу? Вы серьёзно там, на Подоле?
+
0
R S
R S
17 грудня 2021, 21:11
#
SlavaUkraine21

вы тоже употребляете наркоту???
+
0
vt313
vt313
8 грудня 2021, 9:25
#
Население потребляет около 30 — 40%.
+
+67
DonRuslan
DonRuslan
7 грудня 2021, 13:56
#
А теперь мои мысли и слухи которые слышал. Внимание договоров я не видел и мне никто не отчитывается, я обычный человек.

1. Помимо газового угольного и атомного киловата есть еще зеленый киловатт который если СМИ не соврали государство гарантировано скупает у собственников зеленки (Ахметов Порошенко Коломойский и другие…) по 13,5 грн. за 1 киловатт
2. Помимо того что изготовляется в Украине есть еще импорт. Если по ТВ не соврали то в Белорусии мы закупаем электричество по 4,5 грн. за 1 киловатт

неплохо было бы иметь информацию сколько государство покупала зеленки, сколько мы импортнули с Белорусии, за 2021 к примеру год, а так же все другие источник и цены этих источников чтоб получить средний 1 киловатт.

ЗЕЛЕНЫЙ сциконул в конце лета поднять цены на электричество для населения, подняв только для бизнеса и перенес данный вопрос на весну 2022 года. Факт что электричество сейчас стоит больше чем 1.68!!! Но вопрос в том кто получает сверхприбыль? И кто подписывал договор на 13,5 на зеленку и почему именно такая цена и нафига эта зеленка если через нее приходится отказываться от атомки?
+
+25
vipost
vipost
7 грудня 2021, 19:16
#
Так недавно ж чи то Рада, чи то Зеля хотів зменшити ціну. Десь місяць назад навіть у програмі Шустера обговорювали і гарно так облаяли його за цю ідею. Олігархи, в обличчі Ахметова і Пороха зразу почали вонь, який поганий президент (((
+
0
vt313
vt313
7 грудня 2021, 20:20
#
Https://www.nerc.gov.ua/
+
+54
R S
R S
7 грудня 2021, 20:43
#
ДонРуслан, не вводите людей в заблуждение.

Ставка зеленого тарифа в Украине в 2021 году для домашних солнечных электростанций зависит от года подключения к электросети:
0,164 евро за кВт, если станция подключена в 2020—2024 гг. (5,08 грн)
0,146 евро за кВт, если станция подключена в 2025—2029 гг. (4,53 грн).
При этом полученные средства от зеленого тарифа в Украине облагаются НДФЛ 18% плюс военный сбор 1,5%.

Не пишите бред про 13,5 грн/кВт.
+
0
DonRuslan
DonRuslan
7 грудня 2021, 22:14
#
Ви можете бути абсолютно праві, щодо Зеленої енергетики…
+
0
Did7n
Did7n
8 грудня 2021, 10:09
#
Те, кто раньше подключился, получают больше 5 грн. (в зависимости от года подключения).
+
0
vt313
vt313
8 грудня 2021, 10:29
#
СЭС от 2.50 до 8.07 грн.
На вскидку, в основном 4.20 грн.
ВЭС от 1.91 до 3.72 грн.
+
0
Did7n
Did7n
8 грудня 2021, 11:17
#
Как может быть 4,20, если даже сейчас подключиться, будет 5,08?
+
0
vt313
vt313
8 грудня 2021, 11:30
#
Https://www.nerc.gov.ua/sferi-diyalnosti/elektroenergiya/energetichni-pidpriyemstva/zeleni-tarifi-na-elektroenergiyu/zeleni-tarifi-na-elektroenergiyu-viroblenu-z-alternativnih-dzherel/z-1-lipnya-2021-roku
+
0
Did7n
Did7n
9 грудня 2021, 15:08
#
Так это для конкретных субъектов, остальные по Закону.
+
0
vt313
vt313
9 грудня 2021, 15:16
#
А остальные это кто?
+
0
Did7n
Did7n
9 грудня 2021, 15:31
#
Те, кто не вошел в этот список.
+
0
vt313
vt313
9 грудня 2021, 19:04
#
Огласите.
+
0
Did7n
Did7n
10 грудня 2021, 9:44
#
Обычные домашние СЭС.
+
0
vt313
vt313
10 грудня 2021, 10:06
#
Это другая тема. Они продают излишки.
Махинации рассматривать не будем.
+
0
Did7n
Did7n
10 грудня 2021, 12:09
#
Как это другая тема? Комментарий изначально был по домашним СЭС. И при чем тут махинации?
+
0
vt313
vt313
10 грудня 2021, 12:14
#
Если убрать махинации, когда сетевую СЭС показывают как несколько домашних, то не о чем говорить, ввиду очень маленькой суммы платежей.
Такие домашние СЭС будут полезны даже при большем тарифе.
+
+8
Vladio
Vladio
7 грудня 2021, 14:46
#
Почему за основу расчёта стоимости пулученной от газа и угля киловатта энергии взяты цены начала года? Если исходить из того, что газ весь импортный. По цене газа в 200 долл «тогда» и 800, например, «сейчас», не думаю, что выгодно получать э/энергию из газа. Слишком радужный расчёт.
+
0
SlavaUkraine21
SlavaUkraine21
8 грудня 2021, 9:05
#
Все верно, нужно считать не по совковой цене в 200 долл, а по нынешней рыночной в 1000—2000 долл.
+
0
Vladio
Vladio
17 грудня 2021, 5:17
#
При чем здесь «совковая «цена? Украина с Россией торгует, совок был при СССР, не забывайте. Через оппозицию в лице Медведчуку Украине предлагали скидку 25% ещё до последнего взрыва цена, пан Зе предложил 50% скидки на транзит сверх объёма. Где здесь совок? Следите за ценами, проверяйте. Значит автор использовал цену времен СССР? В Европу никто не запрещает лезьть, запрещается только дурака включать.
+
+9
SlavaUkraine21
SlavaUkraine21
8 грудня 2021, 8:55
#
Стоимость должна быть рыночной, (1 кубометра газа современная электростанция производит 4 кВт/ч. электроэнергии), 50 грн/куб, т. е. 1 кВт/ч должен стоит 12 грн 50 коп. В противном случае Украина скатится в отрыжку совка, а это очень страшно.
+
0
Ozborn
Ozborn
10 грудня 2021, 18:30
#
Во первых что за цена 50 грн за куб? Даже на рыночной бирже она 27 грн за куб. Во вторых — не все киловатты делаются из дорогого газа.
+
+9
SlavaUkraine21
SlavaUkraine21
8 грудня 2021, 9:03
#
Социальная справедливость

При капитализме нет справедливости вообще, тем более социальной.

А слово социальная тянется с коммунистического совка, его нужно вообще декоммунизировать/запретить из употребления и наложить админ. ответственность на его использование. В противном случае Украина будет продолжать тянуть на себе тяжелейший груз прошлого, и не сможет в ступить в Европейский Союз.
+
+6
DonRuslan
DonRuslan
8 грудня 2021, 12:41
#
Вы абсолютно правы!!!

Вот если у человека нет денег на красную рыбу, то он покупает то что ему по карману или берет совсем чуточку. А у нас бабка (да не только их это касается) живет в 3-х комнатной квартире и ей субсидию потому что не может оплатить…

Почему мне субсидию никто не дает чтоб купить Мерседес?

Есть возможность купить мерседес, покупаешь… нет возможности покупаешь то что по карману вплоть до стареньких жигулей, а не можешь и их купить и содержать так будь добр ходи на 2х ногах.
+
0
vt313
vt313
8 грудня 2021, 12:50
#
1. это не правда, дают субсидию на часть квартиры.
2. это мысли прошлого века.
+
0
Vladio
Vladio
17 грудня 2021, 5:25
#
Самые настоящие «украинцы-рыночники» живут в Восточной и Западной Европе, а вы сможете обеспечить уровень з/п и жизни для оставшихся? Вы лично за что боролись на «майдане»? За свободу! У вас она есть, только радости на лицах простых людей, пенсионеров, шахтёров, которые под Радой требуют долги, нет.
+
0
Wless
Wless
9 грудня 2021, 15:54
#
Свечной заводик строить надо. Истинно говорю Вам.
+
+30
bonv
bonv
9 грудня 2021, 15:57
#
Для 200-их жмуриків з раші?
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися