Президент підписав закони щодо проведення одноразового добровільного декларування активів. Про це повідомляє ОП.
Податковій амністії бути. Президент підписав закон
![Зеленський підписав закон про податкову амністію](/img/2021/68151814/8b7112697f84edc1fcc36173212a041d.jpeg?1626505512)
Що відомо
Верховна Рада ухвалила документ 15 червня. Як заявили в ОП, він стимулює виводити з тіні доходи, приховані від оподаткування, і має допомогти залучити в українську економіку додаткові ресурси.
►Підписуйтеся на «Мінфін» в Instagram: головні новини про інвестиції та фінанси
Відповідно до закону, спецдекларування буде проведено з 1 вересня 2021 року до 1 вересня 2022 року.
Українці зможуть подати одноразову добровільну декларацію із зазначенням їхніх активів, з яких не було сплачено податки і збори до 1 січня 2021 року. У декларації не потрібно буде вказувати походження цих активів.
Серед активів можуть бути валютні цінності, цінні папери, рухоме і нерухоме майно, об'єкти незавершеного будівництва, частка в майні юридичних осіб в Україні або за її межами.
Декларант повинен буде сплатити збір із задекларованих активів:
- 5% — для валютних цінностей на рахунках у банках в Україні, а також інших активів, зареєстрованих в Україні;
- 9% — для валютних цінностей на рахунках в іноземних банках або в іноземних фінансових установах, а також інших активів за кордоном;
- 2,5% — для номінальної вартості державних облігацій України з терміном обігу понад 365 днів без права дострокового погашення, придбаних декларантом у період з 1 вересня 2021 до 31 серпня 2022 до подачі одноразової спецдекларації.
Якщо громадянин сплатить всі збори, її звільнять від відповідальності за порушення податкового валютного законодавства.
Читайте також: МВФ залишається на паузі: як Україна платитиме за боргами і закриватиме бюджет
Коментарі - 40
Последний абзац — ошибка, гражданин по сути напишет явку с повинной)
Честно говоря я сомневаюсь что человек с такими аналитическими способностями сможет отрыть даже базарную передвижную точку по продаже кофе из термоса. Какая уж айтифирма — там мозги нужны.
Ещё одно подтверждение зашкаливающе низкого IQ. Какая в *** фирма если ты по уровню развития как школьник младших классов?
Если ты меня нашел на ДОУ то мог бы посмотреть что я умею. Но не, говном метаться проще.
Сложно конструктивно ответить на оскорбления.
===Скажи, сидя за экраном монитора легко унижать человеческое достоинство?
Странно что ты мне задаешь этот вопрос. Тебе сложно это делать?
Ну да, сложно адекватно воспринимать такой бред. Представим что ты бы рассказывал что базу данных Оракл 8i можно поставить на флешку и использовать ва магазине. Или что Бейсик идеально подходит для е-комерса.
Но я же не упрекаю тебя в том что ты мне ответил неконструктивно: D
А ты умудрился это сделать.
Ты же сам процитировал то что мы тебе говорим! Но так и не понял смысл.
В законе нет никакого периода добровольности, есть лишь период действия условий налоговой амнистии. Что логично: любая анмистия имеет ограниченный срок действия.
Платить налоги в Украине всех обязует Налоговый кодекс. И делает он это и сейчас когда налоговая амнистия ещё не началась, и пять лет назад когда ты приехал сюда из Израиля.
И ещё пять копеек.
Если у тебя все налоги уплачены то какая тебе собственно разница — тебя этот закон не касается.
Если же у тебя есть нелегальные доходы с которых ты не заплатил в Украине налоги — тебе что года мало на то чтобы подсчитать сумму этих доходов и умножить из на 0,05? В очередно раз хочется спросить: «а ты точно директор-айтишник?»
И увидел что это по сути обычная лоерская фирма. Я перестал испытывать испанский стыд за айтишника и просто зло посмеиваюсь: глава фирмы юристов не умеет читать законы, опираясь на мнение тарасов-адвокатов-из-одессы и юлий тимошенко с южаниными. Это как кодировать тупо копипастой со stackoverflow.
Там нет перечисления разных активов, там условия объединённое AND. Любой программист, даже самый глупый джуниор, знает что AND это когда выполняются оба условия выражения. В отличии от OR когда достаточно выполения лишь одного. Иди шаблоны верстай, если конечно найдётся работодатель который тебе такое доверит.
Финансовый мониторинг никак не связан с налоговой — это дело сугубо банков. И финансовый мониторинг никогда не проверяет уплату налогов. Он наоборот проверяет легальность происхождения средств.
В этом случае они и не могут быть участниками налоговой амнистии — задекларировать можно только:
* те деньги с которых не был уплачен налог и которые всё ещё есть в данный момент
* то имущество которое было приобретено когда-то за деньги с которых не был уплачен налог которое остаётся в собственности в данный момент
Если деньги уже потрачены то очевидно что задекларировать их ну никак не получится — что в декларации указывать?
===Закон этот создан для тех у кого есть подматрасные деньги
Немного не так: для тех таксистов, ремонтников квартир, репетиторов, владельцев недвижимости под аренду которые часть непроеденных денег складывают под матрац.
У меня тоже есть подматрацные деньги, но меня этот закон никак не затрагивает потому что все налоги я уплатил. А если с продажи старой клавиатуры на ОЛХ и не заплатил — это с лихвой перекрывается планкой минимального декларирования в 400 000 гривен.
Как зачем? Чтобы не попасть под возможные разборки с налоговой если она заинтересуется тем что у человека капитал больше чем задекларированный доход. Ведь все перечисленные, а именно таксисты, ремонтники квартир, репетиторы, владельцы недвижимости, декларируют один доход или вообще не декларируют ничего, а имеют совершенно другой доход.
Другое дело что попасть под такую проверку рядовому украинцу — очень маловероятно. Ну так я и не говорил что надо всем бежать и декларировать — как по мне это скорей моральный вопрос честности чем вопрос юридической необходимости.
Тем более что если деньги подматрасные то задекларировать их будет очень тяжко — ведь финмон для декларируемых наличных никто так и не отменил. Это один из главных недостатков закона о налоговой амнистии. Есть и другие, но все они не те про которые говорят южанины и тарасы-адвокаты.
В багатьох локаціях буде клопіт навіть при статках до 1 млн.
Адміністрування-перевірки пересічних громадян стануть в більшу сумму за можливі податки.
І це при закликах до cashless economy.
А сколько надо было? Миллион?
===Адміністрування-перевірки пересічних громадян стануть в більшу сумму за можливі податки.
Этот закон не предполагает никакой проверки граждан.
===І це при закликах до cashless economy.
Это сравнение хорошо описывается фразой «в огороде бузина, а в Киеве — дядька». Даже с зрадофильской точки зрения: данный закон не разрешает декларировать кеш, а требует переводить всё в безнал.
Это же бред с замкнутым циклом.
Согласен. Но клоуны приняли именно такой закон.
Какая страна — такие и законы.
Але звільнити їх потім не вийде. Будуть судитися, поновлювати посаду з компенсаціями, жерти бюджет до скону.
Половина заробітчан привозять таку суму додому, і враз навчити їх декларуванню, перекладу payslips (в кого вони є) це дуже погана мотивація вертатися для мільйонів громадян.