Мінфін - Курси валют України

Встановити
27 травня 2021, 17:51

Вперше судове рішення ухвалено на користь вкладників банків-банкрутів. Відповідачі — колишні топменеджери

Велика Палата Верховного Суду (ВС) повідомила, що розглянула справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) як ліквідатора банку «Укоопспілка» до колишніх керівників цього банку. Рішення суду стало першим позитивним прецедентом в українському судочинстві на користь вкладників банків-банкрутів, пише Finbalance.

Вперше судове рішення прийнято на користь вкладників банків-банкрутів. Відповідачі – колишні топменеджери
Фото: suddya.com.ua

Підписуйтесь на сторінку «Мінфіну» на фейсбуку:
головні фінансові новин
и

У чому полягає питання

Суть позову — відшкодування колишніми керівниками банку шкоди, заподіяної вкладникам.

Суть судового рішення — Велика Палата Верховного Суду повністю задовольнила позов Фонду гарантування та ухвалила стягнути з колишніх керівників банку «Укоопспілка» солідарно майже 77 млн грн. Як зазначено у заяві ВС, «Велика Палата врахувала їхній обов`язок діяти якнайкраще в інтересах банку, тобто всіх його акціонерів та клієнтів».

Серед відповідачів значилися колишні члени правління та наглядової ради банку.

Північний апеляційний госпсуд 13 травня 2015 року відмовився задовольнити апеляційну скаргу ФГВФО та залишив без змін рішення Госпсуду м. Києва від 20.12.18, яким Фонду було відмовлено в задоволенні позову до пов’язаних осіб банку «Укоопспілка» про стягнення 76,93 млн грн заподіяної шкоди.

Читайте також: Банкам-банкрутам повернули в квітні 41 мільйон (інфографіка)

Передісторія

У цій справі мало неабияке значення, що ліквідація банку не є перешкодою для розгляду судом вимог Фонду до колишніх керівників банку, адже, за заявою ВС, «Закон України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“ передбачив можливість розподілу належних банку коштів між кредиторами самим Фондом відповідно до визначеної законом черговості».

Так, у січні цьогоріч Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів на ухвалу Госпсуду м. Києва від 14.09.20 та постанову Північного апеляційного госпсуду від 08.12.20. Цими рішеннями Фонду було повернуто позов до колишніх членів правління та спостережної ради Платинум Банку про стягнення 1,48 млрд грн (серед відповідачів, зокрема колишня в. о. глави правління банку Катерина Рожкова, яка наразі є першим заступником глави НБУ).

Проте вже у лютому Верховний Суд зупинив розгляд цієї справи, пов’язавши її рішення із закінченням перегляду Великою Палатою справи до екскерівників банку «Укоопспілка».

Крім того, на судове рішення чекають позови Фонду гарантування до таких банків-банкрутів:

  • банк «Траст» — у сумі 395 млн грн;
  • банк «Даніель» — у сумі 1,13 млрд грн;
  • Західінкомбанку — у сумі 123,3 млн грн;
  • банку «Стандарт» — у сумі 764 млн грн;
  • банку «Тавріка» — у сумі 2,68 млрд грн;
  • банку «Золоті ворота» — у сумі 563,2 млн грн;
  • Легбанку — у сумі 412,2 млн грн;
  • Дельта-Банку — у сумі 19,83 млрд грн;
  • Імексбанку — у сумі 18,98 млрд грн;
  • банку «Надра» — у сумі 10 млрд грн;
  • банку «Форум» — у сумі 1,99 млрд грн;
  • банку «Київська Русь» — у сумі 1,67 млрд грн;
  • Кредитпромбанку — у сумі 532,9 млн грн.

Накопичуйте на пенсію з НПФ «Династія»: 21,09% річних у гривні + 50 грн від «Мінфіну»

Коментарі - 15

+
+60
matroskin
matroskin
27 травня 2021, 18:51
#
Интерестное решение, в плане его исполнения.
Даже если эти топ-менеджеры сейчас официально и работают, то чтобы взыскать с них указаную сумму нужно тысячи лет. Хотя понятно, что окажется, что они безработные или на минималке, и иммущества нет. Т.е. всё как обычно: и овцы рады и волки сыты.
+
+15
mary27
mary27
27 травня 2021, 19:18
#
+100 000.
+
0
zaNOza :)
zaNOza :)
27 травня 2021, 19:56
#
Не получится — они невыездными станут…
что-то ещё будет …
+
+15
ccc2013
ccc2013
27 травня 2021, 20:34
#
Вкладчикам от этого легче не станет…
+
+15
mary27
mary27
27 травня 2021, 23:01
#
Невыездными уже стало все население.
И надо было ради этого ограничивать гражданские права, заставляя граждан, как воров и бандитов, сдавать отпечатки пальцев?
Вопрос риторический.
+
0
ramarren
ramarren
28 травня 2021, 13:18
#
Хорошо, что не все знают, что они стали невыездными

«Украинцы в мае забронировали наибольшее количество авиабилетов за год»

https://minfin.com.ua/2021/05/28/65468742/
+
0
mary27
mary27
28 травня 2021, 18:06
#
Ну, в 2020 м тоже много забронировали.
Результат известен.
+
0
ramarren
ramarren
31 травня 2021, 13:18
#
А по 2021-му вам результат тоже уже известен?
+
0
mary27
mary27
31 травня 2021, 19:30
#
Он слишком ожидаем)
​​​​​​
+
0
ramarren
ramarren
4 червня 2021, 13:38
#
Кажущееся не есть действительное)
+
0
matroskin
matroskin
28 травня 2021, 0:02
#
С чего это вдруг? Невыездные это кто уклоняется от оплаты и то не обязательно. Он же как законопослушный гражданин будет ежемесячно платить 25% от з/п.
+
0
preyvanamor
preyvanamor
27 травня 2021, 22:43
#
А тепер «керівники» оголосять себе банкротами і справу закрито, і грошей ніхто не побачить.
+
0
zaNOza :)
zaNOza :)
28 травня 2021, 7:28
#
Все, что нажито непосильным трудом… Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три… куртки.
+
0
Toxa David
Toxa David
28 травня 2021, 7:46
#
А где в статье: Минюст отбирает у Жеваго завод из-за долгов обанкротившегося банка Финансы и Кредит. 04.03.2021,16:03 https://finance.liga.net/ekonomika/novosti/minyust-otbiraet-u-jevago-zavod-iz-za-dolgov-obankrotivshegosya-banka-finansy-i-kredit НБУ 17 сентября 2015 года отнес банк Финансы и Кредит в категории неплатежеспособных. На момент принятия решения акционером банка был Константин Жеваго, который опосредованно владел 97,67% акций. Или уже не отбирает? Так как в списке иски Фонда гарантирования к таким банкам-банкротам: банк «Финансы и Кредит» не фигурирует.
+
0
mary27
mary27
28 травня 2021, 12:02
#
Проблема в том, что отобрать такой завод=получить огромный геморрой.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися