13 травня 2021, 11:51

Керівникам підприємств, які мають борги перед бюджетом, заборонять виїжджати за кордон

На підставі рішень суду керівникам підприємств-боржників буде заборонено залишати Україну. Така заборона діятиме до повного погашення боргу перед бюджетами всіх рівнів і державними соціальними фондами страхування.

На підставі рішень суду керівникам підприємств-боржників буде заборонено виїзд за кордон.

Відповідна норма міститься в поправках до Податкового кодексу, які затверджено Кабінетом міністрів вчора, 12 травня, на позачерговому засіданні.

За даними Державної податкової служби України, станом на 20 квітня податковий борг мали 486 027 підприємств і фізичних осіб-підприємців. Перевірити наявність підприємства в переліку боржників можна тут. Там же зазначені ПІБ керівника підприємства і сума його боргів.

Читайте також: Пенсію через картку видаватимуть там, де це можливо — Шмигаль

Нагадаємо, що 10 грудня набув чинності Закон № 1072-ІХ, яким передбачено списання податкового боргу платників податків, якщо його загальна сума не перевищує 3060 грн і його не погашено станом на 01.11.2020.

Крім того, передбачено відстрочку до 29 грудня 2021 року погашення податкового боргу платників податків — фізичних осіб (в тому числі самозайнятих), який не перевищує 6800 грн.

Читайте також: Авто на єврономерах можна розмитнювати по-новому

За даними ДПС, безнадійний податковий борг у розмірі до 3060 грн було списано 3 655 819 платникам. Всього списано боргів на суму 1 187 325,40 тис. грн.

Олена Дьоміна

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 52

+
0: come2dima; 13 травня 2021, 11:58; #

Пфф, уволился на месяц, съездил куда хотел, восстановился…

+
0: SkrudjMacduck; 13 травня 2021, 16:06; #

Ага… особливо якщо ти не власник… повернувся, а там інший директор вже керує.

+
+45: MaxTirpiz; 13 травня 2021, 12:10; #

По такой логике руководитель предприятия с долгами и уволиться не имеет права.

+
0: bonv; 13 травня 2021, 13:39; #

Податки заплатив, а народу зарплату ні. Владі ж головне податки.

+
0: Maleficarum; 13 травня 2021, 12:25; #

«Руководителям предприятий, которые имеют долги перед бюджетом, запретят выезжать за границу» А если долги есть работникам по ЗП то можно выезжать? Тут нормас?

+
0: Smehue4ki; 13 травня 2021, 12:48; #

С ЗП тоже платим налоги в бюджет

+
0: Дмитро М.; 13 травня 2021, 13:25; #

Налог заплатили, а зп нет)

+
0: Smehue4ki; 13 травня 2021, 13:35; #

:))))

+
0: Італій .; 13 травня 2021, 17:09; #

С зарплаты платит работник, за предприятием только ЕСВ.

+
0: matroskin; 14 травня 2021, 0:10; #

Вам бы за диссертацию сесть, что не пост то открытие… если следовать Вашим виденьям законодательства, то пол страны должно в налоговой работать, а другая половина стоять в очереди чтобы туда платить… получил аванс и не в пивнушку, а всем заводом в очередь налоги платить.
:)
Так для общего развития открою Вам тайну: НДФЛ как и ЕСВ и с Вас в обязательном порядке снимает организация.

+
+15: Італій .; 14 травня 2021, 0:17; #

===Вам бы за диссертацию сесть, что не пост то открытие

Если для тебя эта информация открытие — тебе бы засесть за учебники.

===Так для общего развития открою Вам тайну: НДФЛ как и ЕСВ и с Вас в обязательном порядке снимает организация.

А то я не знаю что работодатель является налоговым агентом по НДФЛ при выплате зарплаты. Но ЕСВ платит именно работодатель, а не работник. Цитата из закона (ты ж из не читаешь так хоть я тебя чему-то научу):

Стаття 4. Платники єдиного внеску
1. Платниками єдиного внеску є:
1) роботодавці:

Исключением является только ФОП, такой как я например — в этом случае я плачу сам за себя ЕСВ.

+
0: Італій .; 14 травня 2021, 0:22; #

Тебе бы уже запомнить что я законы о налогах знаю, да помалкивать. Но нет, лезешь в очередной раз сверкнуть своей безграмотностью. :D

+
0: Дмитро М.; 14 травня 2021, 12:32; #

Не совсем понял агр — реально же предприятие оплачивает фулл налоги с зп, не только есв

+
0: matroskin; 14 травня 2021, 12:57; #

Просто человек уверен, что он 1 в этой стране законы знает. Вы его послушайте, то он напишет что и военный сбор люди сами платят, вот получили з/п потом в налоговую в очередь, отстояли заплатили 18%, а дальше в очередь в военкомат. :)

+
+15: Qwerty1999; 14 травня 2021, 13:34; #

Matroskin

Сразу видно пенсионера, который даже не догадывается, что налоги платят через банки, а не отстаивают ежемесячно очереди в районную налоговую и в райвоенкомат, чтобы занести наличку в кассу…

Кстати, ФОПы реально платят сами все налоги,
если конечно не нанимают бухгалтера для этих целей…

+
0: Дмитро М.; 14 травня 2021, 15:04; #

Так-то, конечно, мы налоги со своего кармана платим — с зп же вычитываются, но перечисления делает предприятие и речь как раз об этом шла — предприятия, которые не платят сотрудникам зп, находят небольшую сумму, платят только налоги и норм)
или же наоборот — сотрудников уволить без их ведома, зп платить, а налоги нет — и тож норм)

+
+15: Qwerty1999; 14 травня 2021, 19:58; #

«перечисления делает предприятие»

Если сотрудник — наёмный работник.
А ведь есть и ФЛПы и самозанятые,
которые все налоги платят самостоятельно…

+
0: matroskin; 15 травня 2021, 21:33; #

Ну с таким подходом, то можно говорить что и на предприятии директор и глав. бух платят ЕСВ+НДФЛ_военный сбор сами (они как и ФОП лично соответствующие документы подписывают).
;)

+
0: Італій .; 15 травня 2021, 0:03; #

Реально предприятие оплачивает только ЕСВ. Подоходный платит работник, предприятие является только лишь его налоговым агентом выполняя функцию посредника перечисляющего деньги в налоговую.

Почему-то когда заходит спор об НДС то никого не колышит что НДС реально платит магазин, и по закону, и непосредственно перечисляя деньги в бюджет. Все эксперты (матроскин из их числа) видя у себя в чеке НДС гордо заявляют что платили его они, а не магазин. При том что эксперты ни разу никуда НДС не перечисляли.

+
0: matroskin; 15 травня 2021, 21:23; #

То таки предприятие… ай йа йа :).
Ну и конечно сразу сьезжаем с темы. Знакомо.
НДФЛ знач посредник, а ЕСВ то не посредник, а меценат. во :)
Ну и добью Вас вашей же логикой: а военный сбор предприятие платит как посредник или как предприятие, или вообще как и в Вашей изначальной версии с НДФЛ: «С зарплаты платит работник»
:)
Вы народ то просващайте, а то многие не знают куда идти после з/п.
:) :) :)

+
0: Італій .; 15 травня 2021, 22:28; #

===То таки предприятие…

Таки нет.

Ты ещё скажи что нотариус платит за тебя подоходный налог в момент оформления покупки дома, а банк за тебя платит налог с начисленных тебе процентов. Нет, и нотариус, и банк, и работодатель просто берут часть от денег от той суммы что ты должен получить на руки — и отправляют её в бюджет. Но заплатит эти деньги ты, а не банк, не нотариус, и конечно же не работодатель. Если ты за столько дней не смог понять такую простую мысль — ты и не собирался разбираться в вопросе налогов.

+
0: Дмитро М.; 17 травня 2021, 9:27; #

Думаю мы все поняли друг друга, говорим об одном и том же)
предприятие перечисляет деньги, но из кармана работника (кроме есв, конечно)

+
0: matroskin; 17 травня 2021, 15:49; #

Мы снова о космических кораблях, приземлитесь.
Вы изначально написали:
«С зарплаты платит работник, за предприятием только ЕСВ«
На что я ответил, что это очередная Ваша чушь, и ЕСВ и НДФЛ и военный сбор, платит предприятие с з/п работника, причем все эти 3 платежа оно платит в обязательном порядке до того как перечислит в банк или кассу деньги на руки.
Ваш же пример выше с покупкой дома, обратно таки очередная чушь, с покупки никто НДФЛ не платит.
Вы прям чушеплет 10 уровня, что не пост то бред в который Вы свято верите.

+
0: Італій .; 17 травня 2021, 15:56; #

===Вы изначально написали:

Ну и у Вас есть что мне возразить сославшись на закон? Или опять «абы поговорить«?

Вы ж вот сами сразу ниже пишите «платит предприятие с з/п работника» — тоесть платит таки работник, а предприятие вместо с банком выступают лишь посредником в передаче денег на счёт казначейства.

Продолжая спорить со мной Вы будете спорить уже и сами с собой. Оттака фигня.

Столько матроскиной энергии — и всё на газификацию луж. Вместо того чтобы раз в жизни сесть и прочитать налоговый кодекс.

+
0: Італій .; 17 травня 2021, 15:59; #

===Ваш же пример выше с покупкой дома, обратно таки очередная чушь, с покупки никто НДФЛ не платит.

С покупки конечно нет, а в продажи продавец платит НДФЛ. Как и с любого иного дохода.

Всё это расписано в налоговом кодексе который Вы ни разу в жизни не читали. Что конечно же не мешает Вам рассказывать мне глупости о налогах.

+
+30: SkrudjMacduck; 13 травня 2021, 16:10; #

Смішно читати? Я колись ще студентом їздив на клубніку в Англію. Батько працював тоді в інституті, зарплату не платили… то болгарин питав, а навіщо тоді ходити на роботу? Те саме зараз. Люди самі винні в своїх проблемах. Ми платимо лікарям, а потім плачемо, що з нас деруть за безкоштовну медицину. Ходимо на роботу без зарплати, але жаліємося… жаліємося… жаліємося. А потім розкрили рота і віримо казкам… голосуємо і щнову жаліємося.

+
0: Дмитро М.; 14 травня 2021, 12:34; #

Так обіцяють же завжди що «вот вот все будет», а якщо звільнився, то вже й не отримаєш зп за цей період, а це нормальний мінус

+
0: bonv; 13 травня 2021, 12:29; #

Міністерство фінансів підготувало проєкт змін до Податкового кодексу. Планують додатково збирати 60 млрд грн податків на рік.
«Ухвалення законопроєкт дасть можливість отримати додаткові річні надходження понад 60 мільярдів гривень. Гроші будуть отримані завдяки приведенню абсолютних ставок податків до фактичного рівня макропоказників. Передбачається відповідність акцизних ставок, рентних платежів до фактичної інфляції. У планах уряду протидія „скруткам“, неповерненню валютного виторгу й боротьба з необлікованим використанням землі, тіньовим обігом сільськогосподарської продукції. Також планується підвищення ефективності справляння рентних платежів із видобування корисних копалин», — розповів міністр фінансів Сергій Марченко під час засідання уряду 12 травня.

+
0: mcart; 13 травня 2021, 20:18; #

Плюс вітчизняним акціонерам, а зарубіжних акціонерів викрасти і поселити в Україні:)

+
0: Qwerty1999; 13 травня 2021, 22:55; #

«Відповідна норма міститься в поправках до Податкового кодексу,
які затверджено Кабінетом міністрів»

Осталась самая малось — чтобы депутаты ВРУ проголосовали
за этот законопроект с поправками к Налоговому Кодексу…

+
+15: Kharakternyk; 14 травня 2021, 9:11; #

Краще б саджали на 10−15 років, ефект був би кращий.

+
0: Італій .; 14 травня 2021, 11:10; #

Предлагаю не ограничиваться только руководителями и распространить практику на всех граждан недоплативших подоходный со своих калымов и леваков.

А то ж ведь никто не платит налог с проданного старого сяоми.

+
0: MaxTirpiz; 14 травня 2021, 11:56; #

Для этого надо сначала упразднить все наличные расчеты больше 1 грн. и ввести всеобщее поголовное декларирование доходов.
И да, налог с проданного старого сяоми я тоже платить не собираюсь.

+
0: Дмитро М.; 14 травня 2021, 12:43; #

Тут сама концепция бесит — почему я должен сначала купить этот самый сяоми, заплатив за него полный прайс, а затем платить налог за уже свою вещь.
конечно, по такой логике, все магазины не должны платить налоги, но все же бесит)

это как крутая штука с наследством-сначала твой батя строит дом, а потом ты, что б вступить в наследство, должен заплатить налоги, иначе дом заберет государство)

+
+15: Qwerty1999; 14 травня 2021, 13:27; #

Дмитрий М.
«что б вступить в наследство, должен заплатить налоги»

Если батя, строивший дом, является вам отцом и вы числитесь наследником первой очереди, то НДФЛ при вступлении в права наследования равен нулю.

Основные затраты — это юридическое переоформление имущества…

Ну так и при жизни, если ещё живой батя вам подарит дом,
то нравиться вам или нет, но придётся раскошелиться на нотариальное оформление дарственной и перерегистрацию недвижимого имущества
на себя любимого…

+
0: Італій .; 15 травня 2021, 0:06; #

С наследства не платятся налоги в случае если это наследование первой или второй линии родства. Вот как в твоём примере с батей.

Я не ради красивого словца сказал что читал налоговый кодекс. Я его реально читал. Да, я не стал экспертом по налогам но в базовых вещах разбираюсь.

+
0: Дмитро М.; 17 травня 2021, 9:37; #

Недавно столкнулся с переформлением через дарственную бабушка-внук, вроде как 0 ставка ндфл, но 1% от стоимости пришлось за что-то там платить налог + услуги нотариуса, справки и прочие небесплатные штучки
некоторые нотариусы, конечно, предлагали взять 1% от какой-то чисто символической суммы оценочной стоимости, но это уже мутки)

+
+15: Qwerty1999; 17 травня 2021, 10:00; #

Дмитрий М.
«Недавно столкнулся с переформлением через дарственную»

А что вы собственно хотели — чтобы вам недвижимость переоформляли бесплатно или за пять копеек…

Сейчас все телодвижения стоят денег, даже выписка из реестра и та не бесплатная…

+
0: Дмитро М.; 17 травня 2021, 10:44; #

Так отож)

+
+15: Італій .; 17 травня 2021, 10:06; #

===но 1% от стоимости пришлось за что-то там платить налог

Ты не знаешь что именно ты платил, но продолжаешь считать что платил налог. В разделе о подоходном налоге нет ставки 1%. Вообще нет. Абсолютно нет.

+
0: Дмитро М.; 17 травня 2021, 10:46; #

Потому что не помню точно как он там назывался, но помню, что это не нотариусу, а государству, знач налог

+
0: Дмитро М.; 17 травня 2021, 10:48; #

Загуглил:
«госпошлина — 1% от стоимости недвижимости (она же — плата за совершение нотариальных действий);»

это что по-твоему?

+
0: Qwerty1999; 17 травня 2021, 10:56; #

Дмитрий М.
«это что по-твоему?»

Это оплата услуг частного нотариуса…

+
0: Італій .; 17 травня 2021, 10:59; #

====это что по-твоему?

По-моему в твоей цитате написано что это.
И это точно не налог.

+
0: Дмитро М.; 17 травня 2021, 12:04; #

Так «госпошлина» же за нотариальные действия, это не то что идет в карман нотариуса

+
0: Дмитро М.; 17 травня 2021, 12:05; #

«По́шлина — денежный сбор, взимаемый уполномоченными официальными органами при выполнении ими определённых функций в размерах, предусмотренных законодательством государства. Является одним из источников дохода государственного бюджета[1].»

а что это тогда?

+
0: Італій .; 17 травня 2021, 12:09; #

====а что это тогда?

Написано же — пошлина. Ты ещё плату за оформление паспорта налогом назови. Прочти заголовок обсуждаемой статьи и вспомни о чём мы тут вообще дискутируем.

Если тебе лень открывать или ты просто не догадался это сделать — процитирую тебе из того же источника:
Нало́г — обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований.

И там далее следующий абзац вот прям для тебя: «Налоги следует отличать от сборов (пошлин), взимание которых является условием совершения в отношении их плательщиков определённых действий.»

+
0: Дмитро М.; 17 травня 2021, 12:58; #

Мы застряли на том, что дарения у нас «безналоговые» и я вспомнил за этот 1%
выяснили, что это не налог, а пошлина, но я человек простой-средства, которые государство с гражданина изымает в свою пользу считаю налогом - в любом случае, это оплата в пользу государства, которую гражданин платит со своих личных денежек, помимо уплаты за справки и выписки (тож платные) и говорить о том, что наследства или дарения у нас прям «безналоговые» считаю не совсем корректным — квартиру на 1−2 ляма переоформляешь — будь добр оплати государству отдельно 10−20к, пусть это назовут хоть как хотят)

+
0: Італій .; 17 травня 2021, 13:03; #

===Мы застряли на том, что дарения у нас «безналоговые» и я вспомнил за этот 1%

Дарения у нас безналоговые, всё верно.

В наследство и в качестве подарка дарят не только недвижимость. Все деньги с банковского счёта умершего идут наследнику копейка в копейку, он за это не платит ни копейки ни государству, ни банку, ни нотариусу. Всё что находится внутри унаследованного дома идёт нас наследнику так же без каких-либо уплат государству или нотариусу.

1% пошлину нотариусу надо будет заплатить даже если просто покупаешь дом у какого-то совершенно незнакомого человека. Так при чём тут налог с дохода?

+
0: Дмитро М.; 17 травня 2021, 13:26; #

Я не говорил про налог с дохода, а прояснял, в том числе для себя, момент с дополнительным изыманием государством отдельно 1% на конкретном примере с дарением недвижимости

+ пошлина платится не в карман нотариусу, а государству

+
0: Італій .; 17 травня 2021, 13:37; #

Чшшшшорт.

Мы обсуждали налоги. Для того чтобы оформить наследство надо потратить кучу времени и денег, и пошлина нотариусу котоаря вообще никак не связана с наследством, а связана с переоформлением прав на имущество — далеко не единственный расход. Кому-то придётся платит даже за поездку и проживание в другой стране. но все эти расходы — это не налоги.

И я не говорил что при оформлении наследства вообще не надо платить ни копейки ни за что — я лишь сказал что налога на наследство для родственников первой и второй линии нет, ставка 0%. Возражения по этой цирфе есть? Надеюсь что нет.

+
+15: Дмитро М.; 17 травня 2021, 13:47; #

Та я понял о чем ты говоришь еще пару-тройку сообщений назад, читать же умею, я говорил о том, что изьятие 1% для меня, фактически, тож налог в той или иной степени, понимаю что налог и пошлина разные вещи на бумаге
чет не помню, что б я приписывал тебе фразу «бесплатное оформление» но ладно, точки над «і» расставлены, заканчиваем
спасибо за разговор.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Керівникам підприємств, які мають борги перед бюджетом, заборонять виїжджати за кордон

Коментарі - 52

Заявка успешно отправлена