Мінфін - Курси валют України

Встановити
21 березня 2021, 11:21

Нацрада реформ підтримала обмеження комісій за еквайринг

Національна рада реформ при президентові України підтримала норму законопроєкту № 4364, вже ухваленого в першому читанні, про законодавче обмеження комісії за еквайринг. Про це йдеться на сайті президента.

Нацрада реформ підтримала обмеження комісій за еквайринг
Фото: president.gov.ua

Хто підтримав

«Будемо сплачувати менше. Це було підтримано, незважаючи на те, що Нацбанк офіційно проти. Сьогодні президент підтримав, Нацрада підтримала», — сказав за підсумками засідання голова виконавчого комітету реформ Міхеіл Саакашвілі.

Він також додав, що таку позицію підтримав член Ради Нацбанку Василь Горбаль. «Є дві сторони: банки і клієнти. Під час кризи я завжди буду на боці клієнта», — пояснив свою позицію в коментарі агентству Інтерфакс-Україна Горбаль.

На підтримку обмеження комісії за еквайринг виступив керівник і співвласник найбільшого українського маркетплейса Rozetka.ua Владислав Чечьоткін. Він пояснив необхідність зниження комісій тим, що в ціні кожного товару, що продається в Україні, закладено 1,8−3% банківської комісії за проведення оплат картками, тоді як постачальники з ЄС, а також Amazon або Alibaba платять своїм банкам 0,2−0,5%, а ставка в Росії — 1%, Казахстані — 0,7%, Узбекистані — 0,5%.

«Українському бізнесу нікуди подітися: приймати картки зобов'язує закон, а майже всі платежі проходять через три банки, які в Україні можуть ставити будь-які тарифи. В Євросоюзі подібну проблему вирішили на законодавчому рівні, зафіксувавши обґрунтований тариф», — пояснив свою позицію Чечьоткін.

За його словами, якщо закон, який регулює і знижує еквайринг, буде ухвалено, Rozetka та інший бізнес запропонують споживачам кращу ціну.

Читайте також: Україна вже в кроці від європейських стандартів регулювання ринку платежів — Кирило Шевченко

Хто проти

Співвласник monobank Олег Гороховський в акаунті на фейсбуці обґрунтував свій погляд на проблему: «Цей тариф, який намагаються „віджати“ — паливо всього карткового і платіжного бізнесу в країні. Більше половини його дістається клієнтам у вигляді будь-якого роду кешбеків і бонусів, ним оплачується вартість пластика і логістики карток, ним банки покривають витрати на фрод. Ця історія не про прибуток, а про те, щоб у всіх клієнтів з'явився інструмент, за допомогою якого можна буде швидко видати клієнту кредит (якщо клієнт захоче) і на цьому потім можна буде заробити» .

Гороховський також стверджує, що обмеження тарифу в ЄС призвело до стагнації карткового ринку, і тепер там ця регуляція вважається «шкідливою і провальною».

Банкір звинуватив у лобіюванні цієї норми представників великих торговельних мереж. «Цей тариф торговці хочуть опустити на 1−1,5%, що становить приблизно 60% від діючих тарифів. При цьому зниження їх витратної частини складе, залежно від націнки, близько 2−2,5%. Дивовижна історія — забрати у когось 60% його доходу, щоб заощадити собі 2%», — підкреслив Гороховський.

Проти законодавчого обмеження комісії еквайрингу виступила радник голови Офісу президента Вікторія Страхова. «Шкода, що президент Володимир Зеленський не часто читає мій „Фейсбук“, а то б дізнався, що з проблеми еквайрингу — це не захист людей або МСБ. Це лобіювання великих торговельних мереж», — прокоментувала вона в соцмережі рішення Нацради реформ. У той же час, на її думку, банкіри знайдуть вихід із ситуації.

Читайте також: Чому можуть зникнути безкоштовні картки і кешбек

Нагадаємо

У травні 2020 року уряд затвердив програму стимулювання економіки для подолання наслідків епідемії covid-19, в якій зазначалася необхідність обмеження плати за еквайринг. З такою пропозицією до влади звернулося 300 тис. компаній.

У Верховній Раді зареєстрована ціла низка законопроєктів щодо зменшення комісії від суми цих трансакцій. Зараз до Верховної Ради подано законопроєкт № 4364, який, крім іншого, пропонує законодавчо обмежити розмір комісії за еквайринг. Законопроєкт ухвалено в першому читанні.

Хочете знати про фінанси та інвестиції більше? Стежте за ексклюзивними матеріалами «Мінфіну» в телеграм-каналі.

Коментарі - 18

+
+23
Igorenya
Igorenya
21 березня 2021, 11:33
#
Конец кэшбеку?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 березня 2021, 12:33
#
Начало абонплат за пользование БПК…
+
+45
ballistic
ballistic
21 березня 2021, 13:25
#
На перегрітому ринку в умовах високої конкуренції зниження комісії за еквайрінг з 1.8−2.7% до 1−1.5% не приведе до нових абонплат за карти.
Кешбеки під 20% і «безкоштовні» розстрочки знизяться, так. І банківської реклами ймовірно стане менше.
+
+15
xenium777
xenium777
21 березня 2021, 13:50
#
Я б сказав — кінець ери «необанків». А ті банки що мають кешбек, встановлять його не більше 0,5−1%. Традиційні банки зроблять жорсткішими вимоги по «умовно безплатних» картках
+
+15
akapello
akapello
21 березня 2021, 11:36
#
Противники обмеження еквайрингової комісії стверджують, що всі споживачі послуги, включно з кінцевими роздрібними споживачами, від цього обмеження постраждають. На рівні інтуїції: не вірю.
+
+75
Qwerty1999
Qwerty1999
21 березня 2021, 12:30
#
Вера — понятие не экономическое.
Если же опираться на экономические понятия, то у банков доходы от карточного бизнеса уменьшаться а у торговых сетей выручка увеличиться.
Торговые сети не будут никогда делать две разных цены — за наличку и по-безналу, а значит будут выставлять одну и всегда большую…
Мы это наблюдаем и сейчас…
В торговых сетях что за наличку, что по безналу — цена одинакова, а значит за наличку торговля получает больше на 1,8% — 3% и ей как-то наплевать на покупателей, оплачивающих наличными, хотя они реально переплачивают до 3% от стоимости покупки…
+
+15
ballistic
ballistic
21 березня 2021, 13:32
#
Так ви самі собі протирічите.

«за наличку торговля получает больше на 1,8% — 3%»
— це значить, що після обмеження комісій рітейлери за налічку будуть отримувати менше.
Тобто перекос вирівняється, а значить будуть підстави зменшити ціну. І ринкова конкуренція зробить свою справу.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
21 березня 2021, 21:43
#
ballistic
«… після обмеження комісій рітейлери за налічку будуть отримувати менше.«


Владислав Чечеткин написал, цитирую: «карточная транзакция стоит, например Rozetka, почти 2%. А обслуживание наличного оборота стоит в разы дешевле.»

Предположим, входная цена товара стоит 90 грн, а торговая сеть его продаёт за 100 грн. Возьмём цену транзакции вместо почти 2,0% - ровно 2%.

При оплате за наличку, торговая сеть получит 100 грн.
При облате БПК торговая сеть получит 98 грн.
Если законодательно уменьшат комиссию с 2% до 1,0%, то при оплате наличными сеть получит те же 100 грн, а при оплате БПК 99 грн.

Откуда вы взяли, что при оплате наличными ритейлеры получат меньше. Они получат столько, сколько получали и раньше, а при оплате БПК получат дополнительно 1% с оборота себе в доход.

Справочно…
Розничный товарооборот за 2020 год — 1,2 триллиона гривен, расчетные операции с терминалами — 595 млрд грн, оплаты в интернете — 642 млрд грн.
Средняя банковская комиссия за обслуживание безналичных платежей 1,7−2,5%
Таким образом, спор идет за сумму 26−30 млрд грн или миллиард долларов.
+
+15
ballistic
ballistic
21 березня 2021, 22:56
#
«Откуда вы взяли, что при оплате наличными ритейлеры получат меньше«
— уточнення для ясності — «…менше ніж зараз».
Ви ж самі написали «за наличку торговля получает больше на 1,8% — 3%».
Суть в тому, що якщо комісію обмежать, то ця різниця зменшиться відповідно. Великий перекос — це нездраво.

Припустимо, вхідна ціна товару коштує 9 000 грн.
Зараз торговельна мережа його продає з націнкою 10% + банківська комісія 2%. Фінальна ціна 10 100 грн.
При оплаті за готівку, торговельна мережа отримає 10 100 грн.
А при облаті БПК торговельна мережа отримає 9 900 грн. (200 грн різниці!!!).
Якщо законодавчо зменшать комісію з 2% до 1%, то фінальна ціна складе 10 000 грн.
При оплаті БПК мережа отримає ті ж 9 900 грн, а при оплаті готівкою 10 000 грн.

Споживач в результаті виграє, бо фінальна ціна для нього зменшиться.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
22 березня 2021, 9:54
#
«Споживач в результаті виграє, бо фінальна ціна для нього зменшиться.«

О снижении цен в Украине…

На прошлой неделе потребителей всколыхнула новость о том, что крупнейшая торговая сеть страны АТБ может повысить стоимость товаров в своих магазинах на 5−25%. Ритейлер пояснил такой прогноз намерением поставщиков повысить отпускные цены на товары, однако сеть всячески пытается подорожания избежать.
Чтобы сдержать панику, на официальном сайте Минэкономразвития опубликовали еще одно заявление АТБ. «Компания АТБ-маркет совместно с Минэкономики и другими ведомствами работает над стабилизацией ситуации с ценообразованием и минимизацией роста цен на определенные группы товаров и продукты питания», — заявили в министерстве.
Не только АТБ. Министерство планирует подписать меморандум с крупными сетями о сохранении существующего уровня цен на социально значимые продукты заявил министр экономики Игорь Петрашко.

https://biz.liga.net/all/prodovolstvie/article/atb-i-silpo-ne-hotyat-povyshat-tseny-no-pohoje-pridetsya-razbor
+
0
ballistic
ballistic
22 березня 2021, 16:16
#
«…а Києві дядько» ©
+
0
akapello
akapello
21 березня 2021, 18:49
#
→ Qwerty1999
«Вера — понятие не экономическое.»
Жодних заперечень. Проте, не можу не відмітити, що й ті, хто підходить до питання на основі економічних міркувань/розрахунків, не завжди роблять однакові висновки.
+
+11
Qwerty1999
Qwerty1999
21 березня 2021, 21:58
#
Akapello
«не завжди роблять однакові висновки.»


Чтобы делать правильные выводы, надо оперировать цифрами, а не эмоциями и терминами больше-меньше…

В 2020 году украинские банки получили 41,3 млрд грн чистой прибыли.
Банковские комиссии за 2020 год составили 26−30 млрд грн.
Бизнес хочет уполовинить банковские комиссии и лишить
банковскую систему 13−15 млрд грн комиссионных доходов.

Форумные банкиры меня и раньше и сейчас убеждают, что задаром или за среднюю зарплату по стране они работать не намерены, а значит большую часть от планируемых миллиардных потерь банков заплатят не ритейлеры а клиенты банков — а куда они собственно денутся с подводной лодки…
+
0
akapello
akapello
22 березня 2021, 18:27
#
→ Qwerty1999
Дякую за розшифровку.
+
0
mary27
mary27
21 березня 2021, 15:37
#
Как всегда у нас, законы принимаются в поддержку крупного бизнеса.
И, видно, что и «Национальный совет реформ» тоже на его стороне.
А никак не клиентов)

И, деградируем в европейском направлении.
+
+26
Степан Даниш
Степан Даниш
22 березня 2021, 3:22
#
Автори законопроекту не читали «Атлант розправив плечі» однозначно. Щоб обмежити розвиток будь-якого сервісу достатньо просто обмежити його, що ці неучі і роблять успішно прийнятими нормами. Ще один крок назад від ринкової економіки
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
22 березня 2021, 18:43
#
Платежная система Visa увеличит комиссию за транзакции
между Великобританией и ЕС на 1,5%, платежи
по дебетовой карте повысятся до 1,15%.
Об этом пишет издание Financial Times и сайт Минфин.

С октября этого года Visa, воспользовавшись ситуацией с Brexit, увеличит комиссию за транзакции до 1,5%. Комиссия за платежи по дебетовой карте также повысится с 0,2% до 1,15%. Кроме того, с апреля 2022 года Visa начнет взимать дополнительную плату за платежи внутри страны с использованием кредитных карт британских финансовых компаний.

https://minfin.com.ua/2021/03/22/61866212/
+
+11
Qwerty1999
Qwerty1999
24 березня 2021, 11:49
#
В Евросоюзе с 2015-го регулируют комиссию за эквайринг:
реального снижения цен отследить не удалось.


В 2015 году Евросоюз ввел в действие Регламент о комиссиях, призванный снизить комиссию за использование банковских карт для европейских продавцов и потребителей.

Агентства EY и Copenhagen Economics по заказу Еврокомиссии провели исследование, согласно которому, благодаря госрегулированию:
— эмитенты потеряли доход 2,95 млрд евро в год,
— ритейл получает 1,2 млрд евро в год,
— покупатели экономят 900 млн евро в год
.

https://www.copenhageneconomics.com/publications/publication/study-on-the-application-of-the-interchange-fee-regulation

Также в исследовании говорится о подсчете выгоды для потребителей.
На примере 5 стран было посчитано, что реальная экономия для одной европейской семьи составила бы чуть менее семи евро — 6,76 евро в год, с учетом, что потребитель получил бы всю выгоду от снижения комиссий.

Ни один из ритейлеров не сумел показать конкретный пример снижения цены после снижения комиссии.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися