Вчені Кембриджського університету провели цікаве дослідження, порівнявши кількість енергії, необхідної для майнінга криптовалют протягом року, з кількістю електроенергії, необхідної для різних потреб. Це дослідження — Кембриджський індекс споживання електроенергії біткоїнами (Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, або CBECI) Про це повідомляється на сайті Кембриджського університету (Великобританія).
Майнінг біткоїна потребує електроенергії більше, ніж вся Аргентина
На що вистачить електроенергії, яку споживають біткоїни
Цікаво, що вчені університету навіть вивчили це питання у межах споживання електроенергії у різних країнах.
На видобуток криптовалюти витрачається приблизно 127,24 терават-годин на рік. Це більше ніж у таких країнах, як:
- Аргентина — 125,03 терават-годин;
- Норвегія — 124,13 терават-годин.
Але менше, ніж в:
- Україні - 128,81 терават-годин;
- Швеції - 131,8 терават-годин.
Енергії, яку споживають біткоїни, вистачить на кип'ятіння всіх електрочайників у Великій Британії протягом 27 років та в Європі - протягом 4,3 роки.
Однак це все ж таки менше, ніж споживають увімкнені, але неактивні домашні пристрої у США — їх електроенергії вистачить на майнінг біткоїнів протягом 1,7 роки.
Кількість електроенергії, яка щорічно використовується мережею біткоїнів, може задовольнити енергетичні потреби Кембриджського університету протягом 723 років.
Скільки і де найбільше видобувають біткоїнів
Споживання електроенергії біткоїнами, терават-годин
Джерело: Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI)
Перелік країн, де видобувають найбільше біткоїнів:
- Китай — приблизно 2/3 усіх біткоїнів. Третину з них — у Сіньцзян-Уйгурському автономному районі, де є дешеве вугілля;
- Сполучені Штати Америки — 7%.
Третє і четверте місця посідають Росія і Казахстан.
Ситуацію може змінити зменшення вартості криптовалюти. «З підвищеним попитом збільшується вартість кіловату, що стимулює застосування рідко використовуваних вугільних або газових електростанцій, які втрачають популярність в екологічному та економічному сенсі», — зазначив фахівець консалтингової компанії PA Consulting Джеремі Клінгель, повідомляє MarketWatch.
Читайте також: Біткоїн шкодить довкіллю через небезпечність майнінга
Що відомо про CBECI
Кембриджський індекс споживання електроенергії біткоїнами (CBECI) надає в реальному часі оцінку загального навантаження електроенергії та споживання мережі біткоїнів. Модель базується на підході, розробленому Марком Бевандом у 2017 році, який за вихідну точку бере різні типи доступного обладнання для майнінгу.
Враховуючи, що точне споживання електроенергії неможливо визначити, CBECI надає цілу низку поступок, що складається з оцінки нижньої межі («підлоги») та верхньої межі («стелі»). У межах цього діапазону розраховується оцінка найкращого припущення, щоб надати найреалістичнішу цифру, яка, на думку вчених, найбільш близька до реального річного споживання електроенергії біткоїнами.
Бажаєте знати про криптовалюту більше? Стежте за ексклюзивними матеріалами «Мінфіну» в телеграм-каналі.
Коментарі - 45
Я из привата -24 оплачиваю коммунал, делая 6 платежей за 3 минуты, причем половина — бесплатно. половина за 1 гривну платежка. Причем мне показывает суммы, задолженности, формирует квитанции …
что из этого может биткоин? ничего. он медленный, дорогой и неудобный.
До речі, майнери, «прізірають» кінопроституток.
1) ведь майнят биточек только на 1 виде асиков, верно ведь? ааааа, точно- модельный ряд большой и самую большую скорость дают именно самые современные, т. е. допотопные асики не используются, но считают данные с их учётом.
2) а вот ГЭС выработал электричество, и на излишках обычно запитывают майнинг кластеры- но это ведь неправильно, можно ведь в пакеты Metro излишки электричества сложить, и в пиковые периоды потребления раздавать всем, верно?
3) во, а есть же ещё конторы, которые на сопутствующем газе работают, т. е. выбросы в атмосферу, получается, уменьшают.
Итог: какой бы подход не взять, топорно считать, это как средняя температура по больнице 36.6 включая трупов.
Так что, всякие аутист-конторки берут на себя смелость использовать такие методы, зато такими методами они не пользуются, считая стоимость транзакций в электроэнергии или тепловом загрязнении в случаях в визой или мастеркардом, потому что если они попробуют- те их в судах изнасилуют, ведь это сплетни и потеря деловой репутации, ну, а данные- они сами никому не дают, поэтому, эмпирически в виде чаинки в чашке чая считают. Ну так что, диплом вам не помог, воспользоваться знаниями и мозгом, м? =)
Именно из-за того что никто не предоставляет точные данные, и даже примерные данные, и не даёт методику исследований- любые вот такие предположения- просто лажа. Вот вам методика: а давайте данные просто возьмём с найсхэша и поделим на самые грустные асикмайнеры и умножим на число зверя- тоже отличный подход, чо: D по крайней мере, он ничем не будет уступать методам dw. И да, прямые запросы вейпей, визе и мастеркарду, заодно и свифту, насчёт мощностей датацентров и всей платёжной инфраструктуре, они просто говорят что это тайна, но они с каждым годом стараются уменьшить влияние на окружающую среду. Очень удобное оправдание, не так ли?) Ну и так как биток это не торговая марка какой-нибудь корпорации, и у неё нет юр лица который мог бы подать в суд и нагнуть их, они вполне себе могут заявить что биток майнится на крови девственниц и детей, и что вы с этим сделаете, м? они могут: D
У свифта или мастеркарда — нет каких-то супер-пупер датацентров, требующих особых мощностей.
обычные компы, обычные сервера…
А вот крипта - это именно перекачивание електроенергии в «битки». стоимость електроенергии здесь - самый важный фактор. потому что ее потребление — огромно.
Если зайти на любой сайт, оценивающий эфективность майнинга — там основной параметр — «почем ваша електроенергия»
«Если зайти на любой сайт, оценивающий эфективность майнинга — там основной параметр — «почем ваша електроенергия«» — и? Вот интересно, как так вышло, что в США и Канаде, есть майнинг центры, при дорогой электроэнергии, как среднее значение по стране? :D а, точно- возле ГЭС ребятки их строят, или используют сопутствующий газ при добыче, вот оно как… но нет, надо брать среднее по миру, и стоимость считать в кватт/пингвинах. Пингвины просто классные, вы же не будете со мной спорить об этом?
А Сажео начитался по верхам и мнит себя экспертом, хотя слабо понимает инфраструктуру задействованную в битке. Данные где? Не твой пустой треп про число дьявола и девственниц, а хоть какое-то более менее именитое издание либо научный журнал.
Продолжай лажать.
4 уже есть, при этом processing centers они передали в пользование: D, но откуда василию об этом знать? А почему они это сделали? ой, да потому что количество транзакций у них уже в районе EOSa. Ох уж эта конкуренция. Но опять-таки, откуда василиям всяким такое знать. И не надо пытаться спорить: процессинг отдали- не считается, эти аргументы для давничей из партии зеленых.
Це не новина, що біточний майнінг (без якого біточна мережа не зможе функціонувати) споживає дуже багато електроенергії.
«Не террават, а гигаватт«
— в статті нема помилки.
За минулий рік Україна виробила електроенергії на 148 млрд кВт·г або 148 терават-годин:
https://vse.energy/news/pek-news/electro/1472-electricity-2020−12
/David Gerard, Attack of the 50 Foot Blockchain/