3 березня 2021, 17:57

Через судові рішення виникає небезпека для кредиторів банків-банкрутів та інвестклімату країни — ФГВФО

Сьогодні, 3 березня, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) оголосив про небезпечний прецедент у судовій справі, який може мати досить значні негативні наслідки. Йдеться насамперед про визнання недійсними торгів у формі пулу кредитів банків-банкрутів, що насправді є загальновизнаною світовою практикою. Заяву Фонду оприлюднено на офіційному сайті відомства.

Суть судової справи

Північний апеляційний господарський суд 3 березня розглядає апеляційну скаргу банку «Фінанси та Кредит», Дельта Банку і ФГВФО та НБУ на рішення Господарського суду м. Києва від 20.10.2020 у справі № 910/5251/20. Позивачами у Господарському суді виступили ПАТ «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» і ТОВ «Танк Транс»

Зазначеним рішенням Господарський суд м. Києва визнав недійсними торги, на яких було реалізовано найдорожчий за ціною продажу лот — пул кредитів Дельта Банку, банків «Надра» и «Финанси та Кредит». Частина цих кредитів перебуває у заставі НБУ.

Ціна продажу лоту склала майже 850 млн грн, що були спрямовані на розрахунки з кредиторами.

Своїм рішенням Господарський суд м. Києва поставив під сумнів загальновизнану світову практику об`єднання проблемних активів (NPL) в єдиний пул. Приклади реалізації таких пулів на міжнародних ринках довели, що саме продажі у складі пулів є найефективнішим шляхом реалізації NPL. І саме такі пули привертають увагу професійних гравців.

Основними активами, включеними до пулу, що розглядався у суді, стала заборгованість за кредитами:

групи компаній «Яблуневий дар» перед Дельта Банком. Стягнення цієї заборгованості залежить від рішень судів за відповідними позовами. До того ж, одна з компаній, що входять до групи «Яблуневий дар», а саме ТОВ «Танк Транс», на момент продажу лоту ініціювала процедуру банкрутства;
ПРАТ «Росава» перед банком «Фінанси та Кредит». За даними ЄДР на момент продажу вона розпочала процедуру ліквідації.

Усі активи, включені до пулу, неодноразово виставлялися на торги — спершу вроздріб, потім у складі дрібніших пулів. Проте покупців не було знайдено, тому було прийнято рішення об'єднати їх в єдиний пул.

Читайте також: Суд не став розглядати позов ФГВФО до екстопів Дельта Банку на 20 мільярдів

Які наслідки може мати негативне рішення щодо апеляції

У разі винесення негативного рішення судом апеляційної інстанції в Україні фактично зупиниться продаж NPL-кредитів не лише банків, що виводяться з ринку, а й діючих, які мають у портфелі проблемну заборгованість.

За даними НБУ, станом на початок 2021 року обсяг NPL-кредитів у працюючих банках перевищував 40%.

Крім того, це зупинить розрахунки з кредиторами банків, що, як відомо, здійснюються саме за рахунок реалізації активів, а також зруйнує систему пулових продажів проблемних активів.

У широкому сенсі такий небезпечний прецедент підірве довіру потенційних покупців до надійності інвестиційного поля України і завдасть нищівного удару по інвестиційному клімату в країні.

Читайте також: Суд переніс розгляд справи про неконституційність ФГВФО

Довідково

Ринок NPL в Україні було створено з нуля Фондом гарантування вкладів під час банківської кризи 2014−2016 років, коли Фонд розпочав виведення з ринку 97 неплатоспроможних банків (на той час — половину банківської системи України). Інвентаризація активів банків, переданих в управління Фонду, показала, що левова частка їх активів — це були непрацюючі кредити, зокрема беззаставні, видані пов’язаним особам або юридичним особам, що «пішли» в контрольоване банкрутство.