28 січня 2021, 11:59

Капіталістична модель економіки вже не працює — Макрон

Президент Франції Еммануель Макрон закликає переглянути модель економічної системи, щоб нівелювати різницю між бідними й багатими. Про він заявив під час виступу на Всесвітньому економічному форумі, оприлюдненому на YouTube-каналі Davos agenda.

У пріоритеті — моральні засади економіки

Економіка майбутнього має базуватися на моральності, зауважив президент Франції. Вона повинна враховувати вразливі місця сьогоднішньої економічної системи: зміни клімату, нерівність між бідними й багатими, слабку медичну систему країни.

«Ми маємо прагнути запроваджувати інновації й не забувати про майбутнє людства. Наша економіка повинна бути більш стійкою до зовнішніх чинників. Важливо також пам’ятати про принципи людяності, рівноправ'я, соціальних питань», — зазначив президент.

На питання засновника форуму швейцарського економіста Клауса Шваба про те, яка роль бізнесу в новій економіці, він відповів, що «варто, аби всі зацікавлені сторони: акціонери, роботодавці, працівники — враховували наслідки своїх дій». Макрон вважає, що виховання корпоративної та індивідуальної відповідальності може усунути проблеми, які створив капіталізм.

«Якщо подивитися, як розвивався капіталізм ринків упродовж останніх десятиліть, то варто сказати, що він досягнув успіху. Нам вдалося побороти бідність мільйонів людей. Але одночасно у світі поглибилася нерівність. Це лише перший феномен капіталізму. Крім того, ми маємо кризу демократії та зміни клімату. Капіталістична модель і модель, що базується на ринках, уже не працює. Сьогодні головне — це зосередитися на розв’язанні цих проблем», — підсумував Макрон.

Раніше

Президент Франції зазначив, що аналітики, експерти і вчені вже намагалися розв’язати соціально-економічні проблеми державними заходами, але держава не змогла зробити це самостійно. Влада забувала про зміни клімату, про проблему нерівності. Збільшувався державний борг країни, і це лягало на плечі платників податків.

«Звичайно, ми повинні зберегти приватну власність та індивідуальні свободи: на цьому базується наше суспільство, але нам потрібно переосмислити побудову світу і в центр поставити розв’язання проблеми соціальної нерівності між країнами та всередині країни», — нагадав Макрон.

Читайте також: Сьогодні стартує Всесвітній економічний форум у Давосі. Про що говоритимуть

Раніше президент Франції заявляв, що капіталізм «деградував і збожеволів», а люди самі породжують прояви нерівності, які потім не в змозі врегулювати.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 53

+
+39: neverice; 28 січня 2021, 12:29; #

Крайности всегда дают максимум своих плюсов, но и максимум минусов. Усредненный еффект дают смешанные модели. И результат усредненный.
Хотя, честно говоря, Францию сложно назвать такой уж капиталистической страной. При этом не скажешь, что им так уж плохо живется — большинство стран в мире с другими вариациями живут хуже. Как в среднем, так и отдельные личности.
Подозреваю Макрона в популизме :)

+
+141: yarg; 28 січня 2021, 12:30; #

Ну наконец-то они признали крах этого позорного капитализма.
Возвращаемся в нормальный феодализм.
Чур я — граф.

+
+30: Qwerty1999; 28 січня 2021, 13:29; #

Сначала надо купить поместье, затем купить «генеалогическое древо»,
нанять прислугу и только потом уже можно чувствовать себя графом…

+
+26: yarg; 28 січня 2021, 13:34; #

Поместье?
…ну пусть я буду «обедневшим графом».
но барщину для холопов — это не отменяет…

+
+15: Qwerty1999; 28 січня 2021, 17:35; #

Извините, совершенно забыл…
Прислуга должна быть из крепостных холопов и работать за еду…
Да и холопам, работающим в полях, на фермах и в автомастерских — платить не надо,
только оставлять немного еды, чтобы не попухли с голоду…

Основная проблема, как мне кажется, будет не с графьями, князьями, виконтами
и прочей «голубой кровью», а с холопами — не все жители страны согласятся
добровольно и одномоментно перейти в статус холопов, не зависимо к вам
или к вашим соседям-латифундистам…

+
0: yarg; 28 січня 2021, 18:47; #

А старый способ — «на конюшне запороть» — уже не работает ?
ну. использовать вместо конюшни гараж, не знаю там…
Нужно искать не проблемы, а решения. Как завещал вождь и учитель товарищ Макрон !

+
0: Італій .; 28 січня 2021, 22:06; #

Если нанять небольшую армию — то можно ничем из этого себя не заморачивать.

+
0: Qwerty1999; 29 січня 2021, 0:48; #

Для «нанять армию» нужно
очень много бабла…

+
0: Італій .; 29 січня 2021, 10:13; #

Сначала грабим кого-нибудь, потом за эти деньги нанимаем армию и грабим уже с помощью армии всех кого хотим. Профит!

Рецепт из книг «Типичное средневековье».

У нас про те времена сложило представление что рыцари и дамы в длинных платьях танцевали на балах и читали друг другу стихи. В реале всё было не так красиво. Правило «кто сильный тот и прав» работало и при сборе дани/налогов, и при захвате новых территорий, даже если территория уже обжита другим графом, и при определении «кто тут царь горы».

+
0: Qwerty1999; 30 січня 2021, 12:20; #

Італій .
«Рецепт из книг „Типичное средневековье“.»

Этот рецепт успешно применяется и в настоящее время, например, на украинском Донбассе начиная с 2014 года и по сегодняшний день…

+
+26: Віталій Андарак; 28 січня 2021, 14:30; #

Так шо, началось? Можна вже починати експропріацію у клятих капіталістів? Будем всім порівну ділити? Чи все майно в колгосп?

+
0: yarg; 28 січня 2021, 16:22; #

Да. начинайте сдавать приватизированные квартиры и земельные участки, бесплатно полученные от государства.
Будем переделивать их по-справедливости.

+
0: Віталій Андарак; 28 січня 2021, 16:44; #

А те, що куплено за гроші, можна лишити? Ніт! Так нє пайдьот! Да аснаванья! Всім всьо здати!

+
+28: yarg; 28 січня 2021, 16:56; #

И тут согласен.
жен — тоже сдавать !
нак говорили большевики — «женщина — тоже народное достояние и подлежит обобществлению !»

+
+39: beornborn; 28 січня 2021, 14:46; #

Как всегда за все хорошее против всего плохого.
а какие конкретные действия нужно делать, кому и что будет тем, кто не сделает, так и не сказал.

+
0: shabash; 28 січня 2021, 16:12; #

Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж.
Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдёшь.
Довольно государства, право,
Услышьте Равенства завет:
Отныне есть у нас лишь право,
Законов же у равных нет!

Источник :)

+
+15: Віталій Андарак; 28 січня 2021, 22:13; #

Між іншим, в оригінальній французькій версії цього куплету немає. Це вже заклики творців сисисири.

+
0: shabash; 29 січня 2021, 5:52; #

Дадад, кругом профессоры французского:

L'État opprime et la loi triche,
L’impôt saigne le malheureux;
Nul devoir ne s’impose au riche,
Le droit du pauvre est un mot creux.
C’est assez languir en tutelle,
L'égalité veut d’autres lois:
«Pas de droits sans devoirs, dit-elle,
Égaux, pas de devoirs sans droits! "

источник

+
0: Віталій Андарак; 29 січня 2021, 8:41; #

Ну так в першій версії немає цього куплету. Потім додали.

+
0: shabash; 29 січня 2021, 14:18; #

Так вы определитесь в первой или в оригинальной? Потому что оригинальная финальная версия на французском датирована 1887-м годом. И в ней этот куплет есть. А в гимне СССР его как раз нету. Поэтому непонятно, зачем было его упоминать.

+
0: Віталій Андарак; 29 січня 2021, 14:26; #

І що це вам дасть, якщо я визначусь? Будем до кінця сперечатися яка версія перша, яка оригінальна, а яка офіційна.

+
0: shabash; 29 січня 2021, 15:24; #

Мне бы это дало ощущение, что я общаюсь с грамотным и образованным человеком. Потому что на данный момент впечатление такое, что вам просто захотелось от бессильной злобы на СССР блеснуть познаниями, которых у вас не оказалось.

+
0: Віталій Андарак; 29 січня 2021, 16:06; #

Важлива мета. Ну спробуєм докопатися до істини. Вірш написав Ежен Потьє в 1871 році без цього куплету. А ось коли його поклали на музику в 1888 році (вже після смерті автора), то цей куплет з’явився. Мабуть, ті анархісти, що додали куплет, таки не мали прямого відношення до створення совєтсткого союзу, тож тут я помилився. Ну так, безсильна злоба на вже покійного мене мучить ночами :)

+
0: Італій .; 29 січня 2021, 10:26; #

====
Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж.
====

Пож этим соусом было создано государство в котором налоги — это ещё не самое худшее что есть.

+
+13: Італій .; 28 січня 2021, 22:05; #

Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма.

+
0: Игорь Коляда; 29 січня 2021, 16:39; #

Капиталистическая модель экономики уже не работает — Макрон

Уже и экономики то фактически нет — ШИЗАномика процветает!

+
0: yarg; 29 січня 2021, 16:40; #

Та да …
вот в наше -то время экономика была ого-го…
а сейчас — нету.

+
0: shabash; 29 січня 2021, 18:16; #

На самом деле Макрон прав, но немного лукавит.

Дело в том, что во Франции доля гос. расходов в ВВП составляет 55%.

Т. е. по факту большая часть французской экономики уже не капиталистическая, а социалистическая. И раз уж она работает не так хорошо, как хотелось бы Макрону, то упомянутые «акционеры, работодатели, работники» несут за это лишь 45% ответственности. 55% ответственности в уже не капиталистической экономике лежит на государстве, которое Макрон и возглавляет.

+
+15: Игорь Коляда; 29 січня 2021, 20:13; #

Дело в том, что во Франции доля гос. расходов в ВВП составляет 55%.

Когда речь идёт о капитализме и социализме как общественных строях или моделях экономики, то имеется ввиду доля ДОХОДОВ в ВВП, а не расходов.
То есть от того, какую часть ВВП создаёт государственный и частный сектора экономики будет и зависеть — социализм или капитализм.

+
0: shabash; 30 січня 2021, 0:31; #

Т. е. по-вашему, когда государство осуществляет РАСХОДЫ, они не становятся чьими-то ДОХОДАМИ? Вот уж точно — шизономика.

+
0: Игорь Коляда; 30 січня 2021, 8:39; #

Где у меня в комментарии вы прочли подобное, чтобы это было по-моему?
Вот это действительно шизаномика, когда свои мысли выдаёте за мои.
Если не понимаете о чём речь — лучше промолчите.

+
0: yarg; 30 січня 2021, 11:57; #

Та да. вы почему-то посчитали что если ВВП создается в государственном секторе — это социализм.
А не монархия, диктатура или что-то еще.

+
0: Игорь Коляда; 30 січня 2021, 12:56; #

Так считается во всём мире, что разница между социалистической и капиталистической моделями экономики заключается в преобладании какого-то вида собственности НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.
Если в экономике преобладает ГОСУДАРСТВЕННАЯ собственность НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА — считается социалистическая модель экономики.
Если же ЧАСТНАЯ собственность НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА — считается капиталистическая модель экономики.

+
0: Qwerty1999; 30 січня 2021, 12:59; #

Игорь Коляда
«Так считается во всём мире…»

А ссылку на источники можете предоставить,
кроме вашего личного мнения…

+
0: yarg; 30 січня 2021, 13:12; #

Т. е. кувейт или саудовская аравия — это социализм.
запомню

+
0: shabash; 1 лютого 2021, 13:40; #

Речь о Франции была так-то.

+
0: shabash; 1 лютого 2021, 13:39; #

Ну вы же выразили несогласие с моим утверждением, что по доле расходов в ВВП можно судить о преобладающей экономической модели в этом обществе.

При этом сами же потом добавили, что значение имеет то, какую часть ВВП создает государственный или частный сектор. Т. е. когда государство печатает денег, чтобы заказать у частника постройку моста, по-вашему (или по-какому, если не по-вашему? вы же эти утверждения пишете) это частный сектор мост создает?

Если частник владеет молотком, то это вроде как капитализм. Если государство (представляющее общество) владеет молотком, то это социализм. Если частник берет займ в банке, 40% которого принадлежат государству, покупает на эти деньги молоток у другого частника, — который на свои средства производства тоже в полугосударственном банке займ взял — и строит по заказу государства мост, то сколько по вашей (или не по вашей?) логике в этом мосту государственного, и сколько частного? Вы-то понимаете, о чем пришете, расскажите мне.

+
0: Игорь Коляда; 1 лютого 2021, 17:17; #

Вы-то понимаете, о чем пришете, расскажите мне.

Я то понимаю, а вы — видимо нет.
Ещё раз повторю — Если в экономике преобладает ГОСУДАРСТВЕННАЯ собственность НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА — считается социалистическая модель экономики.
Если же ЧАСТНАЯ собственность НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА — считается капиталистическая модель экономики.

Если понимаете, то скажите причём тут «печатание денег» — к владению средствами производства?
Вы утрируете, не понимая разницы между орудием труда и СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА.

+
0: shabash; 1 лютого 2021, 20:51; #

Ну вот есть в Украине один большой банк, который производит финансовые инструменты. Был он частным, стал государственным. У нас в момент этой национализации что-то сильно изменилось в модели экономики что ли?

Ну и вы отвечаете не на тот вопрос, что я задаю. Копипастить унылые определения из учебника политэкономии — не велико мастерство. Кто мост-то построил? Государство или частник? Много ли стоят средства производства солнечных панелей, если государство не финансирует (в т.ч. печатая деньги) соответствующие субсидии? И так ли уж важно, кто именно значится обладателем этих средств производства, если капитал по большей части не собственный, а заемный?

+
0: Игорь Коляда; 1 лютого 2021, 21:28; #

Банки не относятся к средствам производства.
А из финансовых инструментов — ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, которые банки в основном «производят», ВВП не формируется.

+
0: shabash; 1 лютого 2021, 22:45; #

А из тех инструментов, которые они производят «не в основном», вполне себе формируется.

И вы так и не ответили, если на напечатанные гос-вом деньги строится мост, средства производства которого куплены за заемные средства (у банка с участием гос-ва в собственности 50%) — это ещё капитализм или уже не совсем?

+
0: Игорь Коляда; 2 лютого 2021, 8:54; #

И что, что формируется?
От этого банк не становится средством производства.
Ещё раз повторю — Если в экономике преобладает ГОСУДАРСТВЕННАЯ собственность НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА — считается социалистическая модель экономики.
Если же ЧАСТНАЯ собственность НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА — считается капиталистическая модель экономики.
Не важно — заёмные это средства, у банка с участием 50 или сколько процентов, всё равно будет построен ЧАСТНЫМ предприятием, а не государственным.

+
0: yarg; 2 лютого 2021, 9:41; #

Вам уже привели пример кучи стран типа Саудовской Аравии, где 99% собственности — государственная. Вы продолжаете настаивать на том, что там — социализм?

+
0: Игорь Коляда; 2 лютого 2021, 10:09; #

Вы видите, что я где-то настаиваю что там социализм?
Речь шла об экономических моделях, а не общественном строе.
Вы у этих стран спросите что у них за строй.

+
0: yarg; 2 лютого 2021, 11:26; #

Конечно.
Ваши слова — «Если в экономике преобладает ГОСУДАРСТВЕННАЯ собственность НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА — считается социалистическая модель экономики.»

В Саудовской Аравии средства производства принадлежат государству.
значит по вашему определению — там социалистическая модель.
а в Швеции — они принадлежат частным компаниям. Значит там капиталистическая модель. По вашему определению же…

А другие модели — существуют? или есть только две?

+
0: Qwerty1999; 30 січня 2021, 12:08; #

Игорь Коляда
«Когда речь идёт о капитализме и социализме как общественных строях или моделях экономики,
то имеется ввиду доля ДОХОДОВ в ВВП«

Фигня эти все ваши околонаучные домашние теории…

Приведу общеизвестные примеры…

Саудовская Аравия является королевством с абсолютной монархией.
А национальная государственная нефтяная компания Saudi Arabian Oil Company (Saudi Aramco) — является источником около 80% доходов в бюджет королевства.

Хотя по вашей теории в Саудовской Аравии должен быть развитой социализм с зачатками коммунизма…

+
0: Игорь Коляда; 30 січня 2021, 12:58; #

Сначала разберитесь о чём речь, а то даже не понимаете, где моя и где общеизвестная теории.

+
0: Qwerty1999; 30 січня 2021, 13:06; #

Игорь Коляда
«Сначала разберитесь о чём речь»

Вы же на форуме специалист по экономическим теориям — вот и предоставьте интернет-ссылку на «общеизвестную теорию», только не на свой блог на Минфине…

А по озвученному примеру Саудовской Аравии можете хоть пару слов
выдавить из себя в поддержку толи ваших толи «общеизвестных» теорий…

Ведь иногда вы такой многословный, а тут как воды в рот набрали…

+
0: Игорь Коляда; 30 січня 2021, 13:40; #

Не вижу смысла вам предоставлять что-то вообще, так как вы даже не понимаете о чём речь и путаете бюджет и ВВП.

+
0: Qwerty1999; 30 січня 2021, 13:53; #

Игорь Коляда
«Не вижу смысла вам предоставлять что-то вообще»

Я вам верю — ведь отсутствие аргументов, это весомый аргумент…

Кстати, предоставляю вам цифры по Saudi Aramco на любой вкус…

Государственная компания Saudi Aramco:
— 90% экспортных доходов страны;
— 75% бюджетных поступлений;
— 45% ВВП.

А ведь в Саудовской Аравии есть и другие государственные компании,
генерящие внутренний валовый продукт, кроме Saudi Aramco…

+
0: shabash; 1 лютого 2021, 13:40; #

Францию обсуждали же.

+
0: Qwerty1999; 29 січня 2021, 18:15; #

Товарищи!.. Политическая обстановка в Европе… Наш ответ Чемберлену…
Чемберлен — это голова. И Ллойд-Джордж — тоже голова.

© 1931, «Золотой телёнок»

А кто такой — Макрон?
И с чем его едят?

+
0: Італій .; 29 січня 2021, 20:42; #

Французский Зеленский.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Капіталістична модель економіки вже не працює — Макрон

У пріоритеті — моральні засади економіки

Раніше

Коментарі - 53

Заявка успешно отправлена