Конституційний Суд України визнав неконституційними окремі положення антикорупційного законодавства, зокрема — скасував електронне декларування та відповідальність за незаконне збагачення. Про це повідомив ексдепутат і журналіст Сергій Лещенко у телеграмі.
КСУ скасував е-декларації та відповідальність за незаконне збагачення. Що кажуть у президента
Що це означає
Рішення КСУ означає скасування електронного декларування, скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) на повну перевірку і моніторинг способу життя, скасування незаконного збагачення і конфіскації активів, придбаних корупційним шляхом, скасування недостовірного декларування.
За даними Лещенко, подання було ініційоване депутатами фракцій ОПЗЖ і «За майбутнє», а проєкт суддям роздали тільки вранці 27 жовтня.
Читайте також: Нульова декларація. Прем'єр розповів, які доходи зобов'яжуть показати
Як відреагували у президента
В Офісі президента України, коментуючи рішення КСУ скасувати кримінальне покарання за недостовірне декларування, заявили, що, «незважаючи на протидію, відповідні інструменти в законодавстві України будуть збережені або, в крайньому випадку, відновлені».
На Банковій наголосили, що немає жодного шансу зупинити рух країни до максимальної прозорості і доброчесності в політиці.
Також в ОП відзначили, що чекають повного тексту рішення.
«Усвідомлюємо, що рішення Конституційного суду остаточне й не підлягає оскарженню. Але остаточним і не підлягає оскарженню є також і прагнення України до повноцінного приєднання до європейських та євроатлантичних структур», — відзначили в ОП.
Читайте також: Е-декларування. Кому загрожує кримінальна відповідальність
На Банковій запевнили, що президент Зеленський використовує своє право на законодавчу ініціативу, щоб відновити роботу системи електронного декларування.
Що ще пропонували скасувати депутати
Раніше в КСУ надійшло конституційне подання 48 народних депутатів, які, зокрема, пропонували скасувати:
- декларування неповнолітніх дітей та інших осіб, що живуть з чиновником;
- проведення НАПК моніторингу способу життя чиновників;
- проведення НАПК повної перевірки декларацій;
- доступ НАПК до інформаційних баз даних і державних реєстрів;
- декларування відомостей про нерухомість, незавершене будівництво, цінне рухоме майно, зокрема транспорт, грошові активи й позики, фінансові зобов'язання, витрати й угоди, роботу за сумісництвом;
- декларування відомостей про чужі об'єкти, від яких чиновник має право отримувати дохід;
- публічний доступ до декларацій;
- подання повідомлень про істотні зміни в майновому стані.
Раніше повідомлялося
- Раніше Велика палата Конституційного суду України (КСУ) визнала неконституційним ряд норм Закону «Про Національне бюро України».
Коментарі - 107
Нулевое декларирование и дополнительное налогообложение доходов как раз и будет касаться всех граждан Украины.
Только и того, что судейский корпус выведен из под контроля доходов, расходов и уголовного наказания за получение неправомерной выгоды и за сокрытие доходов от налогообложения...
не успел, 6й пункт в опрос добавить.
Хотя действительно, сколько помню, КС занимается полной херней, часто во вред гос. интересам. При том, что, по факту, его обязанности вполне может выполнять ВРУ.
Кто бы сомневался.
В Украине нет действующего закона о референдуме - поэтому никаких референдумов в ближайшее время провести не удастся и не мечтайте...
Так 2: Філюк та Юровська — обидва проголосували ЗА рішення суду.
З 4-х суддів призначених Порошенком 3 голосували ПРОТИ.
Ферштейн?
Нужен референдум об упразднении конституционного суда как коррупционного института.
Ясно ...
http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/11_p_2020_1.pdf
http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/11_p_2020_2.pdf
http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/13_p_2020_01.pdf
Алла Пугачева -текст песни
«Я - шут, я - Арлекин, я - просто смех, Без имени, и, в общем, без судьбы»
https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3125133-suddi-ksu-uhvalili-risenna-sodo-nezakonnogo-zbagacenna-u-vlasnih-interesah-nazk.html
«Також у відомстві нагадали, що ще раніше під час перевірки щорічних декларацій судді Конституційного Суду Володимира Мойсика НАЗК встановило ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу - використання завідомо підробленого документа.» А когда большинство уже что-то решило, прикрыть свой зад, якобы ты против- плёвое дело. А на самом деле- из шоколадных пейсов торчат ноги.
Миллионер из Донецка. Что известно о новом главе Конституционного суда Александре Тупицком
https://www.liga.net/politics/articles/millioner-iz-donetska-chto-izvestno-ob-aleksandre-tupitskom-kotoryy-vozglavil-ksu
«Вот за донецких- аж пригорает»
Кому-то пригорает за ставленников Порошенко…
Кому-то пригорает за ставленников Януковича и выходцев из донецкого региона…
Кстати, это именно донецкие у себя устроили ДНР, требовали «Путин — введи войска» и до сих пор постоянно «гребут» в сторону РФ.
А вот о попытках создания винницкой народной республики никогда не слышал.
Если вспоминать прошлое, то «партия регионов» уже давно самоликвидировалась и распалась на различные составляющие, но чтобы не скучно было, можете вспомнить ещё КПСС, ВЛКСМ и всесоюзную пионерскую организацию имени В.И. Ленина.
«Есть списки, есть данные, по ним просто могли бы перекрыть ребяткам доступ»
Осталось выяснить — кто мог бы…
Зеленский наверное мог бы — но ему не с руки в эти списки включать своего бизнес-партнёра Коломойского или исполнителя своих заветных желаний Портнова (нереализованное желание посадить Порошенко каждый день давит на мозги Зеленскому), а все остальные без согласия Зеленского этого сделать не могут.
Лучший друг Зеленского — генпрокурор Рябошапка и тот погорел на том, что только попытался помешать Бене рулить на энергорынке и конечно не выполнил обещание «закрыть» Порошенко до конца 2019 года — за что был с треском уволен.
Сейчас уголовное дело против фирм, подконтрольных Коломойскому, ни один прокурор не может возбудить — это не приветствуется. Один случайно возбудил дело не разобравшись кто реальный владелец, так и генрпрокурору и ему лично досталось по полной из Офиса Президента Украины.
Правоохранителям дешевле для своего здоровья и благополучия не замечать художества, творимые многочисленными фирмами, подконтрольными Бене, чем следовать букве закона.
«Вот как дело шили йульке, как дело шили яныку и азирову- вот так могли бы и пороху шить, всё дело в желании.»
Против Порошенко сейчас уже открыто 58 уголовных дел, но ведь мало их открыть, надо ещё придумать что написать в обвинительном заключении, да ещё и со ссылками на статьи УК - а вот с этим пока нескладушки и уже целых полтора года...
Януковичу уже всё присудили, 13 лет и ни годом меньше - приговор вступил в законную силу - его ждёт благоустроенная вип-камера, пусть только приедет.
Азаров свалил заранее, до кровавого побоища на Майдане, поэтому госизмену ему не пришьёшь, а ковыряться в его доходах и выискивать концы, где и через кого он забашлял денег на покупку «хатынки» в столице Австрии на пол-лимона евровалюты, работая исключительно на госслужбе - дело очень неблагодарное.
Вот и забили большой болт на Азарова с его «левыми» доходами...
«Надо как при яныке:»
Значит при Порохе что-то изменилось в лучшую сторону
и стало не так как было при яныке - только и всего...
«еще раз: зеля и порох- это ребятки одной игры»
У вас каждый день такие разные
и такие оригинальные мысли.
И главная их черта — они офонарные…
Зеленского и Порошенко объединяет только одно — они граждане Украины,
а в остальном у них очень большие отличия…
«А вы не заметили, что есть множество уязвимых мест у пороха»
О некоторых уязвимых местах знаем, но даже не пытаемся их использовать...
Например, можно Порошенко насильно накормить разными и многочисленными сладостями и дать запить чаем с пятью ложками сахара.
Эффект будет почти моментальный и не самый полезный для состояния здоровья диабетика...
Если же разговор идёт о его друзьях, знакомых, соратниках по партии или топ-менеджерах предприятий, находящихся в его собственности то трясти папками с чистыми листами бумаги перед носом у любого судьи может любой прокурор, но
не все способны на такое...
Самые способные прокуроры в своё время почему-то покинули свои должности и выехали за пределы страны, как и самый способный судья, умеющий на чистых листах бумаги находить факты, подтверждающие преступление...
Сейчас «флюгеры» делают корректировку на уровень желания и давления и всегда проще срочно уйти на больничный чем поставить подпись под позорной бумагой...
Например, только один прокурор, которому всё равно не суждено было пройти переаттестацию решился подписать «подозрение» Яне Дугарь, Юлии Кузьменко и Андрею Антоненко в убийстве Шеремета и через некоторое время был уволен, а «дело» его продолжает жить уже своей жизнью...
❌ Олександр Тупицький. Призначений Януковичем у травні 2013 р. Ексголова райсуду Донецька. Фігурант антикорупційних розслідувань. Приховав земельну ділянку в Криму.
❌ Олександр Касмінін. Призначений Януковичем у вересні 2013 р. Ексголова Апеляційного суду Полтавської обл.
❌ Олександр Литвинов. Призначений з'їздом суддів у лютому 2013 р. Екссуддя Апеляційного суду Донецької обл.
❌ Ігор Сліденко. Призначений В.Радою у березні 2014 р. (квота ВО Свобода). Суддя-доповідач у справі про декларування. Протокол від НАЗК про приховання змін в майновому стані.
❌ Сергій Сас. Призначений В.Радою у березні 2014 р. (квота ВО Батьківщина). Екснардеп від Батьківщини.
❌ Віктор Кривенко. Призначений з'їздом суддів в листопаді 2015 р. Ексголова Ради суддів України.
❌ Володимир Мойсик. Призначений Порошенком у січні 2016 р. Екснардеп від Нашої України. Протокол від НАЗК про приховання змін в майновому стані.
❌ Віктор Городовенко. Призначений з’їздом суддів у листопаді 2017 р. Ексголова Апеляційного суду Запорізької обл.
❌ Ірина Завгородня. Призначена В.Радою у вересні 2018 р. (квота БПП). Екссуддя Вищого спецсуду з розгляду цивільних і кримінальних справ. Внесла недостовірні відомості в декларації.
❌ Галина Юровська. Призначена з’їздом суддів у жовтні 2019 р. Екссуддя Вищого спецсуду з розгляду цивільних і кримінальних справ.
❌ Петро Філюк. Призначений з’їздом суддів у жовтні 2019 р. Ексголова Апеляційного суду Волинської обл. Фігурант антикорупційних розслідувань.
https://www.facebook.com/photo?fbid=4526049400799026&set=a.103061273097883
Конституційний Суд України — Офіційний вебсайт
.
«Судьи назначены в большинстве своём во времена правления Порошенко.»
Следует отличать «во времена правления Порошенко» и по квоте Президента Порошенко.
В сообщении от 30 октября 2020, 19:30, которое я скопипастил у ballistic
есть приписки типа «партийная квота или назначен ВРУ», «назначен съездом судей», «назначен Януковичем».
Вот из этих приписок и надо исходить — если квота партийного блока и назначает ВРУ или съезд судей или назначен Януковичем — Порошенко к этим назначениям никакого отношения не имел от слова вообще…
«Когда квота от партии, где глава порошенко- очень интересно что он не знает и не влияет на это»
Ну раз вы так уверены — тогда к четырём судьям, назначенным по квоте Президента Порошенко добавьте ещё одного по квоте блока БПП от ВРУ — сложите в уме 4+1, получите 5 судей и сравните с законодательно определённым количеством судей КСУ в размере 18 человек (6 от президента + 6 от ВРУ + 6 от съезда судей).
5 судей от Порошенко из 18 — меньше трети списочного состава и на большинство никак не тянет…
Но в вашей голове по любому Порошенко будет виноват — только и всего…
«Я где-то писал что виноват только порошенко?)»
Ваши мысли настолько глубоки и многогранны, что через время сами не можете понять — а о чём это собственно вы там писали и приходиться переспрашивать на форуме…
Смею предположить, что вы писали о том, что виноваты все, кроме вас,
ну чтобы никто не остался сторонним наблюдателем, кроме Sage05.
— Sage05, кумендо чути це звинуванчення від того, хто сам погано пам'ятає, що писав 3 тижні тому.
"налог на депо и на недвигу ввели при порохе» — це ж Ви писали і переконували, що це дійсно так. А тепер «забули» і робите вигляд, наче такого не говорили. :)
налог на депо и недвигу при яныке и турчинове не платили, при порохе- платили, change my mind. Есть еще какие аргументы? М? Или после турчинова еще кто-то сидел на кресле президента? Если нет- то щёки можешь сдуть, балистюк.
А Ви продовжуйте вірити, що "налог на депо и на недвигу ввели при порохе» :)
- ваша аргументація вже спустилася на рівень дитячого садка.
Очевидно же, що порох не вводив податків на депо і на нерухомість.
Але ви продовжуйте викручуватися :)
Напомню аналогию: неприкосновенность снимали с депутатов со времён Кучмы, а сняли только при Зеле. Так при ком сняли неприкосновенность: при том кто первый говорить начал, первый кто дебаты начал, первый кто вёл переговоры, или первый кто смог этого добиться?
— так, вірно. Закон про скасування недоторканності Верховна Рада прийняла у вересні 2019-го, коли презом був Зе.
Закон про податок на нерухомість Верховна Рада прийняла в липні 2012 р. Тобто податок ввели з січня 2013-го, коли презом був Яник. Але пізніше відтермінували нарахування, бо реєстри не були готові. Аналогічно з податком на депозит.
Все це відомі речі для тих, то цікавився оподаткуванням депозитів і нерухомості в свій час.
«Єдине, що Порох міг відмінити....»
Налоги вводят или отменяют своими решениями
исключительно депутаты ВРУ, а не президент...
«ВРУ тоді і зараз фактично контролюється президентом»
Если пишите такие глупости, значит вы во время президентства Порошенко
не жили в Украине...
Сейчас у Зеленского в парламенте монобольшинство его однопартийцев.
У фракции БПП не было большинства в парламенте, поэтому была коалиция и по всем вопросам необходимо было договариваться и идти на уступки, а не указывать как и за что голосовать, как это происходит сейчас...
исключительно депутаты ВРУ, а не президент"
И мои поздравления мистеру кверти, который смог понять, почему я кекал с балистюна 4 темы. Напомню, тема была о плохом зелике, при котором решили доить народ.
«почему я кекал»
Если вы что-то «кекали» на форуме — это ваша личная проблема…
Я уже публиковал ссылки на законы, которыми было введено налогообложение недвижимости и НДФЛ на процентные доходы по вкладам — все даты принятых законодательных актов предшествуют дате инаугурации президента Порошенко,
а значит приняты ранее при Януковиче и предыдущим созывом парламента.
Рекомендую не бравировать своим махровым невежеством в этой области знаний.
Да и свои поздравления держите при себе — вам они нужнее…
В Украине нет действующего закона о референдуме — поэтому никаких референдумов в ближайшее время провести не удастся и не мечтайте…
В своё время Зеленский обещал став президентов в качестве первоочередных внести проект Закона «О референдуме», но только через год своего правления вспомнил о своём обещании.
Кстати, Конституционный Суд может признать не только закон «О референдуме» неконституционным, но и постановление о проведении референдума.
Ему на подмогу может прийти Вовк из ОАСК и именем Украины запретить проведение референдума — наши украинские судьи будут защищать своё право вершить судьбами людей любыми способами, даже если будут выходить за рамки своих конституционных полномочий…
Личное мнение — только коронавирус или иная болезнь с большим уровнем смертности сможет привести зарвавшихся судей как Конституционного так и Окружного административного суда Киева в чувство и спустить с небес на грешную землю а может и сразу предать земле — это уже как повезёт.
Янукович сам и добровольно сбежал в Россию от украинского народа — поэтому и были назначены внеочередные выборы президента…
Судьи КСУ никуда не сбежали и пока убегать не планируют — так что не надо сравнивать одно с другим.
Кстати, в Конституции Украины есть пункты, в которых чётко указано, кто должен временно исполнять президентские обязанности при недееспособности президента.
Называть Януковича легитимным, при том что он сбежал под опеку страны-агрессора, захватившего украинский Крым и развязавшего войну на украинском Донбассе — как у вас только язык поворачивается нести эту чушь…
Я себе представил как вы вечерком пьёте горячий шоколад, а к вам врывается в дом толпа отрицаловки и пытается убить. Демократично, по-европейски так пытается убить. =)
«В чём же я неправ?»
«Стаття 111. Президент України може бути усунений з поста Верховною Радою України в порядку імпічменту у разі вчинення ним державної зради або іншого злочину.»
В связи с отсутствием действующего ЗУ «Об импичменте президента» для отстранения президента по статье 111 достаточно голосования двух третей депутатов ВРУ…
В дальнейшем, факт государственной измены Януковичем подтвердил и украинский суд, осудивший Януковича заочно к 13 годам лишения свободы…
Рішення про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту приймається Верховною Радою України не менш яктрьома четвертими від її конституційного складу після перевірки справи Конституційним Судом України і отримання його висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент та отримання висновку Верховного Суду про те, що діяння, в яких звинувачується Президент України, містять ознаки державної зради або іншого злочину.
не все так однозначно по процедрі
«не все так однозначно по процедрі»
Конечно не всё так однозначно...
Даже сейчас некоторые неоднозначные комментаторы на форуме Минфина не признают факт российской агрессии против Украины, как и дату начала войсковой операции по силовому захвату украинского Крыма, которая увековечена в гравировке на памятной медали МО РФ в виде даты 20.02.2014 - чтобы даже у самых отмороженных фанатов России не оставалось иллюзий о дате начала захвата Крыма .
Конечно было бы прикольно посмотреть, как во время военной агрессии вместо защиты государства остаки не сбежавших в РФ депутатов будут создавать парламентскую комиссию, которая будет расследовать похождения Януковича в Ростове, затем заслушивать результаты работы этой комиссии и передавать их в КСУ, затем ждать, когда судьи КСУ соизволят вынести свой вердикт.
Ну а в это же самое время в стране отсутствует верховный главнокомандующий, а «зелёные человечки» МО РФ захватывают военные корабли, захватывают и разоружают или блокируют воинские части в Крыму, захватывают государственные учреждения.
В такой ситуации только откровенные враги Украины могут посоветовать ничего не предпринимать и подождать решения КСУ, а тем временем войска агрессора и бандформирования с Донбасса дойдут до Днепра и по дороге захватят минимум девять областей Украины...
План «ждуна» конечно хорош, как для самоубийцы или страны-агрессора,
а вот для защитников любое промедление смерти подобно...
...
Януковича отстранили от должности президента по факту его государственной измены, которая заключалась в позорном бегстве от своего народа на территорию страны-агрессора да ещё и письменного обращения к президенту Путину с просьбой ввести войска РФ на территорию Украины для военного подавления мирных акций протеста граждан Украины…
Для подтверждения факта государственной измены было достаточно публичных выступлений Януковича из Ростова (город РФ) и для этого не было необходимости создавать следственную комиссию и затем утверждать её выводы решением КСУ.
К сожалению, я не пойму — что вы хотите мне доказать своими комментариями — что надо было просрать страну, сдаться врагу, но идти по процедуре.
Так в процедуре указан ЗУ «Об импичменте», которого не существует — а значит полноценная законная процедура де факто не возможна — только упрощённый вариант в виде голосования двумя третями парламента.
Ну так где вы были в 2014 году, когда всё это происходило наяву, почему молчали, а вылезли со своими нравоучениями только когда обстановка стабилизировалась — аж в 2018…
В отличие от 2014, сейчас нет войны (Зеленский об этом неоднократно заявлял), экономика на подъёме — зачем нарушать Конституцию, если по решению КСУ уже закрыты более 100 уголовных дел и повторно их уже не открыть, даже если опять восстановить нормы закона и статью УК №366-1
"- ну, также у нас один кучеряш устроил иловайский котёл и такой: ну лааадно, умерли и умерли, нечего рассматривать и обсуждать и наказывать- там война, не иначе. Очень уж лицемерно выходит. Например: время турчучку посадить на кресло и проводить выборы- есть, а с импичментом, чтобы по-европейски, законно- нет. Ну и какая может быть европа, если в головах разруха такая? Когда удобно- беспредел, когда не удобно- вспоминают о цивилизованности и европе.
— тобто цілий президент країни, що сидить за високим парканом в Межигір'ї, яке охороняє професійна охорона, злякався тітушок"?!
Sage05, ви пробиваєте чергове дно. Пишіть іще :) ) )
https://www.liga.net/politics/articles/millioner-iz-donetska-chto-izvestno-ob-aleksandre-tupitskom-kotoryy-vozglavil-ksu
или свежее
https://censor.net/ru/photo_news/3227759/predsedatel_ks_tupitskiyi_ne_zadeklariroval_zemlyu_v_okkupirovannom_krymu_vladeltsem_kotoroyi_on_stal
Назначен в КСУ в 2013 по квоте Януковича.
Срок полномочий истекает в 2021 году…
http://www.ccu.gov.ua/suddya/lytvynov-oleksandr-mykolayovych
Уточняется, что Литвинов учился в Дальневосточном высшем общевойсковом командном училище имени Рокоссовского.
После этого он проходил военную службу на командных должностях. В то же время, на каких именно должностях он служил, не указывается.
«Он назначен Януковичем по квоте съезда судей. В Конституционном суде за глаза его называют «москвич» и «смотрящий». Литвинов был докладчиком по делу о признании неконституционным закона о НАБУ. Версия о геополитической игре руками КСУ находит свое подтверждение», – написал Лещенко на своей странице в Facebook.
РАЗОГНАТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАВИТЬ!
Сами пойдёте или Зеленскому доверите?
— проект ЗУ № 4288 от 29.10.2020 — президента Зеленского проект ЗУ № 4288
— проект ЗУ № 4304 от 02.11.2020 — народных депутатов проект ЗУ № 4304
Какой из двух проектов проголосует депутатский корпус — тот и станет законом…