Мінфін - Курси валют України

Встановити
28 жовтня 2020, 11:43

КСУ скасував е-декларації та відповідальність за незаконне збагачення. Що кажуть у президента

Конституційний Суд України визнав неконституційними окремі положення антикорупційного законодавства, зокрема — скасував електронне декларування та відповідальність за незаконне збагачення. Про це повідомив ексдепутат і журналіст Сергій Лещенко у телеграмі.

Конституційний Суд України визнав неконституційними окремі положення антикорупційного законодавства, зокрема — скасував електронне декларування та відповідальність за незаконне збагачення.
Фото: zik.ua

Що це означає

Рішення КСУ означає скасування електронного декларування, скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) на повну перевірку і моніторинг способу життя, скасування незаконного збагачення і конфіскації активів, придбаних корупційним шляхом, скасування недостовірного декларування.

За даними Лещенко, подання було ініційоване депутатами фракцій ОПЗЖ і «За майбутнє», а проєкт суддям роздали тільки вранці 27 жовтня.

Читайте також: Нульова декларація. Прем'єр розповів, які доходи зобов'яжуть показати

Як відреагували у президента

В Офісі президента України, коментуючи рішення КСУ скасувати кримінальне покарання за недостовірне декларування, заявили, що, «незважаючи на протидію, відповідні інструменти в законодавстві України будуть збережені або, в крайньому випадку, відновлені».

На Банковій наголосили, що немає жодного шансу зупинити рух країни до максимальної прозорості і доброчесності в політиці.

Також в ОП відзначили, що чекають повного тексту рішення.

«Усвідомлюємо, що рішення Конституційного суду остаточне й не підлягає оскарженню. Але остаточним і не підлягає оскарженню є також і прагнення України до повноцінного приєднання до європейських та євроатлантичних структур», — відзначили в ОП.

Читайте також: Е-декларування. Кому загрожує кримінальна відповідальність

На Банковій запевнили, що президент Зеленський використовує своє право на законодавчу ініціативу, щоб відновити роботу системи електронного декларування.

Що ще пропонували скасувати депутати

Раніше в КСУ надійшло конституційне подання 48 народних депутатів, які, зокрема, пропонували скасувати:

  • декларування неповнолітніх дітей та інших осіб, що живуть з чиновником;
  • проведення НАПК моніторингу способу життя чиновників;
  • проведення НАПК повної перевірки декларацій;
  • доступ НАПК до інформаційних баз даних і державних реєстрів;
  • декларування відомостей про нерухомість, незавершене будівництво, цінне рухоме майно, зокрема транспорт, грошові активи й позики, фінансові зобов'язання, витрати й угоди, роботу за сумісництвом;
  • декларування відомостей про чужі об'єкти, від яких чиновник має право отримувати дохід;
  • публічний доступ до декларацій;
  • подання повідомлень про істотні зміни в майновому стані.

Раніше повідомлялося

  • Раніше Велика палата Конституційного суду України (КСУ) визнала неконституційним ряд норм Закону «Про Національне бюро України».

Коментарі - 107

+
+230
NFH
NFH
28 жовтня 2020, 11:51
#
Грабь! Воруй! Реформы подвезли....
+
+49
Maleficarum
Maleficarum
28 жовтня 2020, 11:54
#
КС  как  структуру  вообще  надобно  упразднить.. Это  ж  вообще  нонсенс  когда нормы  и  статьи  Конституции-  воровитые  чинуши  могут  сами    трактовать  на  собственное  усмотрение...  Но как  ни  парадоксально  нынешний   состав  КС    гражданам  Украины  оказал  услугу    вот  сим  собственным  решением..  Теперь   все  потуги  Зеленского  Гетьманцева  и КО  по  воплощению  в  жизнь  проекта  «нулевого  обязательного  декларирования»  всего  и вся-  накрылись  медным  тазом..  Ничего  вы  с  граждан  в виде  налогов   с сего  «обнуления»  уже  не  получите...  Идите  лесом..  КС    всё  обозначил  недвусмысленно  и  наперёд..
+
+80
Qwerty1999
Qwerty1999
28 жовтня 2020, 12:10
#
Ничего по факту не накрылось.

Нулевое декларирование и дополнительное налогообложение доходов как раз и будет касаться всех граждан Украины.

Только и того, что судейский корпус выведен из под контроля доходов, расходов и уголовного наказания за получение неправомерной выгоды и за сокрытие доходов от налогообложения...
+
+18
crocodille
crocodille
28 жовтня 2020, 15:45
#
> КС как структуру вообще надобно упразднить.

не успел, 6й пункт в опрос добавить.

Хотя действительно, сколько помню, КС занимается полной херней, часто во вред гос. интересам. При том, что, по факту, его обязанности вполне может выполнять ВРУ.
+
+121
alexat3107
alexat3107
28 жовтня 2020, 11:56
#
Где Киностудия??? Пусть расскажет как при Зелёном побеждают коррупцию.
+
+124
Boris Smorodinov
Boris Smorodinov
28 жовтня 2020, 12:13
#
Лихо! Значит инициатива исходила от депутатов ОПЗЖ и «За будущее», судей назначал Янукович и Порошенко, а виноват Зеленский.
Кто бы сомневался.
+
+84
korjakin1000
korjakin1000
28 жовтня 2020, 12:46
#
И из тех кто выступил против: Лемак, Головатый и Колесник - назначены Порошенко. Это из четырех, которые были назначены по президентской квоте с 2014 г. Достаточно хороший показатель.
+
0
Rebel
Rebel
28 жовтня 2020, 14:45
#
Всьо равно Бубочка хароший!
+
+9
55511977
55511977
29 жовтня 2020, 13:36
#
Ага и Порох всё равно молодец, да, что таких судей назначил?
+
+24
Sage05
Sage05
29 жовтня 2020, 13:50
#
Ну, не всех он и назначал- это раз, и да, многих проталкивала его партия, а не лично он. И да- даже те кто голосовал против- по сути голосовали за, т.к. на них пидозра висит по декларациям. Вот такие пироги. И да, история судей большая: там и кореша уйльки, которые с ней на майдане тусили, и друзья йуща, и яныка и пети. Так что выводы просты: существует коррупционная система, на неё не влияет смена президента, ВРУ. Молоточек крутится- лавэха мутится.
+
0
55511977
55511977
29 жовтня 2020, 15:38
#
Тогда выход один: референдум и вопрос об упразднении конституционного суда. Нам хватит президента и ВР.
+
0
Sage05
Sage05
29 жовтня 2020, 19:11
#
Референдум чтобы провести- нужны посадовци. А они вертели народ на конституции. Вот и вся история.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
30 жовтня 2020, 8:08
#
Sage05

В Украине нет действующего закона о референдуме - поэтому никаких референдумов в ближайшее время провести не удастся и не мечтайте...
+
0
Sage05
Sage05
30 жовтня 2020, 17:46
#
О том и речь
+
0
Rebel
Rebel
29 жовтня 2020, 14:05
#
Розберіться хто і кого призначав.
+
+9
55511977
55511977
29 жовтня 2020, 14:30
#
При Бубочке были назначены только 2е судей из всего списка. Все остальные во времена Порошенко и ВР 8 созыва. Им спасибо.
+
+45
Rebel
Rebel
29 жовтня 2020, 15:01
#
При Бубочке были назначены только 2е судей
Так 2: Філюк та Юровська — обидва проголосували ЗА рішення суду.

З 4-х суддів призначених Порошенком 3 голосували ПРОТИ.

Ферштейн?
+
+9
55511977
55511977
29 жовтня 2020, 15:37
#
Вы, вероятно лично присутствовали на закрытом заседании. Откуда инфа? — это раз. Второе — судьи при бубочке назначены не бубочкой и не его парламентом. Коллегией судей. Ферштейн?

Нужен референдум об упразднении конституционного суда как коррупционного института.
+
0
Rebel
Rebel
29 жовтня 2020, 15:46
#
Нужен референдум

Ясно ...
+
0
korjakin1000
korjakin1000
29 жовтня 2020, 16:24
#
Персонально для вас:
http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/11_p_2020_1.pdf
http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/11_p_2020_2.pdf
http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/13_p_2020_01.pdf
+
+15
55511977
55511977
29 жовтня 2020, 17:03
#
Круто, спасибо. Петя подобрал надёжные кадры. Жаль не всё в его руках было, как сейчас у Вовы. Думаю прогресс был бы куда лучше.
+
0
Sage05
Sage05
29 жовтня 2020, 23:50
#
Технически, зелик никого не назначал. А если уже брать в оборот каденцию зелика и 2х судей приписывать, то при порохе- и он лично, и комиссия и ВРУ многих посадили, кто голосовал За. Даже один из порохоставленцов проголосовал против, только на нём пидозра по декларации давно висит.
+
+80
sadbuttrue
sadbuttrue
28 жовтня 2020, 11:57
#
Ха-ха! Красавчики:))) І плювали вони на 38 млн. громадян, головне що у «суддів» все добре, а ви холопи можете вдохнути і видохнути а ще обговорити на кухні і поскаржитись на несправедливу долю:))) Якщо серьозно, то я не розумію вчорашній вояж представників G7 і зустріч із «головою суду». Про що з ним розмовляти? Кого ви зібрались переконувати? Міліонера в доларах США який «вєршіт поавосудіє» у самій бідній краіні Європи?! Наівні...
+
+65
bonv
bonv
28 жовтня 2020, 12:34
#
Зелебоби всіх зробили разом.
+
0
55511977
55511977
29 жовтня 2020, 14:30
#
Только судьи не его там все. Ещё Пети и ВР 8 созыва.
+
0
zzel
zzel
29 жовтня 2020, 18:05
#
То то они голосовали что бы ВР 8 созывал побыстрее разогнать в угоду зелебобикам
+
0
55511977
55511977
3 листопада 2020, 12:16
#
Они постфактум признали законность, т.к. не было коалиции с 2016 года. Но даже в случае признания разгона незаконным они не могли повлиять на перевыборы. Зато повлияли на то, чтобы себе тыл прикрыть отменой этого закона. А нарушать конституцию нам не привыкать - Яныка то в нарушение лишили президентского кресла.
+
+25
bonv
bonv
28 жовтня 2020, 12:35
#
Проведення НАПК моніторингу способу життя чиновників; - звісно що чиновники не хочуть щоб їх перевіряли:)))
+
+15
ofindependence
ofindependence
28 жовтня 2020, 13:02
#

Алла Пугачева -текст песни
«Я - шут, я - Арлекин, я - просто смех, Без имени, и, в общем, без судьбы»
+
+83
mphet26
mphet26
28 жовтня 2020, 14:20
#
Наконец-то! Уважаемые люди устали оправдываться почему усадьба под Киевом за 1 млн. долл. вдруг куплена за 50 тыс. долл.
+
+28
Daos
Daos
28 жовтня 2020, 14:41
#
Это нормально, когда с коррупцией борятся коррупционеры)
+
+19
Sage05
Sage05
28 жовтня 2020, 14:44
#
А кто судей в КСУ сажал? М? Ответит кто? что за кучерявые бакенбарды из шоколада торчат?
+
+38
locustsucol
locustsucol
28 жовтня 2020, 19:03
#
Судьи, назначенные шоколадным - Лемак, Головатый, Колесник, - проголосовали против этого решения.
+
0
Sage05
Sage05
29 жовтня 2020, 13:37
#
Напомню: https://ua.interfax.com.ua/news/general/320285.html
https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3125133-suddi-ksu-uhvalili-risenna-sodo-nezakonnogo-zbagacenna-u-vlasnih-interesah-nazk.html
«Також у відомстві нагадали, що ще раніше під час перевірки щорічних декларацій судді Конституційного Суду Володимира Мойсика НАЗК встановило ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу - використання завідомо підробленого документа.» А когда большинство уже что-то решило, прикрыть свой зад, якобы ты против- плёвое дело. А на самом деле- из шоколадных пейсов торчат ноги.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
29 жовтня 2020, 14:09
#
Да и донецкие времён Януковича не лыком шиты…

Миллионер из Донецка. Что известно о новом главе Конституционного суда Александре Тупицком

https://www.liga.net/politics/articles/millioner-iz-donetska-chto-izvestno-ob-aleksandre-tupitskom-kotoryy-vozglavil-ksu
+
0
Sage05
Sage05
29 жовтня 2020, 19:13
#
Вот за донецких- аж пригорает: сколько времени и петюни и прочих было, чтобы избавиться от рыгов, а вот только забыли, что пецюня один из основателей рыгов. В своё время, когда после УССР не захотели выгонять партийных деятелей из политики и власти, т.е. не дали запрет- поимели 90ые и рыгов. В 2014 не захотели рыгов выгонять- заимели что есть.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
30 жовтня 2020, 8:15
#
Sage05
«Вот за донецких- аж пригорает»

Кому-то пригорает за ставленников Порошенко…
Кому-то пригорает за ставленников Януковича и выходцев из донецкого региона…

Кстати, это именно донецкие у себя устроили ДНР, требовали «Путин — введи войска» и до сих пор постоянно «гребут» в сторону РФ.
А вот о попытках создания винницкой народной республики никогда не слышал.

Если вспоминать прошлое, то «партия регионов» уже давно самоликвидировалась и распалась на различные составляющие, но чтобы не скучно было, можете вспомнить ещё КПСС, ВЛКСМ и всесоюзную пионерскую организацию имени В.И. Ленина.
+
0
Sage05
Sage05
30 жовтня 2020, 16:30
#
Есть списки, есть данные, по ним просто могли бы перекрыть ребяткам доступ в политику всех уровней. Это просто делается. Следующее поколение только спасибо скажет.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
30 жовтня 2020, 18:13
#
Sage05
«Есть списки, есть данные, по ним просто могли бы перекрыть ребяткам доступ»


Осталось выяснить — кто мог бы…

Зеленский наверное мог бы — но ему не с руки в эти списки включать своего бизнес-партнёра Коломойского или исполнителя своих заветных желаний Портнова (нереализованное желание посадить Порошенко каждый день давит на мозги Зеленскому), а все остальные без согласия Зеленского этого сделать не могут.
Лучший друг Зеленского — генпрокурор Рябошапка и тот погорел на том, что только попытался помешать Бене рулить на энергорынке и конечно не выполнил обещание «закрыть» Порошенко до конца 2019 года — за что был с треском уволен.

Сейчас уголовное дело против фирм, подконтрольных Коломойскому, ни один прокурор не может возбудить — это не приветствуется. Один случайно возбудил дело не разобравшись кто реальный владелец, так и генрпрокурору и ему лично досталось по полной из Офиса Президента Украины.
Правоохранителям дешевле для своего здоровья и благополучия не замечать художества, творимые многочисленными фирмами, подконтрольными Бене, чем следовать букве закона.
+
0
Sage05
Sage05
30 жовтня 2020, 18:45
#
Вот как дело шили йульке, как дело шили яныку и азирову- вот так могли бы и пороху шить, всё дело в желании. Вот эти пререкания с петей от коломойского- фикция) они же старые кореша. Ворон-ворону глаз не выклюет.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
30 жовтня 2020, 19:27
#
Sage05
«Вот как дело шили йульке, как дело шили яныку и азирову- вот так могли бы и пороху шить, всё дело в желании.»


Против Порошенко сейчас уже открыто 58 уголовных дел, но ведь мало их открыть, надо ещё придумать что написать в обвинительном заключении, да ещё и со ссылками на статьи УК - а вот с этим пока нескладушки и уже целых полтора года...

Януковичу уже всё присудили, 13 лет и ни годом меньше - приговор вступил в законную силу - его ждёт благоустроенная вип-камера, пусть только приедет.

Азаров свалил заранее, до кровавого побоища на Майдане, поэтому госизмену ему не пришьёшь, а ковыряться в его доходах и выискивать концы, где и через кого он забашлял денег на покупку «хатынки» в столице Австрии на пол-лимона евровалюты, работая исключительно на госслужбе - дело очень неблагодарное.
Вот и забили большой болт на Азарова с его «левыми» доходами...
+
0
Sage05
Sage05
30 жовтня 2020, 22:01
#
То желания нет. Надо как при яныке: пустым а4 трясут перед лицом и говорят что это доказы. просто же.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
30 жовтня 2020, 22:38
#
Sage05
«Надо как при яныке:»

Значит при Порохе что-то изменилось в лучшую сторону
и стало не так как было при яныке - только и всего...

+
0
Sage05
Sage05
31 жовтня 2020, 12:26
#
А при чём тут порох? еще раз: зеля и порох- это ребятки одной игры, с чего это им друг-друга гасить?)
+
+30
Qwerty1999
Qwerty1999
31 жовтня 2020, 12:32
#
Sage05
«еще раз: зеля и порох- это ребятки одной игры»

У вас каждый день такие разные
и такие оригинальные мысли.
И главная их черта — они офонарные…

Зеленского и Порошенко объединяет только одно — они граждане Украины,
а в остальном у них очень большие отличия…
+
0
Sage05
Sage05
1 листопада 2020, 14:21
#
А вы не заметили, что есть множество уязвимых мест у пороха, и его старого дружка коня, которые зеля может попросту отжать, но не делает этого?) Шоу мены, такие шоу мены. Давайте я вам напомню, что такое ненависть и суд в Украине: выходит такой прокурор, трясёт перед камерам папкой в пустыми а4 листиками, и говорит- цэ всьо доказы, железобетонные. И тело сажается в СИЗО, и гноится там, пока идёт слушание в стиле шапито, с итоговой посадкой. Т.е. справедливость, наличие  доказательств и улик- не нужно, чтобы в Украине кого-либо посадить.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 листопада 2020, 11:46
#
Sage05
«А вы не заметили, что есть множество уязвимых мест у пороха»

О некоторых уязвимых местах знаем, но даже не пытаемся их использовать...

Например, можно Порошенко насильно накормить разными и многочисленными сладостями и дать запить чаем с пятью ложками сахара.
Эффект будет почти моментальный и не самый полезный для состояния здоровья диабетика...

Если же разговор идёт о его друзьях, знакомых, соратниках по партии или топ-менеджерах предприятий, находящихся в его собственности то трясти папками с чистыми листами бумаги перед носом у любого судьи может любой прокурор, но  
не все способны на такое...
Самые способные прокуроры в своё время почему-то покинули свои должности и выехали за пределы страны, как и самый способный судья, умеющий на чистых листах бумаги находить факты, подтверждающие преступление...

Сейчас «флюгеры» делают корректировку на уровень желания и давления и всегда проще срочно уйти на больничный чем поставить подпись под позорной бумагой... 

Например, только один прокурор, которому всё равно не суждено было пройти переаттестацию решился подписать «подозрение» Яне Дугарь, Юлии Кузьменко и Андрею Антоненко в убийстве Шеремета и через некоторое время был уволен, а «дело» его продолжает жить уже своей жизнью...
+
+9
55511977
55511977
29 жовтня 2020, 14:31
#
Судьи назначены в большинстве своём во времена правления Порошенко. А рассуждать кто на закрытом заседании как голосовал - это сильно!
+
+60
Qwerty1999
Qwerty1999
30 жовтня 2020, 19:30
#
Судді КС, які скасували е-декларування:
❌ Олександр Тупицький. Призначений Януковичем у травні 2013 р. Ексголова райсуду Донецька. Фігурант антикорупційних розслідувань. Приховав земельну ділянку в Криму.
❌ Олександр Касмінін. Призначений Януковичем у вересні 2013 р. Ексголова Апеляційного суду Полтавської обл.
❌ Олександр Литвинов. Призначений з'їздом суддів у лютому 2013 р. Екссуддя Апеляційного суду Донецької обл.
❌ Ігор Сліденко. Призначений В.Радою у березні 2014 р. (квота ВО Свобода). Суддя-доповідач у справі про декларування. Протокол від НАЗК про приховання змін в майновому стані.
❌ Сергій Сас. Призначений В.Радою у березні 2014 р. (квота ВО Батьківщина). Екснардеп від Батьківщини.
❌ Віктор Кривенко. Призначений з'їздом суддів в листопаді 2015 р. Ексголова Ради суддів України.
❌ Володимир Мойсик. Призначений Порошенком у січні 2016 р. Екснардеп від Нашої України. Протокол від НАЗК про приховання змін в майновому стані.
❌ Віктор Городовенко. Призначений з’їздом суддів у листопаді 2017 р. Ексголова Апеляційного суду Запорізької обл.
❌ Ірина Завгородня. Призначена В.Радою у вересні 2018 р. (квота БПП). Екссуддя Вищого спецсуду з розгляду цивільних і кримінальних справ. Внесла недостовірні відомості в декларації.
❌ Галина Юровська. Призначена з’їздом суддів у жовтні 2019 р. Екссуддя Вищого спецсуду з розгляду цивільних і кримінальних справ.
❌ Петро Філюк. Призначений з’їздом суддів у жовтні 2019 р. Ексголова Апеляційного суду Волинської обл. Фігурант антикорупційних розслідувань.
+
0
55511977
55511977
3 листопада 2020, 12:49
#
Спасибо за подробный ответ. А откуда данные? Можно ссылку?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 листопада 2020, 23:21
#
Как вариант...

https://www.facebook.com/photo?fbid=4526049400799026&set=a.103061273097883
+
0
55511977
55511977
3 листопада 2020, 16:14
#
И ещё: решение утверждает абсолютное большинство (50%+1) или есть какой-то необходимый минимум судей для вынесения решения?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 листопада 2020, 23:22
#
Как вариант, читайте RTFM

Конституційний Суд України — Офіційний вебсайт

.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
30 жовтня 2020, 19:35
#
55511977
«Судьи назначены в большинстве своём во времена правления Порошенко.»


Следует отличать «во времена правления Порошенко» и по квоте Президента Порошенко.

В сообщении от 30 октября 2020, 19:30, которое я скопипастил у ballistic
есть приписки типа «партийная квота или назначен ВРУ», «назначен съездом судей», «назначен Януковичем».
Вот из этих приписок и надо исходить — если квота партийного блока и назначает ВРУ или съезд судей или назначен Януковичем — Порошенко к этим назначениям никакого отношения не имел от слова вообще…
+
0
Sage05
Sage05
30 жовтня 2020, 22:08
#
Когда квота от партии, где глава порошенко- очень интересно что он не знает и не влияет на это :D зеля и его подтанцовка- тоже не виновны, и вообще никто не виновен, ведь они не при делах. Даже если при делах то не таких, и не совсем делах, и не совсем, да =) спс за настроение.
+
+45
Qwerty1999
Qwerty1999
30 жовтня 2020, 22:45
#
Sage05
«Когда квота от партии, где глава порошенко- очень интересно что он не знает и не влияет на это»


Ну раз вы так уверены — тогда к четырём судьям, назначенным по квоте Президента Порошенко добавьте ещё одного по квоте блока БПП от ВРУ — сложите в уме 4+1, получите 5 судей и сравните с законодательно определённым количеством судей КСУ в размере 18 человек (6 от президента + 6 от ВРУ + 6 от съезда судей).

5 судей от Порошенко из 18 — меньше трети списочного состава и на большинство никак не тянет…

Но в вашей голове по любому Порошенко будет виноват — только и всего…
+
+17
Sage05
Sage05
31 жовтня 2020, 12:29
#
Я где-то писал что виноват только порошенко?) «Вот за донецких- аж пригорает»- вы меня просветили, не думал что порох- это донецкий. Хотя, при создании партии рыгов, он был одним из создателей. Что-то в этом есть :D
+
+30
Qwerty1999
Qwerty1999
31 жовтня 2020, 12:44
#
Sage05
«Я где-то писал что виноват только порошенко?)»

Ваши мысли настолько глубоки и многогранны, что через время сами не можете понять — а о чём это собственно вы там писали и приходиться переспрашивать на форуме…

Смею предположить, что вы писали о том, что виноваты все, кроме вас,
ну чтобы никто не остался сторонним наблюдателем, кроме Sage05.
+
0
Sage05
Sage05
1 листопада 2020, 14:22
#
Просто вы не читаете и не запоминаете что пишут люди. При этом у вас нет широкого кругозора, у вас бывает черное и белое. И если кто-то перевел старушку через дорогу, но украл 3 миллиарда баксов, то человек хороший, по вашему мнению, потому что есть старушка которую перевели через дорогу и это хорошо и миловидно.
+
0
ballistic
ballistic
1 листопада 2020, 16:31
#
«Просто вы не читаете и не запоминаете что пишут люди»
— Sage05, кумендо чути це звинуванчення від того, хто сам погано пам'ятає, що писав 3 тижні тому.

"налог на депо и на недвигу ввели при порохе» — це ж Ви писали і переконували, що це дійсно так. А тепер «забули» і робите вигляд, наче такого не говорили. :)
+
0
Sage05
Sage05
1 листопада 2020, 23:33
#
"налог на депо и на недвигу ввели при порохе» — це ж Ви писали і переконували, що це дійсно так. А тепер «забули» і робите вигляд, наче такого не говорили. :)
налог на депо и недвигу при яныке и турчинове не платили, при порохе- платили, change my mind. Есть еще какие аргументы? М? Или после турчинова еще кто-то сидел на кресле президента? Если нет- то щёки можешь сдуть, балистюк.
+
0
ballistic
ballistic
2 листопада 2020, 0:37
#
Податок на нерухомість законодавчо ввели при Янику. податок на депо також готували при Янику, але той втік у Ростов, тому ввели податок при Турчинові через місяць після втечі. Це загальоновідомі факти, які нескладно перевірити.

А Ви продовжуйте вірити, що "налог на депо и на недвигу ввели при порохе» :)
+
0
Sage05
Sage05
2 листопада 2020, 14:39
#
Так в при ком начали платить налог на недвигу, а? балистюн, ну давай, я знаю ты сможешь эту 1 фамилию написать
+
0
ballistic
ballistic
2 листопада 2020, 14:51
#
«балистюн»
- ваша аргументація вже спустилася на рівень дитячого садка.

Очевидно же, що порох не вводив податків на депо і на нерухомість.
Але ви продовжуйте викручуватися :)
+
0
Sage05
Sage05
2 листопада 2020, 16:00
#
Налог на недвигу и депо при яныке не платили, при турчинове- не платили, при порохе- платили. То при ком ввели его?
Напомню аналогию: неприкосновенность снимали с депутатов со времён Кучмы, а сняли только при Зеле. Так при ком сняли неприкосновенность: при том кто первый говорить начал, первый кто дебаты начал, первый кто вёл переговоры, или первый кто смог этого добиться?
+
0
ballistic
ballistic
3 листопада 2020, 1:11
#
«неприкосновенность… сняли только при Зеле»
— так, вірно. Закон про скасування недоторканності Верховна Рада прийняла у вересні 2019-го, коли презом був Зе.
Закон про податок на нерухомість Верховна Рада прийняла в липні 2012 р. Тобто податок ввели з січня 2013-го, коли презом був Яник. Але пізніше відтермінували нарахування, бо реєстри не були готові. Аналогічно з податком на депозит.
Все це відомі речі для тих, то цікавився оподаткуванням депозитів і нерухомості в свій час.
+
0
Олег Пупкин
Олег Пупкин
3 листопада 2020, 10:49
#
Податок на депозит ввели 1,04,2014 при Турчинові в рамках антикризової програми
+
0
Олег Пупкин
Олег Пупкин
3 листопада 2020, 10:53
#
На нерухомість з фактично  з 01,01,2014 ще при Янику
+
0
Олег Пупкин
Олег Пупкин
3 листопада 2020, 10:55
#
Балістік правий. Єдине, що Порох міг відмінити....
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
3 листопада 2020, 11:11
#
Олег Пупкин
«Єдине, що Порох міг відмінити....»

Налоги вводят или отменяют своими решениями
исключительно депутаты ВРУ, а не президент...
+
0
Олег Пупкин
Олег Пупкин
3 листопада 2020, 13:25
#
ВРУ тоді і зараз фактично контролюється президентом
+
+23
Qwerty1999
Qwerty1999
3 листопада 2020, 15:23
#
Олег Пупкин
«ВРУ тоді і зараз фактично контролюється президентом»

Если пишите такие глупости, значит вы во время президентства Порошенко
не жили в Украине...

Сейчас у Зеленского в парламенте монобольшинство его однопартийцев.

У фракции БПП не было большинства в парламенте, поэтому была коалиция и по всем вопросам необходимо было договариваться и идти на уступки, а не указывать как и за что голосовать, как это происходит сейчас...

+
0
Олег Пупкин
Олег Пупкин
3 листопада 2020, 17:36
#
Ага, чeго стоит только назначeниe Луцeнко, уступки нe уступки, а любой нужный закон, Порох мог протащить.
+
0
Sage05
Sage05
4 листопада 2020, 11:23
#
"Налоги вводят или отменяют своими решениями
исключительно депутаты ВРУ, а не президент"
И мои поздравления мистеру кверти, который смог понять, почему я кекал с балистюна 4 темы. Напомню, тема была о плохом зелике, при котором решили доить народ.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
4 листопада 2020, 11:47
#
Sage05
«почему я кекал»


Если вы что-то «кекали» на форуме — это ваша личная проблема…

Я уже публиковал ссылки на законы, которыми было введено налогообложение недвижимости и НДФЛ на процентные доходы по вкладам — все даты принятых законодательных актов предшествуют дате инаугурации президента Порошенко,
а значит приняты ранее при Януковиче и предыдущим созывом парламента.

Рекомендую не бравировать своим махровым невежеством в этой области знаний.

Да и свои поздравления держите при себе — вам они нужнее…
+
+32
Tezei Kritskiy
Tezei Kritskiy
28 жовтня 2020, 14:54
#
Это же элементарно Ватсон. Если бы приняли закон о референдуме то можно было бы винести вопрос о недоверии этому составу КС, у нас же по конституции власть пренадлежит народу.
+
+57
barbav
barbav
28 жовтня 2020, 14:57
#
КСУ нужно в полном составе вывести на майдан и в прямом эфире расстрелять, но не всех, кого то одного оставить. И набрать новых. Если не поможет повторить.  Это подействует.
+
+22
alexat3107
alexat3107
28 жовтня 2020, 15:01
#
Я даю добро, действуйте!
+
+19
Bischof
Bischof
28 жовтня 2020, 15:06
#
КСУ подобными решениями сам себе могилу роет. Доиграются, что их самих упразднят окончательно и безповоротно.
+
+67
NFH
NFH
28 жовтня 2020, 15:15
#
И кто его упразднять то будет?)) Чинуши которым КС помогает скрыть награбленное? Или может депутаты которые от данных решений только выиграют? Иль может перзидент который сам этих чинуш и депутатов и поставил?)))
+
+15
Bischof
Bischof
28 жовтня 2020, 15:21
#
Вы забыли указать наших «международных партнеров» и их структуры в Украине, которые могут больно взять за одно место кого угодно (что мы не раз видели). Пока маятник народной поддержки немного качнулся против них, но с такими решениями КСУ, ОАСК и прочих это ненадолго.
+
+62
NFH
NFH
28 жовтня 2020, 15:56
#
Я бы очень хотел в это верить, но к сожалению реальность такова, что если жителям страны все побоку, то партнерам и подавно. За нас нашу работу делать не будут....
+
+25
55511977
55511977
29 жовтня 2020, 15:40
#
Требовать референдум об упразднении КС.
+
+39
Qwerty1999
Qwerty1999
30 жовтня 2020, 8:24
#
55511977

В Украине нет действующего закона о референдуме — поэтому никаких референдумов в ближайшее время провести не удастся и не мечтайте…
В своё время Зеленский обещал став президентов в качестве первоочередных внести проект Закона «О референдуме», но только через год своего правления вспомнил о своём обещании.

Кстати, Конституционный Суд может признать не только закон «О референдуме» неконституционным, но и постановление о проведении референдума.
Ему на подмогу может прийти Вовк из ОАСК и именем Украины запретить проведение референдума — наши украинские судьи будут защищать своё право вершить судьбами людей любыми способами, даже если будут выходить за рамки своих конституционных полномочий…

Личное мнение — только коронавирус или иная болезнь с большим уровнем смертности сможет привести зарвавшихся судей как Конституционного так и Окружного административного суда Киева в чувство и спустить с небес на грешную землю а может и сразу предать земле — это уже как повезёт.
+
0
55511977
55511977
3 листопада 2020, 13:01
#
Зеленский своим решением и голосованием в ВР может в нарушение конституции перезагрузить КСУ и это будет намного меньшим злом, чем не конституционное «самоустранение» Януковича и уж тем более меньшим злом, чем оставить это кодло дальше сидеть в судейских креслах и отменять действующие законы.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 листопада 2020, 15:29
#
55511977

Янукович сам и добровольно сбежал в Россию от украинского народа — поэтому и были назначены внеочередные выборы президента…
Судьи КСУ никуда не сбежали и пока убегать не планируют — так что не надо сравнивать одно с другим.

Кстати, в Конституции Украины есть пункты, в которых чётко указано, кто должен временно исполнять президентские обязанности при недееспособности президента.

Называть Януковича легитимным, при том что он сбежал под опеку страны-агрессора, захватившего украинский Крым и развязавшего войну на украинском Донбассе — как у вас только язык поворачивается нести эту чушь…
+
0
55511977
55511977
3 листопада 2020, 16:30
#
В чём же я неправ? У нас в Конституции разве есть определение, что президента можно отстранить в случае побега? Нету. Но его отстранили. КтДа и кто решил, что он именно сбежал, а не отправился в отпуск или поехал на переговоры? Наши СМИ и парламент, который с перепугу проголосовал наперекор Конституции Украины.
+
0
Sage05
Sage05
4 листопада 2020, 11:21
#
Хехе, когда к тебе в дом врывается толпа с оружием в руках- вряд-ли, это называется добровольным.
Я себе представил как вы вечерком пьёте горячий шоколад, а к вам врывается в дом толпа отрицаловки и пытается убить. Демократично, по-европейски так пытается убить. =)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 листопада 2020, 11:36
#
55511977
«В чём же я неправ?»


«Стаття 111. Президент України може бути усунений з поста Верховною Радою України в порядку імпічменту у разі вчинення ним державної зради або іншого злочину.»

В связи с отсутствием действующего ЗУ «Об импичменте президента» для отстранения президента по статье 111 достаточно голосования двух третей депутатов ВРУ…

В дальнейшем, факт государственной измены Януковичем подтвердил и украинский суд, осудивший Януковича заочно к 13 годам лишения свободы…
+
+9
Олег Пупкин
Олег Пупкин
4 листопада 2020, 11:50
#
За наявності підстав Верховна Рада України не менш як двома третинами від її конституційного складу приймає рішення про звинувачення Президента України.

Рішення про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту приймається Верховною Радою України не менш яктрьома четвертими від її конституційного складу після перевірки справи Конституційним Судом України і отримання його висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент та отримання висновку Верховного Суду про те, що діяння, в яких звинувачується Президент України, містять ознаки державної зради або іншого злочину.

не все так однозначно по процедрі
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 листопада 2020, 12:19
#
Олег Пупкин
«не все так однозначно по процедрі»

Конечно не всё так однозначно...

Даже сейчас некоторые неоднозначные комментаторы на форуме Минфина не признают факт российской агрессии против Украины, как и дату начала войсковой операции по силовому захвату украинского Крыма, которая увековечена в гравировке на памятной медали МО РФ в виде даты 20.02.2014 - чтобы даже у самых отмороженных фанатов России не оставалось иллюзий о дате начала захвата Крыма .

Конечно было бы прикольно посмотреть, как во время военной агрессии вместо защиты государства остаки не сбежавших в РФ депутатов будут создавать парламентскую комиссию, которая будет расследовать похождения Януковича в Ростове, затем заслушивать результаты работы этой комиссии и передавать их в КСУ, затем ждать, когда судьи КСУ соизволят вынести свой вердикт.

Ну а в это же самое время в стране отсутствует верховный главнокомандующий, а «зелёные человечки» МО РФ захватывают военные корабли, захватывают и разоружают или блокируют воинские части в Крыму, захватывают государственные учреждения.
В такой ситуации только откровенные враги Украины могут посоветовать ничего не предпринимать и подождать решения КСУ, а тем временем войска агрессора и бандформирования с Донбасса дойдут до Днепра и по дороге захватят минимум девять областей Украины...

План «ждуна» конечно хорош, как для самоубийцы или страны-агрессора,
а вот для защитников любое промедление смерти подобно...


...
+
0
55511977
55511977
4 листопада 2020, 12:42
#
Вы сами себе противоречите. То говорите, что Яныка отстранили законно, то соглашаетесь, что незаконно, но была острая необходимость для сохранения государства. В таком случае сейчас тоже можно сослаться на острую необходимость сохранить государственность и проголосовать большинством в Раде за «самоустранение» судей КСУ.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 листопада 2020, 13:06
#
55511977

Януковича отстранили от должности президента по факту его государственной измены, которая заключалась в позорном бегстве от своего народа на территорию страны-агрессора да ещё и письменного обращения к президенту Путину с просьбой ввести войска РФ на территорию Украины для военного подавления мирных акций протеста граждан Украины…

Для подтверждения факта государственной измены было достаточно публичных выступлений Януковича из Ростова (город РФ) и для этого не было необходимости создавать следственную комиссию и затем утверждать её выводы решением КСУ.

К сожалению, я не пойму — что вы хотите мне доказать своими комментариями — что надо было просрать страну, сдаться врагу, но идти по процедуре.
Так в процедуре указан ЗУ «Об импичменте», которого не существует — а значит полноценная законная процедура де факто не возможна — только упрощённый вариант в виде голосования двумя третями парламента.
Ну так где вы были в 2014 году, когда всё это происходило наяву, почему молчали, а вылезли со своими нравоучениями только когда обстановка стабилизировалась — аж в 2018…

В отличие от 2014, сейчас нет войны (Зеленский об этом неоднократно заявлял), экономика на подъёме — зачем нарушать Конституцию, если по решению КСУ уже закрыты более 100 уголовных дел и повторно их уже не открыть, даже если опять восстановить нормы закона и статью УК №366-1
+
0
Sage05
Sage05
4 листопада 2020, 20:54
#
«В дальнейшем»- это сначала они приговор сделали, а потом только улики рассматривали? :D очень по-европейски.
+
0
Sage05
Sage05
4 листопада 2020, 20:57
#
"Конечно было бы прикольно посмотреть, как во время военной агрессии вместо защиты государства остаки не сбежавших в РФ депутатов будут создавать парламентскую комиссию, которая будет расследовать похождения Януковича в Ростове, затем заслушивать результаты работы этой комиссии и передавать их в КСУ, затем ждать, когда судьи КСУ соизволят вынести свой вердикт.
"- ну, также у нас один кучеряш устроил иловайский котёл и такой: ну лааадно, умерли и умерли, нечего рассматривать и обсуждать и наказывать- там война, не иначе. Очень уж лицемерно выходит. Например: время турчучку посадить на кресло и проводить выборы- есть, а с импичментом, чтобы по-европейски, законно- нет. Ну и какая может быть европа, если в головах разруха такая? Когда удобно- беспредел, когда не удобно- вспоминают о цивилизованности и европе.
+
0
Sage05
Sage05
4 листопада 2020, 20:58
#
«которая заключалась в позорном бегстве»- когда титушки с оружием в руках мчаться к вам в дом, вы реагировали бы по-другому? А нет, это же всего лишь выдуманный маня-мирок.
+
+10
ballistic
ballistic
4 листопада 2020, 21:48
#
«когда титушки с оружием в руках мчаться к вам в дом...»
— тобто цілий президент країни, що сидить за високим парканом в Межигір'ї, яке охороняє професійна охорона, злякався тітушок"?!
Sage05, ви пробиваєте чергове дно. Пишіть іще :) ) )
+
+9
Олег Пупкин
Олег Пупкин
5 листопада 2020, 1:49
#
Вобщем правильно, только судьба Украины в то время от нее самой и ее граждан не зависела. Все зависело от Путина — ЗА*** ИЛИ НЕТ.
+
+56
pov78
pov78
28 жовтня 2020, 15:55
#
Свидетельство того, что судьи сами коррупционеры :-
+
+38
Qwerty1999
Qwerty1999
29 жовтня 2020, 11:17
#
Миллионер из Донецка. Что известно о новом главе Конституционного суда Александре Тупицком (18.09.2019, 16:40)

https://www.liga.net/politics/articles/millioner-iz-donetska-chto-izvestno-ob-aleksandre-tupitskom-kotoryy-vozglavil-ksu

или свежее

https://censor.net/ru/photo_news/3227759/predsedatel_ks_tupitskiyi_ne_zadeklariroval_zemlyu_v_okkupirovannom_krymu_vladeltsem_kotoroyi_on_stal

Назначен в КСУ в 2013 по квоте Януковича.
Срок полномочий истекает в 2021 году…
+
0
pov78
pov78
29 жовтня 2020, 16:32
#
Что за государство такое? Кто с таким будет дела иметь, если для того, чтобы бабки дали нужно было принять незаконное решение, а потом, после освоения (деребана) полученных денег, отменить решение?!!! Похоже чинуши думают, что они самые умные, проблема только в том, что выгребать будут граждане, а эти сволочи с бабками свалят вообще из страны. Вопрос о необходимости существования такой власти, которая берет на себя обязательства и не выполняет их (и это не только перед международными партнерами, самое главное, что и перед гражданами Украины, например, состояние дорог согласно ДСТУ, обеспечение масочного режима, безплатная медицина, образование и так далее и тому подобное, куда не глянь, делается не так как положено, а так как удобно чинушам)!!!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
1 листопада 2020, 21:15
#
Судья Конституционного суда Александр Литвинов учился в том же военном университете, что и Анатолий Чепига, который отравил Сергея Скрипаля. Об этом сообщается на официальном сайте КСУ.
http://www.ccu.gov.ua/suddya/lytvynov-oleksandr-mykolayovych
Уточняется, что Литвинов учился в Дальневосточном высшем общевойсковом командном училище имени Рокоссовского.
После этого он проходил военную службу на командных должностях. В то же время, на каких именно должностях он служил, не указывается.
«Он назначен Януковичем по квоте съезда судей. В Конституционном суде за глаза его называют «москвич» и «смотрящий». Литвинов был докладчиком по делу о признании неконституционным закона о НАБУ. Версия о геополитической игре руками КСУ находит свое подтверждение», – написал Лещенко на своей странице в Facebook.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 листопада 2020, 0:35
#
Вот же проблема всплыла на ровном месте - куда поставить запятую:

РАЗОГНАТЬ   НЕЛЬЗЯ   ОСТАВИТЬ!
+
0
55511977
55511977
3 листопада 2020, 13:03
#
После «разогнать». Я бы там восклицательный знак лучше поставил.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 листопада 2020, 12:36
#
А кто «разгонять» будет?

Сами пойдёте или Зеленскому доверите?
+
0
55511977
55511977
4 листопада 2020, 13:01
#
Доверимся президенту и правящему большинству. Если Зеленский не разгонит его сгоряча. Вообще его последние действия и слова будто все сгоряча.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 листопада 2020, 21:19
#
В парламенте зарегистрировано два законопроекта, направленные на устранение проблем, созданных решением Конституционного Суда Украины о признании неконституционными отдельных положений антикоррупционного законодательства.

— проект ЗУ № 4288 от 29.10.2020 — президента Зеленского проект ЗУ № 4288
— проект ЗУ № 4304 от 02.11.2020 — народных депутатов проект ЗУ № 4304

Какой из двух проектов проголосует депутатский корпус — тот и станет законом…
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися
 
сторінку переглядає 1 незареєстрований відвідувач.