Національний банк наполягає на скасуванні введеного на період карантину обмеження зарплат в держсекторі і держкомпаніях у 47 тис. грн, яке загрожує втратою висококваліфікованих кадрів. Про це заявила в. о. голови НБУ Катерина Рожкова інтерв'ю Інтерфакс-Україна.
Обмеження зарплат в держсекторі загрожує втратою кадрів — Рожкова
Про що сказала Рожкова
«Держкомпанії стали конкурентоспроможними на ринку праці, вони залучили досвідчених і чесних менеджерів, які працюють на компанію, а не на приховані олігархічні групи. До того ж рівень зарплат дозволяє усунути корупційну складову. Тепер же, з урахуванням введеного обмеження держкомпаніям, так і Нацбанку, буде вкрай важко утримувати висококласних спеців на своїх місцях», – сказала Рожкова.
Читайте також: Працівників Нацбанку переводять на трудовий контракт. Навіщо це роблять
Вона додала, що завдяки проведеній реформі корпоративного управління та залучення незалежних директорів у наглядові ради зросла прибутковість держкомпаній.
Читайте також: Нафтогаз виплатив топ-менеджменту 343 мільйона зарплат і премій
«Держпідприємства роками приносили збитки бюджету, щорічно обходячись мільярди доларів у вигляді дотацій. Тоді як за останні два роки вони принесли кілька мільярдів доларів у вигляді дивідендів», – додала в. о. голови НБУ.
Раніше повідомлялося
- Верхню межу для заробітних плат чиновників встановили ще 13 квітня, коли прийняли антикризові зміни до держбюджету.
- На період карантину Рада визначила граничну суму зарплат чиновників і суддів у 10 мінімальних заробітних плат. Мінімальна зарплата зараз встановлена на рівні 4723 гривень.
Читайте також: Затягнути пояси. Зеленський анонсував скорочення зарплат всіх держслужбовців (відео)
- У меморандумі МВФ за новою програмою stand by влади взяли зобов'язання скасувати зазначене обмеження до 1 липня, проте це не було зроблено.
- Президент Зеленський спочатку включив це питання до порядку денного позачергового засідання Верховної Ради 13 липня, однак потім попросив його не розглядати.
Коментарі - 15
Государство ВСЕГДА неэффективный управленец, точка.
А при Зе все это прямо расцвело и достигло совершенства — устойчивые тарифы на должности, денежные потоки снизу-вверх и т.п.
Ну это она «немножко загнула» насчёт высококвалифицированных кадров.
Были бы высококвалифицированные кадры - были бы высокие результаты их работы и уровень жизни в стране,а раз их нет - значит кадры недоделанные какие-то.
А соответственно - невелика и потеря.
Пора бы этим «высококвалифицированным» кадрам усвоить простую истину - государство НЕ ЯВЛЯЕТСЯ коммерческим субъектом экономики и извлечение прибыли НЕ ЯВЛЯЕТСЯ его основной задачей.
А нет прибыли - значит нет и источника повышения жалованья таким недоделанным кадрам и их жалованья таки ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОГРАНИЧЕНЫ,как это делают во всех развитых странах.
Это работают - за зарплату,а государству служат - за жалованье.
Тут тоже «загнула»,прибыльность выросла благодаря повышению тарифов ,как например у Нафтогаза и прочих монополистов.
Я не понимаю как может быть независимым директор,получающий «плюшки» от предприятия.
Реформа корпоративного управления это в первую очередь УСИЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ функционирования структурных элементов на всех уровнях.
В нашей стране и в нынешних условиях правового нигилизма это скорей разведение паразитов,причём на самом высоком уровне и самых высокооплачиваемых ,а не реформа корпоративного управления.