Мінфін - Курси валют України

Встановити
25 травня 2020, 12:25

Чому Україну може навчити новий дефолт Аргентини

Аргентина оголосила 9 за рахунком дефолт. Що там відбувається і які уроки може винести для себе Україна, розповів на своїй сторінці у фейсбуці інвестиційний банкір, фахівець відділу продажів боргових цінних паперів Dragon Capital Сергій Фурса.

Аргентина, борги, інвестиції, інвестори, дефолт, гроші, економіка
фото: infonavigator.com.ua

Соціальний популізм не працює

Переговори про реструктуризацію Аргентина почала досить давно, але тільки зараз настав момент не виплати платежу. І країну можна привітати з майже ювілейним 9-м дефолтом.

Можна наводити приклад Аргентини, яка в 9-й раз допускає дефолт, але все ще існує і до неї щоразу повертаються інвестори. А можна згадати, що у 20-е століття Аргентина і США увійшли з однаковими стартовими позиціями. Але потім щось пішло не так. І кожен обрав свій шлях.

Шлях Аргентини — шлях соціального популізму, який не працює. Вірніше, він саме так і працює. Дефолт за дефолтом. У підсумку, ти так і залишаєшся бідною латиноамериканською країною. І платиш дорого за свої борги. І в момент кризи всі біжать з Аргентини в США, продають песо і купують долари, продають аргентинські цінні папери і купують американські.

Читайте також: Зрозуміти і пробачити. Що трапиться, якщо МВФ спише борг Україні та іншим країнам

Після дефолту борги стають ще дорожчими

У світі багато грошей і їх кудись треба дівати. Чому інвестори повертаються в такі країни, як Аргентина? Тому що такі країни як Аргентина готові платити за гроші інвесторів у 5 разів більше, ніж країни, які дефолтів не допускають. Плата за ризик. Яка лягає на плечі аргентинських платників податків. Як на них же і лягають наслідки дефолту.

Зараз Аргентина в черговий раз знаходиться в переговорах з кредиторами. Просить списати борг. Частково. При цьому, ще 5 років тому Аргентина була улюбленицею інвесторів у ринки, що розвиваються. Там прийшов прогресивний президент, який змінив популістку і подружку Путіна. Він робив правильні ринкові реформи. Боровся з корупцією. Інвестори дуже любили цю нову Аргентину. Більш того, це нова Аргентина навіть змогла розмістити 100-річний бонд. Облігації, з терміном обігу 100 років. Україні таке може тільки снитися.

Читайте також: Чи буде створена альтернатива ЄС і як Україна може підключитися до неї

Чому інвестори так люблять Аргентину

Аргентині пощастило бути недалеко від США. Той же часовий пояс, що і Нью-Йорк. Зручно. Багато іспаномовних керуючих портфелями в США. Зручно. Простіше, ніж інвестувати в далекі країни Азії, Африки або незрозуміло де розташовану Україну. А США — це центр фінансового світу. Саме там зосереджені гроші. Саме туди треба приходити за ними. У США, не в Аргентину. Хоча, можна повторитися, 100 років тому їх шанси були рівні, а позиції подібні.

Чи повернуться ще інвестори в Аргентину? Так. Повернуться. І знову попросять дорого за свої гроші. І знову аргентинці будуть платити. Чи буде наступний дефолт? Ніхто не знає, все залежить від вибору аргентинських платників податків.

А їм, мабуть, подобається. З моменту, як вони вирішили повернути популіста, курс аргентинського песо впав майже вдвічі і зараз продовжує ковзати донизу. Ще влітку 2019 року за 1 долар давали близько 45 песо, зараз — майже 70. Як у всіх популістів, з'являються валютні обмеження, а вони призводять до чорного ринку, де курс вже під 100 песо за долар. Ось вона вартість вибору популізму і дефолту.

Читайте також: Домінік Меню: «Україна легше переживе кризу, ніж багато інших країн»

Що відбувається з курсом після дефолту

Коли ви обираєте шлях дефолтів, ви платите двічі. Перший раз — ви дуже дорого платите за нові борги. А що б там не говорили, всі країни світу постійно привертають борг. Саме так працює світова економіка. І якщо старі борги ви гасите просто залучаючи нові борги, не витрачаючи на це гроші платників податків, то відсотки за боргом як раз лягають на плечі громадян.

У підсумку, за радість кинути кредитора ви не отримуєте нічого (ви б все одно платили чужими грошима), але платіть за це набагато більш високими відсотками. Платите у 5 разів більше. Хтось в 10 разів більше. А потім ви ще платите наслідками дефолту. Тому що дефолт не проходить безслідно.

В один із минулих дефолтів Аргентині довелося виводити танки на вулиці. Щоб вгамувати радіючих громадян, які, мабуть, вирішили танцювати святкове танго з нагоди того, що всі їхні вклади в доларах за ніч перетворилися у вклади в песо, за курсом, який обрав їх улюблений уряд. Зараз аргентинці платять новим курсом песо. І це ще немає дефолту. Йде реструктуризація і уряд сподівається домовитися полюбовно. Поки що сподівається.

Приклад Аргентини, приклад Лівану, де дефолт призвів до масових протестів на вулицях столиці, коли протестувальники спалювали все, що потрапляло на очі, як би натякає, що це поганий шлях.

Але раз за разом в Україні люди продовжують пропонувати не платити за боргами. І так, шлях Аргентини веселіше, ніж шлях США. І результат відчувається не відразу. Але так завжди. Є прості відповіді на складні питання. Які не працюють. І є довгий складний шлях до успіху. Де треба працювати і працювати.

Коментарі - 29

+
+62
Max Him
Max Him
25 травня 2020, 13:02
#
У них там свой Коломойский 60 левела)
+
0
mary27
mary27
25 травня 2020, 13:54
#
Неа, это просто такое национальное развлечение у них, вроде танго.

Аргентинским композиторам давно пора написать ''Танго дефолт'')
+
+59
AleksandrBank
AleksandrBank
25 травня 2020, 14:31
#
Что-что, а на популистах мы обжигаемся постоянно.
+
+112
shabash
shabash
25 травня 2020, 15:39
#
А можно вспомнить, что в 20-й век Аргентина и США вошли с одинаковыми стартовыми позициями.

Население США в 1900-м году - 76 млн. чел. Население Аргентины в 1900-м - 4.5 млн. ВВП тоже был раз в 20 ниже. Как-то не очень похоже на одинаковость позиций.
+
+10
Holman
Holman
26 травня 2020, 11:19
#
Исходя из Ваших же слов ВВП на душу населения был приблизительно одинаковый, что соответствует фразе которую Вы опровергаете.
+
0
shabash
shabash
26 травня 2020, 14:03
#
Я ждал этого комментария. У Катара сейчас ВВП на душу населения немногим больше США. По вашей логике Катар в современном мире находится на тех же позициях, что и США?
+
0
Holman
Holman
26 травня 2020, 15:42
#
А что Вас смущает в такой логике? ВВП на душу населения очень показательный индикатор.
+
0
shabash
shabash
26 травня 2020, 15:52
#
Ещё раз задам вопрос. Вы согласны с утверждением, что в современном мире Катар стоит на тех же экономических позициях, что и США?
+
+112
semenvekselberg
semenvekselberg
25 травня 2020, 16:38
#
Опять «независимое» мнение зависимого человека c фразами-клише типа:«социальный популизм не работает» и «пришел прогрессивный президент, который сменил популистку и подружку Путина».
В 2015 году к власти в Аргентине пришёл проамериканский правитель М.Макри. До этого в течение 12 лет, начиная с 2003 г. страной управляли Киршнер: Нестор, а затем Кристина. С 2003 г. по 2015 г. ВВП Аргентины на душу населения вырос почти в пять раз (с 2.861 евро в 2002 по 13.465 евро в 2015). С приходом проамериканского борца с коррупцией Макри, ВВП Аргентины упал с 13.465 евро в 2015 г. до 9.028 евро в 2019. За время его правления экономическая ситуация в стране сильно ухудшилась, долги выросли (М. Макри подписал программу обширного сотрудничества с МВФ, за что по итогу получил иски по уголовным статьям и проиграл выборы).
Что происходит сейчас? К.Киршнер — дальновидный политик, она прекрасно понимает, что риск невыплат МВФу в связи с пандемией коронавируса по всему миру вырос в разы, а массовых невыплат МВФ боится больше всего на свете. Дабы избавиться от балласта наследия проамериканского Макри и частично списать (торгуясь через дефолт как инструмент давления) госдолг, можно и нужно идти на крайние меры. Аргентине повезло, что она опять вернула ту утерянную часть своей независимости, которая позволяет ей принимать такие серьёзные шаги — ведь право объявлять дефолт или нет ещё нужно заслужить.
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
25 травня 2020, 16:41
#
https://datosmacro.expansion.com/pib/argentina
+
+55
Ozborn
Ozborn
25 травня 2020, 18:13
#
На тебя тут всем *** , никто твой бред не читает
+
+15
semenvekselberg
semenvekselberg
25 травня 2020, 18:16
#
Васенька, не суди по себе...
+
0
Lefert
Lefert
26 травня 2020, 14:03
#
Обычно, идеи семёна- действительно бред, но цифры, это цифры: ввп при киршнерах вырос, ввп по ппс- также. Макри- профукал ситуацию со всем в стране. Против цифр- не попрёшь.
+
+78
Qwerty1999
Qwerty1999
25 травня 2020, 18:37
#
У русскоговорящих авторов Форбс почему-то совершенно иная точка зрения
на Аргентинский кризис, начавшийся ещё в конце 2019 года…

Не плачь по мне, Аргентина: кому и чем грозит кризис в этой стране

Рекомендую ознакомиться всем фанатам, неистово плюсующим
нашего уважаемого форумного балабола semenvekselberg.

Ведь иногда полезно знать и противоположную точку зрения…

А уж выводы пусть каждый делает сам…
+
+70
daenur
daenur
25 травня 2020, 21:33
#
Звідки ви такі беретесь? А нічого що ВВП на душу в 2001 склав 7200? Зручно брати 2002 коли все було внизу за точку відліку і показувати 'неймовірний ріст'. А в 17 воно було 14591, пікове значення в історії Аргентини. Але ні, краще пропихувати ідеї дєфолт ета крута, під маніпуляції цифрами
+
+23
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
26 травня 2020, 10:53
#
А Сьома, він такий... маніпулятор ще той. Про Порошенка і курс гривні ще згадав би, бо формально курс ріс саме при Порошенку, але причини коли заложили? Хто по пєчєні валив, поки яника гнали? Браття допомагали активно. Кредити то зло. Хіба, що на бізнес можна брати, але і там є варіанти, як вийти з положення. А кредити напряму в бюджет, то єресь. Для цього треба відкладати в жирні роки і брати в худі. А якщо в тебе немає жирних років, то і жити по багатому нема чого.
+
+1
penetrator1963
penetrator1963
25 травня 2020, 21:33
#
Инвестиционный банкир ничего другого написать и не может. как и любой банкир будет отрицать этическую сторону невозврата кредита.
+
+30
SAndreyS
SAndreyS
26 травня 2020, 9:38
#
Да причем тут этическая сторона. Не заплатившему кредит больше не дают или дают в тридорога. Ему же потом хуже.
+
0
Finjozik
Finjozik
26 травня 2020, 10:06
#
Скоріш за все - нічому не зможе навчити, бо в нас національний менталітет відрізняється від економічно сильних країн. Вони, як правило, вчаться на помилках інших, а ми в більшості випадків - на власних. Українцю немає часу аналізувати. «Нада зашибать деньги» поки дають і не помітили косяки. От коли вже «гуля»на лобі, тоді вмикається аналітика :) і...людина стає експертом-прогнозистом:)
+
+15
Lefert
Lefert
26 травня 2020, 12:52
#
Пока, на примере Аргентины, мы можем научиться, как взять суммарно 182млрд баксов за все дефолты и не отдать их. Звучит не плохо.
+
+20
SAndreyS
SAndreyS
26 травня 2020, 12:59
#
А кто сказал, что им их списали?
+
0
Lefert
Lefert
26 травня 2020, 13:54
#
Когда они набирают новые кредиты, и не отдают старых, при этом объявляя дефолт- это успех.
+
+20
SAndreyS
SAndreyS
26 травня 2020, 14:06
#
Кто сказал, что им дают новые, хотя они не отдают старые?
+
0
Lefert
Lefert
26 травня 2020, 14:40
#
Если кто-то смог объявить несколько дефолтов подряд, это означает что несколько раз подряд- им давали кредиты, верно? =)
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
26 травня 2020, 15:12
#
Это означает, что они договаривались с кредиторами, а только потом им что-то давали.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
26 травня 2020, 23:25
#
И необязательно те же самые кредиторы...

А скорее всего совершенно другие, кто ещё не наступал на аргентинские грабли...
+
+1
Petrovich36
Petrovich36
26 травня 2020, 13:23
#
182 ярда да + ввп Украины за 20 лет,можно было бы и экономику по лучше Польской сделать,но нет, только хуже и хуже.
Где в европе пенсия средняя 70евро и пособие по без работеце около 50???
Зато Ахметов один из самых богатых в восточной европе,  просто «супер»
+
+1
Lefert
Lefert
26 травня 2020, 13:55
#
Алло, с чего вы решили что мы Европа? типа попрыгал на майдане и всё, жизнь малина? :D вышиванки давайте по закону всех обяжем одевать- ближе к Эуропе сразу станем, инфа 100%.
+
+9
sadbuttrue
sadbuttrue
26 травня 2020, 13:52
#
Сергій все по темі, але є одна поки що непереборна обставина, ваші коментарі та пояснення читає обмежене коло людей які в переважній більшості розуміються на фінансових ринках і здебільшого володіють аналітичними навичками і знаннями щоб оцінити та зрозуміти природні речі. При цьому у мене є невелике сподівання, що можливо частина людей почне замислюватись і робити правильні висновки, хоча в краіні де понад 80 % населення за рік не прочитали жодноі книги і «ковтають» спічі про «какая разница» перспектива видається туманною.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися