Економічні наслідки пандемії коронавірусу можуть збільшити кількість людей у світі, які проживають за межею бідності, на 500 мільйонів. Про це йдеться в доповіді Oxam, передає Bloomberg.
Криза може перекреслити всі результати боротьби з бідністю за 20 років
Наскільки зросте рівень бідності
«За найгіршим сценарієм, який ґрунтується на зменшенні рівня доходів на 20%, кількість людей, які живуть за межею бідності, може зрости на 434-611 мільйонів осіб», — повідомляється у звіті організації.
Читайте також: Тільки 9 з 100 найбагатших людей світу стали багатшими під час пандемії — і всі вони китайці
Там зазначають, що економічна криза у світі може скасувати всі результати щодо боротьби з бідністю, які було досягнуто протягом останніх 20 років.
Автори доповіді закликають уряди світу, а також міжнародні фінансові організації втратитися у ситуацію та збільшити пакет допомоги для найбідніших країн.
Читайте також: Близько 80 країн просять МВФ про фінансову допомогу в боротьбі з коронавірусом
Раніше повідомлялося
- Запропонований у проекті держбюджету-2020 прожитковий мінімум (2189 грн.) в 1,7 разів менше від його фактичного розміру та вдвічі менший рівня абсолютної бідності за критеріями ООН. Про це повідомлялося в жовтні 2019 року.
- Востаннє прожитковий мінімум було збільшено 1 грудня 2019 року — до 2027 грн. Далі протягом 2020 року він зростатиме так: з 1 липня — до 2118 грн, з 1 грудня — до 2189 грн.
Читайте також: Як завершити «день бабака». Хто або що є виною бідності українців
Коментарі - 32
«Україна істотно покращила фінансове становище, продовжила складні реформи, зміцнила свій імідж в очах іноземних інвесторів та заклала підґрунтя для стрімкого зростання. Україна вперше з часів незалежності 1991 року почала випереджати глобальні ринки», — наголошує Волкер.
За його словами, 2020-й став роком важкого виклику. І не лише через коронавірус, а й через початок економічної кризи в Україні, спровокованої ще до епідемії.
«Фінансове становище України суттєво погіршилося. Заміна молодої відданої команди реформаторів новими обличчями — деякі з яких виявилися пов'язаними з антиреформаторськими олігархами — шокувала ринки. Заміна генерального прокурора, який заслужив на високу повагу за боротьбу з корупцією, лише посилила наявні занепокоєння. У результаті значно зросли витрати на запозичення, а над економікою країни почали збиратися темні хмари. І коли раптом глобальні ринки почали падіння через коронавірус, українська економіка падала ще швидше», — аналізує Волкер.
https://gazeta.ua/articles/economics/_bez-finansovoyi-pidtrimki-i-znaku-yakosti-reform-vid-mvf-finansove-stanovische-ukrayini-pogirshuvatimetsya-sche-shvidshe-volker/959605
Например есть какой то топ менеджер, который честно заработал за год 1 000 000 грн, что в реалиях Украины норм.
И есть бухгалтер который заработал, скажем 50 000 за год.
Так вот если в кризис сказать — эй ты богаты даешь 20%, а ты бедный 10%. Это будет тотальная несправедливость в обществе. Либо для всех 10% либо ничего.
Можно считать, что это «налог на социальную справедливость» или, если хотите, «налог на вашу личную безопасность». Быть богатым среди бедных не лучшая идея. Ваше здоровье зависит от врачей (сейчас особенно актуально), ваша безопасность от полиции, образование ваших детей от учителей, да обычная преступность может самым решительным образом на вас повлиять. Я понимаю, что «отнять и поделить» ничего не решит, но и оставлять как есть, а особенно как будет после пандемии, тоже не вариант.
Меня в данном случае больше смущает «налог на роскошь».
Например если ты покупаешь машину за 1 000 000 (точно пороги не помню) то должен заплатить некий налог. Почему? Никто не знает. Хотя ты и так, что бы заработать этот 1 000 000 все налоги заплатил.
Например есть бизнесмен который за пол года заработал 1 000 000 и работяга который за 10 лет.
И тот и тот берут автомобиль. Но почему то оба должны заплатить налог на роскошь.
И где тут справедливость? Даже если не делить на бизнесмен/работяга оба заплатили целую кучу налогов, что бы заработать этот 1 000 000. Мы же не говорим о нелегальных доходах, а только о легальных с всеми налогами.
налог наоборот должен быть регрессивным, чтобы не выгодно было мало зарабатывать
Пандемія у владі ще гірша…
Все бедные = нет проблемм=)
Видатки Офіса президента збільшуються на 7 млн грн. Це все що треба знати про «скорочення» витрат офісу президента..
На фоне обнищавшего населения, разутой армии и техн.дефолта.
Тогда ты молчал скромно, и Оды пел власти.
От нашего форумчанина:
1. 89-VIII ( ( № 1774-VIII від 06.12.2016 ) Закон Украины «О государственной службе» (Общие положения о госслужбе, определяет составляющие оплаты труда.)
2 1013 ( 9 декабря 2015 г ) «Постановление КМУ «Об упорядочении структуры заработной платы, особенностях проведения индексации и внесении изменений в некоторые нормативно-правовые акты» Увеличение размера должностного оклада работника 1 тарифного разряда Единой тарифной сетки разрядов и коэффициентов по оплате труда к 1378 грн и дальше до 25 разряда.
3 292 «О некоторых вопросах оплаты труда государственных служащих в 2016 году»Утверждаются схемы должностных окладов, размер надбавки за ранг, определены приравнивания должностей государственной службы к соответствующим группам оплаты труда.
4 289 «Об утверждении Положения о применении стимулирующих выплат государственным служащим» Стимулирующие выплаты государственным служащим в виде надбавок за интенсивность труда и за выполнение особо тяжелой работы
5. 15 ( 18 января 2017 ).«Питання оплати праці працівників державних органів»
Хочеш про Коболева поговорити? То пригадай скільки млрд баксів він і його компанія зберегли для України? Якщо ще так нагне росію то нехай знову премію отримає і перешле мамі. Ти проти?
Як гроші від газпрому - так до бюджету а як заплатити зароблене то до народу? Тупиш...
Заодно расскажи, как президент страны может других научить любить свою страну, если его собственные дети не связывают своё будущее с этой страной, учатся за рубежом, лечатся за рубежом и проводят свой досуг в компании себе подобных студентов, выходцев из страны агрессора.
Экономика в основном держится на обдуривании друг друга.
Методология страны пока еще не меняется и в этом главная печаль.
Страна опустилась на 14 место по Африке.