Президент Володимир Зеленський не підтримав відставку прем'єр-міністра Олексія Гончарука, який подав йому заяву після скандалу з записами робочої наради членів уряду. Про це повідомляє прес-служба ОП.
Ще один шанс: Зеленський не підтримав відставку Гончарука (відео)
«Зараз не той час, щоб розхитувати державу економічно і політично», - зазначив президент на початку зустрічі.
Шанс для Гончарука
«Я подумав, що це правильно буде, я вирішив дати вам шанс, шанс вашому уряду, якщо ви вирішите деякі речі, які сьогодні є дуже важливими, дуже турбують наше суспільство», - сказав Зеленський.
Серед таких «речей» він назвав зарплати держчиновників. «Щоб запропонували Офісу президента і мені особисто нову концепцію зарплат всіх міністерств, відомств, заступників міністрів і всіх держкомпаній, керівників цих компаній... з розумінням, де ми живемо, і в якій ситуації», - сказав президент.
«От коли ви піднімете економіку, тоді можемо піднімати ці зарплати», - додав Зеленський.
Читайте також: Аудіо-скандал: Гончарук написав заяву про відставку
За його словами, якщо хтось із чиновників не погодиться на запропоновану Кабміном суму, доведеться прощатися, бо ми не можемо цього собі дозволити".
«Я також хочу розібратися в ситуації, яка теж обернеться великим скандалом. Нафтогаз з приводу їх відсотка, який вони отримують з $2,9 млрд, які ми отримали від Росії...», – сказав Зеленський Гончаруку. «Вони теж повинні бути не тільки прагматичними менеджерами, але і залишатися людьми», - додав президент.
Що стосується Кабміну, Зеленський сказав, що у нього немає підстав думати, що хтось із членів уряду – «нечесна людина». «Але ми хочемо сьогодні зміцнення уряду, тому я вас прошу знайти слабкі місця і замінити керівників міністерств згідно з їх професійним даними», - звернувся до прем'єра президент.
Також Зеленський зазначив необхідність поділу деяких міністерств.
«Ми бачимо, що є питання до Мінекономіки, тому що воно займається всім...» – сказав президент. Також, на його думку, це стосується Мінкультури і Мінветеранів.
Крім того, президент доручив прем'єру налагодити контакт з депутатами Ради щодо процесу підготовки і розгляду законопроектів. Зеленський зазначив, що Гончарук «глибоко в економіці», тому зможе легко роз'яснити депутатам складні моменти.
В кінці Зеленський нагадав, що Гончарук отримав великий кредит довіри. «І мені здається, ви за нього ще не розрахувалися», - з посмішкою сказав президент.
Гончарук погодився, що «є недоліки в роботі» і пообіцяв виконати всі поставлені Зеленським завдання.
При цьому він сказав, що 14 лютого в Раді буде представлений звіт уряду. Президент попросив його зробити це до 4 лютого. Прем'єр відповів, що «це можливо».
Раніше повідомлялося
17 січня 2020 року прем'єр-міністр України Олексій Гончарук написав заяву про відставку і передав її президенту.
Коментарі - 24
Правильно,это нормальная практика в современной экономике.
Якщо в діях керуватись «жабою, що душить», то і результат буде відповідний. Це називається популізм.
Ні,суспільство дуже турбує ДЕФІЦИТНИЙ держбюджет та БОРГ держави,з яких фінансуються зарплати держчиновників.
І це при тому,що саме держчиновники борг по зарплатах інших категорій - НЕ МОЖУТЬ погасити.
То який сенс економити на зарплатах тих, хто приймає рішення на мільярди? Це не тільки безглуздо, але і шкідливо, бо така «економія» приводить до втрати якості кадрів та зростання ризиків корупції, що приводить до ще більших майбутніх втрат.
Але суспільство БІЛЬШЕ турбують саме зарплати, а не дефіцит бюджету і держборг.
«Жаба душить» суспільство. А народний президент виконує популістичну волю народу.
Но правильным фактором было бы сделать зарплату основанную на KPI и этот KPI должен быть заложен в бюджете на год. Если гос. предприятие выполняет поставленные задачи и цели - большая премия всем ответственным. Если рост экономики так же соответствует целям - премии всем депутатам.
А кто скажет, что это и так их работа - вы ничерта не смыслите в принципах функционирования любых трудовых отношений и психологии человека.
Яка «жаба»?
«Жаба душить» тільки тих,хто звик міряти усе грошима.
Але чесність і порядність незалежать від розміру зарплати.
Я коментарем вище написав,що це НОРМАЛЬНА практика у сучасній єкономіці,коли спочатку показують єфективність своєї праці,а потім - можуть просити підвищення зарплатні.
Вже стільки «козлів» пройшли через владу ,та ні до одного не дійшла ця проста істина,тому це не «жаба душить» суспільство,а наростає рівень ПРЕЗИРСТВА та НЕНАВИСТІ у суспільстві до цих «козлів» та всіляких «свинарчуків»,які рвуться до влади тільки заради збагачення.
Во всем мире серьезный профессионал никогда не пойдет на работу, которая не соответствует его уровню оплаты труда. Никогда.
И читайте, о чём пишите, следуя такой логике — у нас во власти всё время сплошные «козлы» и НЕпрофессионалы, потому что УЖЕ ПРИШЛИ НА РАБОТУ, которая не соответствует их уровню оплаты труда.
Но чего-то туда прутся.как мухи на сладкое.
Никто получая сейчас 200 к в мес. не придет показывать класс, на 20 тыс. НИКОГДА. Только воровать. у них там кстати премия годовая тоже классная.
Не один профессионал не пойдет просить повышения. Вы это не понимаете, с упорством достойным лучшего применения. Причем вы еще и в экономике с финансами не понимаете, от слова совсем.
Ещё раз напишу для таких непонятливых - это НОРМАЛЬНАЯ практика в современной экономике,когда сначала люди показывают свою эффективность,а потом - им повышают зарплату.
Госслужба предполагает выполнение определённых норм - ОБЯЗАННОСТЕЙ,за которые платят нормальную зарплату.
Так кто виноват,что в результате НЕ ВЫПОЛНЕНИЯ определённых норм госслужащими - их зарплата превратилась в НЕнормальную?
Если НБУ отвечает за стабильность денежной единицы и допускает НЕстабильность,а Правительство за рост благосостояния населения и допускает падение благосостояния,которые и превращают нормальную зарплату в НЕнормальную,то конечно же ... виноват народ,а не ДЕфективные менеджеры на госслужбе!!!
И за это им платить нормальные зарплаты?
— Ви займаєтесь самообманом, бо в даному випадку маємо справу з чистою натуральною «жабою».
Ви навіть не помітили, що досі воюєте з «свинарчуками», які вже півроку як не при владі.
До кого саме з кабміну Гончарука у Вас стільки презирства та ненависті, що Вам так необхідно урізати їм зарплатню?
До речі, ось їхні зарплати — це по Вашому надвисока зарплата для головних людей у державі?!
Не треба перебріхувати, я не писав про «урізати».
Це Ви займаєтесь не тільки самообманом, а й вводите в оману інших.
Якщо Ви не знаєте, держава — це СИСТЕМА,і у її структурі при владі лишилися ті самі «свинарчуки».
— але Ви також і не писали про «не урізати». Виходить Ваша позиція невизначена, мутна?
«потім — можуть просити підвищення зарплатні»
— хіба це не про урізання?
Дайте ясну і чітку відповідь — нинішні зарплати міністрів потрібно зараз урізати чи не урізати?
Може це Ви читали-читали мої коментарі та не зрозуміли мою позицію?
«потім — можуть просити підвищення зарплатні»
— хіба це не про урізання?
Ви не розумієте термін «урізання»?
Чи не бачите різниці між «просити підвищення» та «урізання»?
— семантичну різницю слів я розумію.
Але мені важко зрозуміти Вашу позицію по конкретному питанню, зважуючи все, що Ви пишете.
Тому я хочу уточнити.
Дискусія почалася з моєї критики Президента, що він хоче зменшити зарплати міністрам, апелюючи до волі народу.
Ви згодні з Президентом, що поточну зарплату міністрам треба зараз зменшити?
Прохання дати просту відповідь — Згоден чи Не згоден?
Ви знову перекручуєте,я у цих словах Президента не зустрів жодного слова ,схожого на «зменшення» або «урізання».
А от з цією позицією Президента я згоден - «Вот когда вы поднимете экономику, тогда можем поднимать эти зарплаты».
— ок, переслухав, згоден, таких слів там нема.
Тобто можна сказати формальною мовою, що я збрехав.
Але як Ви розумієте суть сказаного?!
«це повинні бути нормальні зарплати»
— тобто виходить зараз вони «ненормальні»? А якщо так, то що з ними треба зараз зробити? Назвіть самі це слово.
Для мене очевидно, що Президент поставив завдання зараз знизити/зменшити/урізати зарплати міністрам. Але він прямо не може про це сказати, тому політкоректно підбирає слова.
Виходить Вам теж щось заважає назвати речі своїми іменами?
— тобто виходить зараз вони «ненормальні»? А якщо так, то що з ними треба зараз зробити? Назвіть самі це слово.
Для мене очевидно, що Президент поставив завдання зараз знизити/зменшити/урізати зарплати міністрам. Але він прямо не може про це сказати, тому політкоректно підбирає слова.
Можливо зараз слід запитати ЩО САМЕ Ви та Президент маєте на увазі,кажучи про «зарплати».
Якщо ту кількість грошей ,яку отримують «на руки» - зарплатню разом із преміями та всілякими надбавками,то я згоден з Президентом.
У всякому разі на премії вони не заслуговують,і тому ця частина зарплатні робить НЕнормальною усю зарплатню.
Тепер можна було б повернутися до обговорення мотивів. Але з таким рівнем порозуміння доведеться написати ще з десяток коментів…
Пропоную зупинитись.
https://m.censor.net.ua/resonance/3170192/zapisi_goncharuka_posledstviya
Не в пленках счастье…