Мінфін - Курси валют України

Встановити
16 грудня 2019, 15:50

Дубинський розкритикував законопроект Кабміну про неповернення банків екс-власникам

Парламентський комітет з питань фінансів, податкової та митної політики не планує розглядати урядовий законопроект №2571 про неповернення банків екс-власникам і планує розробити альтернативний. Про це повідомив заступник голови комітету Олександр Дубинський на прес-конференції в Інтерфакс-Україна.

Парламентський комітет з питань фінансів, податкової та митної політики не планує розглядати урядовий законопроект №2571 про неповернення банків екс-власникам і планує розробити альтернативний.
Фото: ms.detector.media

Що не так в урядовому законопроекті

«Ми не плануємо його розглядати. Його потрібно кардинально міняти і подавати альтернативний до нього законопроект. Це, в принципі, позиція, яку ми обговорили з головою комітету», – сказав депутат, який курує в комітеті банківський напрям.

«Тому що цей законопроект не просто суперечить логіці, а суперечить, в принципі, правової системи та Конституції», – вважає Дубинський.

Читайте також: Україна з подачі МВФ збирається змінити правила банкрутства банків

Зокрема, він піддав критиці норми законопроекту, які вимагають від судів приймати до уваги не закони, а суб'єктивні судження і розрахунки Національного банку, не спираючись на жодні інші джерела.

«Він вимагає підмінити норми власності, які закладені в Конституції україни, рішеннями Національного банку україни та Фонду гарантування вкладів», – стверджує заступник голови комітету.

«Що далі ми рухаємося, то далі НБУ відходить від виконання вимог законів та Конституції і перетворюється на окремий непідконтрольний жодному органу влади центр управління економікою України», — додав Дубинський.

За словами Дубинського, альтернативний урядовому законопроект буде зареєстрований у Раді цього тижня.

Що відомо про законопроект Кабміну

  • 11 грудня Кабмін подав до парламенту законопроект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з окремих питань функціонування банківської системи», який змінює законодавство про виведення неплатоспроможних банків з ринку.
  • Згідно з законом, всі поточні судові справи з цих питань на стадії апеляції повинні бути передані на розгляд Великої палати Верховного суду.

Читайте також: Із законопроекту про неповернення Приватбанку зникла важлива норма — ЗМІ

  • Крім того, законопроект містить цілий ряд поправок безпосередньо щодо регулювання діяльності банків та вимог до них, наділяючи Нацбанк додатковими повноваженнями, але водночас скасовуючи норму про збільшення мінімального статутного капіталу з 200 млн грн до 500 млн грн.
  • Зокрема, НБУ зможе вимагати зміни складу ради або правління банку, якщо він вважає їх неефективними, а також зобов'язати банк визначати пов'язаних осіб до здійснення операцій з ними.

Читайте також: Екс-власники банків-банкрутів зможуть отримати компенсацію від держави

  • Законопроект встановлює, що у разі визнання банку неплатоспроможним його власники мають право вимагати через суд лише відшкодування, для розрахунку якого будуть залучатися аудитори.

Прийняття цього закону прискорить офіційне підписання програми співпраці з МВФ і отримання першого траншу за нею.

  • МВФ уважно стежить за розвитком ситуації з Приватбанком. Фонд хоче бути впевнений, що Україна не допустить відкату банківської реформи, і що гроші платників податків, витрачені на очищення Приватбанку, повернуться державі.

Коментарі - 28

+
+15
Sozdatel
Sozdatel
16 грудня 2019, 15:59
#
«Дубинский раскритиковал законопроект Кабмина о невозврате банков экс-собственникам» - Кто не успел - тот опоздал.. Когда лаве мутится - нужно успевать выводить лавешку, а не ждать временной администрации..

Интересно, чего это Дубинский так напрягся, не его ли кормушку пытаются прикрыть?
+
+232
SAndreyS
SAndreyS
16 грудня 2019, 16:10
#
Дубинский - это говорящая задница Коломойского.
Закон этот против возврата Привата или компенсации Коломойскому.
+
+33
vadymbanker
vadymbanker
16 грудня 2019, 16:14
#
«Задница коломойского' — оригинально

p.s. Я скорее слово Задница напишу с большой буквы, чем коломойский.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 грудня 2019, 18:01
#
Это не я придумал, это Борис Филатов, а он знает, что пишет, хотя я и не сомневался.
+
+15
NaviOkmes
NaviOkmes
16 грудня 2019, 18:51
#
А, прекрасно... Говорящая обезжиренная *** Бориса заговорила! То как разворовал Днепр «умный» управляющий - только вчера весь день лицезрел покатушками по городу.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
17 грудня 2019, 9:43
#
Все познается в сравнении.
+
0
Elena1997
Elena1997
17 грудня 2019, 10:15
#
В сравнении с Камбоджией, Гондурасом, Боливией и Сомали ? ;)
+
0
SAndreyS
SAndreyS
17 грудня 2019, 10:38
#
Я сравниваю с Куличенко.
+
0
Elena1997
Elena1997
17 грудня 2019, 20:51
#
В чём разница?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
18 грудня 2019, 10:36
#
1. 2 восстановленных троллейбусных маршрута (уничтоженных при Куличенко);
2. Реально намного больше троллейбусов;
3. Урны в центре города.
4. Лучше дороги.
5. Решение проблемы мусора.
6. Дворовые дороги.
7. Метро.
+
+78
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
16 грудня 2019, 16:11
#
Папин банк на кону. Читав нехитру правочку про можливість виплати компенсації?
+
+15
Sozdatel
Sozdatel
16 грудня 2019, 17:29
#
Кто-то себе на ровер «заработал» как минимум)
+
+20
Qwerty1999
Qwerty1999
16 грудня 2019, 16:12
#
Дубинский креатура Коломойского...
+
+14
warez
warez
16 грудня 2019, 17:27
#
Потому что Дубинский чья-то шавка. Впрочем, понятно чья.
+
+14
QGS
QGS
16 грудня 2019, 17:35
#
Здесь он уже спалился однозначно так сказать, чьи интересы преследует ясно всем.
+
+29
bonv
bonv
16 грудня 2019, 17:56
#
Всім давно зрозуміло що це  лялька бені..
+
+29
ekassw
ekassw
16 грудня 2019, 18:50
#
Причем _очень_ давно - задолго до депутатства, со времени его работы на Г+Г.
+
+30
NaviOkmes
NaviOkmes
16 грудня 2019, 18:54
#
Ага, а то что реальность по Нацбанку нереально кошмарная, и тут все о Смолие и Гонтаревой писали какие они *** - то *** ... Надо им дать ещё больше прав, чтобы они могли ещё больше «сзади подойти, всунуть, и дальше пойти»...
Очнитесь, и почитайте внимательно «закон от АП» - сами будете охреневшими от «правок».
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
17 грудня 2019, 9:47
#
Из чьих слов реальность кошмарная? Из слов их противников: Коломойский, собственники и ТОПы других обанкротившихся банков (которые в розыске сейчас), Минфина и Президента, которым НБУ мешает пиариться на якобы сниженных % ставках по кредитам и финансировать дефицит госбюджета? 
Или может все же слушать заинтересованных и приводить это как правду не очень комильфо?
А если говорить, о незаинтересованных, то не одной претензии к ним нет.
+
+15
Elena1997
Elena1997
17 грудня 2019, 10:13
#
Кто Вам сказал, что они «противники», они подельники. Не подменяете понятия. Вопрос лишь в том, что деятельность банков расследовать можно ( при Пете не спешили особо результаты показывать, предпочитая договорняки с отступными или скупкой активов за копейки втихаря), а деятельность НБУ расследовать нельзя. Причём это «нельзя» — требование зарубежных европейских партнёров. Вот и делайте выводы — кто противник, а кто подельник.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
17 грудня 2019, 10:35
#
А нужно расследовать? Или мы будем расследовать все, что скажет Дубинский, то есть Коломойский.
Кто инициатор расследования? Заинтересованное лицо. Офигенное расследование.
То есть у нас МВФ, ВБ, страны ЕС, заинтересованы в покрытии коррупции в НБУ? Гонтарева со всеми поделилась? С США, Германией, МВФ, Францией и.т.д.
Да ни в чем они не заинтересованы, они против политических расследований и давления от заинтересованных лиц (таких как Коломойский) на НБУ,
+
+10
Elena1997
Elena1997
17 грудня 2019, 17:25
#
Гы-гы :)
Чтобы не писать очевидное, напишу Вам фразу дня: «украинский политик должен прожить свою жизнь так, чтобы потом не стыдно было смотреть в глаза своим коллегам в Лондоне»
;)
+
0
SAndreyS
SAndreyS
17 грудня 2019, 17:40
#
А, я напишу очевидного, вы не умеете вести дискуссию, у вас нет вменяемых аргументов.
Все, что вы пишете, на уровне юмора гопника. Читаю ваше гы-гы, так и представляю с бутылкой пива в подворотне.
+
0
Elena1997
Elena1997
17 грудня 2019, 20:48
#
Я знаю кому я это пишу, мы же давние собеседники ;) Уточню. Гы-гы - это об этом : «Да ни в чем они не заинтересованы».
+
0
SAndreyS
SAndreyS
18 грудня 2019, 11:00
#
А, что гы-гы? Нет у них никакой заинтересованности прикрывать кого-то в НБУ. Остальное от лукавого или Коломойского/Дубинского. 
И нет никаких у вас аргументов против, кроме «гы-гы».
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
16 грудня 2019, 19:09
#
«Он требует подменить нормы собственности, которые заложены в Конституции, решениями Национального банка и Фонда гарантирования вкладов», – утверждает замглавы комитета.

Да ничего он не «требует подменить» ,просто законодателю пора бы знать,что кроме норм собственности есть ещё и нормы экономической деятельности банков,которые устанавливает НБУ в качестве РЕГУЛЯТОРА финансового рынка.
Эти два типа норм нужно - СОВМЕЩАТЬ ,что и пытаются сделать.
+
+14
bonv
bonv
16 грудня 2019, 19:50
#
Для Дубинського: - нехай твій Коломойський поверне вкрадені гроші з Привату а тоді будеш  критикувати законопроект Кабміну про неповернення банків екс-власникам
+
0
Elena1997
Elena1997
17 грудня 2019, 21:01
#
А Лагун вернул? А Бахматюк вернул? И т.д.
Есть, вообще, хоть кто-то, кто вернул?

Кто там при Пете чё вернул?
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися
 
сторінку переглядає 1 незареєстрований відвідувач.