16 жовтня 2019, 11:54

Неоподатковуваний вік. До чого призведе скасування податків для молоді

У Верховній Раді пропонують звільнити молодь від сплати ЄСВ і ПДФО. За задумом законодавців, це повинно стимулювати роботодавців наймати студентів і молодих фахівців.

Про своє ставлення до нововведень «Мінфіну» розповів голова Асоціації власників малого та середнього бізнесу Руслан Соболь.

Ціна питання

Парламент готує чергову податкову новацію: скасувати оподаткування молодих людей віком до 27 років. Гаряче вітаю цю ініціативу. Вона не тільки стимулює українських роботодавців приймати на роботу молодь, але і стане справжнім драйвером економіки.

Нововведення передбачені законопроектом №2250 «Про внесення змін до Податкового кодексу України (щодо сприяння працевлаштуванню студентів і молодих фахівців, детінізації ринку зайнятості та доходів населення, зупинки відтоку українських фахівців за кордон)».

Зараз роботодавець при мінімальній зарплаті працівника (4173 грн.) зобов'язаний за свій рахунок оплатити за працівника єдиний соціальний внесок (ЄСВ) в розмірі 918,06 грн. і утримувати з нього 751,14 грн. податку на доходи з фізичних осіб, а також додатково військовий збір — 62,60 грн.

Ініціатори законопроекту вирішили звільнити роботодавців від сплати ЄСВ за молодих працівників – до 27 років і встановити для цієї категорії працівників нульову ставку ПДФО.

З досвіду сусіда

Ідея не нова. Нещодавно подібна ініціатива була реалізована в Польщі. Там розсудили, що це стимулює роботодавців більш охоче брати на роботу студентів і молодих фахівців. І хоча в Польщі аналогічне нововведення існує трохи більше місяця, місцеві експерти вже відзначають позитивні зміни.

Читайте також: Заробітчани: свої поїхали, запрошуйте чужих

Впевнений, те ж саме чекає і нашу країну. Крім того, що у роботодавців буде стимул брати на роботу молодих українців, це стане додатковим аргументом і для самої молоді залишитися в країні і не поневірятися по світу в пошуках кращої долі. Адже звільнення від податку на дохід в перспективі означає для них більш гнучкий режим оплати праці та перспективу підвищення.

Більше того: це приваблива норма і для іноземців, які в пошуках найоптимальнішого ринку праці будуть все частіше обирати Україну.

Потенціал розвитку

До чого все це призведе в довгостроковій перспективі? До стратегічної конкуренції на світовому ринку праці, в тому числі, податкових ринках! Нарешті Україна почне приймати стратегічні рішення, щоб утримати громадян в країні, зробивши власний ринок праці привабливим. І ця ініціатива – як у короткостроковій, так і довгостроковій перспективі буде мати величезний позитивний економічний ефект.

Нехай це поки що маленький крок, але його якість складно переоцінити. Адже крім пожвавлення на ринку праці, ця ініціатива напевно спровокує демографічне зростання, залучення якісного кадрового потенціалу в Україну – молодих спеціалістів, які у себе на батьківщині знаходяться в менш вигідних податкових умовах.

Читайте також: Скільки роботодавці доплачують за знання англійської

Зрозуміло, для втілення всіх цих позитивних змін потрібно зовсім небагато: щоб законопроект був внесений до зали Верховної Ради та проголосований. А далі можна буде очікувати й інших прогресивних заходів: податку на виведений капітал і «нульову декларацію».

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 37

+
+196: tarick; 16 жовтня 2019, 12:08; #

Полная хрень. Очередная левизна и попытки субсидировать одну категорию за счет других.
Имеет смысл целевые траты на развитие (ипотека, образование) считать налоговым кредитом, но какой смысл освобождать от налогов всех, включая тех, кто тратит на бухло и наркоту?

+
0: Bischof; 16 жовтня 2019, 15:38; #

Что вы такое говорите? Снижение налогов не может быт левизной по определению. Даже если их снижают для отдельной группы. Снижение налогов — это значит уменьшить перераспределение через бюджет и оставить больше денег у людей на руках. Какая нафиг левизна и субсидирование?

+
+76: tarick; 16 жовтня 2019, 16:20; #

Молодой человек, вы пользуетесь государственными: дорогами, образованием, медициной, правохранительными органами, экстренными службами, админ. услугами? Если вы не будете платить налоги — значит для вас это все оплачивать будем мы. А вот с какой радости — не понятно. Еще раз — я за поддержку молодежи путем снижения налогов на суммы, заплаченные за развитие (образование, покупка жилья). Но почему мы должны субсидировать е***на Васю, который работает сантехником и бухает в свободное время — я не понимаю.

+
+15: Bischof; 16 жовтня 2019, 16:39; #

Многим из перечисленного я не пользуюсь и оно настолько низкого качества, что не выдерживает никакой критики. Мы все знаем, какое у нас «бесплатное» образование, медицина, дороги и вообще всё, чем управляет государство. Вместо того, чтобы и дальше создавать иллюзию «социального государства», где всё «бесплатно», лучше снижать налоги и оставлять больше денег у людей на руках, а не отправлять их на перераспределение неэффективным чиновникам (часть из которых они перераспределят себе в карман).

Ну а в наших условиях логика сейчас простая: что осталось у тебя в кармане, то твоё. А что отдал государству — то пропало навсегда. И молодежь это лучше всех понимает.

+
+36: Bischof; 16 жовтня 2019, 16:52; #

Мы субсидируем е***на Васю с помощью пособий по безработице, нерыночных цен на коммуналку, субсидий на оплату этой коммуналки, «бесплатной» медицины и пр. Вот это и есть левизна. А когда Вася сам зарабатывает себе на жизнь и государство меньше лезет ему в карман – это хорошо. Надо, чтобы оно меньше лезло в карман ко всем, а не только тем, кому меньше 27. Это правда. Но лучше что-то, чем ничего.

+
+33: tarick; 16 жовтня 2019, 17:13; #

Нет. Не лучше. Субсидировать нельзя никого. Ну кроме пенсионеров, но там издержки солидарной системы, нужно переходить на накопительную, но на это уйдут десятки лет. В молодежь можно делать инвестиции, но не субсидии. Инвестиции делают сильнее и конкурентоспособнее, а субсидии - наоборот делают слабее.
ПыСы. Если эту хрень вдруг примут... ну вы же не думаете, что до 27 не доживете? А доживете - будете платить за себя и за е%блана Васю, которому еще только 26. Узнаете, лучше это что-то чем ничего или хуже.

+
+6: Bischof; 16 жовтня 2019, 17:33; #

Мне уже есть 27 и я не работаю по найму. Напрямую этот закон меня вообще не касается. Но как человек правых взглядов (вроде бы как и вы, хотя не уверен) я поддерживаю любое решение, которое позволит снизить «фискальный процент ВВП», то есть меньше денег изымать из экономики и перераспределять через бюджет и чинушей.

К тому же, демографический кризис никто не отменял. И кадровый кризис уже налицо. Если не удасться удержать в стране Васю, на его место рано или поздно должен приехать какой-то Ахмет со всеми вытекающими отсюда последствиями…

+
+27: tarick; 16 жовтня 2019, 17:50; #

Нельзя избирательно убирать налоги для кого-то. также, как нельзя делать избирательное правосудие. если вы правых взглядов - то эти вещи должны быть для вас очевидны.

+
0: Bischof; 16 жовтня 2019, 18:04; #

«Нельзя избирательно убирать налоги для кого-то»

Нет, эта вещь мне абсолютно неочевидна, не понятно, почему она должна таковой быть и чем она противоречит правым взглядам.

+
+27: tarick; 16 жовтня 2019, 18:11; #

Правые взгляды допускают единственную «уравниловку» - равные возможности. тут же все наоборот - попытка «уравнять» «молодых и зеленых» работников с опытными за счет разных финансовых условий. это бред. причем даже если оно будет работать как задумано. а в том, что оно не будет работать как задумано и вместо реальных работников на ушлых конторах будут фиктивно трудоустроены студенты, за которых не нужно платить налоги - можете даже не сомневаться.

+
0: Bischof; 16 жовтня 2019, 18:36; #

Абсолютно равное налогообложение для всех - это скорее утопия. А в наших условиях «выравнивать» обычно пытаются ещё и в большую сторону. Высокие налоги для всех – гораздо больше противоречат правым взглядам.

+
+27: MaxTirpiz; 18 жовтня 2019, 9:36; #

Ну или один студент на фирме с окладом 100 тыс грн., из которых он заберет себе от силы 10 тыс. остальные отдаст налом для выплаты ЗП тем, кому больше 27 лет… хорошая схема вместо обналичивания через ФОПов

+
0: Andrey M; 22 жовтня 2019, 12:24; #

+15

+
+12: Владимир Поливальников; 18 жовтня 2019, 5:10; #

Государственных денег нет. Есть деньги налогоплательщиков.

+
+15: bonv; 16 жовтня 2019, 12:14; #

Місяць рішучих зе-реформ можна вважати завершеним...

+
+182: ccc2013; 16 жовтня 2019, 12:14; #

Тогда после 27 лет вы работу не найдете:((((

+
0: MaxTirpiz; 16 жовтня 2019, 12:18; #

27 лет это уже не молодежь, а спец со стажем 4-5 лет

+
+213: Mindent; 16 жовтня 2019, 12:45; #

А 40 лет это уже утиль без перспектив трудоустройства?

+
+46: Александр Кайт; 16 жовтня 2019, 13:26; #

Вообще-то да

+
0: bonv; 16 жовтня 2019, 13:28; #

Станом на жовтень цього року в Україні працюють понад 2,5 млн пенсіонерів.
Про це повідомили у Пенсійному фонді України у відповідь на запит УНН.
«За оперативними даними, станом на жовтень 2019 року на обліку в органах Пенсійного фонду України перебувало 2,5 млн працюючих пенсіонерів, в тому числі 1,3 млн жінок», – повідомили у Пенсійному фонді.
За результатами опитування компанії Research & Branding Group задовольнити потреби українського пенсіонера може пенсія розміром в 11041 грн.
Людям у віці 60 років і більше платять такі зарплати:
- Претенденам після 60 років – 7-9 тис. грн на місяць.
- Охоронець – від 8 до 10 тис. грн.
- Зазвичай людям пенсійного віку пропонують 6-8 тис.
- Якщо ж влаштовуватися на роботу прийде людина у віці 35-40 років, то їй відразу можуть запропонувати 10 тис. грн на місяць.

+
+68: bonv; 16 жовтня 2019, 12:20; #

А бюджет чим буде зе-влада наповнювати? Своїм популізмом чи за рахунок інших працюючих?

+
0: BexOne; 16 жовтня 2019, 17:11; #

Гастролей Квартала 95.

+
0: bonv; 16 жовтня 2019, 17:17; #

Все в офшори..

+
0: BexOne; 16 жовтня 2019, 17:28; #

Тогда Женского квартала ))

+
0: laa1999; 16 жовтня 2019, 12:41; #

Не совсем ясно, почему, например, проклятый для Зе -Порошенко — все доходы свои не будет проводить через детей? Пусть, он честный идиот, и не будет этого делать, но найдутся внуки и дети Коломойского, Медведчука, Хорошковского… Тут же и дураку ясно, это, как инициатива с покупкой электроэнергии от Зе-реформаторов, привела к покупке электроенергии Коломойским в РФ. Благими пожеданиями, проплаченных идиотов -дорога выложена в ад

+
+15: bonv; 16 жовтня 2019, 12:54; #

- Зато будет, что вспомнить в старости! - зе
- В старости ты будешь вспоминать, куда очки положил.

+
+6: Буква Ґ; 16 жовтня 2019, 13:09; #

Будет как с лесными цыганами(поляками). По работали они до 25 и их или лупят палками чтобы работали и покрывали ЕСВ и т.д. или они улетывают в Испанию колотца герычем и торговать беспонтовым пирожком

+
+53: ccc2013; 16 жовтня 2019, 13:14; #

До 27 лет-в Украине,а после 27лет-можно и за рубеж ехать работать:)))

+
0: Andrey M; 22 жовтня 2019, 12:21; #

Все вірно. Будемо після ВУЗів навчати практичним навикам на роботі і відправляти готових фахівців за кордон.:)

+
0: Bischof; 16 жовтня 2019, 15:41; #

Идея правильная. Запоздалая и очень недостаточная, но правильная. Хватило бы им ума и смелости проголосовать ещё за это.

Снижение налогов и уменьшение перераспределения через наших воровских чиновников – это всегда хорошо.

+
+29: BexOne; 16 жовтня 2019, 17:14; #

Призывной возраст тоже до 27 лет. Некоторым молодым людям интереснее в этом плане будет работать как угодно (тень, ФОП и т.д.), но только не в штате, что очень опечалит еще не одного военкома.

+
+41: 1Yard; 17 жовтня 2019, 11:04; #

Супер! Раньше через ФОП обналичивали, теперь может нарисоваться великолепная схема через «студентов и молодых специалистов»- сотрудники до 27 лет будут самыми высокооплачиваемыми в Украине ))))

«По замыслу законодателей, это должно стимулировать работодателей нанимать студентов и молодых специалистов.» - простимулирует однозначно! Отличная инициатива!

+
+21: ccc2013; 17 жовтня 2019, 13:13; #

Правильно! А всех других,от 27 до 55 лет-уволить или сократить! И на работу не брать:))))

+
0: Qwerty1999; 15 грудня 2019, 19:23; #

Зачем так грубо — сразу увольнять…

Всего-лишь перевести всех на минимальную и иногда доплачивать наличными
из доходов одного-единственного студента на предприятии…

+
0: aktibuhs; 18 жовтня 2019, 11:47; #

Согласен что надо делать льготы на обучение, начало личного дела, или кредиты на жилье...

А еще надо отменить срочную службу (зачем тратить год своей жизни, не принося пользы ни себе, ни государству, ни даже армии). Ведь срочникам ответственных должностей в армии не дают, а дворниками и охранниками поработать всегда успеешь

+
0: Andrey M; 22 жовтня 2019, 12:19; #

Найбільший рівень звільнень буде серед тих кому щонедавно виповнилося 28:)
Я ще розумію не оподатковувати ПДФО, але знімаючи ЕСВ, держава матиме суттєве збільшення вікових субсідіантів та отримувачів соц допомоги, що не можуть допрацювати до пенсії. У нас і так проблема з тим, що людям за 50 складно знайти роботу, а тут вони юудуть ще в гіршій позиції по причині збільшення вартості утримання роботодавцем їх на посаді в порівнянні з особою до 27 років.

+
0: Qwerty1999; 15 грудня 2019, 19:14; #

У многих владельцев частных фирм есть дети — значит начнут оформлять своего ребёнка на должность зам директора с космическим окладом и весь дополнительный доход от экономии на НДФЛ и ЕСВ будет идти в семью.
Очень даже удобно и с обналичкой нет смысла палиться и ФОПом ребёнка не надо оформлять и даже декларацию заполнять не надо.
Кругом одни плюсы, кроме бюджета и ПФ…

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Неоподатковуваний вік. До чого призведе скасування податків для молоді

Ціна питання

З досвіду сусіда

Потенціал розвитку

Коментарі - 37

Заявка успешно отправлена