3 жовтня 2019, 10:58

Маркарова заспокоїла: ФОПам не варто боятися ініціативи по РРО

Міністр фінансів Оксана Маркарова прокоментувала проекти законів, які регулюють використання РРО (касових апаратів) фізособами-підприємцями в ефірі «Радіо Свобода», заявивши, що ФОПи не повинні боятися цієї ініціативи.

«Давайте заспокоїмо малий бізнес. Для першої групи ФОП нічого не змінюється. Бабусі/дідусі, які продають на вулицях і базарах — їм взагалі не потрібно мати РРО.

Якщо ми говоримо про другу і третю групу. По-перше, для другої групи ми підняли ліміт до 2,5 млн грн у рік (було 1,5 млн грн). По-друге, ми впроваджуємо для них обов'язкові фіскальні апарати більше, ніж через рік, з 1 січня 2021 року. Це будуть не дорогі апарати, а безкоштовна програма на сайті податкової, яка по API може підключатися до будь-якого смартфону», — сказала міністр.

Читайте також: Е-чеки: Rozetka готова зупинити бізнес через закон

Також, за її словами, за рік завершиться перетворення старої ДФС в нову податкову службу.

«Малий і середній бізнес повинні відчувати себе бажаними клієнтами, а не тими, хто боїться податкову. Такі страхи нам зрозумілі, ми намагаємося максимально швидко комунікувати з малим бізнесом, але я думаю, що насправді боятися малому бізнесу нема чого», — заявила чиновник.

Що відомо

20 вересня 2019 року Верховна Рада ухвалила у другому читанні і в цілому 2 законопроекти:

Читайте також: Найбільші фінкомпанії створили онлайн-петицію проти закону про РРО

№1053-1 «Про внесення змін до закону «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі і послуг, який дозволяє використовувати програмні РРО на ряду з традиційними. Крім цього, законопроект спрощує процедуру реєстрації такого апарату і збільшення штрафів за порушення роботи з ним.

Читайте також: Три головні проблеми нового Закону про РРО і чим це загрожує бізнесу

№1073 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг», який передбачає механізм компенсації покупцю вартості покупки дорожче 100 грн у разі виявлення порушення при проведенні розрахункової операції.

Нове законодавство передбачає використання класичного реєстратора розрахункових операцій або його альтернативи — програмного РРО.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 44

+
+88: bonv; 3 жовтня 2019, 11:05; #

Заспокоїла:)

+
0: 34970015; 3 жовтня 2019, 11:09; #

)))

+
+88: AleksandrBank; 3 жовтня 2019, 11:12; #

Всегда все новое воспринимают в штыки.

Возьмите даже на обычной работе, кто-то Рад был когда в Ощаде пошли изменения, думаете кассиры, экономисты или даже начальники радостно все восприняли, я имею в виду тех кому 45+? Нет. Только смена коллектива по немногу ломает восприятие к изменениям.

Здесь также, дополнительный контроль — все против.

+
+44: bonv; 3 жовтня 2019, 11:18; #

Рада не скасувала закон про касові апарати для продажу вживаних товарів.
Зокрема, фізичні особи, які торгують уживаними товарами, змушені будуть використовувати касові апарати.

+
0: Oligarh; 3 жовтня 2019, 11:48; #

Нормальные условия ФОПам
1 группа вообще отдыхает

разве не понятно что у нас народ не хочет платить налоги?
2-3 группа тоже норм

зарегил он лайн чек и гуляй себе

+
+69: Stich626; 3 жовтня 2019, 12:03; #

А Вы торговали? пробовали хоть раз провести возврат товара по чеку,через 10 дней после того как продали ,а вам возврат
А если это электроника и вещь бу ,взял послушал,посмотрел не подошло и возврат и пошло поехало
Закон сырой принимали его люди мягко говоря скорее всего не торговавшие в рознице и пол дня

+
+69: Captain Cisco; 3 жовтня 2019, 12:19; #

Конечно не торговавшие. Все эксперты по торговле у них-из налоговой. А там образ мышления только в сторону бюджета. Остальное-не их проблемы.

+
+12: AleksandrBank; 3 жовтня 2019, 13:05; #

Если на деле так и будет, устроите майдан и добьетесь смены закона.

А так у нас ничего не меняется, находится 1000 причин всегда, реформы также идут

+
+64: second1; 3 жовтня 2019, 12:20; #

Нет вообще не так. Для того что бы такую глупость писать нужно предпринимателем поработать. Здесь устанавливается полный контроль над предпринимателем, после чего его смогут доить власти по любому поводу. Здесь не вести ни начинать бизнес становится не выгодно в связи с отсутствием четких и нормальных правил защищающих мелкий бизнес. В связи с тем что подставы для милиции/налоговой не редкость в нашей стране: Берется бомж - пишется липовая заява о том, что чек не выдается или не правильно выбит-требуют взятку- бизнес закрывается, сотрудники теряют работу, идут к Вам в банк на работу, создают конкуренцию и Вам уже столько не платят, ведь есть еще 10 на Ваше место. 2. По мимо этого создается монополия на товары, т.е. Вы будете покупать только определенный товар, скудного ассортимента по определенной цене, которые завезли конкретные поставщики, по их цене, так как рынка нету и люди не могут конкурировать-снижать цены для конечного покупателя, им не выгодно с такими штрафами все это делать, проще пойти в банк. 3) мелкий бизнес и так сейчас использует ППО для расчетов, наличие ППО является преимуществом перед конкурентами, т.к. у Вас можно расплатится картой + бонусы по картам у покупателей. По этому все это делается с целью монополизации рынка крупным бизнесом. Что в свою очередь приведет к подорожанию товаров и услуг (но вы этого не поймете, т.к. Выбирать будет не из кого - вся схема поставки товара будет монополизирована.) За все всегда платит конечный потребитель.

+
0: Oligarh; 3 жовтня 2019, 15:38; #

А так легко контрабасом торговать… да?
сейчас контрабас весь монополизирован… нормально?

+
0: Олег Наталушко; 4 жовтня 2019, 10:57; #

Александр - два вопроса к законам.
Где прописана ответственность заявителя в налоговую о не выдаче чека ?
Где прописан переходный период и что делать с теми товарами на которые с приходными документами «не очень» или по другому - почему сначала взялись за нижний уровень торговли - розницу, а оптовиков «забыли» обязать предоставлять документы по человечески.
Ну и напоследок - блокировка фактическая наложенного платежа это повод к массовым мошенничествам в интернете.
Хотя о чем это я.... Понабрали в ВР по объявлению .....

+
0: Олег Наталушко; 4 жовтня 2019, 11:00; #

Про докменты «не очень» - я не про контрабас а про то в каком «виде» приходят документы даже если они есть - очень часто от оптовиков приходит такое что туалетная бумага выглядит лучше.

+
0: AleksandrBank; 4 жовтня 2019, 11:11; #

Порядок конечно нужно навести сверху с контрабандой и офиц.док-ми на товар, и это не должно быть сложно. Думаю часть док-в должна быть вообще в открытом где-то доступе, а на сам товар только док-ты по данному устройству.

+
0: Олег Наталушко; 4 жовтня 2019, 12:31; #

Так с этого умные люди начинают - нормальный план исправления этого треша как по мне выглядит так
1. обязать оптовиков предоставлять все что нужно и как нужно (опять же о чем это я - видимо там свои люди у принимающих решения)
2. в этих законах выписать что заявитель в налоговую о не выданном или не правильном чеке тоже несет ответственность к примеру 100% заявленной суммы. Если информация не подтверждается. (В Белоруси, к примеру заявитель платит 10 % заявленной суммы в бюджет при уведомлении налоговой сразу и получает возврат если все подтвердится) - таким образом отсекают «хитросделанных» покупателей. Иначе будет как в Европе - бизнес на GDPR сейчас - нашел кривой сайт - зарегистрировался, слил информацию о то что утекли персональные данные - вот у нас будет так же без предохранителя.
3. Выписать понятный алгоритм и план-график наведения порядка для всей цепочки.
4. Дать 0,5-1 год на исправление оптовикам (отслеживается по кведам) и 1-2 года на наведение порядка у розницы. (потому что торговля розничная в стране практически нулевая у мелкого бизнеса)
5. Для нижнего уровня ввести минимальные штрафы если очень хочется на период пока люди научатся (к примеру года на 2-2,5 от текущего момента)
А текущее, что они на принимали, в народе называется - хотели как лучше получилось как обычно.

+
0: Олег Наталушко; 4 жовтня 2019, 12:36; #

И да - Запустить контролирующие органы по крупным торговым сетям в отловле горы ФОПов (например с 01.01.20) - все и так все знают и надо просто 100 человек на страну с которыми не договоришься и которые находясь под реальной защитой силовиков (чтобы не грохнули). - все тема с уклонениями закрыта.

+
0: Ranet; 3 жовтня 2019, 11:20; #

2.5 млн лучше, чем 1.5, но все равно, ни о чем. В лучшем случае, 20000 грн в месяц чистыми.

+
0: Алексей Альбещенко; 4 жовтня 2019, 9:21; #

О чем вы говорите, какие 20 тыс чистыми???
Берем продуктовый магазин, средняя наценка 25-30%, вот и считаем 2,5/12*0,25=52 тыс грн.
Мало вам зарабатывать при средней ЗП 10*12 тыс?

+
+35: Короткий и непровокационный; 4 жовтня 2019, 9:56; #

«средняя наценка 25-30%» - ещё 50% напишите, знатоки наценок и стоимости аренды и т.д.

+
0: Алексей Альбещенко; 4 жовтня 2019, 17:31; #

Да и 50 и 100 есть. Я с таким сталкиваюсь т.к. анализирую деятельность ФОПов. такие наценки как раз в розничной торговле.

+
0: tarick; 3 жовтня 2019, 11:30; #

Для тех кто никогда не работает с налом - тоже нужны РРО?

+
0: Короткий и непровокационный; 3 жовтня 2019, 11:41; #

Вам не нужны РРО. Поскольку клиент платит в банке и получает там чек.

+
+70: Короткий и непровокационный; 3 жовтня 2019, 11:49; #

Что там с наложенным платежом она не сказала? Как выдать чек и в случае не выкупа товара сделать возврат? Какая будет процедура?
И ещё в 10-00 купили магнитолу пионер, в 11-00 купили и в 14-00. А чек выдается один всем, который был в 10-00.
Чек оригинальный и будет по базе проходить. Ну то такое уже.

+
0: SAndreyS; 3 жовтня 2019, 12:23; #

Например можно:
1. Получить оплату на р/с по безналу.
2. Вместо чека акт прима передачи.
Нет оплаты, акт не подписан.
Агентские услуги по получению или верификации оплаты делает почтовый агент (Новая Почта и.т.д.). Да, все не прям так легко, но вполне возможно.

+
0: Короткий и непровокационный; 4 жовтня 2019, 10:00; #

1. Получить оплату на р/с по безналу.
2. Вместо чека акт прима передачи.
и опять в 2000е годы... Это дико. Вы сами оплатите так покупку надеясь, что если вещь Вам не подойдет, то продаван вернет деньги по безналу?

+
0: SAndreyS; 4 жовтня 2019, 11:04; #

А с чеком вернет? Если там шарашкина контора продавец - не вернут и с чеком, если нормальная контора с репутацией - вернут и с актом.

+
+84: Bitcoin; 3 жовтня 2019, 11:54; #

Разводняк

+
+26: Stich626; 3 жовтня 2019, 12:31; #

Хотят сделать Фопам хорошо и развивать малый бизнес
Не Вопрос открываешь Фоп получаешь кассовый аппарат от государства бесплатно,обслуживание от государства бесплатно-ведь это уже все заложено в налоги,слабо господа ?

+
+15: SAndreyS; 3 жовтня 2019, 12:35; #

Может лучше дешевые кредиты бизнесу организовать? А РРО они вроде обещают простые и недорогие.

+
+81: Stich626; 3 жовтня 2019, 12:43; #

Кредиты они не сделают дешевые,а вот организовать рабочее место,спец одежду,транспорт,куда бы ты не устроился даже депутату дают квартиру на срок депутатства,вот хочешь фопом быть на тебе кассовый аппарат
Хочешь на завод работодатель тебя всем обеспечивает
А тут аренду заплати,место сними,людей найми,отчеты сочини,кассовый купи,больше 10 человек инвалида найми
Налоговому инспектору занеси,пожарника покорми
Кто торгует тот знает

+
+15: SAndreyS; 3 жовтня 2019, 12:51; #

Давайте разделим мухи и котлеты:
1. Аренда, поиск хорошего места, найм людей - это суть любого бизнеса, также как и подбор товара, ценовая политика, реклама и маркетинг.
2. А вот найм инвалидов, взятки и откаты - это уже то, что должно искореняться.
Но будем реалистами, эти все взяточники живут с черного нала, а если его нет, то и взятку дать нечем.
А если Вы торгуете в белую, а рядом кто-то в черную, то получается вас можно гнобить, а он может отбояриться + контрабас безакцизный и беспошлинный в черную продавать.

Я понимаю все опасения бизнеса, но блин, надо же когда-то начинать страной жить нормально.

+
+54: Captain Cisco; 3 жовтня 2019, 12:54; #

Т.е к бизнесу и предпринимательству вы отношения не имеете.
В таком случае ваше мнение очень ценно для нас,пан наемный работник.
Всего хорошего)

+
0: SAndreyS; 3 жовтня 2019, 13:18; #

Не, я понимаю, что вам только мнение бизнеса интересует, так я его тоже знаю: вообще убрать любые налоги, отчетность, акцизы, лицензирование, ренты, пошлины...
Правда там как бонус идет ликвидация государства и вместе с ним возвращаются или неформальные налоги взимаемые с помощью утюга и кипятильника, или все то, что было раньше, но уже от другой страны.

+
+25: Stich626; 3 жовтня 2019, 12:57; #

Так Вы вот решили открыться в первый раз не знаете пойдет или нет сейчас нужно ввалить кучу денег в никуда
раньше можно было стар легкий устроить с 300 уе сейчас ,смешно
Легче как многие и делают из моих знакомых закрывают и едут в Словакию и Польшу,один туристический бизнес открыл Другой кофейню с хостелом,довольны
Сюда уже возвращаться не хотят,тут остаются только те кому нужен телевизор и чтоб придумали завод и работу ,а ещё субсидию дали

+
0: SAndreyS; 3 жовтня 2019, 13:10; #

А точно «точка на трассе» с капиталом 300$ - это важно для роста экономики?

+
+10: PetrLund; 4 жовтня 2019, 10:59; #

Да, важно. Потому что все начинается с таких условных точек на трассе: сети появляются из них, а не из ниоткуда.

+
0: SAndreyS; 4 жовтня 2019, 11:15; #

На самом деле не совсем. В нормальном мире, важнее наличие инвесторов и вменяемых бизнес-планов.
Если владелец, что-то особенное придумал, ему не низкое налогообложение надо, а капитал.

+
0: PetrLund; 4 жовтня 2019, 12:14; #

В нормальном мире много чего есть, но мы не в нем.

+
+15: SAndreyS; 4 жовтня 2019, 12:23; #

Так нужно к нормальному двигаться или нет? Или цепляться за старое нужно.
Просто иначе ФОПик на единке без отчетности никогда не вырастет в что-то большее, потому что денег никто не даст.

+
+89: Bischof; 3 жовтня 2019, 12:33; #

Что-то я не нашел в биографии у Маркаровой не то что занятий торговлей, но и вообще опыта собственного бизнеса. Она поражает своей некомпетентностью. Лучше бы уже молчала и не палилась.

+
+99: Captain Cisco; 3 жовтня 2019, 12:55; #

Дык они там все такие. И объяснение этому простое-чиновником в Украине быть выгоднее,чем предпринимателем.

+
+90: Daos; 3 жовтня 2019, 12:33; #

Хотели вывести из тени крупные интернет магазины, ювелиров, рестораторов. Ну да ладно, у них там много людей, могут ещё одного посадить на обслуживание РРО. Только вот зачем всех под одну линейку? Маленькие магазины, кафешки в районах, сёлах, небольших городах. Народ там заведомо не такой образованный, нарушения будут по-любому. И к бабке не ходи, сразу можно идти и штрафовать. Начиная с 1991 г. все законы для предпринимателей, такое впечатление, что специально делались так, чтобы как бы он не старался всё делать правильно, всё равно можно придти и найти за что оштрафовать или взять на лапу. Т.е. всегда держать их в «полу-легальном» каком-то состоянии. Печально. И ничего не меняется. Эти законы уж точно не упростят жизнь «мелким» ФОПам. Если уже решили легализовать крупные интернет магазины и рестораторов, то можно просто запретить ФОПам такую деятельность по КВЕДам и сделать эту деятельность возможной только на общей системе налогообложения. Дать время людям перейти. А не брать всех под одну линейку и говорить, что «мелких» это не коснётся. Коснётся. Просто через год, но коснётся. И правду пишут люди, что за только те, кто ни разу не работал с РРО. Там гемора нереально и это только очень сильно усложнит работу, а не наоборот упростит и уж точно нарушения будут у всех, как бы кто не старался. Потом иди, штрафуй любого, не промахнёшься.

+
+25: Daos; 3 жовтня 2019, 14:18; #

Все эти законы, чтобы постоянно держать торгаша на крючке - либо взятка, либо штраф. Я понимаю, что у инспекторов тоже дети и тоже кушать хотят и, в принципе, сразу видно кто законы писал)

+
+30: Firewindstudio; 3 жовтня 2019, 20:32; #

Кто такая Маркарова я знаю не по наслышке я у нее работал в ее гостинице «Голосеевская». И как она и ее коллеги так сказать платили зарплаты в конвертах и инструктировали как себя вести когда приходят налоговики. Как она занималась махинациями в Активбанке и Аккордбанке тоже знаю не по наслышке. Да и «ITT групп» собственником которой вместе с Даниилом Волынцом ( ее муж) она является тоже знаю не по наслышке. Это ещё та прохиндейка и воровка. Жаль что опять пролезли эти жулики управлять страной. Думаю что скоро будет полный абзац по самые не горюй

+
+1: vladgreenline; 4 жовтня 2019, 13:45; #

Смешно, увеличили порог до 2.5 миллионов, издевательство. Как быть интрнет-магазинам, с наложенными платежами, с отказами (не заборами груза), с недобросовестными покупателями, которые просто начнут зарабатывать на том есть зарегистрированный чек в базе налоговой или нет. Если есть, просто отказались от товара и ушли, а если нет, вперед компенсация покупателю в виде подарка этого товара и штраф предпринимателю. Как поставить на баланс такое количество товара, когда большинство магазинов, это мелкие магазины, они работают по дропшиппингу, выживают только благодаря большому ассортименту, где нет основных продаваемых позиций, где каждый день может продаться что-то разное. У таких магазинов десятки поставщиков со своими складами в разных регионах. Та введите налог на оборот, тех же 2%, пусть всё через счет фопа, и увеличить порог минимум до 5 миллионов гривен. Этот закон убьет тысячи фопов, спасибо новому правительству! Мы ждали перемен, дождались…

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Маркарова заспокоїла: ФОПам не варто боятися ініціативи по РРО

Що відомо

Коментарі - 44

Заявка успешно отправлена