Збитки від окупації Криму перевищили трильйон гривень

А я бы на это не расчитывал :). Политика РФ как раз достаточно успешна, и несмотря на санкции — они добиваются конкретных результатов, и с ними считаются, в отличии от нас. Как бы мы к этому ни относились, и как бы наши СМИ ни пытались рассказать нам обратное. Я бы больше сказал, как раз позиция «ждать, что так сложится, что они сами развалятся, и Крым сам в руки упадет» — даже не то что ущербна, а вообще наивна. Пока Украина не станет действительно независимым субъектом мировой политики — ничего хорошего ждать не приходится, и никто никакой Крым не вернет.

Успешность политики не определяется сиюминутными выигрышами. 
В реальности картина достаточно плохая:
1. Основные отрасли экономики РФ или в государственной собственности или под контролем доверенных лиц. Это означает снижение конкуренции, коррупция, деградация отраслей - потенциально.
2. Усиление внутренних ограничений, различные антидемократические законы.
3. Участие в большом количестве конфликтов зарубежем.
4. Увеличение с частичным засекречиванием военных расходов и расходов на силовые органы.
Пока все идет нормально, ресурсов от продажи природных ресурсов вместе с правильной политикой минфина достаточно.
Но развитие отсутствует, высокотехнологичные проекты регулярно проваливаются. Пока нефть есть все хорошо. Но крайне вероятно, что ситуация ухудшится.

Если послушать наши СМИ - то у них все плохо. Если послушать их СМИ - то у них наверное все замечательно. Я уже не ведусь на пропаганду, а смотрю на то, что есть реально сейчас. Россия - субъект мировой политики, а Украина - объект. И считаются с Россией в мире намного больше, чем с Украиной. И никакие уговоры себя, что у них все плохо, и они скоро развалятся, этого не изменят.

Kanarej, нужно разделять, то что говорят СМИ, и то что делается реально. 
1. Совершенно понятно, что у них не «все плохо и завтра им конец». Но есть долгосрочные решения, которые с большой долей вероятности в дальнейшем приведут к деградации, а значит и кризису. Это в СМИ не напишут, не в наших, не в их. Это исходит из действий.
2. Естественно вес РФ, как крупнейшего в мире государства, члена совбеза ООН и владельца крупной армии с ядерным оружием намного выше Украины. Но СССР имел намного больший вес чем РФ, и как ему это помогло? Да никак, хотя в те же 70-е, конец его в 1991 был не виден, а в 50-60 и подавно, да даже в начале 80-х не было четкого видения, но ошибки сделанные еще в далекие 20-е привели к неизбежному распаду. Можно ли было увидеть это в те же 20-е? Конечно нет. Но ошибки оттуда.
И заметьте, такие страны как Норвегия, Швеция, Финляндия, при том, что по сравнению с СССР никто мировой политики, СССР пережили, а сильный СССР умер.

Никуда он не умер. Потерял часть территорий, но пережив сложные 90-е трансформировался, и по сути возродился в лице РФ. Россия еще со времен Петра I стала одной из самых влиятельных держав мира. За эти 300 лет бывало разное, и Россия пережила с тех пор 2 серьезные трансформации, но оставалась по своей сути империей, которая имела большое влияние в мире. Очень сложной и кровавой была трансфомация Российской империи в СССР, когда в начале 20-го века казалось она развалилась на части, и уже ей конец, но после опять пошел рост сил, территорий и влияния. И сколько бы нам ни рассказывали об отсталой и загнивающей России, которая всегда такой была, а сейчас якобы вот-вот развалится из-за этого — я бы не стал недооценивать противника. Это просто глупо.

Саме так - розпад росії, бунт і зміна царька на президента росії..

І переоцінювати вже дефолту росію не варто..

Kanarej, но при каждой трансформации, страна теряет территории и ослабевает.
Никто не ждет, что РФ станет карликовой, но процесс потери территорий продолжится, просто исходя из того, что РФ продолжает имперскую политику с одной стороны, с другой стороны экономическая политика - крайне слабая. По сути развитие страны поставлено снова на командную систему, просто несколько видоизменено, но смысл тот же остался. Такая политика крайне неэффективна и рано или поздно приведет к экономическому кризису, а зажимание гражданских свобод, которое проводится перманентно, вместе с кризисом с высокой вероятностью приведет к взрыву, которым воспользуются не только республики, но и соседи.