2 вересня 2019, 16:31

Верланов вважає, що податок на доходи фізосіб потрібно зменшувати

Голова Державної податкової служби (ДПС) Сергій Верланов заявив, що ставки податку на доходи фізичних осіб потрібно зменшувати і залишати більше грошей громадянам. Про це він заявив в інтерв'ю ЕП.

Що це значить

"Є стратегічне бачення, що ставки ПДФО потрібно зменшувати і залишати більше грошей громадянам. Це дасть поштовх споживання, що буде стимулювати економіку.

Питання в тому, якою буде ціна для бюджету, чи вдасться вийти на баланс. Під усі ці зміни Мінфіну потрібно буде балансувати витрати. Крім того, ПДФО — основне стабільне джерело надходжень місцевих бюджетів", — зазначив Верланов. За його словами, ідеться про нерадикальне зниження.

Читайте також: Податківці виявили на підприємствах майже 12 000 нелегалів

«Економічна теорія свідчить, що будь-яке зниження стимулює економіку. Зниження ставок — це вивільнення грошей. У нас не супербагата країна, не супербагате населення. Вивільнення коштів насамперед іде на накопичення. Це теоретична дискусія. Її ще потрібно провести з МВФ», — пояснив голова ДПС.

За зниження ПДФО на один відсоток в 2018 році загальний фонд втратив би 15 млрд гривень, а разом із втратами місцевих бюджетів — 20 млрд грн. За його словами, в перерахунку на 2019 рік буде більше, додав Верланов.

Що відомо

Кабмін планує навесні провести «глибоку» податкову реформу, яка почне діяти у 2021 році. Про це повідомив прем'єр-міністр України Олексій Гончарук.
Також прем'єр заявив, що після проведення податкової реформи, яку готує уряд, оподаткування в Україні спроститься для всіх підприємців, тому їх можна буде назвати «спрощенцями».

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 52

+
+29: Qwerty1999; 2 вересня 2019, 16:37; #

Так было уже и 15% и 13% - можно без проблем установить и 10%.

+
+60: squeez; 2 вересня 2019, 21:06; #

По его словам, речь идет о нерадикальном понижении.

ну хотябы военный сняли для начала временный, как говорят ниже, но жаль что это пока слова, подал бы он законопроэкт для начала , а потом бы уже говорили, а мысли в слух это вещь не убедительная ...

+
+27: bonv; 2 вересня 2019, 16:41; #

Так зменшуй..

+
+207: SergValin; 2 вересня 2019, 16:49; #

«Временный» военный сбор хоть для начала отмените.

+
+141: krendel; 2 вересня 2019, 16:57; #

Для начала нужно отменить военный сбор, а потом можно уменьшать и налог на доходы физлиц. Всё правильно он говорит!

+
+21: SAndreyS; 2 вересня 2019, 17:44; #

Война закончилась?

+
+122: qZen; 2 вересня 2019, 17:53; #

А она была?

+
0: Qwerty1999; 2 вересня 2019, 18:03; #

QZen

При Порошенко война однозначно была и даже военное положение вводили.

При Зеленском — сложно сказать.
Сам Зеленский на тему войны и страны-агрессора очень немногословен.
Возможно войны уже и нет а есть всего-лишь гражданский конфликт между самими украинцами.

Как скажет Зеленский — так и будет…

+
+75: Kanarej; 2 вересня 2019, 19:14; #

При Порошенко военное положение вводили не когда была война, и не потому что война. А потому что выборы. Мне кажется, это уже и коню понятно.

+
+56: Qwerty1999; 2 вересня 2019, 21:19; #

Kanarej

Ну и как военное положение в 2018 году повлияло на выборы президента Украины в 2019 году?

Придумайте более оригинальное объяснение, например, о будущем путче Порошенко в декабре 2019 :-) - какой только бред не придумают «Слуги Народа» с депутатскими мандатами - а вы будете повторять их бред не задумываясь...

+
+10: SAndreyS; 2 вересня 2019, 18:26; #

Донецк, Луганск, Крым мы контролируем?

+
0: Qwerty1999; 2 вересня 2019, 19:23; #

А кто это мы собственно?

Президента Зеленского приглашали посетить и Крым и Донбасс — ему пока некогда.

Как говаривал президент Зеленский — там живут наши люди, такие же, как и мы.
У многих ещё и паспорт гражданина Украины сохранился.

Так что Крым и Донбасс — однозначно Украина.

И у нас даже есть чиновники, отвечающие за эти территории.
Что ещё вам нужно.

+
+28: SAndreyS; 2 вересня 2019, 19:49; #

Так по-мелочи, полиция Украинская, флаги Украинские, валюта Украинская, и законы Украинские.
Там все это есть? Мне важно.

+
+30: vit555z; 2 вересня 2019, 20:53; #

Там всего этого нету. «Благодаря» вам и вашим единомышленникам.

+
0: Qwerty1999; 2 вересня 2019, 21:08; #

Vit555z
«Там всего этого нету»

А ведь было, значит куда-то делось - попрятали, украли или всё перекрасили в цвета аквафреша.

паспорта украинские у большинства остались - за пенсией и продуктами мотаются как заведенные на материковую Украину.

+
0: SAndreyS; 3 вересня 2019, 9:52; #

Я и мои единомышленники в составе отряда гражданина РФ Гиркина захватили Славняск, я и мои единомышленники накачали Донбасс наемниками и оружием?
«Жертва виновата, что шла вечером короткой юбке с новым телефоном», а насильник грабитель не смог совладать с собой?

+
0: Qwerty1999; 2 вересня 2019, 21:13; #

SAndreyS
« Мне важно.»

Вот об этом и надо было дискутировать в моём блоге в теме о Крыме переводя обсуждение в конструктивное русло и озвучивая важные для вас вещи.

А в теме о НДФЛ обсуждать Крым и его проблемы — как-то не с руки.

+
+49: Kanarej; 2 вересня 2019, 21:05; #

А Грузия не контролирует Абхазию и Южную Осетию. Но это же не значит, что там война идет. А Молдова не контролирует Приднестровье, там тоже война? Сейчас активных боевых действий нет уже несколько лет как. То, что время от времени где-то стреляют на сотнях километров линии разграничения - это еще не война. Война переместилась больше в политическую и информационную плоскость, и соответственно бьет больше по мозгам тех, кто всю эту массу пропаганды и дезинформации не пропускает мимо ушей.

+
+15: SAndreyS; 3 вересня 2019, 9:51; #

Т.е. по 20-40 обстрелов в день, по 3-5 убитых в неделю - это не война.
Мне интересно, вам не надоело упражняться в словоблудии. Наличие/отсутствие войны определяется не объявлением, а реальной ситуацией. А ситуация проста - война, пусть и не объявленная.

+
0: Najara; 31 січня 2020, 22:07; #

>>>по 3-5 убитых в неделю

В авариях больше погибает, так что же это за война такая?

1.5% берут не понятно за что, никакой войны не объявляли
А военный бюджет и так выделяется с налогов
На что деньги с этих 1.5% идут можно узнать?

+
0: Qwerty1999; 31 січня 2020, 22:30; #

Najara
">>>по 3-5 убитых в неделю
В авариях больше погибает, так что же это за война такая?"

Для семей, у который погиб отец, муж или сын - это невосполнимая утрата.

В отличие от автотранспортных ДТП, где водители сами принимают решение садиться ли за руль нетрезвыми или превышать скорость либо нарушать другие нормы и правила ПДД - военнослужащие не могут отказаться от выполнения приказов.

+
+15: SAndreyS; 1 лютого 2020, 11:12; #

А война бывает только как Вторая мировая? Миллионные армии, сотни тысяч трупов и массовые обстрелы городов?
То есть никак иначе?
Это узость мышления вашего или вы пытаетесь пропагандировать здесь?

+
+17: Bischof; 2 вересня 2019, 17:05; #

Абсолютно точно нужно снижать общую нагрузку на фонд оплаты труда, хотя бы до 25-30%, иначе все и дальше будут сидеть в тени. А уж будет это за счет НДФЛ, ЕСВ или военного сбора — уже не так важно.

+
0: bonv; 2 вересня 2019, 17:10; #

І хочеться - і колеться?

+
0: 05974950; 3 вересня 2019, 1:05; #

Не в твому випадку, старий ))

+
+15: bonv; 3 вересня 2019, 9:52; #

Не ищи «откуда ноги растут», а то там и окажешься:))

+
0: 20400808; 2 вересня 2019, 17:12; #

У нас уже традиция: как только приходит новая власть - меняется налоговый кодекс.

+
+43: vit555z; 2 вересня 2019, 20:57; #

Налог на депозиты был 20%, потом «пожалели» и снизошли до 18%.
Ну так если оттока депозитов нет, а наоборот - приток, то зачем снижать? Вкладчики «голосуют рублём».

+
0: Qwerty1999; 2 вересня 2019, 21:22; #

vit555z
«Налог на депозиты был 20%, потом «пожалели» и снизошли до 18%.»

НДФЛ = 18% — это налог на доходы физлиц.

Если у пенсов доходы только от депозитов,
то им остальные источники доходов,
облагаемые НДФЛ — по барабану…

+
+15: vit555z; 3 вересня 2019, 13:18; #

Было время недавно, когда депозиты не облагали налогом.
Помню, когда вводили налог, то многие заявляли, что не будут держать депозиты вообще. В том числе и я. Тем более не под 25%, а под 15.
А оказалось, что держим, ничё...

+
0: Qwerty1999; 3 вересня 2019, 13:37; #

Vit555z
«Было время недавно, когда депозиты не облагали налогом.»

Я бы сказал, что вы заврались маленько,
ведь депозиты и сейчас не облагают никаким налогом.

Ну а то, что процентные доходы от размещения депозитов облагают НДФЛ — это вполне разумное решение, даже если оно вам не нравиться…

+
+15: vit555z; 6 вересня 2019, 20:16; #

У вас такая страсть прицепиться хоть к чему нибудь, что вы игнорируете суть, а всматриваетесь в формулировки.
Если б был налог на депозиты в прямом смысле, который вы себе представили, то было бы забавно. Депозит под 15%, а с него взяли налог 18%. Итого минус три процента убытка.

Чем отличается курица от инспектора? Курица ищет крупицу зерна в куче г*на, а инспектор ищет крупицу г*на в куче зерна.

+
0: Qwerty1999; 6 вересня 2019, 21:13; #

vit555z

Я понимаю, что вам сложно чётко формулировать свои мысли, как это принято на финансовых форумах.
И поэтому у вас и депозиты облагают налогом — вижу у вас даже есть почитали, которые плюсуют такие умные мысли.

Постараюсь больше не делать вам замечаний — продолжайте и дальше налооблагать депозиты а не процентные доходы, ведь если плюсуют, значит поддерживают ваши идеи…
Глядишь, и законодатели к вам прислушаются и внесут проект закона о налогообложении депозитов, а не только процентных доходов от их размещения.

Вот тогда и посмеёмся вместе…

P.S. О войне или её отсутствии лучше общаться в своих
блогах в соответствующих темах, а не в теме об НДФЛ.

+
+15: vit555z; 6 вересня 2019, 20:19; #

Вы вот тут через один комментарий нам про «войну» пропаганду ведёте. Выходит, маленько заврались. Так как войны никакой нет, а точно это называется различными аббревиатурами.

+
+15: Игорь Коляда; 2 вересня 2019, 21:40; #

Для начала нужно эти доходы различать и классифицировать — рентный, трудовой(предпринимательский и от наёмного труда) и социальный, а потом говорить об количественных изменениях.

+
0: Qwerty1999; 2 вересня 2019, 23:28; #

На сегодня, подавляющий перечень доходов физлиц облагается НДФЛ по ставке 18%.
Можно конечно углубиться в теорию вопроса, только результат от этого не измениться.

+
0: Игорь Коляда; 3 вересня 2019, 19:58; #

Можно конечно углубиться в теорию вопроса, только результат от этого не измениться.

Вот это и плохо,что не углубляются.
Хотим добиться увеличения производительности труда и при этом развиваем финансовый сектор в первую очередь ,то есть приоритетными становятся рентные источники дохода,а не трудовые источники дохода.
Нонсенс,это аналогично запряганию лошади сзади телеги ,и при этом хотят чтобы телега ехала в заданном направлении.

+
0: Qwerty1999; 3 вересня 2019, 20:57; #

Где и кто хочет добиться повышения производительности труда, кроме вас... Программеры и так пашут как папы Карл и все на экспорт. Производительность труда бухгалтеров можно повысить упростив налоговый бухучет. Производительность троллей на форуме Минфина повышать не надо ни в коем случае. Так что не везде и не всегда...

+
0: Игорь Коляда; 3 вересня 2019, 21:37; #

Читайте побольше ,может и увидите где и кто хочет добиться повышения производительности труда.

+
0: Qwerty1999; 3 вересня 2019, 22:05; #

Депутаты ВРУ бьют все рекорды по скорости законотворчества,
а значит и по производительности штампования законов…

Только результат их работы нельзя экспортировать или продать за СКВ.

+
0: bonv; 3 вересня 2019, 22:37; #

Що зе-барин сказав те слуги і приймають..

+
+18: Qwerty1999; 3 вересня 2019, 22:45; #

Игорь Коляда

Вас опять понесло куда-то в сторону…

В теме обсуждают вполне доступный для понимания вопрос — возможность снижения НДФЛ, а вам всё хочется к станку кого-то отправить, оторвав от ноута или смартфона с доступом к форуму Минфина.
Мы вступаем в постиндустриальную эпоху.
Пусть роботы за станками пашут круглосуточно — им за это электроэнергию подают.
А люди должны заниматься самообразованием, самореализацией и конечно же творчеством.

+
0: Игорь Коляда; 4 вересня 2019, 20:05; #

Ну вот и займитесь самообразованием,а то мыслите какими-то штампами о производительности труда.

+
+3: Qwerty1999; 4 вересня 2019, 20:10; #

Игорь Коляда

Не указывайте мне что делать и я не скажу вам куда идти...

+
0: Игорь Коляда; 4 вересня 2019, 21:33; #

Какой привет - такой ответ.
Не надо говорить что кого-то «понесло»,тогда и вам не будут советовать.

+
0: Qwerty1999; 4 вересня 2019, 22:12; #

Размер НДФЛ не зависит от производительности труда и точка.

+
0: Игорь Коляда; 5 вересня 2019, 20:02; #

И что? Я и не утверждал что зависит.
Читали бы внимательней, может и увидели бы что речь шла о различии доходов физических лиц, которые и облагаться должны — по разным ставкам.
.

+
0: Qwerty1999; 5 вересня 2019, 20:50; #

Игорь Коляда

Откройте налоговый кодекс и возможно удивитесь, но ставки сильно отличаются по разным источникам доходов — есть 0%, есть 5%, есть 18% а есть и 36%.
Неужели вам такого разнообразия не достаточно…

Тогда предложите свой вариант…

+
0: Игорь Коляда; 5 вересня 2019, 21:59; #

Читайте внимательней,там речь идёт не об источниках доходов,а о випадках, прямо визначених цим розділом
Випадок - це не источник(джерело).

+
0: Qwerty1999; 5 вересня 2019, 22:11; #

Игорь Коляда
«Читайте внимательней, там речь идёт не об источниках доходов,
а о випадках, прямо визначених цим розділом
Випадок — це не источник(джерело).»

Дайте ссылку на документ, где можно прочитать о каких-то випадках.

В тексте новости и в комментариях ничего не нашёл по теме — может вы не в ту тему свой ответ запилили…

Кстати, «у випадках, прямо визначених цим розділом» переводится на русский,
как «в случаях, прямо определённых этим разделом»…

+
0: Игорь Коляда; 6 вересня 2019, 21:55; #

Читайте Налоговый Кодекс,там эти випадки описаны.
Я знаю как переводится слово «випадки»,потому и написал что это - не источники.

+
0: Qwerty1999; 6 вересня 2019, 22:24; #

Понятно, что даже зарплата — это не источник дохода, а всего-лишь «випадок»,
как и остальные варианты получения доходов — всего-лишь «випадки».

Значит все доходы физ лиц будем считать всего-лишь «випадками».

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Верланов вважає, що податок на доходи фізосіб потрібно зменшувати

Що це значить

Що відомо

Коментарі - 52

Заявка успешно отправлена