Мінфін залучив рекордну за рік суму від розміщення ОВДП

Це була не ринкова позика.
Можна й Крим віддати за позику під 0.01%, це ж не буде значити, що наша країна буде надійніше за США та Німеччину.

Да, я имел ввиду рыночные заимствования. У нас треть заимствований (около $14 миллиардов) от администрации Обамы, Мирового банка, ЕБРР и других МФО. Там где-то 2%-4%. Но это все не рыночные заимствования.

І якщо курс України залишиться про-західним то на заздрість росії Україна буде процвітати завдяки підтримці США..

А за счет чего вообще создается богатство и повышается уровень жизни? За счет технологий, конечно же. Сколько бы у тебя бедных рабов не было — компьютер, или автомобиль они не сделают.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-sum_thinking
Отсталые страны такие отсталые, из-за того что там люди страдают этим заблуждением.

Если бы богатство создавалось только за счет обеднения других, то суммарное богатство мира оставалось бы неизменным. Это противоречит наблюдениям. Благосостояния мира растет почти постоянно и особенно быстро в последние 200 лет с распространением капитализма и демократии.

Войны происходили еще тогда, когда не было международной торговли и национального богатства. Даже среди шимпанзе есть войны. Причем их было гораздо больше, когда не было никакой международной торговли, а следовательно и возможности продавать оружие.
Вы бы почитали историю вместо просмотра сериалов с теориями заговора.

AleksandrBank

И что там про Россию показывают, у которой территории просто девать некуда — сдают китайцам в аренду на 49 лет, а вот украинский Крым им зачем-то очень нужен, как и война на линии разграничения с оккупированной частью украинского Донбасса…
Даже экономические санкции готовы терпеть, лишь бы не отдавать захваченные территории…

З тобою спорити що з шмаркатим їсти..:).. Три місяці тому почали з нарощуванням вкладати в ОВДП..

Если рост ВВП больше 3%, то платим по такой формуле процент от того что выше 3%. Если 3,5% то: 3,5% — 3% = 0,5%

0,5×0,15 = 0,075 процента ВВП (0,75 ВВП)

Если больше 4%, то формула несколько меняется:
0,15 + 0,4×0,5 = 0,35 процента ВВП (0,0035 ВВП)

И даже если вдруг у нас будет 6%
0,15 + 0,4×2 = 0,95 процента ВВП.

И там было условие, что до 2025 года, эта выплата не может превышать 1% ВВП.

Если считать процент от ВВП 2018 года, то 1% это около 1,3 миллиарда долларов.

Да и было бы странно, если бы мы по процентам выплачивали больше в год, чем сам реструктуризированный долг. А я напомню, что реструктуризировали около 20 миллиардов долларов.

Поэтому, вы выводите людей в заблуждение, хотя и неумышленно.

Есть одно указание на то, что госстат показывает настоящий рост. Вой «простых» людей. Он гораздо сильнее когда у нас нулевой рост или падение. Еще одно указание: экономисты используют наши данные и сопоставляют их и данными других государств. Вы даже не представляете себе сколько в экспертной среде используется цифр и как все они взаимосвязаны.
То есть вы согласны с тем что сравнивать рост ВВП и процентами по долгу - тупость? Перескочили на тему реструктуризации и огромных сумм. Почему вы так безапелляционно пишете о том в чем не понимаете? Давайте посчитаем сумму.
Если рост ВВП в этом году будет как прогнозируется 3.5%, то выплаты равны
(3.5% - 3%) / 100% * 0.15 * $130 = 0.0975 миллиардов, или 97.5 миллионов. Это не ежегодно, а только в 2021 году. Кроме того, так как экономика растет циклически - превышать 3% рост будет хорошо если в половине годов. Ну и еще одно, если будет спад экономики, можно будет требовать от кредиторов симметричных выплат.
Если у нас будет рост ВВП на 9%, то выплаты будут 2.15% ВВП (0.15% за превышения между 3% и 4% и по 0.4% за каждый из 5% что остались). В 2015 году у нас был спад ВВП на 9%, но кредиторы согласились на списание долга равного 4% тогдашнего ВВП, что гораздо больше чем они требуют от нас.

Ввп

Я имел ввиду длинные промежутки времени. Сейчас крепче чем в 2017.