ЗЕ-команда планує «перезавантажити» АМКУ і НКРЕКУ

Это претензия к господину Айварасу Абромавичусу.

Давайте почекаємо на реальні дії.

Не факт, что дождётесь…

Не аргумент, что не дождемся.
Отсутствие терпения основная проблема у большинства населения.

Якщо є хоча б якийсь шанс дочекатися, то чому Ви не хочете ним скористатися?

ballistic
«Давайте почекаємо на реальні дії.»

Зеленский уже объявил, что не планирует отказываться от рентных платежей происхождением из России — так что в этом вопросе не надо ждать ещё пять лет.
Всё ясно даже до вступления его в должность президента.

Его нервные заявления о булаве, которую от него прячут, и желании срочно разогнать ВРУ — говорят только о том, что он надеется на волне любви к сериалу «Слуга Народа» завоевать ещё и парламент. Ведь реальных действий на посту президента никаких, а желание разогнать законодательный орган огромное.
Кстати, если он распустит парламент, то в Кабмин не сможет назначить ни одного министра — ведь нужно согласие парламента.
Ну а то, что он постоянно бубнит о референдуме по НАТО и ЕС вызывает ещё больший негатив.
Начиная с его юридической безграмотности — в стране отсутствует действующий закон «О референдуме» и в Конституции Украины уже прописан путь на вступление в Евросоюз и НАТО.
И заканчивая тем, что не всем хотелкам народа надо потакать.

Кварті, таке враження, що Ви дуже хочете, щоб Зе неодмінно обіср@вся.
А якщо у нього раптом з'явиться шанс зробити щось хороше, то Ви готові підставити йому підніжку.

«А якщо у нього раптом з'явиться шанс зробити щось хороше»

Шанс у него появился уже 22 апреля, но на сегодня я вижу что основное использование этого шанса — отдых в Турции.
Я понимаю, что у него есть традиция каждый год ездить с детьми на пасху в Турцию и эту традицию он не планирует менять даже будучи избранным президентом страны.

Это даёт мне повод прогнозировать, что и другие свои традиции он не будет менять в угоду должности президента. Например, у него есть традиция получать деньги из РФ и эту традицию он тоже не намерен менять.

Не переживайте, я не буду мешать Зеленскому освобождать оккупированный Донбасс и аннексированный Крым.
А вот его попыткам открыть доступ к яндексу, одноглазникам и вконтакте я буду противодействовать по максимуму.

У меня есть личный анализатор — что хорошо и что плохо.

А якщо Зе змінить свою нехорошу на Ваш погляд традицію, то:
1) Ви визнаєте, свою помилку в оцінці?
2) у Вас вистачить духу похвалити Зе за зміни на краще?

Сами ведь пишите — он ничего ещё не сделал

Кстати, Порошенко сделал достаточно много хорошего, но его за это тоже никто не хвалил.

За возврат контроля над Донбассом и Крымом на украинских условиях похвалою однозначно и не один раз.

«Сами ведь пишите — он ничего ещё не сделал»
— я ж написав «якщо...», тобто моє питання було, щоб Ви допустили саму таку можливість в майбутньому.

"Порошенко сделал достаточно много хорошего, но его за это тоже никто не хвалил"
— неправда.
Категоричні чорно-білі оцінки — це ознака упередженості. Цим часто грішать зрадофіли і всепропальщики. Вважав, що порохоботи і особисто Ви більш зважені. Але після останньої зміни політичної картини поки зваженості не бачу.

Навіщо Ви ображаєте майбутнього Президента? Він же ще нічого не зробив, а Ви вже осудили.

Проблема українців, що ми вміємо гуртуватися лише щоб щось погане зруйнувати. А ось щоб об'єднатися для будівництва хорошого, з цим проблема.

Я голосував проти Зе і не вважаю його готовим для такого відповідального поста. Але раз українці його обрали, то я вважаю розумним дати йому шанс, тому буду його підтримувати, поки він буде йти у потрібному мені напрямку.

Не розумію тих порохоботів, свободівців та інших «вболівальників», які визнають тільки «свою команду». Вони готові вистрілити собі в ногу, аби тільки дошкулити «супернику». Біда Україні від такого вузьколобого світогляду.

«Навіщо Ви ображаєте майбутнього Президента? Він же ще нічого не зробив, а Ви вже осудили» — вот вам ответ:
https://www.facebook.com/romandonik/posts/781045322290575

Хто хоче, той знаходить можливості. Хто не хоче, той шукає відмазки.
Зе ще навіть не пройшов інавгурацію, не кажучи вже про перші 100 днів, які в цивілізованих країнах дають кожному презу до першої критики.

І у мене питання — чим отакі порохоботи по суті відрізняються від зрадофілів-всепропальщиків?

В тоже самое время, Зе-команда ежедневно авыступает с комментариями, требованиями, претензиями — и делать вид, что этого информационного шума просто не существует и не обращать на него внимание — однозначно не правильно.

Кстати, почему Зеленскому, пока ещё не вступившему в должность президента, ездить на встречу с действующим президентов Франции — можно,
но критиковать Зеленского за его бредовое интервью в Париже — уже нельзя.

Может есть смысл договориться о простых вещах — Зеленский говорит и делает, что считает нужным, а мы имеем право его критиковать за его действия, бездействие или публичные высказывания.

«критиковать Зеленского за его бредовое интервью в Париже — уже нельзя»
— за хибність реальних дій чи озвучених думок можна і треба критикувати.
В цій статті тупо висміюються самі плани зробити перезавантаження антикорупційних структур. Вважаєте це нормальним?

«Хто хоче, той знаходить можливості. Хто не хоче, той шукає відмазки» — ага, это не Порошенко критиковать, теперь самому что-то делать придется)
«чим отакі порохоботи по суті відрізняються від зрадофілів-всепропальщиків?» — ЗЕ теперь президент, а значит можно)

«ЗЕ теперь президент, а значит можно)»
— тобто Ви такі ж самі зрадофіли-всепропальщики, яких самі завзято критикували.
Вчіть історію, аналізуйте, чому українці на протязі багатьох століть не могли створити власну сильну державність. І не робіть помилок, яких допустилися наші предки.

ballistic
«плани зробитиперезавантаження антикорупційних структур.»

Осталось уточнить смысл термина «перезавантажити» — изменить законодательство, сменить руководство, разогнать всех и набрать заново других или отправить всех в Турцию за счёт бюджета на отдых.
Никто из участников обсуждения до сих пор не смог объяснить конкретику термина «перезагрузить» в отношении антикоррупционных органов.

Кстати, «перезагрузить» в компьютерном мире — это вернуть систему в исходное состояние, а вот «проапгрейдить» — это наоборот, внести какие-то изменения.

В моём понимании — «перезагрузить» — это закрыть все открытые дела, выкинуть все накопленные доказательства и отправить всех в отпуск.
После отпуска все начинают работу с чистого листа — с нуля…

«І не робіть помилок, яких допустилися наші предки» — вы опiздали, 73% уже проголосовало за Зеленского.
Надо было раньше)

Раз можно было обливать помоями Порошенко, то не может быть причин, почему нельзя делать то же самое с клоуном)

«Раз можно было обливать помоями Порошенко, то не может быть причин, почему нельзя делать то же самое с клоуном»
— авжеж, «згорів сарай, гори і хата». Підстав реагувати якось інакше нема і бути не може.

Когда подводят итоги выборов, никто не разделяет в 73,22% проголосовавших «ЗА» Зеленского — кто и чем руководствовался.
Проголосовал «ЗА» — и этим сказано всё
А что каждый голосовавший думал при этом — ЦИК не волнует, да и меня тоже.

В питанні оцінки сили народної підтримки не можна обмежуватись сухими числами кількості голосів. Важливо шукати способи оцінки якості цих голосів.
Якщо Ви беретеся аналізувати і прогнозувати політичні настрої, то така Ваша поверхневість в оцінках приведе до хибних висновків.

Политические настроения голосовавших могут изменяться во времени, поэтому на 21 апреля были одни цифры поддержки, на июнь могут быть другие, а на ноябрь-декабрь месяц могут быть уже и третьи.

Со временем многое изменяется…
Анализировать электорат Зеленского не вижу никакого смысла.
Анализировать высказывания и действия как самого Зеленского так и его штаба и его ставленников — это достаточно важно.

«Анализировать электорат Зеленского не вижу никакого смысла»
— вважаю це великою помилкою.
Без аналізу логіки вибору своїх співвітчизників Ви не зможете зрозуміти суть процесів, які відбуваються, і не зможете знайти точки дотику зі своїми опонентами.

ballistic
«Без аналізу логіки вибору своїх співвітчизників Ви не зможете зрозуміти суть процесів»

Я уже как-то писал, что «Квартал 95» не смотрю.
К сказанному ранее могу добавить только то, что никогда не смотрел ни «Сватов» ни «Слугу Народа» — возможно поэтому я и не понимаю украинцев, голосовавших за киношного президента.

Ну а теперь «Слуга Народа» из киношного сериала вышел в разряд реалити шоу в прямом эфире с круглосуточной трансляцией без повторов и купюр.

Ну и пока я не вижу, чтобы вновь избранный президент занялся подготовкой к вступлению в должность — ну там законы подучить, познакомиться с экономикой страны, подтянуть знание государственного языка, немного потренироваться этикету общения с журналистами, да мало ли ещё вопросов у избранного президента может возникнуть по работе на должности президента — но он решил отдохнуть и набраться сил, а учится будет уже когда примет руководство страной в свои руки.

Так поступают все троечники — ни к чему заранее не готовятся, ничего толком не учат из дисциплин, ни в чём конкретном знаниями не то что не блещут а даже не выделяются — всегда надеются на авось и на возможность списать у более умных сокурсников.

Хочу вас расстроить — троишники самые успешные люди в жизни как показывает практика.

Zhmunya
«троишники самые успешные люди»

У троечников основной принцип — выкрутиться и выжить, при этом урвать как можно больше.
Поэтому самые отпетые коррупционеры и вымогатели — все как один бывшие троечники.
Поэтому троечники так легко идут на нарушение любых законов — они запрограмированны на это с самого детства.

Человек, который списывал в школе, а затем продолжил эту деятельность и в институте да ещё и приплачивал преподавателям за получение высоких оценок не будет на государственной должности бороться с коррупцией — ведь она у него в голове с самых первых классов начальной школы.

««Квартал 95» не смотрю… никогда не смотрел ни «Сватов» ни «Слугу Народа»»
— повторюсь, у Вас хибне враження про виборців Зе.
Примітивно вважати, що всі виборці Зе надивилися на Зе-актора і це обумовило їх вибір.

Метко подмечено! И ещё в такой системе «роста» появляется чувство превосходства именно такого подхода над наивными потугами хорошистов и отличников.

«Может, в консерватории что то подправить?» (с)

«Выборці Зе» — это диагноз украинского общества.
Как раз то, что во втором туре проголосовали 75% — это вполне понятно. Это результат отвращения ко всей лживой и лицемерной политике Порошенко.
А вот то, что в первом туре он набрал 30% голосов — это действительно показатель глубокого кризиса, — не побоюсь этого слова, — в свідомості народа.
Уверен, что очень скоро все вокруг будут плеваться и делать удивлённые глаза: «Не понимаем, какой дурак голосовал за этого чудика?»

«Примітивно вважати, що всі виборці Зе надивилися на Зе-актора і це обумовило їх вибір.»

Тогда остаётся верить в то, что они насмотрелись
Путина и Жириновского с их «только не Порошенко».

Кстати, Оксана Забужко вполне разумно объяснила такой высокий рейтинг Зеленского, да Разумков-младший вполне подробно описал эту ситуацию (как и зачем он уговаривал Зеленского принять участие в выборах).

Раньше вся Украина переживала вместе с рабыней Изаурой, затем шугалась от российских криминальных сериалов и тащилась от российских Интернов.
После запрета трансляции российских телеканалов большая часть народа стал жить в том числе и сериалами «Сваты» и «Слуга Народа».
Так что ничего удивительного в том, что киношный Голобородько намного лучше любого реального президента или кандидата в президенты.

Результат голосования мы все знаем.
А вот что дальше, а дальше пока вообще ничего…

«Это результат отвращения ко всей лживой и лицемерной политике Порошенко»
— не існує небрехливих і неліцемірних політиків.
Порошенко в плані обіцянок і дій був одним з найчесніших політиків
А якщо оцінити всі обіцянки Зеленського, то він по суті уже перебрехав усіх політиків.

Відраза у народу до Порошенка була створена штучно. Це велика проблема і не тільки для України, а й для всіх дійсно демократичних країн.

«Тогда остаётся верить в то, что они насмотрелись Путина и Жириновского»
— теж достатньо примітивна оцінка.
Я знаю немало притомних людей, патріотів і критично мислячих, які голосували за Зе. Вони не мали ілюзій, що настане рай, розуміли ризики, але на їх погляд Зе був меншим злом.