21 січня 2019, 12:44

У Нафтогазі назвали, скільки Україні обходиться видобуток газу

Собівартість видобутку українського газу «Укргазвидобування» становить 250 доларів (приблизно 7000 гривень) за тисячу кубометрів. Про це повідомив голова Нафтогазу Андрій Коболєв в інтерв’ю одному з українських телеканалів, пише Громадське.

Собівартість видобутку українського газу державною компанією «Укргазвидобування» становить 250 доларів (приблизно 7000 гривень) за тисячу кубометрів. — Фото: biz.censor.net.ua

Що це означає

За словами голови Нафтогазу, у цю собівартість включено капітальні вкладення у розвиток газодобувної галузі в Україні, а також буріння свердловин.
Водночас, за його словами, будь-які заяви щодо зниження вартості газу в Україні є «маніпуляціями».

Як вираховують вартість газу для населення

Наразі вартість газу для населення в Україні становить 8550 гривень за тисячу кубометрів. У цю суму, окрім видобутку (чи імпорту), входить також транспортування газу до споживачів.
Наразі Нафтогаз продає газ для потреб населення за цінами, нижчими за ринкові, в той час як промислові споживачі платять ринкові тарифи — до 11,83 тисяч гривень за тисячу кубометрів (з ПДВ).

Коли очікувати підвищення тарифу

Нагадаємо, що з 1 травня 2019 року по 31 грудня 2019 ціна на газ для населення, згідно з розрахунками, повинна становити приблизно 9851,66 грн за 1 тис. куб м.
Але вже з 1 січня 2020 року «ринкова» ціна на газ для населення за умови збереження показника базової ціни складе приблизно 12 313,85 грн.

Детальніше читайте: Кабмін показав новий графік підвищення цін на газ

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 160

+
+49: UkrGoldRatio; 21 січня 2019, 13:00; #

Коментар Віктора Пинзеника
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=831471230528329&id=100009963799434

+
+111: Andrey M; 21 січня 2019, 13:16; #

Я склонен больше верить Пинзеныку чем рыжей шестерке барыги.

Виктор Пинзенык:

Прочитав повідомлення Нафтогазу про собівартість видобутку українського газу і не можу збагнути, звідки її взяли. Виявляється, вона сягає 250 доларів за 1000 м³ газу. І це без урахування податків та витрат на транспортування.
Та секрет прихований в унікальній «нафтогазівській» методології підрахунку собівартості. Виявляється, що в розрахунок включено капітальні витрати, які здійснюються один раз і пов'язані з усім обсягом видобутку газу внаслідок цих капітальних вкладень. У Нафтогазі не знають, що капітальні вкладення враховуються через інструмент амортизації? І щороку це тільки частина, а не весь обсяг вкладень. Бо за їхньою логікою, в ціну перевезення пасажирів у таксі треба було б включати вартість придбання авто.
Для уникнення маніпуляцій іншого роду я не стану озвучувати мої оцінки собівартості видобутку українського газу. Скажу лише — нічого спільного з наведеними даними вони не мають. Далеко не мають!

+
+62: ballistic; 21 січня 2019, 14:29; #

«І це без урахування податків»
— цікаво, навіщо Пинзеник тут збрехав?

«Для уникнення маніпуляцій іншого роду я не стану озвучувати мої оцінки собівартості»
— оце і є маніпуляція — критикувати конкретні дані опонента, а свою позицію сховати за мутною відмазкою.

+
+30: Andrey M; 21 січня 2019, 14:34; #

Мутные отмазки — это когда перед выборами обещаешь бизнес продать, а сам став Президентом, в самые тяжелые дни для страны (Илловайск), новые офшоры открываешь и обьясняешь все это еврейским трастом.

+
+40: ballistic; 21 січня 2019, 14:38; #

Андрію, у Вас не вистачає сміливості визнати очевидне, що Пинзеник мутить і бреше.

+
+30: Andrey M; 21 січня 2019, 14:41; #

Пинзенык в тысячи раз честнее и грамотнее чем Порошенко и вся его барыжная команда!
Я бы его Президентом хотел видеть вместо любого из бывших и нынешнего!

+
+55: ballistic; 21 січня 2019, 14:47; #

То навіщо «чесний» Пинзеник збрехав в такому простому питанні?
Чесні так себе не поводять.

Очевидно, що його цікавить не правда, а він відпрацьовує політичне замовлення як і інші експерти-підстилки в передвиборчий період. Дивує Ваша сліпа віра на слово політикам.

+
+25: mary27; 21 січня 2019, 14:54; #

Видимо пенсия маленькая, вот дедушка зарабатывает, чем может)

+
+15: Andrey M; 21 січня 2019, 16:43; #

Ну да, причем в БПП.
Он чуть ли не единственный вице-премьер за всю историю, который сам подал в отставку. когда был не согласен с политикой Главы Кабмина. Кстати, тогда Премьером была Тимошенко.
Конечно же он теперь работает на нее.

Это у нас Коболев, Вовк, Луценко независимые. А все кто против Порошенко — те конечно заказ отрабатывают.:)

+
+15: ballistic; 21 січня 2019, 17:10; #

Так Луценко теж подавав у відставку — за Вашою логікою цей факт має зробити його кришталево чесним?

Я якраз прямо називаю Петю баригою і корупціонером, Луцика лукавим і слизьким, а Коболєва — хитрим функціонером.
А Ви вперто вірите в чесного Пинзеника, навіть коли Вам прямо вказали на його очевидну брехню :)

+
0: bonv; 22 січня 2019, 11:32; #

То його тимошенко попросила збрехати:)

+
0: Andrey M; 22 січня 2019, 11:40; #

Ниже в комментарии как Коболев за 2 года на лету «переобулся» говоря о стоимости добычи газу.
Его Порошенко попросил соврать?
Кстати, еще балабол идя в Президенты заявлял что даллар не должен стоить больше 10.
Причем, сразу с его приходом он вырос за пол года до 26.
https://minfin.com.ua/blogs/andreym/119327/

+
+30: ballistic; 22 січня 2019, 13:39; #

«Причем, сразу с его приходом он вырос за пол года до 26»
— на таке можна відповісти, що за рік, коли Пинзеник став міністром економіки, то інфляція склала більше 10000%. Можна зробити висновок, що Пинзеник приніс більше шкоди ніж Порошенко? :)

Андрію, дискутувати по суті з Вами складно, мабуть дискусія Вас не цікавить.

+
+30: bonv; 22 січня 2019, 13:41; #

Заангажованість Андрія заважає йому дивитися більш об"єктивно…

+
0: Andrey M; 22 січня 2019, 14:13; #

Пинзеник не был Главой государства, он спасал в страну когда рушились все связи, и главное — он не обещал идя на Президента этого!

+
+15: ballistic; 22 січня 2019, 14:38; #

Яка різниця, що казав чи не казав Пинзеник, якщо результат його діяльності в 3500 раз гірший? :)

+
0: jurius; 25 січня 2019, 14:39; #

В свое время, увидя своими глазами к чему приводит экономический популизм Юли, Пинзенык ушел в отставку. Вы это помните?

+
0: ballistic; 25 січня 2019, 15:30; #

«увидя своими глазами к чему приводит»
— Ви свічку тримали чи маєте дар читати думки? :)

+
0: Andrey M; 25 січня 2019, 15:30; #

Основная причина его ухода была в том, что он был противник сотрудничества с МВФ

+
+15: ballistic; 25 січня 2019, 15:54; #

Пинзеник як флюгер.

В 2009-му році: Пинзеник против сотрудничества с МВФ
В 2013-му році: Украине нужен кредит от МВФ, — Пинзеник

+
0: jurius; 25 січня 2019, 16:15; #

Вообще то было масштабное интервью Пинзеныка в котором он объяснял причины своего ухода. В рациональности озвученных ним причин, сказанных в 2008 г. ничуть не сомневаюсь — рыночник Пинзенык был не согласен с социальным популизмом Юли.

+
0: ballistic; 25 січня 2019, 23:19; #

Навіть за масштабністю важко сховати кон'юнктурну зміну орієнтації.

+
+15: mary27; 21 січня 2019, 14:53; #

Этот «честный и грамотный» Пинзенык — автор чудовищной гиперинфляции 1990х.

+
+15: bonv; 22 січня 2019, 13:41; #

Головне що він проти Порошенка… Для вати цього достатньо…

+
0: Andrey M; 22 січня 2019, 14:14; #

Як по порошенківськи — всі хто проти бариги у владі, ті запроданці кремля:)
Це невиліковно:)

+
+15: ballistic; 22 січня 2019, 14:41; #

«всі хто проти бариги у владі, ті запроданці кремля»
— Андрію, але ж така логіка дуже схожа на Вашу — «все що зробив, робить і буде робити Порошенко — це погане зло». Тобто Ви критикуєте інших за спосіб мислення, яким самі користуєтесь.
У добре мислячої людини тут мав би статися когнітивний диссонанс :)

+
+15: Andrey M; 22 січня 2019, 14:44; #

Не все що робить Порошенко є злом.
Я вдячний йому за Гонтареву та реальне очищення банківської системи. Також вважаю якісною роботу Супрун на посаді в.о. міністра.
Але він дуже багато приніс шкоди, особливо тим, що не зламав а ще більше затвердив олігархічно-клановий устрій.

+
+30: bonv; 22 січня 2019, 14:48; #

Тимошенко з допомогою пінчука чи коломойського звісно зламає олігархічний устрій? Маразм…

+
0: Andrey M; 22 січня 2019, 14:51; #

Шкода що у вас в голові на власному досвіді склалося що хтось інший без олігархата працювати не здібний.
Робота з злодієм Насаликом не прошла без наслідків:)

+
+15: ballistic; 22 січня 2019, 15:59; #

«Я вдячний йому за Гонтареву та реальне очищення банківської системи. Також вважаю якісною роботу Супрун на посаді в.о. міністра»
— якщо Ви бачите для себе і користь від Петі, то це ознака зваженості. Значить можна дискутувати :)

Насправді ніхто точно не може знати, кращою буде Юля від Петі чи гіршою. Тільки реальна практика може дати відповідь. Але ставити досліди виходить дорого. Тому треба добре думати, зважувати і приймати відповідальне рішення.

«затвердив олігархічно-клановий устрій»
— не погоджусь. При Кучмі і Янику, і можливо навіть при Ющенку олігархи почувалися набагато краще. Як і у Юща, у Петі була нагода зламати олігархічний устрій. Але вони цього не зробили.
Чи буде в цьому плані Юля кращою за Петю. Не факт. Може бути кращою, а може і гіршою. Треба добре думати.

+
0: Andrey M; 22 січня 2019, 16:09; #

Я все ж таки прихильник змін, навіть коли це є ризиком.

+
+30: ballistic; 22 січня 2019, 17:20; #

В принципі зміни — це рушій в демократичних системах.
Зміни не завжди добре, але вони дають досвід, тому корисні.

Так, в 2010-му наш народ не дуже цінував лібералізм і свободи, які давав Ющенко, тому проголосували за «сильного» Януковича. Це був корисний урок для нашого народу, а значить це добре.

+
+15: Andrey M; 22 січня 2019, 18:38; #

+15

+
0: mary27; 22 січня 2019, 22:54; #

Неа, Гриценко сломает)
Но есть одна проблема:
https://112.ua/statji/nechestnyh-bolshe-ili-pochemu-sostoyanie-semi-gricenko-ne-shodyatsya-s-rashodami-476893.html

+
+15: jurius; 25 січня 2019, 15:13; #

По моему выбирая Юлю каждый может уверенно прогнозировать что ожидает экономику страны. Кто-то, а она уж точно не является темной лошадкой, тем более уже наобещала целый воз обещаний трудно сопоставляемых с реальным исполнением. Я тоже не против экспериментов, но ведь не такой ценой для экономики страны. Кто забыл, напомню: Юля два раза была при власти и сферой ее непосредственных полномочий 2 раза была экономика. В обоих случаях ее правление привело к ухудшению роста ВВП, усилению инфляционных процессов, массе идиотских популистских лозунгов и решений, отпугивающих предпринимателей. Смею заявить, Юлино правление ухудшило падение экономики во время всемирного кризиса. Таких как мы пострадавших стран было немного (до кризиса Юля заверяла что «нас *** чаша сия» и у меня есть память) потому что вместо реального заблоговоеменного урезания расходов ее больше интересовала Юлина 1000 и другой идиотизм. Ее газовый договор с Путиным я тоже помню и пусть не смешивают грешное с праведным ее фанаты, что дескать если бы не этот договор, не было бы выигрыша в Стокгольме. Если бы не этот кабальный договор арбитражного процесса не было бы вообще, равно как и многих рисков для Украины, вкупе с аннексий Крыма. Ведь именно этот договор породил Харьковские соглашения Януковича и т.д. Точно также у меня есть память и в другом. Я помню заигрывание ЮВТ с Путиным, ее упорное нежелание декларировать курс в НАТО, хихиканье с Путиным. Ребята, желающие поэкспериментировать, вы точно уверены что такой

+
+30: jurius; 25 січня 2019, 15:20; #

Президент будет отстаивать политические интересы Украины и станет достойным верховным главнокомандующим. Напомню это ещё одна функция президента Украины. В общем какие бы лично у меня ни были претензии к Пороху, я понимаю что разница между ним и Юлей огромна и ни в пользу последней. Порох по крайней мере показал, что пусть и медленно и с волшебным «пенделем» кредиторов, способен решать накопившиеся экономические проблемы страны, и в целом идти правильным внешнеполитическим курсом в весьма непростых условиях для государства. Люди не меняются, поэтому ожидающие чуда после победы Юли должны уже сейчас готовиться к критике ее курса после «протрезвения». А то что это будет, не сомневайтесь :)

+
+34: bonv; 25 січня 2019, 15:44; #

Jurius
Саме так… Порошенко поступово але цілеспрямовано гне свою лінію на зближення з Європою і розрив з росією яка тягне Україну в економічну кабалу. Звісно не так як хочемо ми чи МВФ… Тому добре що кредити Україні не дають просто так а під конкретні програми розвитку і особливо боротьби з корупцією, яка (корупція) найбільше шкодить Україні.
тимошенко вже зливала українські інтереси і немає впевненості що не зробить цього знову…
Більше того знову буде боротьба за владу між олігархічними кланами не на користь Україні.

+
+15: jurius; 25 січня 2019, 23:46; #

Уявіть собі ситуацію при якій Тимошенко президент затвердила на посаду голови НБУ Гонтареву і взагалі виступає за незалежність нацбанку. Можете собі таке уявити? Отож :)

+
+15: mary27; 27 січня 2019, 0:39; #

+1000.
Тоже хорошо помню ''нас кризис не коснется''.
А так же ''юлину тысячу'', хорошо разогнавшую инфляцию.

+
0: Andrey M; 28 січня 2019, 10:21; #

Колишня «Юліна тисяча» називається сьогодні «монетизацією субсидій».
Я сам прихильник монетизації, але не такої! Я за те, щоб невикористанні кошти, заплановані на субсидії, поверталися готівкою населенню, а не за місяць перед виборами чергові популісти роздали черговий КЕШ. Щоб не було чергового друку готівки та збільшення готівкової маси!
Коли у Вас нічим кормити сім«ю, Ви будете думати за те як заплатити комунальні, чи дітей накормити?

+
+4: mary27; 28 січня 2019, 11:29; #

Надо работать, чтоб было чем кормить семью, а не проедать субсидионные деньги.
Правда, для зубожiлих работать — не вариант)

Популисты сейчас к власти рвутся.
Но у них опять ничего не выйдет.

+
0: Andrey M; 28 січня 2019, 11:36; #

Еще совсем недавно, такие нынешние «прихильники» Порошенко как SAndreyS кричали что любые субсидии и льготы это зло. С чем я в принципе и согласен.
Но когда речь зашла о псевдореформе Нафтогаза, который стал новой системой сбора налогов с населения, то оказалось не такое уж и зло:)

+
+19: ballistic; 28 січня 2019, 11:51; #

Юліна тисяча — це не те саме, що і субсидія.
Схожість є лише в тому, що Юля свою тисячу використовувала для підкупу виборців, так само як і нинішня влада запускає монетизацію субсидій перед виборами.

Але по суті — це різні економічні явища.
Субсидія для малозабезпечених в умовах переходу на ринкові тарифи — це необхідна дія для забезпечення соціальної справедливості. І наслідки корисні для всієї держави.
В Юліній тисячі цієї соціальної справедливості дуже мало, і користі для держави ніякої.

+
0: mary27; 21 січня 2019, 14:54; #

Я уже давно видя статью Пинзеныка заранее прикрываюсь фейспалмом.

+
0: mary27; 21 січня 2019, 15:22; #

https://news.liga.net/incidents/news/mujenko-ne-isklyuchaet-vinu-biznesmenov-i-politikov-za-ilovaysk
Если не брать во внимание русских, то в окружении в Иловайске виноват отнюдь не президент, и не штаб, а совсем другие люди.

«став Президентом, в самые тяжелые дни для страны (Илловайск), новые офшоры открываешь и обьясняешь все это еврейским трастом» — а как надо было?)
Да, пресловутая «липецкая фабрика» давно закрыта, и арестована решением русского суда.

Вон Зеленский имеет офшорный бизнес, и снимает в РФ кино за деньги русского бюджета и ничо:
https://www.radiosvoboda.org/a/29718016.html

+
0: Andrey M; 21 січня 2019, 16:44; #

Не, ну если Зеленский с россией зарабатывает, то конечно и Порошенко можно:)
Он же парень свое слова: слово дал, слово забрал. Это его слово — что хочет то и делает:)

+
0: mary27; 21 січня 2019, 16:54; #

Проблема в том, что Порошенко «липецкую фабрику» давно закрыл)

Но об этом не волют, бо нэ зрада)

+
0: bonv; 21 січня 2019, 21:16; #

Занимательные финансы:
У банков 60% годовых по кредиту…
У Мавроди 60% годовых по билету
А результат один — разорение человека.

+
+45: bolex; 21 січня 2019, 16:10; #

«в ціну перевезення пасажирів у таксі треба було б включати вартість придбання авто» — а Пинзенык не в курсе, что стоимость авто все нормальные владельцы такси окупают именно из перевозок пассажиров? Им не компенсируют эти «капитальные расходы» ни Господь Бох, ни Пинзенык ни брехЮля.

Тем, кто «склонен больше верить Пинзеныку чем рыжей шестерке барыги» надо все-таки включать мозГ хоть изредка. Например, перед тем, как ретранслировать чужие бредни…

+
0: mary27; 21 січня 2019, 16:13; #

+1000.
«Пинзенык не в курсе, что стоимость авто все нормальные владельцы такси окупают именно из перевозок пассажиров» — так он же не таксюк)
Он бывший министр экономики и министр финансов.
Откуда ему такую ерунду знать?)

«перед тем, как ретранслировать чужие бредни…» — это ж «зрада», ее надо мгновенно разносить.
Пока автора «зрады» не поймали на брехне)

+
+15: bonv; 21 січня 2019, 15:29; #

Собівартість видобутку газу «Укргазвидобування» без інвестицій, які компанія вкладає в розробку родовищ, ренти та інших фінансових витрат, не перевищує 1079 грн (38 дол.) за 1 тис. куб м. Судячи з фінансового звіту УГД за перше півріччя 2018 року, рента, собівартість видобутку, операційні витрати та податок на прибуток забирають на кожній тисячі кубометрів видобутого газу близько 3040 грн (108 доларів). За нашими підрахунками, приблизно в таку суму компанії обходилася кожна тисяча куб. м газу в першому півріччі 2018 року без урахування необхідних інвестицій. Зрозуміло, цифра досить умовна…
https://ua.112.ua/statji/chomu-tak-doroho-skilky-koshtuie-vydobutyi-v-ukraini-haz-467866.html

+
+30: cazzo0; 21 січня 2019, 13:07; #

На сайте нефтегаза в отчетах видны эти «капитальные вложения»… сказочник

Газодобыча: провал под овации

https://zn.ua/energy_market/gazodobycha-proval-pod-ovacii-306162_.html

+
+15: R S; 21 січня 2019, 21:37; #

Шикарная статья! Браво автору!!!

+
+149: Arthur77; 21 січня 2019, 13:11; #

Типичный Ротердам от воровитого чиновника.Чего ждать от человека, который выписал премию с неполученых от России денег?

+
+20: cazzo0; 21 січня 2019, 13:37; #

Вот еще… так сказать на карманные расходы

цитата

В позапрошлом году НАК «Нафтогаз Украины» продала родной «Укргаздобыче» план реформ. Недорого, в эквиваленте — за 4 млн долл. Теперь этими бумажками можно обклеивать стены в приемной.
Хотя в НАКе не унывают — заказали консультантам еще один план реформ, уже вдвое дешевле.

+
+29: vlad9486; 21 січня 2019, 13:51; #

Премия была не с неполученных денег. А по факту выигранного дела. Деньги все одинаковые. Нельзя заплатить именно те самые деньги.

+
+7: Ivan Zayets; 21 січня 2019, 14:08; #

vlad9486
а если по факту выигранного дела не получится взыскать деньги, то с чего получается они получили премию?

+
+17: mary27; 21 січня 2019, 14:29; #

Дубине вон выписали в 2009 премию за контракт «по 450», в 23 000 000 грн.
Который он не хотел подписывать.
Правда выплачивать отказались)

Но то не «зрада».

+
0: vlad9486; 21 січня 2019, 15:15; #

Как с чего, с Нафтогаза же.

+
+45: Andrey M; 21 січня 2019, 14:20; #

А за дело юристам не платили?
В чем личная заслуга ТОП менеджеров Нафтогаза с многомиллионными ЗП?
Что то в последнее время они с своимы высер@ми зачастили — отрабатывают перед хозяином.

+
0: Владимир Поливальников; 22 січня 2019, 4:00; #

Премии платятся не фактами, а деньгами. Реальными деньгами. Хотя бы электронными.

+
0: vlad9486; 22 січня 2019, 11:12; #

И что? Деньги все равно не различимые. Нельзя сказать что вот в этой транзакции деньги с той транзакции. Деньги со счета, а не с транзакции. Нельзя заплатить премию деньгами, полученными от кого-то. Потому что как только они получены, они сразу забывают об этом.

Казалось бы что это буквоедство, но нет. Это принципиальный момент для капитализма. Социализм за который вы топите имеет свои границы применимости, мы за них вышли, все, без массового унижения и массовых страданий его не вернуть. А у нас капитализм не понимают, зато то что он дает любят. Потому ничего не можем.

+
0: Ivan Zayets; 22 січня 2019, 11:23; #

vlad9486
то что вы пишете это и так понятно, что конкретные деньги которые получать на счет то еще не значит, что их же вам и дадут. Но Вам пишут не за эту ситуацию, а денег еще нет и может не быть, но премии уже раздали.

+
0: vlad9486; 22 січня 2019, 12:32; #

А вот я не понимаю в чем проблема. Выигранное дело стоит вот столько. Победа в суде ценна не только деньгами, она была очень нужна и так.

+
0: Ivan Zayets; 22 січня 2019, 16:27; #

vlad9486
Это дело еще не доведено до своего логического конца, денег еще нет за него.

+
0: vlad9486; 22 січня 2019, 21:09; #

Представьте что мы не выиграли, а проиграли суд. И все равно до все еще ничего не заплатили.

Чувствуете разницу между «выиграли и еще не получили деньги» и «проиграли но еще не отдали»? Вот поделите эту разницу на 2, это и будет ценность победы.

+
0: Ivan Zayets; 22 січня 2019, 22:35; #

vlad9486
Если не отдали и не получили то ситуация одинаковая.

+
+28: cazzo0; 21 січня 2019, 13:40; #

Вот эту цитату надеюсь прочитает особенная братия на форуме

Прочитав повідомлення Нафтогазу про собівартість видобутку українського газу і не можу збагнути, звідки її взяли. Виявляється, вона сягає 250 доларів за 1000 м³ газу. І це без урахування податків та витрат на транспортування.
Скажу лише — нічого спільного з наведеними даними вони не мають. Далеко не мають!

я бы назвал это шах-мат… не ну теоретически его причислить за эти слова к ботам и зрадофилам можно ну я бы не стал

посмотрим что они ответят Пинзенику

+
+25: ballistic; 21 січня 2019, 14:37; #

«І це без урахування податків»
— збрехав тут Пинзеник.

Відповідати Пинзенику нічого, бо він не озвучив своєї оцінки собівартості.
Що з це за експерт, який ховається за мутними відмазками, які неможливо перевірити?

+
+50: vlad9486; 21 січня 2019, 13:49; #

Глава Нафтогаза несет чушь. Не бывает никакой себестоимости добычи газа. Себестоимость может быть если ископаемые добываются ведрами и делают это люди на зарплате. Газ же добывают роботы, которые денег не просят, а затраты на их обслуживание, на разведку новых месторождений и решение технических проблем не зависят от объема добычи линейно.

Это как с процессорами. Разработка нового процессора — куча денег. А штамповка каждой единицы процессора почти бесплатна. Какая тогда себестоимость? И не только с процессорами. Производство почти чего угодно, благодаря автоматизации, почти бесплатно. А вот налаживание того производства стоит денег.

+
+17: mary27; 21 січня 2019, 14:21; #

Интересная идея.
Жду иска в суд против ИТ-контор, требующих платы за лицензионные версии своих программ.

Да, газ в Украине добывают живые люди, а не роботы.

+
0: vlad9486; 21 січня 2019, 15:24; #

Это не идея. Иск в суд если это незаконно. А я и не говорил что это незаконно или неправильно. Деньги в развитых странах сейчас как раз и тратятся в основном на research & development, получается метод производства, который приносит деньги. Цена ставится не что-бы отбить затраты, а рыночная. А потом недостраны это все копируют и получают технологии на халяву. Такую «себестоимость» считают люди, которые не вкладывают и R&D и просто сидят на потоках, рисуют с неба цену, которую они не могут обосновать без привлечения «себестоимости».

+
0: mary27; 21 січня 2019, 15:56; #

«А потом недостраны это все копируют и получают технологии на халяву» — зачастую в «недостранах» находятся мощности для производства.
Т.к. в «развитых странах» слишком дорогой ФОТ и налоги.

Но все это не относится к украинскому «Нафтогазу».

+
+30: nvr4d nvr4d; 21 січня 2019, 15:19; #

«Бесплатной» добыча газа была бы, если можно было бы один раз вбуриться и всю жизнь качать. И то, газокомпрессорное оборудование ни разу не вечное и не дешёвое.
Но, сюрприз, Шебелинку выкачали ещё в 60-е, и те скважины, которые бурят сейчас, живут в основном несколько лет (при этом хороший дебет, в сотни тысяч кубометров газа, он дают считанные месяцы, потом падает и дебет в разы, и теплотворная способность добытого газа). Поэтому разведка и бурение для сохранения добычи должна идти непрерывно.

Казалось бы, изучи тему, потом говори. Но нет, надо в белом пальте стоять красивому и ляпать налево-направо, а эти уроды пускай оправдываются.

+
+15: vlad9486; 21 січня 2019, 15:27; #

Так не бесплатная же. Но нелинейно связанна с объемом.

Себестоимость — это линейная часть затрат, которая не во всех производствах означает то, для чего она задумывалась.

+
+30: nvr4d nvr4d; 21 січня 2019, 18:33; #

Большие шельфовые месторождения — там да, там нелинейность хорошая. Свежие примеры — Катар и Израиль. Но большие шельфовые месторождения в Украине захвачены российской федерацией. Другие большие шельфовые месторождения сданы без боя Румынии. А единственное гидрографическое судно с оборудованием, способным вести разведку того шельфа, что ещё остался, порезали на металл ещё в нулевые.
Сланцевый газ ещё хорошую нелинейность даёт. Там постоянно надо рыть, закачивать воду, но это себя отлично окупает даже при конечной стоимости газа в 100 долларов/1000 м3. Но наш нарид почему-то против, аж до такой степени, что готов в местах добычи звать русский мир и ложиться под бурильные установки.

А то, что остаётся — оно какое-то не очень нелинейное почему-то.

+
0: mary27; 22 січня 2019, 22:48; #

Кстати-кстати.
В 2013 году были очень характерные митинги против сланцевого газа.
Организованные и проплаченные.
Потом те же люди скакали на антимайданах.
А Стрелков-Гиркин почему-то захватил именно Славянск https://ru.tsn.ua/politika/rossiya-otpravila-boevikov-v-slavyansk-iz-za-slancevogo-gaza-kotoryy-unichtozhit-gazprom-362920.html

+
+3: mary27; 21 січня 2019, 15:29; #

+1000.
Причем, добытый в УССР газ по трубам уходил в РСФСР.

+
+25: bolex; 21 січня 2019, 16:11; #

Госссподи… Страна непуганых идиотов…

+
+30: SergS7; 21 січня 2019, 15:23; #

Напевно золотий хлопчик включив у собівартість газу вже отримані ним і його любими друзями мільярд грн. премій і ще не отриманих але запланованих кілька десятків мільярдів

+
0: correspondent; 21 січня 2019, 15:36; #

«Судя по финансовому отчету УГД за первое полугодие 2018 года, рента, себестоимость добычи, операционные траты и налог на прибыль забирают на каждой тысяче кубометров добытого газа около 3040 грн (108 долларов)». Цитата из https://112.ua/statji/pochemu-tak-dorogo-skolko-stoit-dobyvaemyy-v-ukraine-gaz-467866.html.

+
+18: SergS7; 21 січня 2019, 18:44; #

Я тут придумав лайфхак для наших шановних депутатів і нашого шановного Володимира Борисовича, як ще крім ренти з українського газу можна поповнити бюджет. На український хліб встановити ренту 1000% і продавати його по 100 грн. за стандартну буханку 0,8 кг. Рентні платежі з однієї буханки — 90 грн. Офіційна статистика дає показник споживання хліба понад 1,1 млрд. кг на рік. Перемножаємо, виходить 124 млрд. доходів у бюджет!

+
+15: Andrey M; 21 січня 2019, 18:46; #

Не підказуйте!
Ці можуть і скористатися порадою:)

+
0: SergS7; 21 січня 2019, 19:00; #

Але ж з цих додаткових бюджетних надходжень шановний Володимир Борисович буде видавати цільову субсидію малозабезпеченим громадянам (приблизно 70 % населення) на купівлю хліба. Подібну схему можна впровадити також для рошенівських цукерок, яєць, молока, сала і житомирських шкарпеток. Головне — щоб гроші крутилися, і на цих потоках сиділа своя людина:)

+
0: correspondent; 22 січня 2019, 8:57; #

Если украинцы съедают за год 1,1 млрд кг, то если разделить это количество на 40 миллионов человек, выйдет 27,5 кг на человека. Делим на 365 дней — выходит 75 г в день. Меньше, чем норма блокадного Ленинграда.
А норма медицинская http://zdravo.by/article/5698/sbalansirovannoe-pitanie-normy-produktov равна 250 г. И вот если 0,25 кг х 365 дней = 91,25 кг в год.
Теперь если 1100 млн. кг разделить на 91,25 кг, выходит… что в стране живет 12 миллионов человек???

+
0: SergS7; 22 січня 2019, 10:21; #

Пишуть, що ще є тіньовий ринок хлібопродуктів, 50-75 %

+
0: correspondent; 22 січня 2019, 11:25; #

Ну, не 75 г, а 150 г в день. Все равно выходит цифра в 12 миллионов. Или 24 миллиона кушают по 75 г хлеба в день.

+
+15: vlad9486; 22 січня 2019, 12:28; #

Вместо хлеба можно есть крупы, макароны, овощи, орехи — углеводы можно получать из разных продуктов. А мучное не очень полезно.

+
0: Andrey M; 22 січня 2019, 12:38; #

У нас пенсионеры гречку, спагетти и греческие орехи обычно едят:)

+
0: correspondent; 22 січня 2019, 13:59; #

Ага:) С лобстерами, гребешками, японской кобе и испанским хамоном:)

+
0: Qwerty1999; 24 лютого 2019, 13:07; #

Andrey M

«у нас пенсионеры гречку, спагетти… обычно не едят»

А вы сначала поинтересуйтесь рационом питания своих родителей и родителей вашей жены, опубликуйте на форуме хотя-бы названия тех блюд или продуктов, которые они употребляют за неделю — ну а потом мы вместе обсудим как они выживают питаясь только хлебом и водой…

+
0: Qwerty1999; 25 лютого 2019, 0:15; #

Andrey M

Вижу, что с фактами по голодающим пенсионерам в вашей семье небольшой напряг,
поэтому подброшу вам инфу на счёт жалобы одного пенсионера на маленькую пенсию…

Перший президент незалежної України вважає ганебним відсутність в країні окремої президентської пенсії. Треба все ж зазначити, Леонід Макарович не бідує. Крім пенсії має державну обслугу, медичне обслуговування, а у родини міцний бізнес, записаний на сина

В інтерв'ю журналу Новий час, перший президент України заявив, що отримує тільки депутатську пенсію в розмірі 18 000 грн.

«А немає у мене президентської пенсії!Я отримую депутатську пенсію в 18 тис. гривень, але це сором і ганьба, що немає президентської. Я постійно порушую це питання перед усіма президентами країни, але нинішня влада така примітивна, що всі думають, це я про гроші дбаю», — заявив 85-річний «батько нації», наголосивши, що хвилюється не про гроші, а про справедливість.

За словами Кравчука, йому прикро, що в країні є люди, які «зробили для країни сущі дрібниці», але отримують пенсії по 100 або 200 тисяч. Треба думати, у випадку перемоги на виборах Юлії Тимошенка така несправедливість, як вважає екс-президент, буде виправлена. Адже саме за неї агітує Леонід Макарович.

http://patrioty.org.ua/politic/tse-sorom-i-hanba-ia-postiino-porushuiu-tse-pytannia-pered-usima-prezydentamy-krainy-kravchuk-skarzhytsia-na-rozmir-svoiei-pensii-268356.html

+
0: mary27; 22 січня 2019, 22:49; #

Просто, люди кроме хлеба едят что-то еще.
Но correspondent про это не слышал.

Написал очередную «зраду» и облажался.

+
0: correspondent; 28 січня 2019, 12:55; #

Мэри27, минимальная суточная норма хлеба для человека — 250 г.
Хлеб ничем заменить нельзя: с чем будете борщ есть, картошку жареную с селедкой, мясо по-французски, оливье и шубу? Не с орешками же, не с креветками, рисовой вермишелью? Потому как хлебное дерево на Украине не растёт.

Поэтому снижение количества потребляемого хлеба — это то, что народа стало меньше. И все. Выезжают люди, 2 человека за минуту. Или не согласны с Климкиным?

+
+30: ballistic; 28 січня 2019, 13:20; #

«Хлеб ничем заменить нельзя»
— відчувається совкова школа :)

«Поэтому снижение количества потребляемого хлеба — это то, что народа стало меньше»
— падіння споживання хлібу може ще означати зростання добробуту населення.
Бідні їдять багато дешевого хлібу, бо не можуть дозволити собі дорожчі продукти.
Якщо не вірите, то порівняйте скільки хлібу з'їдають в дешевій їдальні і дорогому ресторані.

+
+15: correspondent; 28 січня 2019, 13:31; #

Опа… Достойно 95 квартала… Надо будет ребятам подсказать:)

ОК. Назовите мне заменитель хлеба к вышеуказанным блюдам.

Потом объясните — повышение «добробута» в этом материале https://minfin.com.ua/2019/01/19/36412944/ полностью отражено? Так выходит, что заработок среднестатистического украинца не превышает 0,8 доллара за час… И о, думаю, что «грязными», без налоговых вычетов. А буханка хлеба стоит 10-18 гривен…

Так покажите наглядно, как и где стали богаче украинцы? Если 6 миллионов пенсионеров живут на пенсию 1400-2000 гривен.

+
+15: ballistic; 28 січня 2019, 17:05; #

«Достойно 95 квартала»
— Ваша політична орієнтація зрозуміла.

«Назовите мне заменитель хлеба к вышеуказанным блюдам»
— тобто Вашої фантазії не вистачає, щоб допустити можливість повноцінного харчування без борщу, шуби, олів'є та смаженої картоплі? :)

«Потом объясните — повышение «добробута» в этом материале»
— там же ясно написано, що "За даними статистичного відомства, за 2017 рік реальні доходи (з урахуванням інфляції) по Україні зросли на 10,9%".
Тут у Вас теж виникли складнощі з розумінням?!

+
+15: bonv; 28 січня 2019, 17:49; #

Для бідних як correspondent, замінника хліба не існує:)…
Для correspondent дивно що в ресторанах/кафе менше споживають хліба ніж в їдальнях?
Українські заробітчани перерахували своїм близьким і рідним з-за кордону за перше півріччя 6,5 мільярдів доларів.
Гривня у 2018 році зміцнилась на 1,4%
Зарплати ростуть:
Найбільшою мінімальна зарплата у валюті була у 2013 році та у еквіваленті складала 140 доларів.Проте через втрату контролю над частиною території країни, економічні труднощі та знецінення гривні вона знизилася до 102 доларів у 2014, 59 доларів у 2015 та до 58 доларів у 2016.
З істотним підвищенням мінімальної зарплати до 3,2 тис. гривень у минулому році вона становила 119 доларів у еквіваленті.
На сьогодні «мінімалка» становить 4173 гривні, що еквівалентно 149 доларам.
І все це під час агресії росії коли Україна втратила.
Динаміка росту середньої зарплати в 22,5% проти 9,8% інфляції…
То стали більш заможними українці чи ні?:)

+
+15: ballistic; 29 січня 2019, 0:42; #

Correspondent, згідно даних держстату споживання хлібних продуктів на одну особу з 2000 року стабільно падає і зменшилося на 20%.
Але одночасно за цей період зросло споживання м'яса та риби (на 52%), овочів (на 57%), фруктів та ягід (на 80%).
https://minfin.com.ua/blogs/ballistic/119479/

Якщо по Вашому населення постійно зменшується і бідніє, то чому значно зросло споживання м'яса, фруктів та овочів?

+
0: correspondent; 29 січня 2019, 1:37; #

Баллистик, последние данные там за 2017 год. А что касается цифр отсюда http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2018/zb/07/zb_bsoph2017_pdf.pdf: в мясопродукты включены субпродукты и жир-сырец (знаете. что это? Жир сырец — это жировая ткань, получаемая при разделке туш, обработке кишок и субпродуктов… Субпродукты — внутренние органы, голова, конечности). А это не есть мясо…
А норма потребления мяса — это 84 кг в год. А по факту выходит 50…
Норма потребления молока — около 500…
Да что там… Сами сравните https://docplayer.ru/32585455-Sssr-racionalnaya-norma-potrebleniya-1960-e-gody-120-hleb-krupa-makaronnye-izdeliya.html.
И заметьте, что в этом списке шло мясо, а не жир-сырец и субпродукты…

+
+15: Владимир Поливальников; 29 січня 2019, 4:26; #

Баллистик, согласно данным приведённого графика, увеличение по мясу, фруктам и овощам наблюдалось только вплоть до 2013 года. Дальше — стагнация. И у меня уточняющий вопрос, как можно (возможно) вести статистику, если неизвестно точное количество живых людей в стране? Последняя (и пока единственная) перепись населения Украины была в 2001 году.

+
0: mary27; 29 січня 2019, 10:29; #

Слышала и такой забавный довод.
А как часто по вашему надо делать переписи?
Ежегодно?

Как ведется статистика — есть такая вещь, ''репрезентативная выборка''.
Вообще, посмотрите основы статистики)

+
0: correspondent; 29 січня 2019, 17:39; #

Вот, мэри27, изучайте объемное руководство "Принципы и рекомендации в отношении переписей населения и жилого фонда" ссылка https://unstats.un.org/unsd/publication/SeriesM/Seriesm_67rev2r.pdf и цитата из него: «4. Установленная периодичность переписи 1.12. Переписи следует проводиться регулярно, с тем чтобы получать сравнительные данные в строго определенной последовательности. Ряд периодических переписей позволяет оценивать положение в прошлом, точно описать существующее положение и сделать предположительную оценку на будущее. Рекомендуется, чтобы общенациональные переписи проводились по крайней мере каждые 10 лет. Некоторые страны, возможно, сочтут необходимым проводить переписи более часто в связи с быстротечным характером крупных изменений в своем населении и/или его жилищных условиях» (с. 29).

Рекомендации ООН, 2009 год.

+
0: mary27; 29 січня 2019, 21:39; #

Я не вас спрашивала)
Изучайте, если вам больше нечего делать.

И да. а «Рекомендации ООН» это закон, или подзаконный акт, или что это?)

+
0: mary27; 30 січня 2019, 12:37; #

«Товарный дефицит в СССР был на одежду импортную, стильную» — вы 1990 года рождения?)
Дефицит был на все.
Сейчас есть отличная модель этого дефицита — Куба.

«А с едой проблем не было. Ну, не считая шампанского, майонеза и горошка на НГ» — снова рукалицо.

+
+30: bonv; 30 січня 2019, 12:52; #

І в магазинах срср хоч шаром покоти… Розкладали один і той же товар на полиці щоб створювати видимість заповнення полиць…
А коли щось завозили то з під поли продавали або черги довжелезні аж на вулицю і по пару годин вистояти щоб ковбаси наприклад купити — жесть…

+
+15: correspondent; 30 січня 2019, 13:05; #

Это вы какого года рождения, мэри27 и бонв?
СССР распался в 1991, уже прошло 28 лет.
Значит. если вы оба видели нехватку и очереди, вам этак… лет по 50-60… как минимум…
Если принять, что в магазине в очередях стояли, то на 1991 года должно было быть не меньше 25. а то и 30 лет.
Добавляем 28 — выходит, что вы оба пенсионного или предпенсионного возраста.
А расскажите, сколько надо было денег, чтобы по путевке на курорт съездить? И билет… ну, Киев — Одесса сколько стоил?

+
0: mary27; 30 січня 2019, 13:14; #

Ну так, товарного дефицита в СССР не было?

А вы не из партийной сволочи, correspondent?)
Для них и вправду все всегда было.

Были даже специальные номерные магазины, куда обычное советское быдло не пускали.
«… в СССР люди хорошо жили...» (с) correspondent.

+
+15: bonv; 30 січня 2019, 13:43; #

Мені correspondent менше ніж 50 років… В черзі можна і з мамою за ручку стояти або з татом…
Нафіга мені путівка в Бреську крєпость? Я їду відпочивати куди хочу за кордон і на скільки хочу… А не куди мене хоче відправити профсоюз…
І ковбаса по 4,20 — якщо зарплата 80-120 ре в місяць?
Я за місяць заробляю більше ніж в срср за декілька років заробляли люди… Переведіть в бакси зарплати і побачите що це 40-60 баксів за місяць і то в кращі перед розпадом союзу роки… А раніше бабуся розказувала як гарувала за трудодні і потім 26-36 ре в місяць…
Кому ти втираєш блін про добро колишнє???

+
0: ballistic; 30 січня 2019, 13:46; #

Наймолодшим школярам, які в кінці 80-х спостерігали довжелезні черги за «дефіцитом», зараз менше 40.

А тим, хто вміє користуватися пошуком, не обов'язково мати достатньо віку, щоб взнати, що таке совкові черги:
https://www.youtube.com/watch?v=6i4xy360fgc

+
0: Andrey M; 30 січня 2019, 13:50; #

Ні! Ні! І ще раз Ні!
Досить з нас совка.
У мене хоч батько й заробляв при союзі більше 500 ре (був кервіником геологічної експедиції) — все рівно порівняно з Західним світом ми всі було голодранці.
І ті деякі начеб то позитивні нюанси що були, для багатьох хто не хотів на себе брати відповідальність за власне життя (я вважаю що гарантована робота для адекватної людини не є перевагою в житті), — то дрібниця порівняно з можливостями що надає західний світ.

+
+15: bonv; 30 січня 2019, 13:57; #

Можеш коли хочеш Андрію:) Підтримую: — досить з нас совка!

+
+15: Владимир Поливальников; 31 січня 2019, 6:01; #

Перепись нужно делать так часто, как этого требует Закон. А теперешние деловары в ВР её вообще отменили (перенесли). Случайно?

+
0: mary27; 31 січня 2019, 17:33; #

Вот ни с чем не могу поспортиь.

+
0: mary27; 31 січня 2019, 17:33; #

И как часто этого требует закон?)

+
0: mary27; 28 січня 2019, 18:47; #

Correspondent, узко, по-совковому мыслите.
И равняете всех по себе)
Есть люди, которые совсем не едят хлеба (одна моя подруга, за фигурой следит), есть люди, которые не едят мяса или рыбы (не разделяю), не пьют спиртного и не курят (как я).

«Поэтому снижение количества потребляемого хлеба — это то, что народа стало меньше. И все. Выезжают люди, 2 человека за минуту.» — та все уже уехали, и свет в аэропорту выключили)

+
0: correspondent; 28 січня 2019, 20:19; #

Рацион напишите, мэри27, меню там распишите, вы же женщина, как на 1500 гривен пенсии прожить пенсионеру месяц.
И для семьи то же самое, где папа с мамой зарабатывают 7 тысяч гривен, имея двух детей: один в д/с (там 1000 надо выложить), второй — в школе — 200 гривен фонды школы и класса. А на коммуналку 2000 в месяц уходит.

+
0: mary27; 30 січня 2019, 12:54; #

Напишу вам рацион — идите работать…

+
0: Andrey M; 29 січня 2019, 9:53; #

« есть люди, которые не едят мяса или рыбы (не разделяю), не пьют спиртного и не курят (как я)» — ага, пенсионерами называются:)

+
0: mary27; 29 січня 2019, 10:30; #

Андрей, регулярно на рынках в мясных и колбасных отделах наблюдаю целые стада пенсионеров)

+
+15: Andrey M; 29 січня 2019, 10:55; #

Я в декабре был на выставке драг камней. У меня друг ювелир с Хорошева (ранее Володарск-Волынский) привез свои изделия (в Хорошеве добывают аквамарин, берил, топаз, раух-топаз и пр). Народу было много. А вот покупателей не очень.
Так и на рынке песионеры — хоть понюхаю, ну или сегодня шикуем, поэтому косточек куплю:)

+
0: mary27; 29 січня 2019, 21:42; #

Драгоценные камни не едят)
«на рынке песионеры — хоть понюхаю» — так же наблюдаю тех же пенсионеров, толкающих полные тачки в супермаркетах.

+
0: bonv; 30 січня 2019, 14:02; #

У мене знайомий єврей має родичів в Бельгії (Антверпен) а у них бізнес свій пов«язаний з алмазами і годинниками… (центр алмазного бізнесу в світі) Так от, найбільше покупців у нього в Прибалтиці, Росії та Україні… Хоча годинники дорогі є і 1,5 млн євро…

+
0: Arthur77; 21 січня 2019, 20:10; #

Прочитайте очередной бред Королева по поводу снижения цены на газ, что вызовет увеличение курса до 40-60грн/доллар.Ну чисто эксперт или ведущий канала «Прямой».Большего бреда негде и почерпнуть.Правду сказал Абдулов:«Страна не пуганых идиотов».

+
0: bonv; 22 січня 2019, 11:34; #

І як цей «ідіот» нагнув газпром і зробив добро Україні?

+
+30: Andrey M; 22 січня 2019, 11:44; #

И в чем он нагнул Газпром? По сегодняшний день действует «злочинне» соглашение Тимошенко.

Вижу только как нагнули население!
В чем его «добро» Украине? В том что 2/3 страны стали попрошайками на субсидиях?

+
+30: bonv; 22 січня 2019, 13:44; #

ПОВНИЙ НОКАУТ. ЩО ОЗНАЧАЄ ПЕРЕМОГА «НАФТОГАЗУ УКРАЇНИ» НАД РОСІЙСЬКИМ «ГАЗПРОМОМ»… Провітрюйтесь трохи а то в кабінеті мізки можуть зачахнути:)
Більше читайте тут: https://tsn.ua/groshi/povniy-nokaut-scho-oznachaye-peremoga-naftogazu-ukrayini-proti-rosiyskogo-gazpromu-1117107.html

+
0: Andrey M; 22 січня 2019, 14:16; #

Перемога юристів проти росії то добре.
А чому ж договір не розірвали? То де перемога? В карманах Коболева і ко за роботу інших?

То яка ж собівартість видобутку газу?
Де Коболев бреше: 2 роки тому чи зараз?
А чому корупціонер Насалик нічого не говорить?:)

+
+15: bonv; 22 січня 2019, 14:31; #

У Андрія в блозі я надав офіційні дані по собівартості газу в Україні…
Скинути ще раз чи якось самостійно справимось?:)

+
0: Andrey M; 22 січня 2019, 14:37; #

У якого Андрія? Тут їх багато.
Я вам навів факти що Коболев брехун.
Залишилося визначитися він брехав 2 роки тому чи зараз

+
+30: bonv; 22 січня 2019, 14:44; #

Яка собівартість українського газу?
Собівартість видобутку газу «Укргазвидобування» без інвестицій, які компанія вкладає в розробку родовищ, ренти та інших фінансових витрат, не перевищує 1079 грн (38 дол.) за 1 тис. куб м. Судячи з фінансового звіту УГД за перше півріччя 2018 року, рента, собівартість видобутку, операційні витрати та податок на прибуток забирають на кожній тисячі кубометрів видобутого газу близько 3040 грн (108 доларів). За нашими підрахунками, приблизно в таку суму компанії обходилася кожна тисяча куб. м газу в першому півріччі 2018 року без урахування необхідних інвестицій. Зрозуміло, цифра досить умовна… Досліджуйте.
https://ua.112.ua/statji/chomu-tak-doroho-skilky-koshtuie-vydobutyi-v-ukraini-haz-467866.html

+
+15: bonv; 22 січня 2019, 14:46; #

І з кожним півріччям/роком собівартість змінюється… Бо більше зусиль для підняття з глибин… Зарплати і всі похідні в ціні ростуть. А газ який був не глибоко вже підняли давно — росія собі перекачувала… за часів союзу…

+
+30: Andrey M; 22 січня 2019, 11:06; #

О цене добычи газа говорит расчет стоимости его добычи по программе, которую же формировал Коболев и ко!
https://zn.ua/energy_market/lakomyy-kusok-292428_.html
https://zn.ua/energy_market/gazodobycha-proval-pod-ovacii-306162_.html
«программа 20/20 считалась из расчета себестоимости газа (новых и старых месторождений) менее 80 долл. за тысячу кубометров. Это с учетом 4 млрд долл. вложений.» — данная программ утверждена в 2016, уже при этой команде псевдореформаторов!

А этот рыжий «зубожілий» уже в экперты по курсам валют полез…

Чем сегодня стал Нафтогаз — еще одним инструментов сбора налогов от населения! И ВСЕ!!! Тогда логично долдны смотреться многомиллионные ЗП и премии для ТОПов таможни, налоговой и пр структур собирающих деньги с населения!

+
0: mary27; 22 січня 2019, 22:51; #

Ну что там, Юля обещает снизить цены на газ?
Которые она в 9 раз повысила)
С 50 до 450 долл)

+
+15: bonv; 23 січня 2019, 15:07; #

Декому любов до тимошенко заважає бачити такий страшний ріст ціни на газ… Зате добре бачать огріхи теперішньої влади…

+
+15: bonv; 23 січня 2019, 15:27; #

Затраты на добычу угля на госшахтах выше, чем Роттердам+ — Голикова.
https://ubr.ua/ukraine-and-world/events/zatraty-na-dobychu-uhlja-na-hosshakhtakh-vyshe-chem-rotterdam-holikova-3879768

+
0: mary27; 23 січня 2019, 19:33; #

Была статья по по рентабельности на гос.шахтах, там и более 5000 грн/т, найду — дам ссылку.
Но кто-то до сих пор верит в ''злочинний Ротердам''.

+
+15: bonv; 23 січня 2019, 23:18; #

Звісно коли з 50 до 450 баксів підписати контракт по газу то це у них нормально…

+
+30: Andrey M; 24 січня 2019, 9:27; #

На заборе еще и не то напишут:)
Коболев уже заврался с ценой себестоимости добычи на газ, так вы сразу на другое вранье переключились:)

+
0: mary27; 24 січня 2019, 16:37; #

А вроде заврался некий Пинзенык?
Но вы пытаетесь перевести стрелки...)

+
+15: bonv; 24 січня 2019, 16:40; #

Державний оператор атомних електростанцій, компанія Енергоатом, подала заяву до Антимонопольного комітету про можливе порушення умов чесної конкуренції внаслідок затвердження Національною комісією, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) формули «Роттердам+».
Про це йдеться у повідомленні на сайті Антимонопольного комітету України.
Так, в Енергоатомі стверджують, що після запровадження формули ціноутворення електроенергії, що виробляється теплоелектростанціями, атомним електростанціям довелося зменшити ціну на свою електроенергію....
Не така вже і зрада з цим Ротердамом…
А тимошенко зрадила інтереси економіки України.

+
0: mary27; 28 січня 2019, 11:30; #

''Роттердам+'' — очередной зрадолюбский фейк.

+
0: Andrey M; 25 лютого 2019, 10:31; #

Этот «фейк» ежемесячного в платежках за отопление всплывает.

+
+15: Tezei Kritskiy; 29 січня 2019, 8:18; #

Стаття 13. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші
природні ресурси, які знаходяться в межах території України,
природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської)
економічної зони є об'єктами права власності Українського народу.
Від імені Українського народу права власника здійснюють органи
державної влади та органи місцевого самоврядування в межах,
визначених цією Конституцією.
Ах мозги поломал, но никак не мог вспомнить когда я разрешал от своего имени пользоваться своей (народа Украины) собственностью этим барыгам.

+
0: correspondent; 29 січня 2019, 8:56; #

Tezei Kritskiy, сюда загляните https://minfin.com.ua/2019/01/28/36528053/: норвежцам не хватает электроэнергии, они полтора лярда баксов выделили… Пришлось считать, сколько это в мегаваттах. а вот на вопрос, куда эти деньги пойдут, бонв ответил, что в инвестиции в возобновляемую энергетику… А по идее, людям должны пойти, это же нацбогатство, верно?

+
0: mary27; 29 січня 2019, 10:32; #

Так же в конституции есть про ''представительскую демократию''.
Которой народ делегировал полномочия этотрешать.
Когда разрешали — на последних парламентских выборах)

+
0: correspondent; 29 січня 2019, 17:42; #

Где ссылка на документ, мэри27?

+
0: mary27; 29 січня 2019, 21:42; #

За что вас в гугле забанили?)

+
0: Andrey M; 1 лютого 2019, 11:21; #

Слушайте, а вот у меня возник вопрос.
Как УкрГаз смог показать миллиардные прибыля если газ тому же населению, с учетом еще затрат на транспортировку и пр продает дешевле чем себестоимость его добычи.
Ой заврался рыжий:)

+
+15: jurius; 1 лютого 2019, 12:06; #

Зрозуміла річ будь який прибуток це зрада. Ось у період Тюлі, коли Нафтогаз і його підприємства були глибоко збитковими і отримували наддотації все було ідеально :)

+
0: Andrey M; 1 лютого 2019, 12:10; #

Причому тут прибуток чи збиток?
Ви математично поясніть як може прибуток якщо продавати менше собівартості!

+
0: Qwerty1999; 24 лютого 2019, 1:48; #

Andrey M
«Ви математично поясніть як може прибуток якщо продавати менше собівартості!»

А ведь всё гениальное — просто…

Кроме физлиц, которым газ продают по 8,55 грн за куб,
в Украине есть ещё и юрлица, которым газ продавали
совсем недавно по 11,83 грн за куб и уже опять обещают поднять цену на 10%.

А ведь есть ещё и тарифы на отопление…
Для физлиц = 1 325,95 грн Гкал
Для юрлиц = 1 825,45 грн Гкал

Также вспоминаем, что Нафтогаз зарабатывает на хранении газа в подземных хранилищах (ПХГ) и конечно не забываем о доходах от транзита…

+
0: Andrey M; 25 лютого 2019, 10:30; #

Тогда обьясните почему почти в 3 раза отличается оценочная стоимость добычи газа от Укргазвыдобування и Нафтогаза.
Где заврались?

+
+23: Qwerty1999; 25 лютого 2019, 11:34; #

Andrey M

«Тогда обьясните почему»

Оценочная стоимость на то и оценочная — каждый её оценивает по своим критериям…

«Себестоимость добычи украинского газа «Укргаздобыча» составляет 250 долларов (примерно 7000 гривен) за тысячу кубометров.»

«в эту себестоимость включены капитальные вложения в развитие газодобывающей отрасли в Украине, а также бурение скважин.»

«Сейчас стоимость газа для населения в Украине составляет 8550 гривен за тысячу кубометров. В эту сумму, кроме добычи (или импорта), входит также транспортировка газа к потребителям»

Повторюсь, не забываем, что в Украине много газа продают юридическим лицам по цене 11830 гривен за тысячу кубометров — что приносит дополнительный доход Нафтогазу, перекрывая убыточную продажу по 8550 гривен.
Но ведь все, даже некто Пинзенык тупо зациклились на цене 8550 делая вид, что цены газа в 11830 гривен — просто не существует.
Допустим, пенсионеру Пинзеныку хочется ещё один срок отсидеть в кресле депутата ВРУ, а для этого надо попасть в проходную часть списка от партии — ну а вам то зачем закрывать глаза на существующую реальность…

+
+30: jurius; 25 лютого 2019, 17:03; #

Реальность не всегда хочется замечать. Она заставляет сомневаться в зраде, а это так неприятно поклонникам популистки

+
+21: mary27; 1 лютого 2019, 14:14; #

Та 100% зрада.
От газ по 450$ — ото була перемога, ото здобули!)
Тепер, бороньбоже, якщо виграє вибори, перемога буде ''по 900$'', а краще ''по 1500''.

+
0: Andrey M; 4 лютого 2019, 10:48; #

Да ні, «перемога» ось тут — https://minfin.com.ua/blogs/andreym/119607/
Правда питання чия перемога…

+
+15: mary27; 4 лютого 2019, 12:24; #

Андрей, ваш блог я итак почитаю (он в подписках), заодно посмотрю разбор этого фейка)

А вы с ''перемоги'' Тимошенко разговор не уводите)

+
+30: bonv; 4 лютого 2019, 12:18; #

Точно до старих схем повернеться…

+
0: jurius; 1 лютого 2019, 12:30; #

Мабуть Нафтогаз виграв Арбітраж що дозволило компанії не торгувати собі в мінус. Крім цього, зараз ціни для населення все-таки більш раціональні (хоча і не досягли ринкових покпзників), ніж у період Юлі-Януковича, що дозволяє мати певний прибуток. Сукупність цих причин + краще корпоративне управління дозволили вийти в плюс. Хоча це лише припущення, відповідь треба шукати в фінансовій звітності та коментарях фахівців, пов'язаних з нафтогазовою сферою або економістів топ рівня. Ні я, ні як розумію ви такими не являємося.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

У Нафтогазі назвали, скільки Україні обходиться видобуток газу

Що це означає

Як вираховують вартість газу для населення

Коли очікувати підвищення тарифу

Коментарі - 160

Заявка успешно отправлена