21 січня 2019, 12:44 Читать на русском

У Нафтогазі назвали, скільки Україні обходиться видобуток газу

Собівартість видобутку українського газу «Укргазвидобування» становить 250 доларів (приблизно 7000 гривень) за тисячу кубометрів. Про це повідомив голова Нафтогазу Андрій Коболєв в інтерв’ю одному з українських телеканалів, пише Громадське.

Собівартість видобутку українського газу державною компанією «Укргазвидобування» становить 250 доларів (приблизно 7000 гривень) за тисячу кубометрів.
Фото: biz.censor.net.ua

Що це означає

  • За словами голови Нафтогазу, у цю собівартість включено капітальні вкладення у розвиток газодобувної галузі в Україні, а також буріння свердловин.
  • Водночас, за його словами, будь-які заяви щодо зниження вартості газу в Україні є «маніпуляціями».

Як вираховують вартість газу для населення

  • Наразі вартість газу для населення в Україні становить 8550 гривень за тисячу кубометрів. У цю суму, окрім видобутку (чи імпорту), входить також транспортування газу до споживачів.
  • Наразі Нафтогаз продає газ для потреб населення за цінами, нижчими за ринкові, в той час як промислові споживачі платять ринкові тарифи — до 11,83 тисяч гривень за тисячу кубометрів (з ПДВ).

Коли очікувати підвищення тарифу

  • Нагадаємо, що з 1 травня 2019 року по 31 грудня 2019 ціна на газ для населення, згідно з розрахунками, повинна становити приблизно 9851,66 грн за 1 тис. куб м.
  • Але вже з 1 січня 2020 року «ринкова» ціна на газ для населення за умови збереження показника базової ціни складе приблизно 12 313,85 грн.

Детальніше читайте: Кабмін показав новий графік підвищення цін на газ

Коментарі - 160

+
+49
UkrGoldRatio
UkrGoldRatio
21 січня 2019, 13:00
#
+
+111
Andrey M
Andrey M
21 січня 2019, 13:16
#
Я склонен больше верить Пинзеныку чем рыжей шестерке барыги.

Виктор Пинзенык:

Прочитав повідомлення Нафтогазу про собівартість видобутку українського газу і не можу збагнути, звідки її взяли. Виявляється, вона сягає 250 доларів за 1000 м³ газу. І це без урахування податків та витрат на транспортування.
Та секрет прихований в унікальній «нафтогазівській» методології підрахунку собівартості. Виявляється, що в розрахунок включено капітальні витрати, які здійснюються один раз і пов'язані з усім обсягом видобутку газу внаслідок цих капітальних вкладень. У Нафтогазі не знають, що капітальні вкладення враховуються через інструмент амортизації? І щороку це тільки частина, а не весь обсяг вкладень. Бо за їхньою логікою, в ціну перевезення пасажирів у таксі треба було б включати вартість придбання авто.
Для уникнення маніпуляцій іншого роду я не стану озвучувати мої оцінки собівартості видобутку українського газу. Скажу лише — нічого спільного з наведеними даними вони не мають. Далеко не мають!
+
+62
ballistic
ballistic
21 січня 2019, 14:29
#
«І це без урахування податків»
— цікаво, навіщо Пинзеник тут збрехав?

«Для уникнення маніпуляцій іншого роду я не стану озвучувати мої оцінки собівартості»
— оце і є маніпуляція — критикувати конкретні дані опонента, а свою позицію сховати за мутною відмазкою.
+
+30
Andrey M
Andrey M
21 січня 2019, 14:34
#
Мутные отмазки — это когда перед выборами обещаешь бизнес продать, а сам став Президентом, в самые тяжелые дни для страны (Илловайск), новые офшоры открываешь и обьясняешь все это еврейским трастом.
+
+40
ballistic
ballistic
21 січня 2019, 14:38
#
Андрію, у Вас не вистачає сміливості визнати очевидне, що Пинзеник мутить і бреше.
+
+30
Andrey M
Andrey M
21 січня 2019, 14:41
#
Пинзенык в тысячи раз честнее и грамотнее чем Порошенко и вся его барыжная команда!
Я бы его Президентом хотел видеть вместо любого из бывших и нынешнего!
+
+55
ballistic
ballistic
21 січня 2019, 14:47
#
То навіщо «чесний» Пинзеник збрехав в такому простому питанні?
Чесні так себе не поводять.

Очевидно, що його цікавить не правда, а він відпрацьовує політичне замовлення як і інші експерти-підстилки в передвиборчий період. Дивує Ваша сліпа віра на слово політикам.
+
+25
mary27
mary27
21 січня 2019, 14:54
#
Видимо пенсия маленькая, вот дедушка зарабатывает, чем может)
+
+15
Andrey M
Andrey M
21 січня 2019, 16:43
#
Ну да, причем в БПП.
Он чуть ли не единственный вице-премьер за всю историю, который сам подал в отставку. когда был не согласен с политикой Главы Кабмина. Кстати, тогда Премьером была Тимошенко.
Конечно же он теперь работает на нее.

Это у нас Коболев, Вовк, Луценко независимые. А все кто против Порошенко — те конечно заказ отрабатывают.:)

+
+15
ballistic
ballistic
21 січня 2019, 17:10
#
Так Луценко теж подавав у відставку — за Вашою логікою цей факт має зробити його кришталево чесним?

Я якраз прямо називаю Петю баригою і корупціонером, Луцика лукавим і слизьким, а Коболєва — хитрим функціонером.
А Ви вперто вірите в чесного Пинзеника, навіть коли Вам прямо вказали на його очевидну брехню :)
+
0
bonv
bonv
22 січня 2019, 11:32
#
То його тимошенко попросила збрехати:)
+
0
Andrey M
Andrey M
22 січня 2019, 11:40
#
Ниже в комментарии как Коболев за 2 года на лету «переобулся» говоря о стоимости добычи газу.
Его Порошенко попросил соврать?
Кстати, еще балабол идя в Президенты заявлял что даллар не должен стоить больше 10.
Причем, сразу с его приходом он вырос за пол года до 26.
https://minfin.com.ua/blogs/andreym/119327/
+
+30
ballistic
ballistic
22 січня 2019, 13:39
#
«Причем, сразу с его приходом он вырос за пол года до 26»
— на таке можна відповісти, що за рік, коли Пинзеник став міністром економіки, то інфляція склала більше 10000%. Можна зробити висновок, що Пинзеник приніс більше шкоди ніж Порошенко? :)

Андрію, дискутувати по суті з Вами складно, мабуть дискусія Вас не цікавить.
+
+30
bonv
bonv
22 січня 2019, 13:41
#
Заангажованість Андрія заважає йому дивитися більш об"єктивно…
+
0
Andrey M
Andrey M
22 січня 2019, 14:13
#
Пинзеник не был Главой государства, он спасал в страну когда рушились все связи, и главное — он не обещал идя на Президента этого!
+
+15
ballistic
ballistic
22 січня 2019, 14:38
#
Яка різниця, що казав чи не казав Пинзеник, якщо результат його діяльності в 3500 раз гірший? :)
+
0
jurius
jurius
25 січня 2019, 14:39
#
В свое время, увидя своими глазами к чему приводит экономический популизм Юли, Пинзенык ушел в отставку. Вы это помните?
+
0
ballistic
ballistic
25 січня 2019, 15:30
#
«увидя своими глазами к чему приводит»
— Ви свічку тримали чи маєте дар читати думки? :)
+
0
Andrey M
Andrey M
25 січня 2019, 15:30
#
Основная причина его ухода была в том, что он был противник сотрудничества с МВФ
+
+15
ballistic
ballistic
25 січня 2019, 15:54
#
+
0
jurius
jurius
25 січня 2019, 16:15
#
Вообще то было масштабное интервью Пинзеныка в котором он объяснял причины своего ухода. В рациональности озвученных ним причин, сказанных в 2008 г. ничуть не сомневаюсь — рыночник Пинзенык был не согласен с социальным популизмом Юли.
+
0
ballistic
ballistic
25 січня 2019, 23:19
#
Навіть за масштабністю важко сховати кон'юнктурну зміну орієнтації.
+
+15
mary27
mary27
21 січня 2019, 14:53
#
Этот «честный и грамотный» Пинзенык — автор чудовищной гиперинфляции 1990х.
+
+15
bonv
bonv
22 січня 2019, 13:41
#
Головне що він проти Порошенка… Для вати цього достатньо…
+
0
Andrey M
Andrey M
22 січня 2019, 14:14
#
Як по порошенківськи — всі хто проти бариги у владі, ті запроданці кремля:)
Це невиліковно:)
+
+15
ballistic
ballistic
22 січня 2019, 14:41
#
«всі хто проти бариги у владі, ті запроданці кремля»
— Андрію, але ж така логіка дуже схожа на Вашу — «все що зробив, робить і буде робити Порошенко — це погане зло». Тобто Ви критикуєте інших за спосіб мислення, яким самі користуєтесь.
У добре мислячої людини тут мав би статися когнітивний диссонанс :)
+
+15
Andrey M
Andrey M
22 січня 2019, 14:44
#
Не все що робить Порошенко є злом.
Я вдячний йому за Гонтареву та реальне очищення банківської системи. Також вважаю якісною роботу Супрун на посаді в.о. міністра.
Але він дуже багато приніс шкоди, особливо тим, що не зламав а ще більше затвердив олігархічно-клановий устрій.
+
+30
bonv
bonv
22 січня 2019, 14:48
#
Тимошенко з допомогою пінчука чи коломойського звісно зламає олігархічний устрій? Маразм…
+
0
Andrey M
Andrey M
22 січня 2019, 14:51
#
Шкода що у вас в голові на власному досвіді склалося що хтось інший без олігархата працювати не здібний.
Робота з злодієм Насаликом не прошла без наслідків:)
+
+15
ballistic
ballistic
22 січня 2019, 15:59
#
«Я вдячний йому за Гонтареву та реальне очищення банківської системи. Також вважаю якісною роботу Супрун на посаді в.о. міністра»
— якщо Ви бачите для себе і користь від Петі, то це ознака зваженості. Значить можна дискутувати :)

Насправді ніхто точно не може знати, кращою буде Юля від Петі чи гіршою. Тільки реальна практика може дати відповідь. Але ставити досліди виходить дорого. Тому треба добре думати, зважувати і приймати відповідальне рішення.

«затвердив олігархічно-клановий устрій»
— не погоджусь. При Кучмі і Янику, і можливо навіть при Ющенку олігархи почувалися набагато краще. Як і у Юща, у Петі була нагода зламати олігархічний устрій. Але вони цього не зробили.
Чи буде в цьому плані Юля кращою за Петю. Не факт. Може бути кращою, а може і гіршою. Треба добре думати.
+
0
Andrey M
Andrey M
22 січня 2019, 16:09
#
Я все ж таки прихильник змін, навіть коли це є ризиком.
+
+30
ballistic
ballistic
22 січня 2019, 17:20
#
В принципі зміни — це рушій в демократичних системах.
Зміни не завжди добре, але вони дають досвід, тому корисні.

Так, в 2010-му наш народ не дуже цінував лібералізм і свободи, які давав Ющенко, тому проголосували за «сильного» Януковича. Це був корисний урок для нашого народу, а значить це добре.
+
+15
Andrey M
Andrey M
22 січня 2019, 18:38
#
+15
+
0
mary27
mary27
22 січня 2019, 22:54
#
Неа, Гриценко сломает)
Но есть одна проблема:
https://112.ua/statji/nechestnyh-bolshe-ili-pochemu-sostoyanie-semi-gricenko-ne-shodyatsya-s-rashodami-476893.html
+
+15
jurius
jurius
25 січня 2019, 15:13
#
По моему выбирая Юлю каждый может уверенно прогнозировать что ожидает экономику страны. Кто-то, а она уж точно не является темной лошадкой, тем более уже наобещала целый воз обещаний трудно сопоставляемых с реальным исполнением. Я тоже не против экспериментов, но ведь не такой ценой для экономики страны. Кто забыл, напомню: Юля два раза была при власти и сферой ее непосредственных полномочий 2 раза была экономика. В обоих случаях ее правление привело к ухудшению роста ВВП, усилению инфляционных процессов, массе идиотских популистских лозунгов и решений, отпугивающих предпринимателей. Смею заявить, Юлино правление ухудшило падение экономики во время всемирного кризиса. Таких как мы пострадавших стран было немного (до кризиса Юля заверяла что «нас *** чаша сия» и у меня есть память) потому что вместо реального заблоговоеменного урезания расходов ее больше интересовала Юлина 1000 и другой идиотизм. Ее газовый договор с Путиным я тоже помню и пусть не смешивают грешное с праведным ее фанаты, что дескать если бы не этот договор, не было бы выигрыша в Стокгольме. Если бы не этот кабальный договор арбитражного процесса не было бы вообще, равно как и многих рисков для Украины, вкупе с аннексий Крыма. Ведь именно этот договор породил Харьковские соглашения Януковича и т.д. Точно также у меня есть память и в другом. Я помню заигрывание ЮВТ с Путиным, ее упорное нежелание декларировать курс в НАТО, хихиканье с Путиным. Ребята, желающие поэкспериментировать, вы точно уверены что такой
+
+30
jurius
jurius
25 січня 2019, 15:20
#
Президент будет отстаивать политические интересы Украины и станет достойным верховным главнокомандующим. Напомню это ещё одна функция президента Украины. В общем какие бы лично у меня ни были претензии к Пороху, я понимаю что разница между ним и Юлей огромна и ни в пользу последней. Порох по крайней мере показал, что пусть и медленно и с волшебным «пенделем» кредиторов, способен решать накопившиеся экономические проблемы страны, и в целом идти правильным внешнеполитическим курсом в весьма непростых условиях для государства. Люди не меняются, поэтому ожидающие чуда после победы Юли должны уже сейчас готовиться к критике ее курса после «протрезвения». А то что это будет, не сомневайтесь :)
+
+34
bonv
bonv
25 січня 2019, 15:44
#
Jurius
Саме так… Порошенко поступово але цілеспрямовано гне свою лінію на зближення з Європою і розрив з росією яка тягне Україну в економічну кабалу. Звісно не так як хочемо ми чи МВФ… Тому добре що кредити Україні не дають просто так а під конкретні програми розвитку і особливо боротьби з корупцією, яка (корупція) найбільше шкодить Україні.
тимошенко вже зливала українські інтереси і немає впевненості що не зробить цього знову…
Більше того знову буде боротьба за владу між олігархічними кланами не на користь Україні.
+
+15
jurius
jurius
25 січня 2019, 23:46
#
Уявіть собі ситуацію при якій Тимошенко президент затвердила на посаду голови НБУ Гонтареву і взагалі виступає за незалежність нацбанку. Можете собі таке уявити? Отож :)
+
+15
mary27
mary27
27 січня 2019, 0:39
#
+1000.
Тоже хорошо помню ''нас кризис не коснется''.
А так же ''юлину тысячу'', хорошо разогнавшую инфляцию.
+
0
Andrey M
Andrey M
28 січня 2019, 10:21
#
Колишня «Юліна тисяча» називається сьогодні «монетизацією субсидій».
Я сам прихильник монетизації, але не такої! Я за те, щоб невикористанні кошти, заплановані на субсидії, поверталися готівкою населенню, а не за місяць перед виборами чергові популісти роздали черговий КЕШ. Щоб не було чергового друку готівки та збільшення готівкової маси!
Коли у Вас нічим кормити сім«ю, Ви будете думати за те як заплатити комунальні, чи дітей накормити?
+
+4
mary27
mary27
28 січня 2019, 11:29
#
Надо работать, чтоб было чем кормить семью, а не проедать субсидионные деньги.
Правда, для зубожiлих работать — не вариант)

Популисты сейчас к власти рвутся.
Но у них опять ничего не выйдет.
+
0
Andrey M
Andrey M
28 січня 2019, 11:36
#
Еще совсем недавно, такие нынешние «прихильники» Порошенко как SAndreyS кричали что любые субсидии и льготы это зло. С чем я в принципе и согласен.
Но когда речь зашла о псевдореформе Нафтогаза, который стал новой системой сбора налогов с населения, то оказалось не такое уж и зло:)
+
+19
ballistic
ballistic
28 січня 2019, 11:51
#
Юліна тисяча — це не те саме, що і субсидія.
Схожість є лише в тому, що Юля свою тисячу використовувала для підкупу виборців, так само як і нинішня влада запускає монетизацію субсидій перед виборами.

Але по суті — це різні економічні явища.
Субсидія для малозабезпечених в умовах переходу на ринкові тарифи — це необхідна дія для забезпечення соціальної справедливості. І наслідки корисні для всієї держави.
В Юліній тисячі цієї соціальної справедливості дуже мало, і користі для держави ніякої.
+
0
mary27
mary27
21 січня 2019, 14:54
#
Я уже давно видя статью Пинзеныка заранее прикрываюсь фейспалмом.
+
0
mary27
mary27
21 січня 2019, 15:22
#
https://news.liga.net/incidents/news/mujenko-ne-isklyuchaet-vinu-biznesmenov-i-politikov-za-ilovaysk
Если не брать во внимание русских, то в окружении в Иловайске виноват отнюдь не президент, и не штаб, а совсем другие люди.

«став Президентом, в самые тяжелые дни для страны (Илловайск), новые офшоры открываешь и обьясняешь все это еврейским трастом» — а как надо было?)
Да, пресловутая «липецкая фабрика» давно закрыта, и арестована решением русского суда.

Вон Зеленский имеет офшорный бизнес, и снимает в РФ кино за деньги русского бюджета и ничо:
https://www.radiosvoboda.org/a/29718016.html
+
0
Andrey M
Andrey M
21 січня 2019, 16:44
#
Не, ну если Зеленский с россией зарабатывает, то конечно и Порошенко можно:)
Он же парень свое слова: слово дал, слово забрал. Это его слово — что хочет то и делает:)
+
0
mary27
mary27
21 січня 2019, 16:54
#
Проблема в том, что Порошенко «липецкую фабрику» давно закрыл)

Но об этом не волют, бо нэ зрада)
+
0
bonv
bonv
21 січня 2019, 21:16
#
Занимательные финансы:
У банков 60% годовых по кредиту…
У Мавроди 60% годовых по билету
А результат один — разорение человека.
+
+45
bolex
bolex
21 січня 2019, 16:10
#
«в ціну перевезення пасажирів у таксі треба було б включати вартість придбання авто» — а Пинзенык не в курсе, что стоимость авто все нормальные владельцы такси окупают именно из перевозок пассажиров? Им не компенсируют эти «капитальные расходы» ни Господь Бох, ни Пинзенык ни брехЮля.

Тем, кто «склонен больше верить Пинзеныку чем рыжей шестерке барыги» надо все-таки включать мозГ хоть изредка. Например, перед тем, как ретранслировать чужие бредни…
+
0
mary27
mary27
21 січня 2019, 16:13
#
+1000.
«Пинзенык не в курсе, что стоимость авто все нормальные владельцы такси окупают именно из перевозок пассажиров» — так он же не таксюк)
Он бывший министр экономики и министр финансов.
Откуда ему такую ерунду знать?)

«перед тем, как ретранслировать чужие бредни…» — это ж «зрада», ее надо мгновенно разносить.
Пока автора «зрады» не поймали на брехне)
+
+15
bonv
bonv
21 січня 2019, 15:29
#
Собівартість видобутку газу «Укргазвидобування» без інвестицій, які компанія вкладає в розробку родовищ, ренти та інших фінансових витрат, не перевищує 1079 грн (38 дол.) за 1 тис. куб м. Судячи з фінансового звіту УГД за перше півріччя 2018 року, рента, собівартість видобутку, операційні витрати та податок на прибуток забирають на кожній тисячі кубометрів видобутого газу близько 3040 грн (108 доларів). За нашими підрахунками, приблизно в таку суму компанії обходилася кожна тисяча куб. м газу в першому півріччі 2018 року без урахування необхідних інвестицій. Зрозуміло, цифра досить умовна…
https://ua.112.ua/statji/chomu-tak-doroho-skilky-koshtuie-vydobutyi-v-ukraini-haz-467866.html
+
+30
cazzo0
cazzo0
21 січня 2019, 13:07
#
На сайте нефтегаза в отчетах видны эти «капитальные вложения»… сказочник

Газодобыча: провал под овации

https://zn.ua/energy_market/gazodobycha-proval-pod-ovacii-306162_.html
+
+15
Romm Stein
Romm Stein
21 січня 2019, 21:37
#
Шикарная статья! Браво автору!!!
+
+149
Arthur77
Arthur77
21 січня 2019, 13:11
#
Типичный Ротердам от воровитого чиновника.Чего ждать от человека, который выписал премию с неполученых от России денег?
+
+20
cazzo0
cazzo0
21 січня 2019, 13:37
#
Вот еще… так сказать на карманные расходы

цитата

В позапрошлом году НАК «Нафтогаз Украины» продала родной «Укргаздобыче» план реформ. Недорого, в эквиваленте — за 4 млн долл. Теперь этими бумажками можно обклеивать стены в приемной.
Хотя в НАКе не унывают — заказали консультантам еще один план реформ, уже вдвое дешевле.
+
+29
vlad9486
vlad9486
21 січня 2019, 13:51
#
Премия была не с неполученных денег. А по факту выигранного дела. Деньги все одинаковые. Нельзя заплатить именно те самые деньги.
+
+7
Ivan Zayets
Ivan Zayets
21 січня 2019, 14:08
#
vlad9486
а если по факту выигранного дела не получится взыскать деньги, то с чего получается они получили премию?
+
+17
mary27
mary27
21 січня 2019, 14:29
#
Дубине вон выписали в 2009 премию за контракт «по 450», в 23 000 000 грн.
Который он не хотел подписывать.
Правда выплачивать отказались)

Но то не «зрада».
+
0
vlad9486
vlad9486
21 січня 2019, 15:15
#
Как с чего, с Нафтогаза же.
+
+45
Andrey M
Andrey M
21 січня 2019, 14:20
#
А за дело юристам не платили?
В чем личная заслуга ТОП менеджеров Нафтогаза с многомиллионными ЗП?
Что то в последнее время они с своимы высер@ми зачастили — отрабатывают перед хозяином.
+
0
Владимир Поливальников
Владимир Поливальников
22 січня 2019, 4:00
#
Премии платятся не фактами, а деньгами. Реальными деньгами. Хотя бы электронными.
+
0
vlad9486
vlad9486
22 січня 2019, 11:12
#
И что? Деньги все равно не различимые. Нельзя сказать что вот в этой транзакции деньги с той транзакции. Деньги со счета, а не с транзакции. Нельзя заплатить премию деньгами, полученными от кого-то. Потому что как только они получены, они сразу забывают об этом.

Казалось бы что это буквоедство, но нет. Это принципиальный момент для капитализма. Социализм за который вы топите имеет свои границы применимости, мы за них вышли, все, без массового унижения и массовых страданий его не вернуть. А у нас капитализм не понимают, зато то что он дает любят. Потому ничего не можем.
+
0
Ivan Zayets
Ivan Zayets
22 січня 2019, 11:23
#
vlad9486
то что вы пишете это и так понятно, что конкретные деньги которые получать на счет то еще не значит, что их же вам и дадут. Но Вам пишут не за эту ситуацию, а денег еще нет и может не быть, но премии уже раздали.
+
0
vlad9486
vlad9486
22 січня 2019, 12:32
#
А вот я не понимаю в чем проблема. Выигранное дело стоит вот столько. Победа в суде ценна не только деньгами, она была очень нужна и так.
+
0
Ivan Zayets
Ivan Zayets
22 січня 2019, 16:27
#
vlad9486
Это дело еще не доведено до своего логического конца, денег еще нет за него.
+
0
vlad9486
vlad9486
22 січня 2019, 21:09
#
Представьте что мы не выиграли, а проиграли суд. И все равно до все еще ничего не заплатили.

Чувствуете разницу между «выиграли и еще не получили деньги» и «проиграли но еще не отдали»? Вот поделите эту разницу на 2, это и будет ценность победы.
+
0
Ivan Zayets
Ivan Zayets
22 січня 2019, 22:35
#
vlad9486
Если не отдали и не получили то ситуация одинаковая.
+
+28
cazzo0
cazzo0
21 січня 2019, 13:40
#
Вот эту цитату надеюсь прочитает особенная братия на форуме

Прочитав повідомлення Нафтогазу про собівартість видобутку українського газу і не можу збагнути, звідки її взяли. Виявляється, вона сягає 250 доларів за 1000 м³ газу. І це без урахування податків та витрат на транспортування.
Скажу лише — нічого спільного з наведеними даними вони не мають. Далеко не мають!

я бы назвал это шах-мат… не ну теоретически его причислить за эти слова к ботам и зрадофилам можно ну я бы не стал

посмотрим что они ответят Пинзенику
+
+25
ballistic
ballistic
21 січня 2019, 14:37
#
«І це без урахування податків»
— збрехав тут Пинзеник.

Відповідати Пинзенику нічого, бо він не озвучив своєї оцінки собівартості.
Що з це за експерт, який ховається за мутними відмазками, які неможливо перевірити?
+
+50
vlad9486
vlad9486
21 січня 2019, 13:49
#
Глава Нафтогаза несет чушь. Не бывает никакой себестоимости добычи газа. Себестоимость может быть если ископаемые добываются ведрами и делают это люди на зарплате. Газ же добывают роботы, которые денег не просят, а затраты на их обслуживание, на разведку новых месторождений и решение технических проблем не зависят от объема добычи линейно.

Это как с процессорами. Разработка нового процессора — куча денег. А штамповка каждой единицы процессора почти бесплатна. Какая тогда себестоимость? И не только с процессорами. Производство почти чего угодно, благодаря автоматизации, почти бесплатно. А вот налаживание того производства стоит денег.
+
+17
mary27
mary27
21 січня 2019, 14:21
#
Интересная идея.
Жду иска в суд против ИТ-контор, требующих платы за лицензионные версии своих программ.

Да, газ в Украине добывают живые люди, а не роботы.
+
0
vlad9486
vlad9486
21 січня 2019, 15:24
#
Это не идея. Иск в суд если это незаконно. А я и не говорил что это незаконно или неправильно. Деньги в развитых странах сейчас как раз и тратятся в основном на research & development, получается метод производства, который приносит деньги. Цена ставится не что-бы отбить затраты, а рыночная. А потом недостраны это все копируют и получают технологии на халяву. Такую «себестоимость» считают люди, которые не вкладывают и R&D и просто сидят на потоках, рисуют с неба цену, которую они не могут обосновать без привлечения «себестоимости».
+
0
mary27
mary27
21 січня 2019, 15:56
#
«А потом недостраны это все копируют и получают технологии на халяву» — зачастую в «недостранах» находятся мощности для производства.
Т.к. в «развитых странах» слишком дорогой ФОТ и налоги.

Но все это не относится к украинскому «Нафтогазу».
+
+30
nvr4d nvr4d
nvr4d nvr4d
21 січня 2019, 15:19
#
«Бесплатной» добыча газа была бы, если можно было бы один раз вбуриться и всю жизнь качать. И то, газокомпрессорное оборудование ни разу не вечное и не дешёвое.
Но, сюрприз, Шебелинку выкачали ещё в 60-е, и те скважины, которые бурят сейчас, живут в основном несколько лет (при этом хороший дебет, в сотни тысяч кубометров газа, он дают считанные месяцы, потом падает и дебет в разы, и теплотворная способность добытого газа). Поэтому разведка и бурение для сохранения добычи должна идти непрерывно.

Казалось бы, изучи тему, потом говори. Но нет, надо в белом пальте стоять красивому и ляпать налево-направо, а эти уроды пускай оправдываются.
+
+15
vlad9486
vlad9486
21 січня 2019, 15:27
#
Так не бесплатная же. Но нелинейно связанна с объемом.

Себестоимость — это линейная часть затрат, которая не во всех производствах означает то, для чего она задумывалась.
+
+30
nvr4d nvr4d
nvr4d nvr4d
21 січня 2019, 18:33
#
Большие шельфовые месторождения — там да, там нелинейность хорошая. Свежие примеры — Катар и Израиль. Но большие шельфовые месторождения в Украине захвачены российской федерацией. Другие большие шельфовые месторождения сданы без боя Румынии. А единственное гидрографическое судно с оборудованием, способным вести разведку того шельфа, что ещё остался, порезали на металл ещё в нулевые.
Сланцевый газ ещё хорошую нелинейность даёт. Там постоянно надо рыть, закачивать воду, но это себя отлично окупает даже при конечной стоимости газа в 100 долларов/1000 м3. Но наш нарид почему-то против, аж до такой степени, что готов в местах добычи звать русский мир и ложиться под бурильные установки.

А то, что остаётся — оно какое-то не очень нелинейное почему-то.
+
0
mary27
mary27
22 січня 2019, 22:48
#
Кстати-кстати.
В 2013 году были очень характерные митинги против сланцевого газа.
Организованные и проплаченные.
Потом те же люди скакали на антимайданах.
А Стрелков-Гиркин почему-то захватил именно Славянск https://ru.tsn.ua/politika/rossiya-otpravila-boevikov-v-slavyansk-iz-za-slancevogo-gaza-kotoryy-unichtozhit-gazprom-362920.html
+
+3
mary27
mary27
21 січня 2019, 15:29
#
+1000.
Причем, добытый в УССР газ по трубам уходил в РСФСР.
+
+25
bolex
bolex
21 січня 2019, 16:11
#
Госссподи… Страна непуганых идиотов…
+
+30
SergS7
SergS7
21 січня 2019, 15:23
#
Напевно золотий хлопчик включив у собівартість газу вже отримані ним і його любими друзями мільярд грн. премій і ще не отриманих але запланованих кілька десятків мільярдів
+
0
correspondent
correspondent
21 січня 2019, 15:36
#
«Судя по финансовому отчету УГД за первое полугодие 2018 года, рента, себестоимость добычи, операционные траты и налог на прибыль забирают на каждой тысяче кубометров добытого газа около 3040 грн (108 долларов)». Цитата из https://112.ua/statji/pochemu-tak-dorogo-skolko-stoit-dobyvaemyy-v-ukraine-gaz-467866.html.
+
+18
SergS7
SergS7
21 січня 2019, 18:44
#
Я тут придумав лайфхак для наших шановних депутатів і нашого шановного Володимира Борисовича, як ще крім ренти з українського газу можна поповнити бюджет. На український хліб встановити ренту 1000% і продавати його по 100 грн. за стандартну буханку 0,8 кг. Рентні платежі з однієї буханки — 90 грн. Офіційна статистика дає показник споживання хліба понад 1,1 млрд. кг на рік. Перемножаємо, виходить 124 млрд. доходів у бюджет!
+
+15
Andrey M
Andrey M
21 січня 2019, 18:46
#
Не підказуйте!
Ці можуть і скористатися порадою:)
+
0
SergS7
SergS7
21 січня 2019, 19:00
#
Але ж з цих додаткових бюджетних надходжень шановний Володимир Борисович буде видавати цільову субсидію малозабезпеченим громадянам (приблизно 70 % населення) на купівлю хліба. Подібну схему можна впровадити також для рошенівських цукерок, яєць, молока, сала і житомирських шкарпеток. Головне — щоб гроші крутилися, і на цих потоках сиділа своя людина:)
+
0
correspondent
correspondent
22 січня 2019, 8:57
#
Если украинцы съедают за год 1,1 млрд кг, то если разделить это количество на 40 миллионов человек, выйдет 27,5 кг на человека. Делим на 365 дней — выходит 75 г в день. Меньше, чем норма блокадного Ленинграда.
А норма медицинская http://zdravo.by/article/5698/sbalansirovannoe-pitanie-normy-produktov равна 250 г. И вот если 0,25 кг х 365 дней = 91,25 кг в год.
Теперь если 1100 млн. кг разделить на 91,25 кг, выходит… что в стране живет 12 миллионов человек???
+
0
SergS7
SergS7
22 січня 2019, 10:21
#
Пишуть, що ще є тіньовий ринок хлібопродуктів, 50-75 %
+
0
correspondent
correspondent
22 січня 2019, 11:25
#
Ну, не 75 г, а 150 г в день. Все равно выходит цифра в 12 миллионов. Или 24 миллиона кушают по 75 г хлеба в день.
+
+15
vlad9486
vlad9486
22 січня 2019, 12:28
#
Вместо хлеба можно есть крупы, макароны, овощи, орехи — углеводы можно получать из разных продуктов. А мучное не очень полезно.
+
0
Andrey M
Andrey M
22 січня 2019, 12:38
#
У нас пенсионеры гречку, спагетти и греческие орехи обычно едят:)
+
0
correspondent
correspondent
22 січня 2019, 13:59
#
Ага:) С лобстерами, гребешками, японской кобе и испанским хамоном:)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
24 лютого 2019, 13:07
#
Andrey M

«у нас пенсионеры гречку, спагетти… обычно не едят»

А вы сначала поинтересуйтесь рационом питания своих родителей и родителей вашей жены, опубликуйте на форуме хотя-бы названия тех блюд или продуктов, которые они употребляют за неделю — ну а потом мы вместе обсудим как они выживают питаясь только хлебом и водой…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
25 лютого 2019, 0:15
#
Andrey M

Вижу, что с фактами по голодающим пенсионерам в вашей семье небольшой напряг,
поэтому подброшу вам инфу на счёт жалобы одного пенсионера на маленькую пенсию…

Перший президент незалежної України вважає ганебним відсутність в країні окремої президентської пенсії. Треба все ж зазначити, Леонід Макарович не бідує. Крім пенсії має державну обслугу, медичне обслуговування, а у родини міцний бізнес, записаний на сина

В інтерв'ю журналу Новий час, перший президент України заявив, що отримує тільки депутатську пенсію в розмірі 18 000 грн.

«А немає у мене президентської пенсії!Я отримую депутатську пенсію в 18 тис. гривень, але це сором і ганьба, що немає президентської. Я постійно порушую це питання перед усіма президентами країни, але нинішня влада така примітивна, що всі думають, це я про гроші дбаю», — заявив 85-річний «батько нації», наголосивши, що хвилюється не про гроші, а про справедливість.

За словами Кравчука, йому прикро, що в країні є люди, які «зробили для країни сущі дрібниці», але отримують пенсії по 100 або 200 тисяч. Треба думати, у випадку перемоги на виборах Юлії Тимошенка така несправедливість, як вважає екс-президент, буде виправлена. Адже саме за неї агітує Леонід Макарович.

http://patrioty.org.ua/politic/tse-sorom-i-hanba-ia-postiino-porushuiu-tse-pytannia-pered-usima-prezydentamy-krainy-kravchuk-skarzhytsia-na-rozmir-svoiei-pensii-268356.html
+
0
mary27
mary27
22 січня 2019, 22:49
#
Просто, люди кроме хлеба едят что-то еще.
Но correspondent про это не слышал.

Написал очередную «зраду» и облажался.
+
0
correspondent
correspondent
28 січня 2019, 12:55
#
Мэри27, минимальная суточная норма хлеба для человека — 250 г.
Хлеб ничем заменить нельзя: с чем будете борщ есть, картошку жареную с селедкой, мясо по-французски, оливье и шубу? Не с орешками же, не с креветками, рисовой вермишелью? Потому как хлебное дерево на Украине не растёт.

Поэтому снижение количества потребляемого хлеба — это то, что народа стало меньше. И все. Выезжают люди, 2 человека за минуту. Или не согласны с Климкиным?
+
+30
ballistic
ballistic
28 січня 2019, 13:20
#
«Хлеб ничем заменить нельзя»
— відчувається совкова школа :)

«Поэтому снижение количества потребляемого хлеба — это то, что народа стало меньше»
— падіння споживання хлібу може ще означати зростання добробуту населення.
Бідні їдять багато дешевого хлібу, бо не можуть дозволити собі дорожчі продукти.
Якщо не вірите, то порівняйте скільки хлібу з'їдають в дешевій їдальні і дорогому ресторані.
+
+15
correspondent
correspondent
28 січня 2019, 13:31
#
Опа… Достойно 95 квартала… Надо будет ребятам подсказать:)

ОК. Назовите мне заменитель хлеба к вышеуказанным блюдам.

Потом объясните — повышение «добробута» в этом материале https://minfin.com.ua/2019/01/19/36412944/ полностью отражено? Так выходит, что заработок среднестатистического украинца не превышает 0,8 доллара за час… И о, думаю, что «грязными», без налоговых вычетов. А буханка хлеба стоит 10-18 гривен…

Так покажите наглядно, как и где стали богаче украинцы? Если 6 миллионов пенсионеров живут на пенсию 1400-2000 гривен.
+
+15
ballistic
ballistic
28 січня 2019, 17:05
#
«Достойно 95 квартала»
— Ваша політична орієнтація зрозуміла.

«Назовите мне заменитель хлеба к вышеуказанным блюдам»
— тобто Вашої фантазії не вистачає, щоб допустити можливість повноцінного харчування без борщу, шуби, олів'є та смаженої картоплі? :)

«Потом объясните — повышение «добробута» в этом материале»
— там же ясно написано, що "За даними статистичного відомства, за 2017 рік реальні доходи (з урахуванням інфляції) по Україні зросли на 10,9%".
Тут у Вас теж виникли складнощі з розумінням?!
+
+15
bonv
bonv
28 січня 2019, 17:49
#
Для бідних як correspondent, замінника хліба не існує:)…
Для correspondent дивно що в ресторанах/кафе менше споживають хліба ніж в їдальнях?
Українські заробітчани перерахували своїм близьким і рідним з-за кордону за перше півріччя 6,5 мільярдів доларів.
Гривня у 2018 році зміцнилась на 1,4%
Зарплати ростуть:
Найбільшою мінімальна зарплата у валюті була у 2013 році та у еквіваленті складала 140 доларів.Проте через втрату контролю над частиною території країни, економічні труднощі та знецінення гривні вона знизилася до 102 доларів у 2014, 59 доларів у 2015 та до 58 доларів у 2016.
З істотним підвищенням мінімальної зарплати до 3,2 тис. гривень у минулому році вона становила 119 доларів у еквіваленті.
На сьогодні «мінімалка» становить 4173 гривні, що еквівалентно 149 доларам.
І все це під час агресії росії коли Україна втратила.
Динаміка росту середньої зарплати в 22,5% проти 9,8% інфляції…
То стали більш заможними українці чи ні?:)
+
+15
ballistic
ballistic
29 січня 2019, 0:42
#
Correspondent, згідно даних держстату споживання хлібних продуктів на одну особу з 2000 року стабільно падає і зменшилося на 20%.
Але одночасно за цей період зросло споживання м'яса та риби (на 52%), овочів (на 57%), фруктів та ягід (на 80%).
https://minfin.com.ua/blogs/ballistic/119479/

Якщо по Вашому населення постійно зменшується і бідніє, то чому значно зросло споживання м'яса, фруктів та овочів?
+
0
correspondent
correspondent
29 січня 2019, 1:37
#
Баллистик, последние данные там за 2017 год. А что касается цифр отсюда http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2018/zb/07/zb_bsoph2017_pdf.pdf: в мясопродукты включены субпродукты и жир-сырец (знаете. что это? Жир сырец — это жировая ткань, получаемая при разделке туш, обработке кишок и субпродуктов… Субпродукты — внутренние органы, голова, конечности). А это не есть мясо…
А норма потребления мяса — это 84 кг в год. А по факту выходит 50…
Норма потребления молока — около 500…
Да что там… Сами сравните https://docplayer.ru/32585455-Sssr-racionalnaya-norma-potrebleniya-1960-e-gody-120-hleb-krupa-makaronnye-izdeliya.html.
И заметьте, что в этом списке шло мясо, а не жир-сырец и субпродукты…
+
+15
Владимир Поливальников
Владимир Поливальников
29 січня 2019, 4:26
#
Баллистик, согласно данным приведённого графика, увеличение по мясу, фруктам и овощам наблюдалось только вплоть до 2013 года. Дальше — стагнация. И у меня уточняющий вопрос, как можно (возможно) вести статистику, если неизвестно точное количество живых людей в стране? Последняя (и пока единственная) перепись населения Украины была в 2001 году.
+
0
mary27
mary27
29 січня 2019, 10:29
#
Слышала и такой забавный довод.
А как часто по вашему надо делать переписи?
Ежегодно?

Как ведется статистика — есть такая вещь, ''репрезентативная выборка''.
Вообще, посмотрите основы статистики)
+
0
correspondent
correspondent
29 січня 2019, 17:39
#
Вот, мэри27, изучайте объемное руководство "Принципы и рекомендации в отношении переписей населения и жилого фонда" ссылка https://unstats.un.org/unsd/publication/SeriesM/Seriesm_67rev2r.pdf и цитата из него: «4. Установленная периодичность переписи 1.12. Переписи следует проводиться регулярно, с тем чтобы получать сравнительные данные в строго определенной последовательности. Ряд периодических переписей позволяет оценивать положение в прошлом, точно описать существующее положение и сделать предположительную оценку на будущее. Рекомендуется, чтобы общенациональные переписи проводились по крайней мере каждые 10 лет. Некоторые страны, возможно, сочтут необходимым проводить переписи более часто в связи с быстротечным характером крупных изменений в своем населении и/или его жилищных условиях» (с. 29).

Рекомендации ООН, 2009 год.
+
0
mary27
mary27
29 січня 2019, 21:39
#
Я не вас спрашивала)
Изучайте, если вам больше нечего делать.

И да. а «Рекомендации ООН» это закон, или подзаконный акт, или что это?)
+
0
mary27
mary27
30 січня 2019, 12:37
#
«Товарный дефицит в СССР был на одежду импортную, стильную» — вы 1990 года рождения?)
Дефицит был на все.
Сейчас есть отличная модель этого дефицита — Куба.

«А с едой проблем не было. Ну, не считая шампанского, майонеза и горошка на НГ» — снова рукалицо.

+
+30
bonv
bonv
30 січня 2019, 12:52
#
І в магазинах срср хоч шаром покоти… Розкладали один і той же товар на полиці щоб створювати видимість заповнення полиць…
А коли щось завозили то з під поли продавали або черги довжелезні аж на вулицю і по пару годин вистояти щоб ковбаси наприклад купити — жесть…
+
+15
correspondent
correspondent
30 січня 2019, 13:05
#
Это вы какого года рождения, мэри27 и бонв?
СССР распался в 1991, уже прошло 28 лет.
Значит. если вы оба видели нехватку и очереди, вам этак… лет по 50-60… как минимум…
Если принять, что в магазине в очередях стояли, то на 1991 года должно было быть не меньше 25. а то и 30 лет.
Добавляем 28 — выходит, что вы оба пенсионного или предпенсионного возраста.
А расскажите, сколько надо было денег, чтобы по путевке на курорт съездить? И билет… ну, Киев — Одесса сколько стоил?
+
0
mary27
mary27
30 січня 2019, 13:14
#
Ну так, товарного дефицита в СССР не было?

А вы не из партийной сволочи, correspondent?)
Для них и вправду все всегда было.

Были даже специальные номерные магазины, куда обычное советское быдло не пускали.
«… в СССР люди хорошо жили...» (с) correspondent.
+
+15
bonv
bonv
30 січня 2019, 13:43
#
Мені correspondent менше ніж 50 років… В черзі можна і з мамою за ручку стояти або з татом…
Нафіга мені путівка в Бреську крєпость? Я їду відпочивати куди хочу за кордон і на скільки хочу… А не куди мене хоче відправити профсоюз…
І ковбаса по 4,20 — якщо зарплата 80-120 ре в місяць?
Я за місяць заробляю більше ніж в срср за декілька років заробляли люди… Переведіть в бакси зарплати і побачите що це 40-60 баксів за місяць і то в кращі перед розпадом союзу роки… А раніше бабуся розказувала як гарувала за трудодні і потім 26-36 ре в місяць…
Кому ти втираєш блін про добро колишнє???
+
0
ballistic
ballistic
30 січня 2019, 13:46
#
Наймолодшим школярам, які в кінці 80-х спостерігали довжелезні черги за «дефіцитом», зараз менше 40.

А тим, хто вміє користуватися пошуком, не обов'язково мати достатньо віку, щоб взнати, що таке совкові черги:
https://www.youtube.com/watch?v=6i4xy360fgc
+
0
Andrey M
Andrey M
30 січня 2019, 13:50
#
Ні! Ні! І ще раз Ні!
Досить з нас совка.
У мене хоч батько й заробляв при союзі більше 500 ре (був кервіником геологічної експедиції) — все рівно порівняно з Західним світом ми всі було голодранці.
І ті деякі начеб то позитивні нюанси що були, для багатьох хто не хотів на себе брати відповідальність за власне життя (я вважаю що гарантована робота для адекватної людини не є перевагою в житті), — то дрібниця порівняно з можливостями що надає західний світ.
+
+15
bonv
bonv
30 січня 2019, 13:57
#
Можеш коли хочеш Андрію:) Підтримую: — досить з нас совка!
+
+15
Владимир Поливальников
Владимир Поливальников
31 січня 2019, 6:01
#
Перепись нужно делать так часто, как этого требует Закон. А теперешние деловары в ВР её вообще отменили (перенесли). Случайно?
+
0
mary27
mary27
31 січня 2019, 17:33
#
Вот ни с чем не могу поспортиь.
+
0
mary27
mary27
31 січня 2019, 17:33
#
И как часто этого требует закон?)
+
0
mary27
mary27
28 січня 2019, 18:47
#
Correspondent, узко, по-совковому мыслите.
И равняете всех по себе)
Есть люди, которые совсем не едят хлеба (одна моя подруга, за фигурой следит), есть люди, которые не едят мяса или рыбы (не разделяю), не пьют спиртного и не курят (как я).

«Поэтому снижение количества потребляемого хлеба — это то, что народа стало меньше. И все. Выезжают люди, 2 человека за минуту.» — та все уже уехали, и свет в аэропорту выключили)
+
0
correspondent
correspondent
28 січня 2019, 20:19
#
Рацион напишите, мэри27, меню там распишите, вы же женщина, как на 1500 гривен пенсии прожить пенсионеру месяц.
И для семьи то же самое, где папа с мамой зарабатывают 7 тысяч гривен, имея двух детей: один в д/с (там 1000 надо выложить), второй — в школе — 200 гривен фонды школы и класса. А на коммуналку 2000 в месяц уходит.
+
0
mary27
mary27
30 січня 2019, 12:54
#
Напишу вам рацион — идите работать…
+
0
Andrey M
Andrey M
29 січня 2019, 9:53
#
« есть люди, которые не едят мяса или рыбы (не разделяю), не пьют спиртного и не курят (как я)» — ага, пенсионерами называются:)
+
0
mary27
mary27
29 січня 2019, 10:30
#
Андрей, регулярно на рынках в мясных и колбасных отделах наблюдаю целые стада пенсионеров)
+
+15
Andrey M
Andrey M
29 січня 2019, 10:55
#
Я в декабре был на выставке драг камней. У меня друг ювелир с Хорошева (ранее Володарск-Волынский) привез свои изделия (в Хорошеве добывают аквамарин, берил, топаз, раух-топаз и пр). Народу было много. А вот покупателей не очень.
Так и на рынке песионеры — хоть понюхаю, ну или сегодня шикуем, поэтому косточек куплю:)
+
0
mary27
mary27
29 січня 2019, 21:42
#
Драгоценные камни не едят)
«на рынке песионеры — хоть понюхаю» — так же наблюдаю тех же пенсионеров, толкающих полные тачки в супермаркетах.

+
0
bonv
bonv
30 січня 2019, 14:02
#
У мене знайомий єврей має родичів в Бельгії (Антверпен) а у них бізнес свій пов«язаний з алмазами і годинниками… (центр алмазного бізнесу в світі) Так от, найбільше покупців у нього в Прибалтиці, Росії та Україні… Хоча годинники дорогі є і 1,5 млн євро…
+
0
Arthur77
Arthur77
21 січня 2019, 20:10
#
Прочитайте очередной бред Королева по поводу снижения цены на газ, что вызовет увеличение курса до 40-60грн/доллар.Ну чисто эксперт или ведущий канала «Прямой».Большего бреда негде и почерпнуть.Правду сказал Абдулов:«Страна не пуганых идиотов».
+
0
bonv
bonv
22 січня 2019, 11:34
#
І як цей «ідіот» нагнув газпром і зробив добро Україні?
+
+30
Andrey M
Andrey M
22 січня 2019, 11:44
#
И в чем он нагнул Газпром? По сегодняшний день действует «злочинне» соглашение Тимошенко.

Вижу только как нагнули население!
В чем его «добро» Украине? В том что 2/3 страны стали попрошайками на субсидиях?
+
+30
bonv
bonv
22 січня 2019, 13:44
#
ПОВНИЙ НОКАУТ. ЩО ОЗНАЧАЄ ПЕРЕМОГА «НАФТОГАЗУ УКРАЇНИ» НАД РОСІЙСЬКИМ «ГАЗПРОМОМ»… Провітрюйтесь трохи а то в кабінеті мізки можуть зачахнути:)
Більше читайте тут: https://tsn.ua/groshi/povniy-nokaut-scho-oznachaye-peremoga-naftogazu-ukrayini-proti-rosiyskogo-gazpromu-1117107.html
+
0
Andrey M
Andrey M
22 січня 2019, 14:16
#
Перемога юристів проти росії то добре.
А чому ж договір не розірвали? То де перемога? В карманах Коболева і ко за роботу інших?

То яка ж собівартість видобутку газу?
Де Коболев бреше: 2 роки тому чи зараз?
А чому корупціонер Насалик нічого не говорить?:)
+
+15
bonv
bonv
22 січня 2019, 14:31
#
У Андрія в блозі я надав офіційні дані по собівартості газу в Україні…
Скинути ще раз чи якось самостійно справимось?:)
+
0
Andrey M
Andrey M
22 січня 2019, 14:37
#
У якого Андрія? Тут їх багато.
Я вам навів факти що Коболев брехун.
Залишилося визначитися він брехав 2 роки тому чи зараз
+
+30
bonv
bonv
22 січня 2019, 14:44
#
Яка собівартість українського газу?
Собівартість видобутку газу «Укргазвидобування» без інвестицій, які компанія вкладає в розробку родовищ, ренти та інших фінансових витрат, не перевищує 1079 грн (38 дол.) за 1 тис. куб м. Судячи з фінансового звіту УГД за перше півріччя 2018 року, рента, собівартість видобутку, операційні витрати та податок на прибуток забирають на кожній тисячі кубометрів видобутого газу близько 3040 грн (108 доларів). За нашими підрахунками, приблизно в таку суму компанії обходилася кожна тисяча куб. м газу в першому півріччі 2018 року без урахування необхідних інвестицій. Зрозуміло, цифра досить умовна… Досліджуйте.
https://ua.112.ua/statji/chomu-tak-doroho-skilky-koshtuie-vydobutyi-v-ukraini-haz-467866.html
+
+15
bonv
bonv
22 січня 2019, 14:46
#
І з кожним півріччям/роком собівартість змінюється… Бо більше зусиль для підняття з глибин… Зарплати і всі похідні в ціні ростуть. А газ який був не глибоко вже підняли давно — росія собі перекачувала… за часів союзу…
+
+30
Andrey M
Andrey M
22 січня 2019, 11:06
#
О цене добычи газа говорит расчет стоимости его добычи по программе, которую же формировал Коболев и ко!
https://zn.ua/energy_market/lakomyy-kusok-292428_.html
https://zn.ua/energy_market/gazodobycha-proval-pod-ovacii-306162_.html
«программа 20/20 считалась из расчета себестоимости газа (новых и старых месторождений) менее 80 долл. за тысячу кубометров. Это с учетом 4 млрд долл. вложений.» — данная программ утверждена в 2016, уже при этой команде псевдореформаторов!

А этот рыжий «зубожілий» уже в экперты по курсам валют полез…

Чем сегодня стал Нафтогаз — еще одним инструментов сбора налогов от населения! И ВСЕ!!! Тогда логично долдны смотреться многомиллионные ЗП и премии для ТОПов таможни, налоговой и пр структур собирающих деньги с населения!
+
0
mary27
mary27
22 січня 2019, 22:51
#
Ну что там, Юля обещает снизить цены на газ?
Которые она в 9 раз повысила)
С 50 до 450 долл)
+
+15
bonv
bonv
23 січня 2019, 15:07
#
Декому любов до тимошенко заважає бачити такий страшний ріст ціни на газ… Зате добре бачать огріхи теперішньої влади…
+
+15
bonv
bonv
23 січня 2019, 15:27
#
Затраты на добычу угля на госшахтах выше, чем Роттердам+ — Голикова.
https://ubr.ua/ukraine-and-world/events/zatraty-na-dobychu-uhlja-na-hosshakhtakh-vyshe-chem-rotterdam-holikova-3879768
+
0
mary27
mary27
23 січня 2019, 19:33
#
Была статья по по рентабельности на гос.шахтах, там и более 5000 грн/т, найду — дам ссылку.
Но кто-то до сих пор верит в ''злочинний Ротердам''.
+
+15
bonv
bonv
23 січня 2019, 23:18
#
Звісно коли з 50 до 450 баксів підписати контракт по газу то це у них нормально…
+
+30
Andrey M
Andrey M
24 січня 2019, 9:27
#
На заборе еще и не то напишут:)
Коболев уже заврался с ценой себестоимости добычи на газ, так вы сразу на другое вранье переключились:)
+
0
mary27
mary27
24 січня 2019, 16:37
#
А вроде заврался некий Пинзенык?
Но вы пытаетесь перевести стрелки...)
+
+15
bonv
bonv
24 січня 2019, 16:40
#
Державний оператор атомних електростанцій, компанія Енергоатом, подала заяву до Антимонопольного комітету про можливе порушення умов чесної конкуренції внаслідок затвердження Національною комісією, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) формули «Роттердам+».
Про це йдеться у повідомленні на сайті Антимонопольного комітету України.
Так, в Енергоатомі стверджують, що після запровадження формули ціноутворення електроенергії, що виробляється теплоелектростанціями, атомним електростанціям довелося зменшити ціну на свою електроенергію....
Не така вже і зрада з цим Ротердамом…
А тимошенко зрадила інтереси економіки України.
+
0
mary27
mary27
28 січня 2019, 11:30
#
''Роттердам+'' — очередной зрадолюбский фейк.
+
0
Andrey M
Andrey M
25 лютого 2019, 10:31
#
Этот «фейк» ежемесячного в платежках за отопление всплывает.
+
+15
Tezei Kritskiy
Tezei Kritskiy
29 січня 2019, 8:18
#
Стаття 13. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші
природні ресурси, які знаходяться в межах території України,
природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської)
економічної зони є об'єктами права власності Українського народу.
Від імені Українського народу права власника здійснюють органи
державної влади та органи місцевого самоврядування в межах,
визначених цією Конституцією.
Ах мозги поломал, но никак не мог вспомнить когда я разрешал от своего имени пользоваться своей (народа Украины) собственностью этим барыгам.
+
0
correspondent
correspondent
29 січня 2019, 8:56
#
Tezei Kritskiy, сюда загляните https://minfin.com.ua/2019/01/28/36528053/: норвежцам не хватает электроэнергии, они полтора лярда баксов выделили… Пришлось считать, сколько это в мегаваттах. а вот на вопрос, куда эти деньги пойдут, бонв ответил, что в инвестиции в возобновляемую энергетику… А по идее, людям должны пойти, это же нацбогатство, верно?
+
0
mary27
mary27
29 січня 2019, 10:32
#
Так же в конституции есть про ''представительскую демократию''.
Которой народ делегировал полномочия этотрешать.
Когда разрешали — на последних парламентских выборах)
+
0
correspondent
correspondent
29 січня 2019, 17:42
#
Где ссылка на документ, мэри27?
+
0
mary27
mary27
29 січня 2019, 21:42
#
За что вас в гугле забанили?)
+
0
Andrey M
Andrey M
1 лютого 2019, 11:21
#
Слушайте, а вот у меня возник вопрос.
Как УкрГаз смог показать миллиардные прибыля если газ тому же населению, с учетом еще затрат на транспортировку и пр продает дешевле чем себестоимость его добычи.
Ой заврался рыжий:)
+
+15
jurius
jurius
1 лютого 2019, 12:06
#
Зрозуміла річ будь який прибуток це зрада. Ось у період Тюлі, коли Нафтогаз і його підприємства були глибоко збитковими і отримували наддотації все було ідеально :)
+
0
Andrey M
Andrey M
1 лютого 2019, 12:10
#
Причому тут прибуток чи збиток?
Ви математично поясніть як може прибуток якщо продавати менше собівартості!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
24 лютого 2019, 1:48
#
Andrey M
«Ви математично поясніть як може прибуток якщо продавати менше собівартості!»

А ведь всё гениальное — просто…

Кроме физлиц, которым газ продают по 8,55 грн за куб,
в Украине есть ещё и юрлица, которым газ продавали
совсем недавно по 11,83 грн за куб и уже опять обещают поднять цену на 10%.

А ведь есть ещё и тарифы на отопление…
Для физлиц = 1 325,95 грн Гкал
Для юрлиц = 1 825,45 грн Гкал

Также вспоминаем, что Нафтогаз зарабатывает на хранении газа в подземных хранилищах (ПХГ) и конечно не забываем о доходах от транзита…

+
0
Andrey M
Andrey M
25 лютого 2019, 10:30
#
Тогда обьясните почему почти в 3 раза отличается оценочная стоимость добычи газа от Укргазвыдобування и Нафтогаза.
Где заврались?
+
+23
Qwerty1999
Qwerty1999
25 лютого 2019, 11:34
#
Andrey M

«Тогда обьясните почему»

Оценочная стоимость на то и оценочная — каждый её оценивает по своим критериям…

«Себестоимость добычи украинского газа «Укргаздобыча» составляет 250 долларов (примерно 7000 гривен) за тысячу кубометров.»

«в эту себестоимость включены капитальные вложения в развитие газодобывающей отрасли в Украине, а также бурение скважин.»

«Сейчас стоимость газа для населения в Украине составляет 8550 гривен за тысячу кубометров. В эту сумму, кроме добычи (или импорта), входит также транспортировка газа к потребителям»

Повторюсь, не забываем, что в Украине много газа продают юридическим лицам по цене 11830 гривен за тысячу кубометров — что приносит дополнительный доход Нафтогазу, перекрывая убыточную продажу по 8550 гривен.
Но ведь все, даже некто Пинзенык тупо зациклились на цене 8550 делая вид, что цены газа в 11830 гривен — просто не существует.
Допустим, пенсионеру Пинзеныку хочется ещё один срок отсидеть в кресле депутата ВРУ, а для этого надо попасть в проходную часть списка от партии — ну а вам то зачем закрывать глаза на существующую реальность…

+
+30
jurius
jurius
25 лютого 2019, 17:03
#
Реальность не всегда хочется замечать. Она заставляет сомневаться в зраде, а это так неприятно поклонникам популистки
+
+21
mary27
mary27
1 лютого 2019, 14:14
#
Та 100% зрада.
От газ по 450$ — ото була перемога, ото здобули!)
Тепер, бороньбоже, якщо виграє вибори, перемога буде ''по 900$'', а краще ''по 1500''.
+
0
Andrey M
Andrey M
4 лютого 2019, 10:48
#
Да ні, «перемога» ось тут — https://minfin.com.ua/blogs/andreym/119607/
Правда питання чия перемога…
+
+15
mary27
mary27
4 лютого 2019, 12:24
#
Андрей, ваш блог я итак почитаю (он в подписках), заодно посмотрю разбор этого фейка)

А вы с ''перемоги'' Тимошенко разговор не уводите)
+
+30
bonv
bonv
4 лютого 2019, 12:18
#
Точно до старих схем повернеться…
+
0
jurius
jurius
1 лютого 2019, 12:30
#
Мабуть Нафтогаз виграв Арбітраж що дозволило компанії не торгувати собі в мінус. Крім цього, зараз ціни для населення все-таки більш раціональні (хоча і не досягли ринкових покпзників), ніж у період Юлі-Януковича, що дозволяє мати певний прибуток. Сукупність цих причин + краще корпоративне управління дозволили вийти в плюс. Хоча це лише припущення, відповідь треба шукати в фінансовій звітності та коментарях фахівців, пов'язаних з нафтогазовою сферою або економістів топ рівня. Ні я, ні як розумію ви такими не являємося.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися
 
Реклама