У Нафтогазі назвали, скільки Україні обходиться видобуток газу

Видимо пенсия маленькая, вот дедушка зарабатывает, чем может)

Ну да, причем в БПП.
Он чуть ли не единственный вице-премьер за всю историю, который сам подал в отставку. когда был не согласен с политикой Главы Кабмина. Кстати, тогда Премьером была Тимошенко.
Конечно же он теперь работает на нее.

Это у нас Коболев, Вовк, Луценко независимые. А все кто против Порошенко — те конечно заказ отрабатывают.:)

Так Луценко теж подавав у відставку — за Вашою логікою цей факт має зробити його кришталево чесним?

Я якраз прямо називаю Петю баригою і корупціонером, Луцика лукавим і слизьким, а Коболєва — хитрим функціонером.
А Ви вперто вірите в чесного Пинзеника, навіть коли Вам прямо вказали на його очевидну брехню :)

То його тимошенко попросила збрехати:)

Ниже в комментарии как Коболев за 2 года на лету «переобулся» говоря о стоимости добычи газу.
Его Порошенко попросил соврать?
Кстати, еще балабол идя в Президенты заявлял что даллар не должен стоить больше 10.
Причем, сразу с его приходом он вырос за пол года до 26.
https://minfin.com.ua/blogs/andreym/119327/

«Причем, сразу с его приходом он вырос за пол года до 26»
— на таке можна відповісти, що за рік, коли Пинзеник став міністром економіки, то інфляція склала більше 10000%. Можна зробити висновок, що Пинзеник приніс більше шкоди ніж Порошенко? :)

Андрію, дискутувати по суті з Вами складно, мабуть дискусія Вас не цікавить.

Заангажованість Андрія заважає йому дивитися більш об"єктивно…

Пинзеник не был Главой государства, он спасал в страну когда рушились все связи, и главное — он не обещал идя на Президента этого!

Яка різниця, що казав чи не казав Пинзеник, якщо результат його діяльності в 3500 раз гірший? :)

В свое время, увидя своими глазами к чему приводит экономический популизм Юли, Пинзенык ушел в отставку. Вы это помните?

«увидя своими глазами к чему приводит»
— Ви свічку тримали чи маєте дар читати думки? :)

Основная причина его ухода была в том, что он был противник сотрудничества с МВФ

Пинзеник як флюгер.

В 2009-му році: Пинзеник против сотрудничества с МВФ
В 2013-му році: Украине нужен кредит от МВФ, — Пинзеник

Вообще то было масштабное интервью Пинзеныка в котором он объяснял причины своего ухода. В рациональности озвученных ним причин, сказанных в 2008 г. ничуть не сомневаюсь — рыночник Пинзенык был не согласен с социальным популизмом Юли.

Навіть за масштабністю важко сховати кон'юнктурну зміну орієнтації.

Головне що він проти Порошенка… Для вати цього достатньо…

Як по порошенківськи — всі хто проти бариги у владі, ті запроданці кремля:)
Це невиліковно:)

«всі хто проти бариги у владі, ті запроданці кремля»
— Андрію, але ж така логіка дуже схожа на Вашу — «все що зробив, робить і буде робити Порошенко — це погане зло». Тобто Ви критикуєте інших за спосіб мислення, яким самі користуєтесь.
У добре мислячої людини тут мав би статися когнітивний диссонанс :)

Не все що робить Порошенко є злом.
Я вдячний йому за Гонтареву та реальне очищення банківської системи. Також вважаю якісною роботу Супрун на посаді в.о. міністра.
Але він дуже багато приніс шкоди, особливо тим, що не зламав а ще більше затвердив олігархічно-клановий устрій.

Тимошенко з допомогою пінчука чи коломойського звісно зламає олігархічний устрій? Маразм…

Шкода що у вас в голові на власному досвіді склалося що хтось інший без олігархата працювати не здібний.
Робота з злодієм Насаликом не прошла без наслідків:)

«Я вдячний йому за Гонтареву та реальне очищення банківської системи. Також вважаю якісною роботу Супрун на посаді в.о. міністра»
— якщо Ви бачите для себе і користь від Петі, то це ознака зваженості. Значить можна дискутувати :)

Насправді ніхто точно не може знати, кращою буде Юля від Петі чи гіршою. Тільки реальна практика може дати відповідь. Але ставити досліди виходить дорого. Тому треба добре думати, зважувати і приймати відповідальне рішення.

«затвердив олігархічно-клановий устрій»
— не погоджусь. При Кучмі і Янику, і можливо навіть при Ющенку олігархи почувалися набагато краще. Як і у Юща, у Петі була нагода зламати олігархічний устрій. Але вони цього не зробили.
Чи буде в цьому плані Юля кращою за Петю. Не факт. Може бути кращою, а може і гіршою. Треба добре думати.

Я все ж таки прихильник змін, навіть коли це є ризиком.

В принципі зміни — це рушій в демократичних системах.
Зміни не завжди добре, але вони дають досвід, тому корисні.

Так, в 2010-му наш народ не дуже цінував лібералізм і свободи, які давав Ющенко, тому проголосували за «сильного» Януковича. Це був корисний урок для нашого народу, а значить це добре.

+15

Неа, Гриценко сломает)
Но есть одна проблема:
https://112.ua/statji/nechestnyh-bolshe-ili-pochemu-sostoyanie-semi-gricenko-ne-shodyatsya-s-rashodami-476893.html

По моему выбирая Юлю каждый может уверенно прогнозировать что ожидает экономику страны. Кто-то, а она уж точно не является темной лошадкой, тем более уже наобещала целый воз обещаний трудно сопоставляемых с реальным исполнением. Я тоже не против экспериментов, но ведь не такой ценой для экономики страны. Кто забыл, напомню: Юля два раза была при власти и сферой ее непосредственных полномочий 2 раза была экономика. В обоих случаях ее правление привело к ухудшению роста ВВП, усилению инфляционных процессов, массе идиотских популистских лозунгов и решений, отпугивающих предпринимателей. Смею заявить, Юлино правление ухудшило падение экономики во время всемирного кризиса. Таких как мы пострадавших стран было немного (до кризиса Юля заверяла что «нас *** чаша сия» и у меня есть память) потому что вместо реального заблоговоеменного урезания расходов ее больше интересовала Юлина 1000 и другой идиотизм. Ее газовый договор с Путиным я тоже помню и пусть не смешивают грешное с праведным ее фанаты, что дескать если бы не этот договор, не было бы выигрыша в Стокгольме. Если бы не этот кабальный договор арбитражного процесса не было бы вообще, равно как и многих рисков для Украины, вкупе с аннексий Крыма. Ведь именно этот договор породил Харьковские соглашения Януковича и т.д. Точно также у меня есть память и в другом. Я помню заигрывание ЮВТ с Путиным, ее упорное нежелание декларировать курс в НАТО, хихиканье с Путиным. Ребята, желающие поэкспериментировать, вы точно уверены что такой

Президент будет отстаивать политические интересы Украины и станет достойным верховным главнокомандующим. Напомню это ещё одна функция президента Украины. В общем какие бы лично у меня ни были претензии к Пороху, я понимаю что разница между ним и Юлей огромна и ни в пользу последней. Порох по крайней мере показал, что пусть и медленно и с волшебным «пенделем» кредиторов, способен решать накопившиеся экономические проблемы страны, и в целом идти правильным внешнеполитическим курсом в весьма непростых условиях для государства. Люди не меняются, поэтому ожидающие чуда после победы Юли должны уже сейчас готовиться к критике ее курса после «протрезвения». А то что это будет, не сомневайтесь :)

Jurius
Саме так… Порошенко поступово але цілеспрямовано гне свою лінію на зближення з Європою і розрив з росією яка тягне Україну в економічну кабалу. Звісно не так як хочемо ми чи МВФ… Тому добре що кредити Україні не дають просто так а під конкретні програми розвитку і особливо боротьби з корупцією, яка (корупція) найбільше шкодить Україні.
тимошенко вже зливала українські інтереси і немає впевненості що не зробить цього знову…
Більше того знову буде боротьба за владу між олігархічними кланами не на користь Україні.

Уявіть собі ситуацію при якій Тимошенко президент затвердила на посаду голови НБУ Гонтареву і взагалі виступає за незалежність нацбанку. Можете собі таке уявити? Отож :)

+1000.
Тоже хорошо помню ''нас кризис не коснется''.
А так же ''юлину тысячу'', хорошо разогнавшую инфляцию.

Колишня «Юліна тисяча» називається сьогодні «монетизацією субсидій».
Я сам прихильник монетизації, але не такої! Я за те, щоб невикористанні кошти, заплановані на субсидії, поверталися готівкою населенню, а не за місяць перед виборами чергові популісти роздали черговий КЕШ. Щоб не було чергового друку готівки та збільшення готівкової маси!
Коли у Вас нічим кормити сім«ю, Ви будете думати за те як заплатити комунальні, чи дітей накормити?

Надо работать, чтоб было чем кормить семью, а не проедать субсидионные деньги.
Правда, для зубожiлих работать — не вариант)

Популисты сейчас к власти рвутся.
Но у них опять ничего не выйдет.

Еще совсем недавно, такие нынешние «прихильники» Порошенко как SAndreyS кричали что любые субсидии и льготы это зло. С чем я в принципе и согласен.
Но когда речь зашла о псевдореформе Нафтогаза, который стал новой системой сбора налогов с населения, то оказалось не такое уж и зло:)

Юліна тисяча — це не те саме, що і субсидія.
Схожість є лише в тому, що Юля свою тисячу використовувала для підкупу виборців, так само як і нинішня влада запускає монетизацію субсидій перед виборами.

Але по суті — це різні економічні явища.
Субсидія для малозабезпечених в умовах переходу на ринкові тарифи — це необхідна дія для забезпечення соціальної справедливості. І наслідки корисні для всієї держави.
В Юліній тисячі цієї соціальної справедливості дуже мало, і користі для держави ніякої.

Представьте что мы не выиграли, а проиграли суд. И все равно до все еще ничего не заплатили.

Чувствуете разницу между «выиграли и еще не получили деньги» и «проиграли но еще не отдали»? Вот поделите эту разницу на 2, это и будет ценность победы.

vlad9486
Если не отдали и не получили то ситуация одинаковая.

Ага:) С лобстерами, гребешками, японской кобе и испанским хамоном:)

Andrey M

«у нас пенсионеры гречку, спагетти… обычно не едят»

А вы сначала поинтересуйтесь рационом питания своих родителей и родителей вашей жены, опубликуйте на форуме хотя-бы названия тех блюд или продуктов, которые они употребляют за неделю — ну а потом мы вместе обсудим как они выживают питаясь только хлебом и водой…

Andrey M

Вижу, что с фактами по голодающим пенсионерам в вашей семье небольшой напряг,
поэтому подброшу вам инфу на счёт жалобы одного пенсионера на маленькую пенсию…

Перший президент незалежної України вважає ганебним відсутність в країні окремої президентської пенсії. Треба все ж зазначити, Леонід Макарович не бідує. Крім пенсії має державну обслугу, медичне обслуговування, а у родини міцний бізнес, записаний на сина

В інтерв'ю журналу Новий час, перший президент України заявив, що отримує тільки депутатську пенсію в розмірі 18 000 грн.

«А немає у мене президентської пенсії!Я отримую депутатську пенсію в 18 тис. гривень, але це сором і ганьба, що немає президентської. Я постійно порушую це питання перед усіма президентами країни, але нинішня влада така примітивна, що всі думають, це я про гроші дбаю», — заявив 85-річний «батько нації», наголосивши, що хвилюється не про гроші, а про справедливість.

За словами Кравчука, йому прикро, що в країні є люди, які «зробили для країни сущі дрібниці», але отримують пенсії по 100 або 200 тисяч. Треба думати, у випадку перемоги на виборах Юлії Тимошенка така несправедливість, як вважає екс-президент, буде виправлена. Адже саме за неї агітує Леонід Макарович.

http://patrioty.org.ua/politic/tse-sorom-i-hanba-ia-postiino-porushuiu-tse-pytannia-pered-usima-prezydentamy-krainy-kravchuk-skarzhytsia-na-rozmir-svoiei-pensii-268356.html

«Достойно 95 квартала»
— Ваша політична орієнтація зрозуміла.

«Назовите мне заменитель хлеба к вышеуказанным блюдам»
— тобто Вашої фантазії не вистачає, щоб допустити можливість повноцінного харчування без борщу, шуби, олів'є та смаженої картоплі? :)

«Потом объясните — повышение «добробута» в этом материале»
— там же ясно написано, що "За даними статистичного відомства, за 2017 рік реальні доходи (з урахуванням інфляції) по Україні зросли на 10,9%".
Тут у Вас теж виникли складнощі з розумінням?!

Для бідних як correspondent, замінника хліба не існує:)…
Для correspondent дивно що в ресторанах/кафе менше споживають хліба ніж в їдальнях?
Українські заробітчани перерахували своїм близьким і рідним з-за кордону за перше півріччя 6,5 мільярдів доларів.
Гривня у 2018 році зміцнилась на 1,4%
Зарплати ростуть:
Найбільшою мінімальна зарплата у валюті була у 2013 році та у еквіваленті складала 140 доларів.Проте через втрату контролю над частиною території країни, економічні труднощі та знецінення гривні вона знизилася до 102 доларів у 2014, 59 доларів у 2015 та до 58 доларів у 2016.
З істотним підвищенням мінімальної зарплати до 3,2 тис. гривень у минулому році вона становила 119 доларів у еквіваленті.
На сьогодні «мінімалка» становить 4173 гривні, що еквівалентно 149 доларам.
І все це під час агресії росії коли Україна втратила.
Динаміка росту середньої зарплати в 22,5% проти 9,8% інфляції…
То стали більш заможними українці чи ні?:)

Correspondent, згідно даних держстату споживання хлібних продуктів на одну особу з 2000 року стабільно падає і зменшилося на 20%.
Але одночасно за цей період зросло споживання м'яса та риби (на 52%), овочів (на 57%), фруктів та ягід (на 80%).
https://minfin.com.ua/blogs/ballistic/119479/

Якщо по Вашому населення постійно зменшується і бідніє, то чому значно зросло споживання м'яса, фруктів та овочів?

Баллистик, последние данные там за 2017 год. А что касается цифр отсюда http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2018/zb/07/zb_bsoph2017_pdf.pdf: в мясопродукты включены субпродукты и жир-сырец (знаете. что это? Жир сырец — это жировая ткань, получаемая при разделке туш, обработке кишок и субпродуктов… Субпродукты — внутренние органы, голова, конечности). А это не есть мясо…
А норма потребления мяса — это 84 кг в год. А по факту выходит 50…
Норма потребления молока — около 500…
Да что там… Сами сравните https://docplayer.ru/32585455-Sssr-racionalnaya-norma-potrebleniya-1960-e-gody-120-hleb-krupa-makaronnye-izdeliya.html.
И заметьте, что в этом списке шло мясо, а не жир-сырец и субпродукты…

Баллистик, согласно данным приведённого графика, увеличение по мясу, фруктам и овощам наблюдалось только вплоть до 2013 года. Дальше — стагнация. И у меня уточняющий вопрос, как можно (возможно) вести статистику, если неизвестно точное количество живых людей в стране? Последняя (и пока единственная) перепись населения Украины была в 2001 году.

Слышала и такой забавный довод.
А как часто по вашему надо делать переписи?
Ежегодно?

Как ведется статистика — есть такая вещь, ''репрезентативная выборка''.
Вообще, посмотрите основы статистики)

Вот, мэри27, изучайте объемное руководство "Принципы и рекомендации в отношении переписей населения и жилого фонда" ссылка https://unstats.un.org/unsd/publication/SeriesM/Seriesm_67rev2r.pdf и цитата из него: «4. Установленная периодичность переписи 1.12. Переписи следует проводиться регулярно, с тем чтобы получать сравнительные данные в строго определенной последовательности. Ряд периодических переписей позволяет оценивать положение в прошлом, точно описать существующее положение и сделать предположительную оценку на будущее. Рекомендуется, чтобы общенациональные переписи проводились по крайней мере каждые 10 лет. Некоторые страны, возможно, сочтут необходимым проводить переписи более часто в связи с быстротечным характером крупных изменений в своем населении и/или его жилищных условиях» (с. 29).

Рекомендации ООН, 2009 год.

Я не вас спрашивала)
Изучайте, если вам больше нечего делать.

И да. а «Рекомендации ООН» это закон, или подзаконный акт, или что это?)

«Товарный дефицит в СССР был на одежду импортную, стильную» — вы 1990 года рождения?)
Дефицит был на все.
Сейчас есть отличная модель этого дефицита — Куба.

«А с едой проблем не было. Ну, не считая шампанского, майонеза и горошка на НГ» — снова рукалицо.

І в магазинах срср хоч шаром покоти… Розкладали один і той же товар на полиці щоб створювати видимість заповнення полиць…
А коли щось завозили то з під поли продавали або черги довжелезні аж на вулицю і по пару годин вистояти щоб ковбаси наприклад купити — жесть…

Это вы какого года рождения, мэри27 и бонв?
СССР распался в 1991, уже прошло 28 лет.
Значит. если вы оба видели нехватку и очереди, вам этак… лет по 50-60… как минимум…
Если принять, что в магазине в очередях стояли, то на 1991 года должно было быть не меньше 25. а то и 30 лет.
Добавляем 28 — выходит, что вы оба пенсионного или предпенсионного возраста.
А расскажите, сколько надо было денег, чтобы по путевке на курорт съездить? И билет… ну, Киев — Одесса сколько стоил?

Ну так, товарного дефицита в СССР не было?

А вы не из партийной сволочи, correspondent?)
Для них и вправду все всегда было.

Были даже специальные номерные магазины, куда обычное советское быдло не пускали.
«… в СССР люди хорошо жили...» (с) correspondent.

Мені correspondent менше ніж 50 років… В черзі можна і з мамою за ручку стояти або з татом…
Нафіга мені путівка в Бреську крєпость? Я їду відпочивати куди хочу за кордон і на скільки хочу… А не куди мене хоче відправити профсоюз…
І ковбаса по 4,20 — якщо зарплата 80-120 ре в місяць?
Я за місяць заробляю більше ніж в срср за декілька років заробляли люди… Переведіть в бакси зарплати і побачите що це 40-60 баксів за місяць і то в кращі перед розпадом союзу роки… А раніше бабуся розказувала як гарувала за трудодні і потім 26-36 ре в місяць…
Кому ти втираєш блін про добро колишнє???

Наймолодшим школярам, які в кінці 80-х спостерігали довжелезні черги за «дефіцитом», зараз менше 40.

А тим, хто вміє користуватися пошуком, не обов'язково мати достатньо віку, щоб взнати, що таке совкові черги:
https://www.youtube.com/watch?v=6i4xy360fgc

Ні! Ні! І ще раз Ні!
Досить з нас совка.
У мене хоч батько й заробляв при союзі більше 500 ре (був кервіником геологічної експедиції) — все рівно порівняно з Західним світом ми всі було голодранці.
І ті деякі начеб то позитивні нюанси що були, для багатьох хто не хотів на себе брати відповідальність за власне життя (я вважаю що гарантована робота для адекватної людини не є перевагою в житті), — то дрібниця порівняно з можливостями що надає західний світ.

Можеш коли хочеш Андрію:) Підтримую: — досить з нас совка!

Перепись нужно делать так часто, как этого требует Закон. А теперешние деловары в ВР её вообще отменили (перенесли). Случайно?

Вот ни с чем не могу поспортиь.

И как часто этого требует закон?)

Напишу вам рацион — идите работать…

Андрей, регулярно на рынках в мясных и колбасных отделах наблюдаю целые стада пенсионеров)

Я в декабре был на выставке драг камней. У меня друг ювелир с Хорошева (ранее Володарск-Волынский) привез свои изделия (в Хорошеве добывают аквамарин, берил, топаз, раух-топаз и пр). Народу было много. А вот покупателей не очень.
Так и на рынке песионеры — хоть понюхаю, ну или сегодня шикуем, поэтому косточек куплю:)

Драгоценные камни не едят)
«на рынке песионеры — хоть понюхаю» — так же наблюдаю тех же пенсионеров, толкающих полные тачки в супермаркетах.

У мене знайомий єврей має родичів в Бельгії (Антверпен) а у них бізнес свій пов«язаний з алмазами і годинниками… (центр алмазного бізнесу в світі) Так от, найбільше покупців у нього в Прибалтиці, Росії та Україні… Хоча годинники дорогі є і 1,5 млн євро…

У якого Андрія? Тут їх багато.
Я вам навів факти що Коболев брехун.
Залишилося визначитися він брехав 2 роки тому чи зараз

Яка собівартість українського газу?
Собівартість видобутку газу «Укргазвидобування» без інвестицій, які компанія вкладає в розробку родовищ, ренти та інших фінансових витрат, не перевищує 1079 грн (38 дол.) за 1 тис. куб м. Судячи з фінансового звіту УГД за перше півріччя 2018 року, рента, собівартість видобутку, операційні витрати та податок на прибуток забирають на кожній тисячі кубометрів видобутого газу близько 3040 грн (108 доларів). За нашими підрахунками, приблизно в таку суму компанії обходилася кожна тисяча куб. м газу в першому півріччі 2018 року без урахування необхідних інвестицій. Зрозуміло, цифра досить умовна… Досліджуйте.
https://ua.112.ua/statji/chomu-tak-doroho-skilky-koshtuie-vydobutyi-v-ukraini-haz-467866.html

І з кожним півріччям/роком собівартість змінюється… Бо більше зусиль для підняття з глибин… Зарплати і всі похідні в ціні ростуть. А газ який був не глибоко вже підняли давно — росія собі перекачувала… за часів союзу…