Верховна Рада у першому читанні ухвалила законопроект, згідно з яким збільшуються штрафи у 17 разів для водіїв через порушення правил використання ременів безпеки чи шоломів.
19 вересня 2018, 12:23
Рада збільшила штраф за непристебнутий ремінь безпеки до 850 гривень
«За» законопроект № 8492 проголосувало 240 народних депутатів.
Що нового: Законопроектом пропонується внести зміни до частини 5 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та збільшити адміністративну відповідальність за порушення правил користування ременями безпеки та мотошоломами з 51 гривні до 850 гривень.
Що це дасть: Прийняття цього Закону дозволить посилити відповідальність за порушення правил користування ременями безпеки та мотошоломами, підвищить безпеку водіїв і пасажирів транспортних засобів та знизить смертність і травматизм на дорогах України.
Джерело:
Мінфін
Коментарі - 34
А если остановят — скажут, что расстегнулись после остановки. И попробуй докажи. Такая отмазка работала со старыми гайцами. Будет работать и с новыми полицейскими.
Разве что с мотоциклистами проканает.
Я вбачаю тут тільки бажання збільшити надходження бабла на штрафах. Міліцейському начальству у з'вязку з ростом курсу стає мало надходжень знизу. Отже треба збільшувати штрафи — все просто. Про людей та їх безпеку вони не думають, їм на них на*рати.
Микола Янович, чи це ви, чи не ви? Та не соромтеся ж!)
Не нужно вмешиваться в естественный отбор.
Хочет кто-то в случае чего выйти в окно — его право.
Если у туземцев не хватает мозгов самим заботиться о своей безопасности и безопасности детей (у нас пристегиваются 15% водителей против 99% во Франции или 97% в Словении, например), их нужно заставить это делать при помощи штрафов.
Такой индивид найдёт своё «счастье» рано или поздно.
Будут бухими ездить на велосипеде, курить в постели, нырять «рыбкой» в незнакомых местах, греться в автомобиле в закрытом гараже и другими способами плевать на ТБ на работе и в быту. Это ведь всё не противозаконно, штрафы за это не предусмотрены.
И когда такой убьётся, остаётся только надеяться, чтоб никого с собой не забрал.
Лучше уж пусть в ДТП, чем, например, заснув с сигаретой, и отняв пожаром ещё чью-то жизнь.
Плюс непристегнутые семья/дети: у них шанс получить тяжелые увечья/летальный исход в аварии с таким имбецилом за рулём даже выше, чем у самого имбецила.
В Украине как в банановой республике страшно по дорогам ехать…
Сам пристегиваюсь ещё с тех пор, когда гаишники спрашивали, зачем я это делаю. Но тем не менее цель одна-много штрафов, хороших и разных.
Олень передо мной и правда никогда выскакивал, не было такого, но небольшие собаки, лисицы — было. Тут главное в такой ситуации правильно среагировать — как с ямой на скорости. Про велосипедиста: у меня как раз в августе именно такая ситуация и случилась, и скорость была даже ниже 30 км/ч. Когда мы поравнялись, он просто резко свернул на переход и бахнулся мне между правым передним крылом и дверью. Естественно полетел кувырком. Я их вообще теперь опасаюсь, как только вижу где-то рядом, так и набираю дистанцию. А всякую жесть, которую видел на трассах да и не только и вспоминать не хочется. Но ответ велосипедиста был шикарен: «Я думал, что успею проскочить перед вами». Вот я всё-равно о том же — человек переоценил себя немного. Но в основе ситуации всё-равно та же причина, просто с его стороны ;)
Еще вот ситуация была, едем с коллегами на лыжи, из-за встречного грузовика вылетает жигуль-четверка на обгон прямо в лоб, причем дистанция такая, что тормозить уже бесполезно, тем более скользко. По диагонали пролетает перед нами, и улетает в кювет. Не знаю чем смотрел, потому как выскочил на обгон прямо в упор. Тут не то что недооценил возможности — вообще не видел, так как там и на спорткаре летом обогнать было бы негде, не то что на жигуле по скользкой дороге. Кювет был глубокий, но снежок, ушел по прямой, не перевернулся, все целы — повезло.
Ну а брат был в кювете — тоже ему в лоб бэха вылетела на обгон. Только он ушел в кювет с переворотом, а БМВ поехала себе дальше. Тут не переоценка себя, а либо невнимательность, либо игнорирование здравого смысла, хотя может быть и неадекватность, пьяный, под наркотиками, и т.д. — в любом случае, даже если ехать по всем правилам — все равно можно оказаться в серьезном ДТП, поэтому пристегиваться — обязательно.
Водитель Мазды превысил скорость или переоценил свои возможности?
Или может тот, кто в него въехал переоценил свои возможности, и думал, что перелетит через поперечный поток машин?
Можете отключать подушки, можете оставить включенными, яркий спектр ощущений вам обеспечен в любом случае.
Ну а после этого порассуждайте о необходимости штрафа для утырка, который сажает на пассажирское сиденье жену с 2-летним ребенком на руках (естественно, непристегнутых). Он-то, может и выживет при столкновении до 100 км/ч.
Зато по возгораниям после ДТП есть статистика: машина загорается в 1% случаев.
И вы (судя по всему) не пристегиваетесь ради этого 1%, рискуя погибнуть в остальных 99%.
Что же, желаю вам больше здравого смысла и никогда не попадать в аварии.
А полиции желаю злосно штрафовать всех непристегивающихся кандидатов на премию Дарвина.
В Европе это норма. я сам лично только пристегнутый, уже привык — и на автомате. Хотя приезжаешь порой в глубинку к родным, там все не пристегнутые почти — потому что дело привычки.
В Европе не дав бог ребенок не в специальном кресле — штраф такой, чтобы быстро отрезвит.
Лично я за.