Національний банк України відповідно до політики оптимізації готівкового обігу України презентував нові обігові монети номінальною вартістю 1, 2, 5 та 10 гривень.
Нацбанк презентував нові обігові монети. Відео, фото
Про це під час презентація обігових монет заявив в.о. голови НБУ Яків Смолій.
Як зазначається, ці монети з часом замінять банкноти відповідних номіналів, що зараз перебувають в обігу.
Уводитися в обіг нові обігові монети будуть поетапно:
- перший етап – 27 квітня 2018 року будуть введені в обіг монети номінальною вартістю 1 і 2 гривні.
- другий етап відбудеться пізніше, монети номінальною вартістю 5 і 10 гривні вводитимуться в обіг у 2019 – 2020 роках (точну дату Національний банк повідомить додатково).
«Українці зможуть розраховуватися одночасно і новими монетами, і банкнотами відповідних номіналів необмежений період часу – доки монети поступово не замістять банкноти в обігу. Тобто паперові гроші номіналом 1, 2, 5 і 10 гривні будуть в обігу паралельно з металевими, до останньої паперової гривні», - зазначив Смолій.
Вилучати з обігу банкноти номіналом 1, 2, 5 та 10 гривень Національний банк не буде, але припинить друкувати ці банкноти та додатково поповнювати ними грошовий обіг.
Читайте також: Читачам «Мінфіну» не потрібні дрібняки
Перші партії монет номіналом 1 і 2 грн, які введуть в обіг з 27 квітня, будуть випущені в обсязі по 5 млн кожного номіналу. Всього в 2018 році НБУ планує випустити 140 млн і 145 млн монет кожного номіналу.
У Нацбанку не називають собівартість виготовлення нових монет. «Закупівля заготівельних матеріалів для виготовлення монет і банкнот проводиться на відкритих тендерах. Озвучивши цю цифру, ми практично дамо інформацію постачальникам, яку ціну вони можуть закладати при продажу нам тієї чи іншої складової для виготовлення монет», - пояснив голова НБУ.
Коментарі - 68
Оно понятно.
Сенс такий самий як і з рублем.
— брехня, в кращому випадку 1₽ = $1
:)
Вики утверждает, что для США «В 2005 году стоимость изготовления одной банкноты составляла примерно 5,7 цента и почти не зависит от номинала.» По нынешнему курсу это составляет менее 1,5 грн… в других источниках встречал значение до 13 центов/лист. Так что подозрение можно условно (для 1-2-5 грн. и защита) считать справедливым.
Про стоимость выпуска металла. Полноликий на видео однозначно заявил, что номинал выше стоимости изготовления монеты, хотя цифр не привел. Я склонен ему верить ибо металл в новых гривнях использован самый дешевый, дешвле алюминия. Ю.Корейские де монеты до 80-х были из бронзы, латуни, медно-никелевых сплавов или медь-алюминий, что и позволило им сохраниться. Но это не наш случай…
В старых образцах купюр была корона.
А в последней вариации, кто-то сильно умный решил хоть так нас приблизить к мышебратьям.
https://festima.ru/docs/51395469/moscow/ukraina-1-grivna-1992-god-yushchenko-unc
Бред
Не бред
А какие факты наведены, оправдания, для всего этого!
Зато сколько вопросительных и восклицательных знаков…
Я бы согласился, если бы НБУ сказал, что дается скажем месяц на обмен, но этого нет. Вы не видите главного: им нужен повод, причина и красивая обвертка, для того, что бы лишний раз напечатать денег.
то не все смогут дойти домой с такой тяжестью.
«льгопникам» деньгу выдают бумагой номиналами по 500, реже по 200 и совсем редко по 100.
Вики утверждает, что для США «В 2005 году стоимость изготовления одной банкноты составляла примерно 5,7 цента и почти не зависит от номинала.» По нынешнему курсу это составляет менее 1,5 грн… в других источниках встречал значение до 13 центов/лист. Так что подозрение можно условно (для 1-2-5 грн. и защита) считать справедливым.
Про стоимость выпуска металла. Полноликий на видео однозначно заявил, что номинал выше стоимости изготовления монеты, хотя цифр не привел. Я склонен ему верить ибо металл в новых гривнях использован самый дешевый, дешвле алюминия. Ю.Корейские де монеты до 80-х были из бронзы, латуни, медно-никелевых сплавов или медь-алюминий, что и позволило им сохраниться. Но это не наш случай…
они и от старых монет в восторге…
https://www.youtube.com/watch?v=f4goB6jAbXQ
https://www.youtube.com/watch?v=dA_vvZeEdf4
https://www.youtube.com/watch?v=eRJtF_xfJaE
Самое интересное, что минимальная монета в планах — 50 коп. Но это будут полноценные, подновесные, т.к. новая гривна будет весить как нынешний пятак 3.3 грамма. 2 грн. — 4 грамма, 5 грн. -5 гр., 10 грн. — 6.4 грпмма.
И новшество — округление чеков. Почитал проект этих правил https://bank.gov.ua/control/uk/publish/printable_article?art_id=58884852&showTitle=true
Интересен перечень стран «с опытом» тем, что проводимые ими действия в подобном вопросе настолько различны, что даже не понимаю, зачем их соиои на одну карту: начало процессов с 1973 по 2013
В Венгрии с этим сталкивался — пишут, мол, магазин остался должен 10 коп. Но в Германии, Франции, США, Черногории, Албании… сдача — до «копеечки», Швейцария — до «пяточка». Кстати, в Швейцарии дизайн практически не менялся более 100 лет.
А когда Чехия стала соседом Украины, кто скажет? А то у меня карты старые…
«Делаются в основном из стали или смеси стали с никелем. «Серебристый» цвет монетам придается с помощью гальванизации никелем, «золотой» и «медный» — медью либо смесью меди с цинком.»
А здесь — сталь с гальваникой. И вес пятака…
Взагалі іржа — це не те за що треба хвилюватися. Зробіть гальвано-покриття на мікрон товстіше і буде Вам радість. Треба думати як людям зручніше.
Люто завидую Вашей способности определять состав металла на ощупь, голыми, так сказать, руками!
По-моему, Вы не туда адресовали свое предложение о покрытии. Не мой это предмет и вопрос. За пожелание «радости» мне — отдельное человеческое спасибо.
И дались эти кроны?.. Не вижу связи с ними.
Не будут новые гривни ржаветь — буду рад!!!
По факту, новая гривня будет меньше нынешнего пятака:
Діаметр (мм) – 18,9 Вага (г) – 3,3 против 24,0 мм и 4,3г и из более дешевого материала.
А десять гривен — по размеру как пятак, но в полтора раза тяжелее (толще?).
На кошель не сильно отразится.
Для Виталия.
Допускаю, что Вы как особограмотный школьник применили термин «обычная сталь» вместо классического «сталь обычного качества». Видимо это та, что содержит много серы и фосфора (S,P < 0,055 — 0,060)
Источник: http://emchezgia.ru/steel.php МЧ-ЗГИА.РУ ©
Другими словами, по простому, мне как прогульщику и уважаемой аудитории, Вы можете дать пруф(ссылку) на то, что в чешских кронах малых номиналов и новых гривнях (1-2 2018) применена ИДЕНТИЧНАЯ низкокачественная (или как Вы настаиваете — «обычная») сталь.
в подтверждение цитаты из Вас — «та же сталь, с покрытием. Не нержавейка.»
Ведь не сложно указать группу, марку? И источник знаний, плииз, в студию!
Я чисто из интереса спрашиваю человека, который так смел в утверждениях.
А потом уже обсудим мой вариант со сталью и тем насколько важен процентный состав примесей при обсуждении этого вопроса.
П.С.
Под обычной сталью подразумевается обычная черная сталь. Не чугун, не какой-то сплав стали с другими металлами.
Остальные вопросы — в силе.
Могу от себя добавить что некоторые монеты польского злотого тоже сделаны из стали с покрытием. И уверяю — не ржавеют.
https://trv-science.ru/2017/08/01/igry-s-monetami/
:-D
Смею предположить, что их тоже чеканить больше не будут, но они останутся действительным
платёжным средством на всей территории страны.
Кстати, триста гривен монетами номиналом одна гривна
(старого образца) в пол-литровую банку так и не влезли.
А ведь ещё в начале марта некоторые банкоматы Ощадбанка были загружены купюрами номиналом 5 гривен. :-)
1 цент = 27 коп, 2600 шт на кв., что практически вчетверо дешевле «отечественного материала»
Советские монеты по цене — вне конкуренции.
Про «везде» очень спорно. Хотя некоторые применяют термины вроде «отрицательный рост» для определения «снижение», или «присутствие наличия отсутствующего факта имеющегося значения» вместо «нет»,… то можно и опуститься до «отрицательной» инфляции… Тогда — да, везде.
Лишь бы не наступило «отрицательное обжорство» на входе, противоположном традиционному!
Как обратный выдох в бездонную бочку с крышкой.