3 лютого 2018, 11:37

Компанія Ілона Маска представила вогнемет за $500

The Boring Company, яка планує займатися будівництвом швидкісних підземних тунелів, почала приймати попередні замовлення на вогнемет.

Новий пристрій називається The Boring Company Flamethrower і отримав цінник в $500. Правда ця ціна не включає податки і доставку, які додаються при оформленні замовлення. Початкові поставки вогнемета почнуться вже навесні цього року, повідомляє TechCrunch.

Варто зазначити, що раніше, Ілон Маск повідомив в своєму Twitter про те, що, як тільки The Boring Company продасть 50 000 фірмових кепок, компанія почне продаж вогнеметів. Тоді багато хто прийняв цю заяву за жарт.

Однак мета в 50 000 кепок була досягнута і на сайті The Boring Company з'явилася сторінка з зображенням вогнемета компанії.

Don’t do this. Also, I want to be clear that a flamethrower is a super terrible idea. Definitely don’t buy one. Unless you like fun.

Публикация от Elon Musk (@elonmusk) Янв 27, 2018 at 5:29 PST

Раніше «Мінфін» повідомляв, що Ілон Маск відмовився від гарантованої зарплати гендиректора в одній зі своїх компаній - Tesla.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 63

+
+12: SergS7; 3 лютого 2018, 13:04; #

WTF?

+
+15: Peter Sauber; 3 лютого 2018, 13:40; #

Кто такая Илона Маск?

+
0: Алексей Хрипков; 3 лютого 2018, 18:25; #

Пиарщик от бога.
Кстит, эти горелки уже 2 дня как раскуплены по предзаказу.
Ещё-бы! 30-баксовый огнетушитель в комплект включили ((=

+
+30: Qwerty1999; 4 лютого 2018, 13:41; #

На одном пиаре в космос не улетишь.
Кроме божественного дара нужны ещё и высококлассные специалисты во многих областях знаний.

В РФ даже попов приглашают освящать ракеты (или отпевать — толком не разобрался) — а они всё равно не желают лететь как задумано конструкторами.

А у Элона Маска не только выводят спутники на орбиту, но и возвращают первую ступень на морскую платформу,
куда она обычно очень эффектно приземляется…

Смотреть обязательно — всего 30 секунд

.

+
0: Antil; 5 лютого 2018, 15:42; #

У нас вот тоже когда-то была космическая отрасль, решили что аграрием быть лучше. А вот пример с той ступенью не очень удачный, во-первых с какой попытки получилось, во-вторых сколько теперь стоит такой запуск, а начинали это всё именно ради экономии. А попы и РФ — это глупости, % неудачных запусков у них один из самых низких (дело понятно не в попах), поэтому именно они до сих пор доставляют космонавтов и астронавтов в космос.

+
+30: Qwerty1999; 5 лютого 2018, 17:23; #

Запуск и выведение на орбиту полезного груза у Илона Маска стоит дешевле, чем у РФ минимум на 10 млн.

У Илона Маска аварийность более чем в два раза меньше чем в РФ.

Очень рекомендую почитать матчасть на аглицком языке а не пальцы веером распускать — есть официальная статистика.
Даже сами россияне признают что Маск их «уделал» по цене запуска даже со всеми бюджетными льготами и преференциями Роскосмоса.

А ведь это только начало.
И если дела у Маска нп подъёме то у Роскосмоса всё идёт к закруглению.

+
0: Antil; 6 лютого 2018, 10:29; #

Да я пальцы вроде не распускаю, покажите пожалуйста, где есть данные о аварийности более чем в два раза меньше. А к закруглению у Роскосмоса всё шло в 90-е, сейчас пожинают плоды того упадка (отсутствие опытных спецов, а передавать знания некому, старых и опытных не осталось), но где-то с 2005-го как раз всё кое-как выбирается из ямы 90-х, медленно конечно, но выбирается. Ну и напоследок: сколько астронавтов/космонавтов запустил Маск и сколько Роскосмос (это показатель доверия и безопасности запусков, т.к. там рискуют уже не деньгами/спутниками)?
Про нас я вообще промолчу (либо хорошо, либо ничего).

+
0: Qwerty1999; 6 лютого 2018, 11:04; #

Ну вот что в нашей стране могут придумать нового если даже публичную информацию о существующем найти не могут или не хотят…
просто набрать пару правильных поисковых запросов и на то ума не хватает…

+
0: Antil; 6 лютого 2018, 12:16; #

Просто думал Вы просветите, или это как «моё имя слишком известно, чтобы его называть» (с).

+
+15: Qwerty1999; 6 лютого 2018, 13:36; #

Список космических запусков в 2017 году

В конце списка — сводные таблицы.

Список космических запусков в 2016 году

В конце списка — сводные таблицы.

https://www.youtube.com/watch?v=sEdGnMUaqG0

26 минут видео с аналитикой российских специалистов и сравнительными данными по космическим программам США и России.

Не поленитесь, посмотрите и послушайте — это российские данные, поэтому говорить о том, что информация распространяется в пропагандистских целях «тупыми американцами» пока не приходиться.

+
0: Antil; 6 лютого 2018, 14:54; #

Дома обязательно посмотрю

+
+30: Qwerty1999; 6 лютого 2018, 15:04; #

Статистика за 2017 год

США = 29 успешных запусков + 0 неудачных + 0 частично неудачных
РФ = 17 успешных запусков + 1 неудачный + 1 частично неудачный

Статистика за 2016 год

США = 22 успешных запусков + 0 неудачных + 0 частично неудачных
РФ = 16 успешных запусков + 1 неудачный + 0 частично неудачный

Хотя россияне в своей статистике и видеоролике считают, что если американская ракета загорелась при её заправке топливом (задолго до запуска), то это неудачный запуск.

Видео можете начинать смотреть с 22 минуты — там озвучены цены на запуски большинства типов ракет.

+
+15: Qwerty1999; 6 лютого 2018, 15:14; #

Кстати…

Российская космонавтика является правоприемником советской, начало которой официально положено в 1955 году созданием Министерства по делам космоса.

Илон Маск основал частную компанию SpaceX в 2002 году.

И не забываем отличие частной компании в США от государственного монстра в СССР и затем в России — совершенно разные уровни финансирования и доступа к ресурсам, как научным, так и материальным и человеческим.

+
0: Antil; 6 лютого 2018, 15:15; #

Это интересно, но я хочу таки посмотреть развёрнуто, т.к. коммерческий запуск (спутники и т.п.) это не одно и то же что доставка людей на орбиту.
И к слову: Украина, сколько запусков и сколько успешных в 2016/2017? Мы в 91-м реально могли конкурировать с «клятыми москалями».

+
+15: Qwerty1999; 6 лютого 2018, 15:22; #

Контора только несколько лет назад начала делать первые запуски и выведение полезных грузов на орбиту, а вы пытаетесь её сравнивать по всем показателям с целым министерством с не одной сотней предприятий-смежников, которое более 70 лет занимается этим.
У Илона Маска ещё нет работающего решения для выведения человека в космос, но они над этим работают.
Будут и пилотируемые полёты у SpaceX — должно пройти время для отработки решения и последующей его сертификации…

+
0: Antil; 6 лютого 2018, 15:39; #

А я и не сравниваю, о Роскосмосе и попах Вы написали, а меня удивило заявление «а они всё равно не желают лететь как задумано конструкторами», т.к. есть знакомые уже россияне, работавшие у нас на ЮМЗ и вот от них знаю о статистике неудачных запусков.
Возможно в будущем компания Илона Маска будет серьёзным конкурентом, но и Роскосмос не стоит на месте.
Ну и меня забавляет, когда Россию сравнивают с кем-то, но при этом полностью игнорируют такое сравнение с собой. Ну, когда 0 запусков и 0 успешных.

+
+15: Qwerty1999; 6 лютого 2018, 16:03; #

В теме про Илона Маска как раз и обсуждается именно Илон Маск и достижения SpaceX.
Ну а все кто ностальгируют по совку, по старой совковой привычке норовят принизить чужие достижения и собственно вклад Илона Маска в мировую космонавтику.
Я понимаю, что вы были уже взрослым в 2002 году и поэтому все достижения и неудачи Илона Маска у всех на слуху, в отличие от неудач космической программы советского союза — которые стали более-менее частично известны только в настоящее время и то не в топ-новостях, а в публикациях специалистов, которые ещё надо найти.

Похоже у вас закончились аргументы по этому вопросу, что вы решили перевести разговор на другую тему, теперь уже предлагая сравнивать не SpaceX & Роскосмос, а Украину и Россию.

+
0: Antil; 6 лютого 2018, 16:09; #

Нет, главный аргумент: Илон молодец, но до Роскосмоса ему далеко (и не нужно занижать их достижения с попами или без), а нам далеко и до тех и до тех.

+
+30: ballistic; 6 лютого 2018, 16:15; #

«но и Роскосмос не стоит на месте»
— в тому й справа, що розвитку фактично нема.
Є деяка стабільність в регулярних запусках Союзів, але їм вже 50 років.
Розвиток — це перспективна Ангара, але проект фактично зупинили.

Роскосмос був конкурентним за рахунок радянських розробок, що дозволяло виставляти порівняно низьку вартість. Але цю перевагу нівелювала поява SpaceX.
Але SpaceX на відміну від Роскосмосу стрімко розвивається.
Пілотований політ на МКС без російської участі вже заплановано на цей рік.

Щоб Роскосмосу залишитися конкурентним, потрібен розвиток. Є проект Фенікс (модернізація Союзу), але чи зможуть росіяни набрати і витримати темп, що задає SpaceX — тут великі сумніви, бо нема ні грошей, ні команди розробників, ні високої мотивації.

І Маск створив проблеми не тільки Роскосмосу — фактично всі виробники ракет зараз на стрьомі. В далекій перспективі реальну конкуренцію може скласти тільки Китай.

+
+15: Qwerty1999; 6 лютого 2018, 16:29; #

« главный аргумент: Илон молодец»

Правду не скроешь. :-)

Илон Маск действительно молодец.

А Роскосмос — реально прошлый век.
Махать кадилом на стартовой площадке — дикость.
Слава богу, что додумались таки выгнать попа из-за которого произошёл неудачный запуск.

+
0: Antil; 6 лютого 2018, 16:52; #

«А Роскосмос — реально прошлый век.» — не согласен, с этого и началось. Да, наследие 90-х очень сильно по нему ударило, но сейчас он оправляется потихоньку, говорю со слов тех, кто туда уехал и работает.
А кадило — это пиар, а с пиаром у нас с ними всегда было всё плохо. И смешивать реальные достижения с такими вещами глупо.

+
+30: ballistic; 6 лютого 2018, 17:07; #

З точки зору того, що Роскосмос зараз запускає — це минуле століття.
Ангара — це сучасний проект, але росіяни ніяк не можуть його витягти.

+
0: Qwerty1999; 7 лютого 2018, 12:29; #

Первый испытательный пуск легкой версии «Ангары» состоялся 9 июля 2014 года, а 23 декабря была запущена тяжелая модификация с разгонным блоком «Бриз-М»

Следующий запуск тяжелой «Ангары-А5» планировали на первое полугодие 2016 года.
Первый запуск ракеты-носителя «Ангара с космодрома Восточный, планируют провести в 2019 году.
Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что тяжелая ракета «Ангара А5М» впервые будет запущена в 2021 году.

И т.д. и т.п — такие предсказания несбывшегося будущего можно читать долго и нудно.

А Илон Маск уже запустил SpaceX Heavy, который по параметрам не уступает нелетающей Ангаре от Роскосмоса.

+
0: ballistic; 7 лютого 2018, 14:23; #

Проблема в тому, що Ангара — достаточно сложная и дорогая ракета

Ангара потребує значних фінансових вливань для доведення проекту до комерційної експлуатації. Але дешевизна запусків дозволяє SpaceX забрати більшість міжнародних комерційних замовлень. Це означає, що Роскосмос втратить левову частку доходів. Кремль же пріоритетом ставить такі проекти як «Кримський міст», тому Роскосмос не може сподіватися на повне державне фінансування Ангари.

+
0: Qwerty1999; 6 лютого 2018, 20:25; #

К сведению, сегодня с 20:30 по Киеву должна начаться прямая трансляция запуска

SpaceX launches the Falcon Heavy, the rocket that could go to Mars

https://youtu.be/lQx6YBtQZbw

.

+
0: Qwerty1999; 6 лютого 2018, 20:43; #

Пуск задерживается…
Вроде из-за погодных условий…

Обратный отсчёт начался 02:02:00

Альтернативное видео с комментированием на русском…

https://www.youtube.com/watch?v=4OUqe__qvAU

В качестве полезной нагрузки запускают в космос
любимый автомобиль Илона Маска — красный Tesla Roadster. :-)

+
+30: Qwerty1999; 6 лютого 2018, 23:10; #

SpaceX Falcon Heavy успешно оторвался от земли.

Вторая ступень успешно вышла на орбиту.

Обтекатели сброшены и под музыку Дэвида Боуи Tesla Roadster выведен в космос и направился в сторону Марса.

Боковые ускорители синхронно и удачно приземлились на свои посадочные площадки.

Центральный блок первой ступени должен сесть на плавучую баржу (информация пока отсутствует).

Вторая ступень отключилась, отправив Tesla Roadster через пояс Ван Аллена

на эллиптическую орбиту вокруг звезды по имени Солнце.

Повторюсь, Илон Маск — молодец.

+
0: ballistic; 7 лютого 2018, 0:10; #

Одночасне приземлення бокових розгінних блоків вражає, особливо якщо врахувати, що це їх не перший політ.

+
0: Qwerty1999; 7 лютого 2018, 12:17; #

SpaceX Heavy — именно первый тестовый полёт, поэтому в качестве полезной нагрузки вместо дорогостоящих спутников в сторону Марса отправили личный автомобиль Илона Маска — Tesla Roadster.

+
0: ballistic; 7 лютого 2018, 14:08; #

Бокові прискорювачі вже успішно літали як Falcon 9.
І Маск вже сказав, що після успішного приземлення їх можна буде використати в наступних польотах.

+
+15: Qwerty1999; 7 лютого 2018, 16:30; #

Точно-точно, боковые — second hand.

+
0: Peter Sauber; 7 лютого 2018, 12:10; #

Сейчас вам расскажут про секретные разработки роскосмоса в частности и рассеи-матушки в целом

+
0: Antil; 7 лютого 2018, 15:33; #

Не, к секретным доступа нет. И Вы зря смеётесь, пока именно Роскосмос основная «маршрутка» на орбиту, которой не гнушаются пользоваться «буржуи».

+
0: Qwerty1999; 7 лютого 2018, 16:28; #

Буржуи они такие…
Свою программу космических челноков свернули, а российской нагло пользуются.

Приятно осознавать российскую незаменимость хоть в чем-нибудь хоть до поры до времени.

+
0: Antil; 7 лютого 2018, 17:46; #

«Правду говорить легко и приятно» (с)
Я всё-же за объективность, а не за цепляние к попам в космической отрасли. Ну и немножко обидно за свою страну в ней.

+
0: Qwerty1999; 7 лютого 2018, 18:59; #

А в какой части своей страны под названием РФ вы живёте — ведь в разных регионах, разные обиды…

+
0: Antil; 8 лютого 2018, 9:13; #

Я тут не так давно на этом сайте заключил пари и проиграл, выигрыш вручил лично SAndreyS, просто устал уже от Ваших «переселений».

+
+30: ballistic; 7 лютого 2018, 23:44; #

«именно Роскосмос основная «маршрутка» на орбиту»
— вже 2 роки як не основна — дивіться Статистику запусків за минулий рік
Так було раніше, тому що не було дешевої альтернативи.
І тенденція така, що з часом відставання Росії буде ще більшим

+
+15: ballistic; 8 лютого 2018, 9:09; #

Глава Роскосмоса комментируя запуск Falcon Heavy отметил, что дела у Tesla «плохи», нужно было каким-то образом «поправлять дела»

Гумор по темі :)

+
0: Antil; 8 лютого 2018, 9:14; #

«Иногда, чтобы сделать решительный шаг вперёд нужен хороший пинок под зад» (с)

+
0: Antil; 8 лютого 2018, 11:07; #

Ну вот тут про «дела плохи»: https://minfin.com.ua/2018/02/08/32249196/
С другой стороны, посмотрите как у них обстоят дела с пиаром, в частности с этим запущеным родстером: у нас или россиян туда бы положили «бетонный блок по характеристикам соответствующий загрузке таких-то таких-то спутников» или дешёвый пробный койтейнер и т.п. (что в общем-то гораздо логичнее), а когда «сверху» пришла бы разнарядка о «привлечении внимания к данному событию» (то есть пиар) — пригласили бы попа «освятить» запуск. Тут же, хоть и в ущерб реальным испытаниям хотя бы контейнера, сделали очень крутой пиар, о котором говорит весь мир. Этот родстер ведь теперь в космосе, круто!
И самое обидное — на это ведь ведутся.

+
0: Peter Sauber; 8 лютого 2018, 12:02; #

Но это же реально круто, на что тут обижаться?
Попы не в моде уже лет 80

+
+30: Qwerty1999; 8 лютого 2018, 12:26; #

Antil

Нет чтобы порадоваться за достижения всего человечества и американцев в частности, а вы копите обиды на американцев — не тот груз вывели, нет так вывели и т.д.

+
0: Antil; 8 лютого 2018, 12:30; #

В плане пиара — очень круто, это бесспорно, мне обидно, что люди смотрят не на реальные достижения, а на пиар (американцы не при чём :) . Ну и действительно, лучше бы что-то испытали в реальных условиях вместо бессмысленного выведения автомобиля на орбиту.

+
0: ballistic; 8 лютого 2018, 12:46; #

Ви зараз необ'єктивні.
Це був перший тестовий політ — щось реальне на тестові пуски не ніхто запускає.

Всі розуміють, що це піар і Родстер в космосі — сприймають як шоу. Це круто і весело.
Що тут поганого і тим паче «обідного»?

+
0: Antil; 8 лютого 2018, 13:25; #

В тестовые полёты запускают такую же тестовую аппаратуру обычно, чтобы в реальных условиях выявить слабые места. Тестовая техника не дорогая, а вот опыт в таких вещах очень дорог.

+
0: ballistic; 8 лютого 2018, 23:03; #

Так «апаратура» і так була, вона багато місця не займає.
Це ж тестовий політ, головна мета якого — протестити ракету. А Родстер — це «бонус», щоб зайняти пусте місце вантажу.

+
+15: ballistic; 8 лютого 2018, 12:33; #

Я не вважаю, що справи у Тесла погані.
Маск як завжди хоче зробити швидкий прорив, вкладає великі кошти в розвиток — звідси й великі збитки на початковому етапі. Але ж виручка теж стрімко росте. І недарма кажуть, добре сміється той, хто сміється останнім. Почекаємо.

У мене питання — чому Вам «обідно»?
Маск невтомно працює сам і мотивує свою компанію так само тяжко працювати.
Його реальні і вражаючі досягнення — це в першу чергу результат важкої праці, а не піару.

Маск мрійник, мрії у нього світлі і він бачить реальні шляхи для реалізації цих мрій.
Він відмовився від зарплати, показуючи. що гроші його не цікавлять.
Його піар доречний — коштує копійки, але надихає народні маси.

Якщо когось вже й підтримувати підтримувати, то ось такого винахідника-мрійника, який рухає все людство вперед.

+
0: Antil; 8 лютого 2018, 12:52; #

Я тоже не считаю, что у них «всё плохо», инвестиции нужны, и Маск в первую очередь молодец в том, что умеет таким вот пиаром их получить (а не как считают многие, что он «гений-самородок», который придумывает ракеты).
Обидно: что вот такой довольно заурядный старт все обсуждают (возврат ускорителей после нескольких провалов уже был отработан до этого), а реально новые вещи остаются незамеченными.
А ещё большая обида что мы, сами и добровольно, больше не участвуем в этой космической гонке, и некому и не на чем, теперь только урожай подсолнечника наше всё.

+
+15: ballistic; 8 лютого 2018, 13:25; #

Заурядний?!
Ви десь іще таке бачили?
Це хоч і виглядає вражаюче, але це ніякий не піар, а високі технології та ефективність.

І Ви мабуть не знаєте Маска, якщо не вважаєте його генієм.
В дитинстві він був вундеркіндом, дуже багато читав і показував незаурядні здібності.
Після універу одразу почав роботу над власним інтернет-стартапом, успішно його продав.
Потім був революційний і мільярдний PayPal.
За гроші від продажу PayPal практично одночасно почав розвивати SpaceX та Tesla.
Особисто наймав співробітників, поки компанії не стали дуже великими.
Особисто вникає в технічні нюанси.
Зараз одночасно керує двома компаніями і наглядає за третьою (SolarSity).

Дивлячись на ентузіазм Маска я розумію, що у інших гравців небагато шансів скласти йому конкуренцію.

+
0: Antil; 8 лютого 2018, 13:31; #

Космические видео всегда впечатляют, это правда. Но возврат уже был отработан раньше, и о нём тогда как-то меньше говорили.
«Особисто наймав співробітників, поки компанії не стали дуже великими.
Особисто вникає в технічні нюанси.» — всё дело в том, что ракету не может спроектировать один пусть даже супергений. И если он гений, то понимает, что ему намного важнее вникания в технические нюансы (коих миллионы без преувеличения) нанять правильную команду профессионалов и обеспечить им бесперебойное финансирование. Чем он собственно и занимается.

+
+15: ballistic; 8 лютого 2018, 13:38; #

Так він якраз і наймає найкращих і дуже тісно з ними співпрацює.
Почитайте про стиль його керівництва, щоб зрозуміти його унікальність.

+
+15: ballistic; 8 лютого 2018, 12:40; #

«Обідно» Вам може бути за відставання Роскосмосу.
Мені так само як українцю трохи «обідно», що наша вітчизняна космонавтика, маючи великий потенціал не реалізовує його.

Але причини відставання об'єктивні — це байдужість і корупція.
Ось послухайте пару хвилин (з 26:30) як в Росії сприймають того, хто намагається розкрити очі на правду — відмова називати речі своїми іменами неминуче приведе до краху.

+
0: Antil; 8 лютого 2018, 13:09; #

И за Роскосмос тоже, там сейчас работает немало наших, ЮМЗ-шных. И политика не отменяет их успехов. А вот наша космонавтика уже потенциала не имеет, всё, поздно.
А их проблемы точно такие как и у нас везде, одного поля ягодки. Но всё же они даже со всей этой коррупцией и взятками не просрали столько в отрасли, сколько мы.

+
0: ballistic; 8 лютого 2018, 13:28; #

«политика не отменяет их успехов»
— а можете навести приклад успіхів? Польоти радянських Союзів — це не успіх.

+
+15: Qwerty1999; 8 лютого 2018, 15:49; #

Основной «успех» России — они за 20 лет независимости разосрались со всеми своими соседями.
А с большинством даже воевали и захватывали территории…

+
0: Antil; 8 лютого 2018, 17:59; #

Очередное «мнение из телевизора». Не хочу начинать, но как пример вам Молдовы хватит?

+
0: Antil; 8 лютого 2018, 18:09; #

Постараюсь ответить компетентно, поэтому свяжусь таки со знакомыми.

+
0: Qwerty1999; 8 лютого 2018, 20:07; #

Пример Молдовы — хороший пример.

Часть территории Молдовы оккупирована РФ — эта территория называется ПМР (Приднестровская Молдавская Республика — непризнанное государство на территории Молдовы.)
В ПМР постоянно дислоцируются минимум 1500 российских военнослужащих для контроля над ситуацией…

+
0: ballistic; 8 лютого 2018, 22:58; #

Давайте без політики в цій гілці про Роскосмос.

+
0: Qwerty1999; 9 лютого 2018, 2:10; #

Тема об Илоне Маске и его огнемётах.

Давайте тогда уже за одно и без роскосмоса с его экономикой.

+
0: ballistic; 9 лютого 2018, 9:19; #

Тема про Маска, а гілка про Роскосмос.
Маск > SpaceX > Роскосмос — ланцюг логічний і органічно доповнює тему статті.
А ось Молдова і ПМР — це вже дуже далеко від початкової теми.

+
0: ballistic; 12 лютого 2018, 12:48; #

Скрєпно :)
Московский муниципальный депутат: Пока одни мусорят машинами в космосе, мы совершенствуем свою…

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Компанія Ілона Маска представила вогнемет за $500

Коментарі - 63

Заявка успешно отправлена