НКРЕ підвищила ціну на електрику на 16,2%

Проблема в тому, що кращих нема.
В президентському рейтингу Петя досі займає перше місце — воно й не дивно, бо альтернативи (Юля, Бойко, Рабіновіч, Ляшко) виглядають ще гірше.

З нормальних альтернатив я бачу тільки Садового та Вакарчука. Але обоє заявляють, шо не будуть балотуватися.

Отличные альтернативы, один музыкант, второй не смог обеспечить вывоз мусора в собственном городе…
(это, если что, не значит что я всей душой за перечисленных вами Бойко с Рабиновичем… голосовать реально не за кого)

Давно так не ржав! В натурі один музикант, другий навіть в місті не може порядок навести не те, що в країні, а їх в президенти! Цирк, хоча який народ, такі і бояри…
А ствердження, що краще немає пєті, це просто відпад…

На еврообещаниях кандидату в президенты уже не выехать, как минимум нужно обещать закончить войну и вернуть экономическую стабильность. Если действующий гарант это пообещает снова, ему уже никто не поверит. Вряд ли это будет звучать убедительно из уст Садового, Вакарчука или Ляшко. Саакашвилли денег никто не даст из-за его непредсказуемости и неуправляемости.

Кому дадут денег? Тому у кого они и так есть, (чтобы было откуда вернуть кредит, если что-то пойдёт не так и был рычаг давления). Бойко (Пинчук, Медведчук, Тигипко или кто то другой из бывших лидеров ПР) вполне может пройти. Скинутся на одного кандидата, а если не хватит Путин одолжит. Не даром растёт товарооборот с Россией, видимо элиты уже обо всём договорились. Никто не выталкивает российские банки, не ведёт пропаганду против российских товаров и т.д. Договорятся и о президенте, причём рейтинг значения не имеет (он у всех кандидатов низкий).

Мысли вслух. Всё имхо.

Ага. элиты договорились. Будет Турчинов. Порошенко оказался слишком мягким и добрым. С нашим быдлом так нельзя.

Поки народ не зрозуміє, що за красивими обіцянками ховаються злодії і під… си, нічого доброго не буде, а судячи, що я чую і бачу довкола, то до прозріння ой, як ще далеко. І буде, ще довко наш народ тусувати цю *** … помаранчову команду…

Да возможно, как и Аваков и Добкин. Главное требование к кандидату — чтобы у него был бизнес завязанный на Россию (а значит и рычаг давления). В чём «доброта» Порошенко я не очень понял, что лично ездит освобожденных из плена встречать? Так обычные обязанности свадебного генерала.

Ну чё, ещё Зеленский есть.

«другий навіть в місті не може порядок навести»
— якщо Ви не в курсі, то Садового почали «топити» одразу, коли Петя став президентом.
Історія зі сміттям на всі 100% штучна, щоб створити негативний імідж Садовому. На жаль в Україні більшість формує свій світогляд з телебачення і поверхневих новин.

"А ствердження, що краще немає пєті, це просто відпад…"
- так озвучте хоч реальну альтернативу і аргументуйте, чому вона краща за Петю.

Альтернатива? Любий чувак, який не відноситься до помаранчів. Ахмет, Рабінович, хто завгодно тільки не ці пез… ли!

Оранжевые это кто? Ющ, Юля и Мороз?

Пєті, яцики, луцики і т.д. Всі ті які на майдані масою крутили вертіли, як хотіли…

Ну так а президентом его выберут и его топить не начнут? а если начнут то ой, все?
надо было решать вопрос. ЖКХ это прямая задача мэра. как — его вопросы.

«Ахмет»
— олігарх-бандюк, що 2 слова не може зв'язати? Ахмєт забздів очолити Донецьк в 2014-му, про*рав Донбас разом зі своїми активами, повіривши москалям, що все швидко скінчиться. Це Ваша реальна альтернатива?

«Рабінович»
— це той балабол, що найбільше бреше, відсидів 9 років за крадіжку в особливо великих і симулював божевільного?

«Альтернатива?… хто завгодно»
— все з Вами зрозуміло, Ваш президент Шаріков.

От-от це вже все ми чули! А в країні процвітає бандітізм, інфляція і девальвація. Це ваш президент Шаріков, тому ми будемо жити все гірше і гірше, і часи Яника будем згадувати, як процвітаючі і заможні, коли навіть бомж міг поїхати в Турцію чи Єгипет відпочити!

И на зарплату 1000$ не сильно хотелось идти при Яныке… Сейчас 500-600 за счастье.

Тепер в кого хоть трохи розуму є розуміють, що то славні часи були. Девальвація, інфляція мінімальні, комуналка, проїзд в міському транспорті копійки. Саме страшне, що розумні люди розуміють, що те як ми сьогодні живем, через рік, два, три буде здаватись ще ого-го яким не поганим. Ці під… доки нас не залишиться мільйонів 25 не заспокояться!

«коли навіть бомж міг поїхати в Турцію»
— це Вам балабол-Рабіновіч таку казку розказав?

За 9 місяців 2017-го Турцію відвідало 1.1 млн українців, що на 45% більше, ніж за весь 2013-й рік, в якому Турцію з'їздило 756 тис. українських туристів.

Я розумію, що ви стараєтесь і відпрацьовуєте на повну, але мені не потрібно, щоб говорив Рабінович чи ще хтось казки! Я суджу, що мені чи моїм родичам зараз важче потратити 500-1000 баксів щоб поїхати відпочивати ніж в 2013р. Те саме стосується більшості моїх знайомих, я розумію, що у вас і ваших колег все рошен і ви жируєте, але…

Авжеж, 1.1 млн. українців, що відвідали Турцію — це всі рошенівські прихвостні :)

Ваш «славний» донецький стабілізєц обійшовся Україні в ~$50 млрд. спаленими резервами та набраними боргами за 4 роки. Але ж Ви судите тільки по собі і своїм родичам, тому Вас такі дрібниці не цікавлять.

А ви звинувачували, що я слухаю казки Рабіновича! Похоже це ви полюбляєте казки, про 50 млрд., це просто шедеврально!
Причому тут я і мої родичі! Всі громадяни платили за продукти і комуналки в рази менше ніж сьогодні, валюта по 8 була доступною всіх, а не тільки мені. Тому стабілізєц був не мій, а цілої країни і всім було добре крім таким, як ви, які зараз получають за свою «творчість» СКВ.
Тепер про головне, а що стало краще на сьогодні в порівнянні з 2013р.?

«казки, про 50 млрд»
— подивіться динаміку ЗВР та боргів. Якщо для Вас це казки, то що Ви робите на мінфіні?

«Всі громадяни платили за продукти і комуналки в рази менше ніж сьогодні, валюта по 8 була доступною всіх»
— «стабільну» гривню брали на депозит під 25% річних! Навіщо працювати, якщо можна було віднести в банк $1000 і через 3 роки забрати $2000. Просто таки економічний рай, а не країна. Але Ви тоді не розуміли, і зараз не второпаєте, що «стабілізєц» був штучний і мабуть досі вірите, що якби Вітя ганебно не втік, то цей «рай» продовжувався б вічно.

Про Вітю і попередників все зрозуміло! Повторюю ще раз своє запитання, а що стало краще після того, як Вітя вінт нарізав?

Похмілля ніколи не буває кращим за п'янку. Але тільки невігласи вважають за краще напитися знову.

Тоб-то похвалитись немає чим! А писати про девальвацію, інфляцію і зменшення населення, вам за це не платять. Ваші відповіді про пянки і похмілля наскільки виглядають убого, що вас можуть залишити зарплати в СКВ і почати платити девальвуючою гривнею!

О — вы уже перестали приписывать «Донецкий» к стабилизцу. Уже начинаете подозревать, что Янук всего 4 года был, а проценты по депозитам высокие были и до него и довольно долго. Можно даже вспомнить, что у нас тогда в 2013-15 был не один банк имени Фёдоровича, а было много банков и ими не Витя управлял и до и после и даже большинство «активов» они собрали не при нём.
Это сейчас банковская сфера это гос. сектор, а не тогда. И гос. банки не валятся, даже когда из них всё вывели, т.к. они получают облигации на любую сумму в правительстве, что даёт инфляцию на всех.
И лавочка не прикрылась — всё равно несут хранить бабло в эти никчёмные заведения. А всего то надо запретить депозиты, запретить банкам покупать любые активы — хотите инвестиций — для этого есть фонды и другие инструменты. Хотите кредитов — идите в кредитный союз. Какого чёрта юр и физ лица должны хранить деньги в пороховых бочках принудительно по закону?

А куда эти выведеные из банков гривны 500млрд(200 в привате+300 в «лопнувших» банках) можно было применить тогда? Это пол всей денежной массы. Можно например на них купить доллары или импортировать много газа, переработать в удобрения и положить на склад. Тем самым уничтожая валютные резервы. Гос. сектор ли покупал валюту тогда? зачем она ему? Что они строили? Евро12 уже закончилось.

А если подумать про комуналку, можно вообще допереть, что без такого ухода Вити и всего последующего — у определённых товарищей не было бы даже пово

Повода подымать тарифы на энергию и тепло

«Тоб-то похвалитись немає чим!»
— конструктивної дискусії у нас не вийде, тому пропоную облишити.

«вы уже перестали приписывать «Донецкий» к стабилизцу»
— Ви неуважні, ось тут я називаю стабілізєц саме донецьким, бо творці цього явища донецькі пацани і було це явище тільки за часів правління донецьких.

«проценты по депозитам высокие были и до него и довольно долго»
— нагадайте, коли ще таке було, щоб гривня була стабільною довгий період і при цьому в банках які досі працюють депозити були під 25%?

Где связь донецких и банка коломойского/жеваго и других товарищей, которые даже не уехали отсюда?
ставки подняли в 2008-м после «кризиса» — ещё при юще — и даже ющь тут не при чём — при чём тут государство вообще к процентным ставкам депозитов этих банков?
Да гривна была стабильной, т.к. нац продавал резервы и если бы он дальше продавал до момента когда у банков кончилась гривна, доллар бы рухнул. Но для этого нужен был кредит. 500млрд грн/8 =62.5 млрд$ — этого бы хватило — не такие уж заоблачные деньги

Банки бы всё равно рухнули, но гривна бы выросла, а не упала как сейчас

«ставки подняли в 2008-м после «кризиса»»
— після початку кризи в 2008-му гривня не була стабільною (обвалилася) і логічно, що ставки зросли. Тому це не стабілізєц.

«Да гривна была стабильной, т.к. нац продавал резервы»
— оце і є «стабілізєц» по-донецьки — в умовах відсутності кризових явищ брати кредити під великі відсотки, палити резерви і при цьому тримати курс стабільним разом з практично нульовим зростанням економіки.

"Банки бы всё равно рухнули, но гривна бы выросла, а не упала как сейчас"
— клас! пишіть іще :)

«— після початку кризи в 2008-му гривня не була стабільною (обвалилася) і логічно, що ставки зросли. Тому це не стабілізєц.»
Логичного тут ничего нет — что-то при на порядок большем обвале в 14-м ставки не выросли.

«в умовах відсутності кризових явищ»
как по мне когда 50 % всех денег в руках у спекулянтов и они пытаются завалить ими валютный рынок, то лучше подстраховаться кредитами — сказки про большие проценты рассказывайте в другом месте. Текущим жуликам ни под какие проценты ничего не дают — только продлевают старые — ни одной новой копейки не пришло.

Конечно рухнул бы — что ты будешь делать с 60-ю миллиардами баксов в Украине, не имея возможность их выывести зарубеж напрямую? Пришлось бы менять в гривну обратно и валить курс в другую сторону.

«что-то при на порядок большем обвале в 14-м ставки не выросли»
— так в 14-му вони й без обвалу вже були гранично високими.

«сказки про большие проценты рассказывайте в другом месте»
— а Ви не слухайте казки, а порівняйте відсотки.

«Текущим жуликам ни под какие проценты ничего не дают»
— Ваша упередженість зовсім засліпила Вам очі
03 квітня 2017 МВФ вперше в історії схвалив четвертий транш кредиту для України

«— а Ви не слухайте казки, а порівняйте відсотки.»
вот и сравните, если есть с чем сравнивать…

«— так в 14-му вони й без обвалу вже були гранично високими.»
даже если бы они 100% годовых предложили в тот момент и купили на пришедшие деньги баксы — были бы в плюсе.

« Ваша упередженість зовсім засліпила Вам очі»
Я рад что МВФ дал нам(или себе) мильярд, для оплаты своего же старого кредита не перечислив ни копейки. По сути просто ресруктуризировав долг и отсрочив дефолт, т.к. от него не было бы толку.

«не перечислив ни копейки»
— після надходження траншу ЗВР зросли до $16.7 млрд

Сказали в конторе в которой даже нет ответственного. Сколько там денег в реале не знает никто — только казаначейство США опубликовало, что у Украины только 2 млрд их облигаций осталось — было 4.5 ещё год назад.

"Сколько там денег в реале не знает никто"
— тобто Ви теж не знаєте.
В такому разі у Вас нема підстав для тверджень типу «не перечислив ни копейки» та «ничего не дают».

Вот эта байка про «европейские цены и зарплаты», я полагал, хоть на этом ресурсе (финансовом, вроде как) не прокатывает. Ан нет, прокатывает.
Разрешите, для начала, поинтересоваться: а «европейские» — это какие? Румынские? Голландские? Или, быть может, датские?

Валютные кредиты кому-то простили? С коммуналкой будет та же хрень, опыт есть.

Я ж с этим и не спорю. Средняя «чистая» з/п в Словакии 722 евро, В Германии чистая — 2270 евро https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage
Средняя «грязная» зарплата в Украине (по укрстату) — 7377 грн, то есть -18% подоходный и 1,5% АТО = 5938 грн = 177 евро. В 4 раза меньше, чем в Словакии и почти в 13 — чем в Германии
На покушать, я думаю, им хватает

Даже если эти личные проблемы порождены БЕСконтрольностью и БЕЗответственностью вертикали власти?
А от кого ж тогда требовать?

Если вы чисто гипотетически попросите президента решить вашу личную проблему с ЖЭКом — приказ будет выглядеть приблизительно так:
Порошенко-Гройсман-Министр-Губернатор-Мэр-Горисполком-Райисполком-Жэк

Так кто виноват, что у вас трубы в доме текут? Порошенко? Мэр? ЖЭК. Как по мне исключительно ЖЭК, на который нужно влиять через инстанцию выше и идти по этой цепочке, а не сразу писать на Порошенко.

Почему все думают, что лично Порошенко и Гройсман откручивают вентили в подвалах для подачи отопления, выплат зарплат на предприятиях и т. д.?

Это из серии что к коррупции они тоже отношения не имеют. Какие то другие люди на местах организовывают коррупцию (кто же эти злодеи?!!) Да и откуда у президента, премьера и генпрокурора время и ресурсы побороть коррупцию? Они все ресурсы тратят на красивые презентации реформ и выпрашивание кредитов.

Примерно это недавно говорил Луценко про коррупцию на таможне. А при Яныке на майдане за бардак в стране перечень ответственных лиц определяли быстро… Но видимо разучились это делать.

Не мелочитесь. Порошенко поставлен Обамой — значит Обама и виноват во всем. Не пытайтесь его отмазать.

Вы вроде как «не от мира сего».
У нас вообще-то практикуется жалобы в вышестоящую инстанцию спускать той инстанции, на которую жалуются.
И можно годами ходить по кругу, а проблема так и не решится.
Так кто в этом виноват — «пересичный» или «вертикаль власти» с её верхушкой?

Игорь Коляда, мой вопрос с ЖЭКом в свое время решил секретариат президента. Приходили извиняться все от малого до большого. Главное большое желание добиться истины=)

Главное большое желание добиться истины=

Кроме желания есть ещё возможности, и увы, их не у всех хватает, чтобы добраться до районного, областного центра, не то что до секретариата президента.