Брайан Келлі, аналітик і ведучий програми Fast Money на каналі CNBC, розповів, чому потрібно все кинути і негайно інвестувати в біткоін.
Аналітик CNBC розповів, чому потрібно інвестувати в біткоін
Незабаром біткоін для банківського сектора стане тим же, чим Amazon свого часу став для рітейлу, говорить Келлі. Amazon радикально змінив метод доставки товарів покупцеві, і біткоін, залишивши без роботи посередників, зробить те саме з системою грошових переказів.
Келлі вважає, що у біткоіна величезний потенціал: капіталізація цієї платформи може збільшуватися в 10 разів і досягти $1 трлн. Аналітик упевнений, що, коли це станеться, біткоін буде коштувати $60 000, повідомляє Hash Telegraph.
Поки що великі банки на кшталт JPMorgan не здійснюють біткоін-транзакцій. Але уявіть, як відреагує ринок, якщо на частку біткоіни припадатиме хоча б невелика частина з 7-трильйонного обсягу щоденного обороту цього банку. А це, на думку Келлі, рано чи пізно станеться.
Кількість нових біткоіни-гаманців постійно зростає. І не просто зростає, а збільшується по експоненті. Найбільша в США біткоіни-біржа Coinbase повідомляє, що кількість користувачів збільшується на 1 мільйон в місяць.
Раніше «Мінфін» повідомляв, що ціна найпопулярнішої криптовалюта Bitcoin досягла позначки в $7 263.
Коментарі - 13
Є певна межа (пляшкове горлечко) після досягнення якої швидкість транзакцій дуже сповільнюється.
По-друге висока волатильність бітка теж буде значною незручністю для більшості продавців і покупців.
По-третє існує великий ризик раптового введення обмежень для бітка з боку офіційних регуляторів, що теж обмежить масове використання.
Є ще інші фактори як то практична незахищеність щодо крадіжок та шахрайства.
Можливо інша, більш досконала криптовалюта в майбутньому потіснить фіатні валюти в масових в розрахунках.
Але це буде точно не біток, бо усе вище перераховане говорить про те, що біток потенційно непридатний стати засобом масових розрахунків.
Ничего она не потеснит, по своей сути блокчейн есть более совершенная технология БЕЗналичного обращения денег.
А криптовалюты в свою очередь есть заменители БЕЗналичных денег.
Но они не смогут заменить фиатные деньги, потому что фиатность денег есть совершенно другое КАЧЕСТВО денег в отличие от наличность/БЕЗналичность.
Что вы предполагаете потіснить фіатні валюти — аналогично замене например у человека рук — ногами, или наоборот, при том же строении тела.
Деньги есть продукт ДОГОВОРА, и чем шире аудитория(больше количество) участников договора — тем сильнее(ценнее) деньги.
В этом заключается их фиатность.
Теперь нужно просто сравнить перспективы криптовалют и фиатных денег в этом аспекте, а если добавить к этому аспекту связь криптовалют и фиатных денег с ТРУДОМ, который лежит в фундаменте экономики, то перспективы криптовалют в современной интерпретации в качестве фиатных денег вообще — уменьшаются.
— блокчейн — це взагалі не про гроші.
Криптовалюта — це лише окремий випадок застосування блокчейн.
І криптовалюта — це не тільки блокчейн, тому криптовалюти відрізняються одна від одної не тільки вартістю. Час покаже, яка саме реалізація виявиться більш живучою і зручною для користування (досконалою). Біток на мій погляд не витримає еволюційної конкуренції.
«в отличие от наличность/БЕЗналичность»
— в майбутньому дуже ймовірно всі гроші стануть безготівковими. І ймовірно вже в недалекому майбутньому.
Фіатність — це про емітента (державу), який одночасно є гарантом вартості.
Але теоретично держава може замінити традиційну нацвалюту власною криптовалютою і в такому разі крипта стане фіатною. :)
«Ничего она не потеснит»
— як фіатна валюта іншої держави може потіснити використання в розрахунках нацвалюту, так само і крипта потенційно може витісняти використання національних фіатних валют. Саме по цій причині «існує великий ризик раптового введення обмежень для бітка з боку офіційних регуляторів, що теж обмежить масове використання».
Вообще-то я писал об ОБРАЩЕНИИ(денег).
— в майбутньому дуже ймовірно всі гроші стануть безготівковими. І ймовірно вже в недалекому майбутньому.
Это возможно только когда у ВСЕХ будет легальный доход.
Но судя по тенденции всё меньшей занятости населения в производстве благодаря автоматизации и механизации оного, и соответственно всё меньшей возможности этого же населения получать легальный доход, мы скорее вернёмся к архаике — бартеру, а с ним отпадёт потребность в деньгах вообще,готівкових та безготівкових.
— без різниці, блокчейн — це не про гроші і не про обіг грошей.
Ви хоча б поцікавились про технологію перед тим як писати.
«когда у ВСЕХ будет легальный доход»
— цивілізований світ йде до цього.
З кожним роком світ стрімко стає все більш цифровим і стає все складніше щось приховати.
Також тотальна роботизація та автоматизація приведуть до значного здешевшення товарів та послуг.
В результаті ізоляція (і нелегальність) стане дуже дорогим (невигідним) задоволенням.
«мы скорее вернёмся к архаике — бартеру»
— не знаю, куди ви зібралися повертатися, а ми туди не збираємось.
Ви не нахавались бартерних відносин в 90-х? Чи може у Вас є щось від Мазоха, тому Вам так сподобався натуральний обмін?
Если так, то и разговор о криптовалютах — ни о чём.
Не вижу смісла дальше разговаривать ни о чём.
Дійсно нема сенсу дискутувати, якщо Ви не розумієте терміни, які вживаєте.
Дискутувати чи обговорювати мене та мої здібності?
Коли починають тролити — краще злити.
— де тут про Ваші здібності?
Один вложил 1 млн.дол., сейчас доказывает происхождение.