25 серпня 2017, 10:13

Как купить биткоин или эфириум

Криптовалюты сегодня — супер-модный актив. Цена биткоина ставит все новые рекорды, и многие украинцы начинают рассматривать криптовалюты как возможный инструмент для инвестиций. Где их можно купить и какие при этом возникают риски, на своей странице в Facebook написал член Совета НБУ Тимофей Милованов.

Тимофей Милованов

Как купить биткойн или эфириум. Идете на kuna.io. Регистрируете аккаунт. Нужна только почта. Идете в активы. Выбираете гривну. Там будет 0 и функция депозит. Нажимаете депозит. У вас система попросит номер карты. Вы платите. Стоит это 1% + 5 грн.

После того как у вас появились гривны, вы идете в торговые операции, выбираете нужную криптовалюту. Там ставите ордер купить по цене которая вас устраивает. После того как ордер будет выполнен (возможно никогда, если цена неприемлема), вам на счет (в активы) засчитывается криптовалюта. После этого вы можете ее снять на свой криптокошелек, также через вкладку активы.

Исполнение ордеров стоит четверть процента.

Риски

1) Налоговые. Не забывайте платить налоги;

2) Анонимность. На самом деле ваши транзакции могут получить правоохранительные органы. При желании;

3) Ценовые. Стоимость криптовалюты может резко вырасти или упасть;

4) Банкротство или мошенничество. Биржа может обанкротиться или кто-то может обнулить ваш счет;

5) Компьютерные. Любой человек с доступом к вашему паролю или к девайсу, на котором открыты ваши счета, может перечислить криптовалюту на любой счет.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 28

+
+65: Fabron; 25 серпня 2017, 12:35; #

Опять реклама. Скоро МинФин будет давать бонус к покупке Битка.

+
+81: Игорь Коляда; 25 серпня 2017, 19:47; #

Цена биткоина ставит все новые рекорды, и многие украинцы начинают рассматривать криптовалюты как возможный инструмент для инвестиций.

Какие это нафик инвестиции?
Хотя о чём я, если дажечлен Совета НБУ (наверное с высшим экономическим образованием!) не в состоянии отличить инвестиции от спекуляций или ставки в казино.

+
+7: ballistic; 26 серпня 2017, 21:25; #

За теорію Вам двійка.

Нема чіткої грані між спекуляцією та інвестицією.
Зазвичай короткострокові вкладення відносять до спекуляцій, а довгострокові до інвестицій (навіть якщо це ризикові вкладення в очевидну економічну бульку).

+
+15: Игорь Коляда; 27 серпня 2017, 20:46; #

Нема чіткої грані між спекуляцією та інвестицією.

Проміж значеннями слів та термінів чіткі грані є завжди, справа в тому, що мало хто зацікавлений в їхньому пошуку.
Китайський філософ Лао-Цзи писав приблизно так — усі проблеми людства від неправильного слововживання.
Інвестиції, окрім коротко- довгостроковості відрізняються від спекуляцій ще й тим, що це є вкладення,пов*язаніз ГОСПОДАРСЬКОЮ діяльністю.
А яким чином з господарською діяльністю пов*язаний «биток», щоб це називати інвестування,а не спекуляції?

+
+7: ballistic; 27 серпня 2017, 21:34; #

З Вашою логікою наступні вкладення коштів теж не можна віднести до інвестицій:
— золото
— антикваріат
— готові вироби мистецтва
— нерухомість на вторинному ринку
Тут же теж нема «господарської діяльності».
Також дуже суперечливо вбачати господарську діяльність в банківських депозитах, індексних фондах, біржових акціях та облігаціях.
Але все вищеперераховане є класичними об'єктами для інвестицій.

P.S.: Тільки не подумайте, що я адепт криптовалют. Навпаки, я всіляко критикую крипту в нинішньому вигляді за великі ризики і очевидні ознаки бульки.

+
+7: Игорь Коляда; 27 серпня 2017, 22:13; #

Але все вищеперераховане є класичними об'єктами для інвестицій.

Тут Ви неправі,классичними є основнітаоборотні фонди підприємств, а перечислене Вами є накопичення багатства фізичними особами.

+
+7: ballistic; 27 серпня 2017, 22:39; #

Ок, класичними чи традиційними об'єктами інвестицій для фізиків.

Повернемося до початку.
В статті рекомендації саме для фізичних осіб.
Тепер до Вас питання — в чому різниця між інвестиціями у вироби мистецтва та довгостроковими вкладеннями в бітки? Що такого принципово різного, щоб вкладення в бітки не можна було назвати інвестиціями?

+
0: Игорь Коляда; 28 серпня 2017, 20:36; #

Різниця в тому, що ні перше, ні друге НЕ Є інвестиції.
Я вже писав, що — Інвестиції, окрім коротко- довгостроковості відрізняються від спекуляцій ще й тим, що це є вкладення, пов*язаніз ГОСПОДАРСЬКОЮ діяльністю.
Спробую пояснити іншими словами,інвестиції призводять до капіталізації суб*єкта господарської діяльності.
А накопичення багатства фізичними особами це є зовсім інша річ,і це не є вкладення в господарську діяльність, а навпаки — ВИЛУЧЕННЯ ,і тому НЕ Є інвестиція.

+
0: ballistic; 28 серпня 2017, 23:18; #

Ви зараз намагаєтесь довести, що у випадку з фізичними особами інвестування не можливе за визначенням.

Залишаю за Вами право на теоретичні роздуми, але в мене питання — кому потрібне оце теоретичне занудство, якщо для переважної більшості читачів мінфіну нема ніякого протиріччя в тому, що фізичні особи інвестують?

+
0: Игорь Коляда; 29 серпня 2017, 19:56; #

Ви зараз намагаєтесь довести, що у випадку з фізичними особами інвестування не можливе за визначенням.

Ви неправі, я намагаюся донести, що купівля золота, творів мистецтв, біткойна і тому подібного — НЕ Є інвестиції.
Тому що інвестиції є вкладення в господарську діяльність.
Ві ж мабуть згодні з приказкою «не все те, що блищить — золото», так чому ми маємо називати «інвестиціями» — любі витрати коштів?

+
0: ballistic; 29 серпня 2017, 20:40; #

"інвестиції є вкладення в господарську діяльність"
— це Ваше вузьке теоретичне розуміння яке не корелює з загальноприйнятим розумінням (бо для більшості читачів нема ніякого протиріччя в тому, що фізичні особи інвестують в золото чи мистецтво).

І якщо вже говорити про теорію, то в широкому сенсі інвестувати можна не обов'язково в господарську діяльність (а в будь-що) і не обов'язково фінанси (можна будь-який ресурс) — головне в інвестиціях це вкладення зі сподіванням на прибуток чи вигоду у майбутньому.

+
0: Игорь Коляда; 29 серпня 2017, 22:12; #

Якщо говорити про теорію, то терміни використовуються саме НЕ в широкому сенсі.
В протилежному випадку теорія губить усю свою цінність саме через відсутність «чіткої грані» між значеннями термінів, за Вашими ж словами — «Нема чіткої грані між спекуляцією та інвестицією.»
Фізичні особи НЕінвестують,а — ЗБЕРІГАЮТЬ «у золоті чи витворах мистецтва».
Тільки не кажіть, що в широкому сенсіінвестувати та зберігати — одне й те саме.

+
0: ballistic; 29 серпня 2017, 23:26; #

Фізичні особи вкладають кошти. Але в залежності від мети — вкладення може бути як зберіганням, так і інвестицією.

Хтось не очікує на прибуток і вкладає в консервативні інструменти, щоб зберегти. В такому випадку це зберігання.

А когось цікавить не зберігання, а саме отримання прибутку, то він вкладає в ризикові інструменти. Такі вкладення нелогічно називати зберіганням (бо є ризик втрати і сподівання на прибуток). Спекуляція теж невірно, якщо мова про довгострокові вкладення.
А ось термін «інвестиція» цілком підходить і вже давно широко вживається.

+
+8: Игорь Коляда; 30 серпня 2017, 19:49; #

Оте й погано, що термінінвестиції — широковживається, аж до відсутності сенсу.

+
0: ballistic; 30 серпня 2017, 23:11; #

Як на мене вживання зрозуміле і логічне, протиріччя нема.

+
0: UncleArchi; 1 вересня 2017, 0:09; #

Игорь, прямо в точку. Я уже думал, что криптомания поглотила всех на этом ресурсе. Ничего против крипты не имею, но то что у людей сейчас в голове происходит касательно крипты, иначе как мракобесием никак не назовешь

+
0: ballistic; 1 вересня 2017, 0:30; #

Я не криптоман, єслічьо. Навіть можна сказати противник, бо критикую крипту в нинішньому вигляді.
Але я за правду.
:)

+
0: UncleArchi; 1 вересня 2017, 1:03; #

Я как бы тоже)

+
0: ballistic; 1 вересня 2017, 1:21; #

То є сенс об'єднати зусилля!
:)

+
0: Cyxou; 25 серпня 2017, 20:56; #

Отета да житие мое недо биржу постят

+
0: semenvekselberg; 26 серпня 2017, 7:01; #

У сильных мира сего есть большой интерес в том, чтобы все свободные средства, имеющиеся на руках у миллионов инвесторов, выводились прежде всего в акции, бонды, облигации и ещё сто пятьдесят восемь наименований различных финансовых продуктов. Крупные банки и все те клановые семьи, которые в каком-либо формате стоят за их собственностью, уже много лет поддерживают низкие процентные ставки как инструмент добровольно-принудительного «заманивания» несведущего инвестора (каких большинство). Действительно, в западных странах за размещённый капитал можно получить разве что подзадник, а вот вклады в какую-нибудь финансово-воздушную чепуху рекламируется клерком любого банка как красивая морковка в перспективе. Между прочим, у нас уже наблюдаются те же процессы (НБУ и госбанки, выполняя порученный мандат, давят рынок на понижение ставок) и всем нам не остаётся другой альтернативы как искать рентабельность на стороне… На каждом углу можно услышать о «пользе» того или иного финансового продукта — страна в системе, и ничего с этим не поделаешь…
Несмотря на углубляющийся кризис и в силу тех же причин, биржи, каким-то «магическим» действием, выдают рекорды.Рост золота, по геополитическим причинам, крайне не выгоден, и манипулируется на понижение уже в открытую…Что же остаётся??? Конечно же криптовалюты всех мастей и прочие МММ-скиие парадоксы, которые наверняка будут появлятся на рынке до

+
0: semenvekselberg; 26 серпня 2017, 7:13; #

Тех пор, пока будет жив спрос на эти продукты, впрочем, как и на любые другие азартные игры…

+
+7: ballistic; 26 серпня 2017, 21:58; #

Клани, геополітика, всесвітня змова…

О, так це ж Семен з пафосом знатока-інсайдера багатословить про те як Ротшильди з Рокфелєрами смикають за всесвітні ниточки, а д'Артаньян Путін зі своїми адептами героїчно їм протистоїть.
До речі, Семене, як там справи ж півторарічним боржком? Може вже пора від слів до діла переходити?
:)

+
0: Цой Жив; 28 серпня 2017, 8:58; #

Це ви про який борг? Чи не могли б розкрити подробиці?

+
+7: ballistic; 28 серпня 2017, 12:07; #

http://minfin.com.ua/blogs/qwerty1999/103051/

+
0: UncleArchi; 29 серпня 2017, 12:13; #

Та уже все купили. Все теперь ждут когда он будет расти. Только как он будет расти, если все уже купили и покупать уже некому

+
0: Fabron; 30 серпня 2017, 9:22; #

Чтобы биток снова начал рост — нужен на него спрос. Они понакупали битков и боятся, что он снова упадет. Поэтому везде идет реклама, мол скупайте он вырастет, а самит будут его сливать.

+
0: UncleArchi; 31 серпня 2017, 13:13; #

Полностью согласен. Мне эта мысль не дает покоя уже месяца 3-4 :D. Я думал это у меня у одного параноя такая началась.

Вообще в последнее время замечаю, что очень хорошие информационные финансовые сайты, которые всегда публиковали достаточно интересные и умные статьи, начали очень активно писать про крипту. Причем статьи эти до такого моразма иногда доходят, что даже боишься представить для кого они их пишут. Яркий пример insider.pro. Раньше публиковал очень класные и интересные статьи. Сейчас же все за забито биткоином, а тематика публикаций доходит до настоящего мракобесия.

Таким образом, тут два варинта:
а) Ребята пытаются хайпануть, чтобы раскрутить свой ресурс
б) подогревают людей к покупке крипты, чтобы максимально увеличить свою раздутую доходность, либо вовремя и сочно вшортить крипту

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Как купить биткоин или эфириум

Риски

Коментарі - 28

Заявка успешно отправлена