Профессор университета Южной Каролины и консультант Банка Канады Уоррен Вебер представил 37-страничное исследование-рассуждение, передает Хайтек.
Биткоин мог бы стать мировой резервной валютой, но не станет — эксперт
В нем он рассматривает вариант перехода мировой экономики на биткоин как на основную валюту. Это сделает финансовую систему более стабильной, лишит национальные центробанки и правительства инструментов влияния на экономику. Поэтому они будут до конца сопротивляться введению биткоин-стандарта.
Уоррен Вебер в своем исследовании сравнивает биткоин с золотым стандартом. Два основных сходства — отсутствие контроля со стороны властей и ограниченное количество золота и биткоинов.
Напомним, алгоритм ограничивает число биткоинов 21 млн «монет». Если биткоин станет мировой резервной валютой, то на его основе центробанки смогут выпускать свои фиатные (не имеющие собственной стоимости) деньги. Таким образом, вернется по сути золотой стандарт, существовавший в мировой финансовой системе до начала 1970-х годов.
Читайте также: Разработчики Segwit2x запустят третью версию биткоина в ноябре
Выпуск фиатных денег станет одной из последних возможностей центральных банков влиять на кредитно-денежную политику. При этом, если биткоин станет стандартом, то произойдет умеренное увеличение дефляции.
Но после достижения определенного уровня ее скорость станет минимальной. При этом введение нового стандарта не отменит экономические кризисы, они по-прежнему будут происходить.
Вебер считает, что биткоин может принести пользу экономике двумя способами. Скорость производства новых биткоинов можно считать детерминированной, поэтому прогнозировать уровень цен будет гораздо проще.
Другое преимущество состоит в освобождении инвестиций, которые направляются на хеджирование, чтобы защититься от валютных колебаний. Со стандартом, основанном на биткойне, эти средства могут быть отправлены в более эффективном направлении.
Читайте также: Аналитик Goldman Sachs прогнозирует падение цены на Bitcoin до $2 221
Но, возможно, главный вывод Вебера в том, что такой биткоин-стандарт, скорее всего, не появится, потому что центробанки и правительства будут всеми силами этому сопротивляться. С биткоин-стандартом они не смогут влиять на экономику процентными ставками, утратят способность получать доходы от сеньоража (доход от эмиссии денег).
Терять эти полномочия болезненно, поэтому для биткоина как стандарта будут создаваться максимальные препятствия. Вебер также не питает уверенности относительно долговечности такого стандарта. Вполне вероятно, что с текущими темпами развития технологий появится более эффективная и дешевая в использовании валюта.
Коментарі - 14
— щоб уявити, що станеться з економікою, якщо всі розрахунки прив'язати до бітка, достатньо поглянути як зараз галопом стрибає курс бітка — тут виникає купа асоціацій, але вони дуже далекі від слова «стабільність».
— звідки така впевненість?
Курс стрибає, бо є маніпулятивна складова:
Загадочный трейдер с «практически неограниченными финансами» манипулирует ценой Биткоина
— нема жодної гарантії для такого.
Згадайте результат приватизації в 90-х, коли початково всі мали рівні частки.
В умовах вільного ринку перекоси природні, а за відсутності регулятора вони майже 100% гарантовані.
Коли ж всі правила записані в програмному коді, який лежить відкритим, може бути перевіреним ким завгодно і не змінюється, корупційні дії стають неможливими, або сильно ускладнюються.
Маніпулятори ж дбають лише про власний інтерес.
Це теорія.
А на практиці ми бачимо як галопом стрибає курс бітка — для засобу розрахунку це набагато гірше, ніж помірна поступова девальвація.
Щодо маніпуляторів. Вони без держави і централізованого управління не зможуть нічого зробити. Тому що в умовах вільного ринку на мініпуляції потрібно витратити більше, ніж можна на них заробити (вічного двигуна немає). А от коли є чиновник, якого можна підкупити, все стає простіше.
Час покаже, прогрес не спинити.
Але поки що криптовалюта в нинішньому вигляді має суттєві вади, які заважають визнати крипту панацеєю.
«Грош — цена» таким прогнозам.