16 вересня 2016, 17:13

ЦБ РФ урезает ставку, про рост экономики говорить еще рано

Центральный банк России урезал базовую процентную ставку второй раз за год. Инфляция замедляется, инфляционные ожидания снижаются, а восстановление экономики неопределенное. В этом году больше сокращений ставки не будет. Об этом сообщает Reuters.

Регулятор урезал ставку на 50 базисных пунктов до 10%. ЦБ утверждает, что для устойчивого тренда снижения инфляции, ставка должна оставаться на этом уровне до конца года. Дальнейшее смягчение политики возможно в первом или втором квартале следующего года. В августе инфляция замедлилась до 6,9% в годовом исчислении с 9,8% в январе.

По заявлению банка, необходимо больше времени для укоренения позитивных тенденций в экономике. Но положительный квартальный рост ВВП возможен во второй половине этого года. В следующем году регулятор прогнозирует рост экономики на 1% при цене на нефть в $40 за баррель.

«Еще слишком рано говорить об устойчивом пути роста российской экономики», — заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина на пресс-конференции.

Автор:

Олексій Рябуха

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 26

+
+69: artkosti; 16 вересня 2016, 18:36; #

Если удастся снизить инфляцию до 4% к 18-му году (вполне реально учитывая уменьшение колебаний на нефтяном рынке) и привести к ней же ключевую ставку, то, вероятно, Россию ждет ипотечный бум.

+
+45: pershing; 16 вересня 2016, 19:16; #

4-5% по инфляции в 17 предполагается, даже если ключевую довести до 4-5% (что не будет) ипотечного бума все равно не случится.

+
0: fae; 18 вересня 2016, 12:39; #

Побойтесь здравого смысла.
Реальных 4% никогда в РФ уже не будет.

+
+73: Marksman; 17 вересня 2016, 5:11; #

Ипотечный бум наблюдается уже лет десять. В ипотеку покупается, наверное, 4 квартиры из 5. И это, хотя и стимурирует рост жилищного строительства, но также стимулировало рост цен в разы. Сейчас в моём городе средняя цена кв.метра общей площади 65-68 тысяч рублей при темпах ввода нового жилья примерно 1 кв.метр на жителя города в год.

+
+15: VBeTep; 17 вересня 2016, 9:11; #

Вот мне всегда было интересно. Зачем вы сидите на украинском финансовом портале? Не просто просмотр, а регистрация и участие.
Мне даже в голову не приходит лезть на русские сайты, регистрироваться там и общаться по поводу ИХ экономики.
Мне просто любопытна ваша мотивация, я без агрессии.

+
+77: slyter; 17 вересня 2016, 10:55; #

Мне вот интересно зачем на украинском финансовом портале не просто обсуждают российские новости, но и обсуждают любую маломальскую российскую финансовую новость? Украинцев на российских сайтах море: они везде: expert, ria, gazeta.ru, rt, даже ролики на ютуб комментят… Такое ощущение, что вся Украина сидит в комментариях российских новостей. Так что мотивация ответная скорее… Вот эта новость ведь вообще Украины никак не касается, исключительно о России, не? А чуть ниже в ленте «Россия расширяет чистку банковской системы». Это разве тоже Украины касается?

+
+11: ballistic; 17 вересня 2016, 19:29; #

«даже ролики на ютуб комментят»
— а ютуб российский?!!! это Вам Киселёв рассказал? :)

+
+30: VBeTep; 18 вересня 2016, 11:32; #

Это финансовые новости. Они также выходят касательно ЕС, Америки, Китая и России в том числе. Что в этом странного? Или финансисты не должны получать новости касательно России? Аргумент сильный.
Ютуб? Серьезно? Вас там вообще быть не может. это же америкоский ресурс, вы что. Тем не менее вы еще недовольны что там кто-то кроме ваc :D.

На вопрос человек не ответил, у вас похожие комплексы, подозреваю что вы тоже не ответите но найдете 25 причин почему это должно быть нормальным.

+
0: artkosti; 19 вересня 2016, 14:16; #

Можете сравнить количество новостей по, к примеру, Бразилии, Франции и России.
США, Китай, ЕС (совокупно) — не в счет, так как каждая обеспечивает по 20-25 процентов от мировой экономики.

+
+15: VBeTep; 19 вересня 2016, 14:41; #

А то что Россия ближайший сосед и экономики стран так или иначе завязаны друг на друге? Сейчас это гораздо в меньшей степени, но тем не менее.
К тому же учитывайте простоту работы для журналистов, им проще найти и написать статью на русском.
Но у вас только политика в голове. Все против русских, весь мир крутится против русских. Как же иначе, другие причины слишком умны, зачем мне вникать, я лучше буду лбом по клаве бить.

+
0: Andrey M; 19 вересня 2016, 14:46; #

Украинская экономика имеет, к сожалению, смехотворную долю в мировом ВВП. Но на рашоканалах о ней говорят даже больше чем о ненавистной ватниками Америке.

+
+26: semenvekselberg; 17 вересня 2016, 14:48; #

Мы ещё недавно жили в одной стране… И лучше чем сейчас, между прочим. А вообще, не удивлюсь если запретят — мозгов хватит…

+
+11: ballistic; 17 вересня 2016, 19:23; #

«лучше чем сейчас» :)
— Вам в Северную Корею надо, там жители считают, что они живут лучше всех в мире. И переубедить в обратном их никто не сможет.

+
+15: semenvekselberg; 18 вересня 2016, 1:52; #

Послушайте, я не сказал никакую глупость. Причём здесь Северная Корея??? 5 лет назад мы действительно жили намного лучше чем в СССР, но сейчас… Судя по Киеву, и не беря в расчёт двадцатипятилетний прогресс, 91 год — это как раз сегодняшнее время… А сравнивая 91 и 81 — ответ очевиден…

+
+15: semenvekselberg; 18 вересня 2016, 2:17; #

24 декабря 2014, 00:10
# МИД Великобритании объяснил, почему падает рубль

Проблемы современной украины намного болезнее, чем те, которые были у Советского Союза в конце 80-х. Если в то время мы стартовали «снизу», то сейчас мы деградируем «сверху»…

+
+11: Andrey M; 19 вересня 2016, 10:59; #

Когда долг возвращать собираетесь?
У вас слова с делом вразрез идут.

+
+11: ballistic; 18 вересня 2016, 2:21; #

Соглашусь, что в социальном плане народу лучше жилось когда был стабилизец.

Но тут нужно добавить что этот стабилизец стоил стране как минимум $45 млрд!!! (минус $20 млрд из ЗВР и плюс $25 млрд в госдолг). А оценить вред от подготовки к сдаче страны оккупанту я не берусь.

Поэтому без сомнений можно утверждать, что нынешнее «хуже» — это горькая и глупая плата за то «лучше», что было 5 лет назад.

Не смотрите узко, расширяйте кругозор чтобы не выглядеть глупо

+
+15: semenvekselberg; 18 вересня 2016, 2:24; #

30 января 2015, 00:45
# ЕС: Украина должна придерживаться процедур ВТО при введении пошлин на импорт

Другими словами, о пошлинах можно забыть. Это и есть первопричина майдана — оголить рынок для западного производителя, уничтожить местного, заменить правомерные поступления в бюджет в виде пошлин на поступления в виде займов и кредитов, затягивая тем самым страну с одной стороны в кредитное рабство, а с другой уничтожая собственную экономику…

+
+11: ballistic; 18 вересня 2016, 7:30; #

Опять Вы узко смотрите не понимая сути.
Вам так нравится глупо выглядеть?

+
0: semenvekselberg; 18 вересня 2016, 17:17; #

Приведу пример из жизни чтобы стало понятнее. Один знакомый японец решил заняться поставками свежей клубники из испании на японский рынок (цена в Токио на клубнику местного производства доходит до 100 евро/кг). Груз вовремя пришёл в порт и начались таможенные процедуры. Японские таможенники, ревностно защищающие местного производителя от всяких поползновений глобализации, официально обязаны были пропустить груз в установленный законом срок. Для того, чтобы это не произошло, начались придирки к документам (фотография сделана не на том фоне, не соблюдена дистанция от края фотографии, запятая стоит не там и т.д.) Только через две недели и когда весь товар уже сгнил, было получено разрешение на ввоз. Т.о. чётко просматривается позиция японского правительства — на словах глобализации да, на деле — дуля. Защита местного производителя, как и культуры — дело чести и превыше всего. Это правильный государственный подход. Поэтому я и говорю, что антироссийские санкции выгодны прежде всего России, а украинская евроинтеграция — преступление…

+
0: ballistic; 18 вересня 2016, 18:26; #

Я ж говорю, с Вашей узконаправленной логикой Вам надо в Северную Корею — самую неглобализированную страну с тотальной защитой всего местного.

Только вот «дело чести» режет слух, когда это звучит из уст того, кто не чтит свою честь

+
0: artkosti; 19 вересня 2016, 14:27; #

Вас не смущает, что все развитые страны стремятся защищать своего производителя. Полностью свободная рыночная экономика в мире не существует.
Пример, смотрите пошлины США 250% на сталь из Китая по требованию американских производителей.
ЕС требует от Великобритании после выхода последних многомиллиардную плату за доступ к своему рынку. Умеренный протекционизм свойственен всем.

+
0: ballistic; 19 вересня 2016, 20:58; #

«Умеренный протекционизм свойственен всем»
— с этим согласен.

+
0: fae; 18 вересня 2016, 12:41; #

И как там западный производитель сладкого, хорошо отжал рынок у пороша?

+
0: VBeTep; 18 вересня 2016, 11:33; #

Как страна называлась?

+
+26: ballistic; 17 вересня 2016, 20:24; #

Я вообще за то, чтобы здесь возле каждого комментатора показывать флаг его страны.
Тогда дискуссия была бы более конструктивной.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

ЦБ РФ урезает ставку, про рост экономики говорить еще рано

Коментарі - 26

Заявка успешно отправлена