korjakin1000

Когда он был в команде Порошенко? С Януковичем работал, даже орден «За заслуги» получил от него в 2013.

Сорос — красавчик — в 14 лет придумал МВФ и убедил правительства 29 государств стать участниками первоначального МВФ.

Rasato (12:32): Ок.

Хорошие специалисты — все трудоустроены (потому, что хорошие). И уже имеют соответствующую ЗП. С чего они должны все бросить (зона комфорта) и пойти на гос должность на ту же ЗП с риском потерять должность при очередной смене правительства? Плюс риски конфронтации с олигархами и крупным бизнесом.

Вы реально считаете, что разница в ЗП 25 и 50 тыс грн. позволит привлечь более квалифицированных и талантливых министров? Для понимания: ЗП директоров металлургических комбинатов типа Ильича или Азовсталь в районе 1 500 000 грн (данные двухлетней давности). Причем эти товарищи — тоже так себе специалисты.

Вас не смущает, что бюджетные платежи (расходы) — это как сообщающиеся сосуды: если где-то прибавится, то где-то — убавится. Повышение ЗП чиновникам приведет к уменьшению инфраструктурных расходов (которые тоже генерируют НДС, прибыль подрядчиков, рабочие места и зарплаты), т.е. в лучшем случае поступления в бюджет сохранятся на прежнем уровне. А в худшем — чиновник с ЗП более 50 000 грн купит более дорогой автомобиль (простимулировав создание рабочих мест в других государствах), поедет отдыхать не в Бердянск, а в Монако (создав там дополнительные платежи с НДС и рабочие места местному персоналу), купит недвигу где-нибудь в Италии (от этого нашему бюджету тоже ни чего не перепадет).

Всего 38 млрд. грн.? Это оборот 400 средних компаний, или 200 000 годовых зарплат для учителей или 5 000 утепленных 9-ти этажек на 150 квартир, или финансирование всей Нацполиции (33 млрд.). Просто для понимания масштаба «всего 38 млрд. грн.»

Повышает ликвидность своего капитала. Скоро будет деребан земли, нужно аккумулировать средства. А недвига, при высокой инфляции и экономической нестабильности, — только обуза: быстро дешевеет и продать невозможно.

На что расходуется бюджет?

par yyhhh (16:44): Ну и что бы два раза не вставать, была у меня запись в блоге от 27 мая 2019: https://minfin.com.ua/blogs/korjakin1000/121765/ Какой процент допущений уже осуществился?

par yyhhh (16:44): http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=68259

Rasato (14:04): Правильно, должен быть стимул (пряник). При этом доп. налог — это больше кнут. Да и есть сомнения в благих намерениях законодателей.

Кто сказал что «должна работать». Право собственности предполагает, что владелец сам решает что должна, а что не должна. Почему тогда предприятия, которые были приватизированы не работают? Ведь они тоже должны работать. Давайте введем налог размер которого зависит от капитализации компании. И пусть собственники платят, т.к. предприятия должны тоже работать.

Как же честно, если ты платишь налог когда пользуешься автомобилем? А с землей предлагают налог вне зависимости от того используется она или нет.

У вас есть авто, но вы на нем не ездите. Нужен налог, что бы начал ездить или сдавали в аренду таксистам. Но только не в гараже. Так?