Чому в Україні женуться за зовнішніми інвесторами, ігноруючи внутрішні інвестиції, ДТ розповів Богдан Данилишин, академік НАН України, ексголова Ради НБУ. «Мінфін» обрав головне.
Як перетворити заощадження на джерело економічного розвитку країни
На що витрачають гроші українці
Переважна частина доходів українців витрачається на споживання. Це не надто втішний тренд, зважаючи на те, що накопичені кошти громадян — теж джерело інвестицій. Власне, у розвинених країнах ці кошти є потужним стимулом для розвитку як фінансової системи як такої, так і різноманітних її інструментів.
Починаючи з 2016 року, майже 87% грошових доходів українців витрачалося на придбання товарів і послуг. У структурі споживчих витрат близько 50% припадають на продукти харчування та напої, 14% — на житлово-комунальні платежі, 6% — витрати на медицину.
Тобто витрати першої необхідності (харчування, медицина та проживання) становлять понад 70% (!) споживчих витрат населення. Для порівняння: у країнах ЄС зазначені види витрат становлять тільки 40% загальних витрат, а витрати на продукти харчування — лише 17%.
Валові заощадження економіки залишаються низькими, оскільки домінантна частина заробленого доходу витрачається на споживання.
Частка грошових доходів населення, що спрямовується на споживання, %
Джерело: Дзеркало тижня
У 2021 році на приріст валових національних заощаджень було спрямовано лише 12,5% ВВП, що критично мало для забезпечення активного інвестиційного розвитку економіки.
За даними МВФ, у 2021-му середній рівень заощаджень у країнах світу з ринками, що формуються, становив 34% ВВП, у тому числі в регіоні Європи — 26% ВВП.
Читайте також: Кожен 6 європеєць не має заощаджень: до чого тут Україна
Чому заощадження тануть
Ми тільки мріємо про західних інвесторів та їхні мільйони, але досі основним джерелом інвестицій українських підприємств стабільно є їхні власні кошти: у середньому за 2017−2021 рр. — 70%.
Позики банків становлять лише 5% серед джерел інвестицій, кошти іноземних інвесторів — 3%, державні кошти — 15%. Обмеженість зовнішніх ресурсів фінансування гальмує інвестиційний розвиток підприємств, стримує економічне відновлення країни.
Така ситуація стала логічним наслідком зниження рівня заощаджень в економіці, падіння рівня фінансового посередництва банків і звуження інвестиційної активності держави.
Основна причина падіння рівня національних заощаджень, у тому числі й заощаджень громадян, — критична ситуація з рівнем доходів населення.
Власне, формування заощаджень домашніх господарств почало стрімко погіршуватися з 2014 року. Норма заощаджень населення за останні десять років впала нижче 5%, у 2021-му становила 2,9%, що в п’ять разів (!) менше за рівень країн ЄС.
Сектор домашніх господарств України характеризується найнижчим в Європі рівнем купівельної спроможності та схильності до заощаджень. Це пригнічує як сукупний попит економіки, так і можливості банківської системи виступати ефективним фінансовим посередником.
Насправді, саме цей низький рівень внутрішніх заощаджень — основна причина інвестиційної стагнації економіки. За останні 15 років рівень валового нагромадження основного капіталу скоротився з 25% ВВП до 12% ВВП, що суттєво нижче рівня країн з ринками, що формуються, у 25−30% ВВП. У 2022 році реальні інвестиції впали на 34%, порівнюючи з 2021-м.
Як вийти з ситуації
Після 2015 року темпи зростання реального ВВП України не перевищували 4% на рік. Одна з ключових причин низьких темпів зростання у міжвоєнний період — жорстка монетарна та фіскальна політика. У результаті, напередодні вторгнення рівень внутрішніх заощаджень і рівень інвестування впали до історично рекордних показників.
Перетворення національних заощаджень на вагоме джерело економічного розвитку стане можливим за умови дієвого розвороту економічної політики (монетарної, фіскальної, структурної) на цілі відновлення країни. Зміни потрібно фокусувати на заходах інтенсифікації інвестицій та підвищення ефективності використання наявних фінансових, трудових і виробничих ресурсів. Країна потребує:
- посилення фіскальних стимулів для інвестиційної бізнес-діяльності;
- адекватної економічним умовам монетарної політики;
- посилення фінансового посередництва з боку банківської системи;
- дієвої системи гарантій і страхування ризиків;
- інтенсифікації залучення коштів міжнародних організацій і корпоративних інвесторів у довгострокові інвестиційні проєкти повоєнного відновлення та створення робочих місць.
Читайте також: Куди інвестувати військовим: 6 простих та дохідних інструментів
Підвищення продуктивності економіки та конкурентоспроможності реального сектора формуватиме передумови для накопичення внутрішніх заощаджень та їхнього ефективного перерозподілу на цілі подальшого інвестиційного розвитку країни.
Коментарі - 47
ИПСОшники , вас дисквалифицируют за идиотизм. Как тех разведчиков , которые в 2022 году войну начали.
«Переважна частина доходів українців витрачається на споживання. Це не надто втішний тренд, зважаючи на те, що накопичені кошти громадян — теж джерело інвестицій»
інвестицій куди ? мабуть в якийсь високодоходний бізнес. Куди ж ще ?
айтішники — це високодоходний бізнес ?
так.
ну от його я і взяв за приклад.
Не подобаються айтішники — приведіть свій приклад. хто ж проти.
так.
ну от його я і взяв за приклад.»
У Вас все добре?
Айтішники це люди які працюють у сфері інформаційних технологій. У тому числі наприклад працівники колцентру Київстар чи технік, який Вам проводив кабельне телебачення.
До чого тут бізнес і як можна вкласти кошти скажімо у медиків, педагогів чи юристів?
P. S. Завязуйте з тим, що Ви там приймаєте.
А ще — це компанія EPAM Systems. Ось ця ось — https://finance.yahoo.com/quote/EPAM/?guccounter=1
так от коли я говорю про вкладання коштів — я не маю на увазі скручувати їх трубочкою і засунути Васі-тимліду під хвіст.
Я говорю про інвестуванні саме в ай-ті компанії. Які у нас зараз — є і надійними і високодоходними.
Вы инвестируете — в украинский ЕПАМ. Как завещает вам Данилишин.
не в тот (тот — для американцев).
нашим деньги нужнее даже :)
«Украинские IT-компании привлекли около $1 млрд венчурных инвестиций в 2022 году,»
Я же считаю его мнение — глупостью.
почитайте сообщения выше.
Наведіть цитату де Данилишин каже інвестувати в ІТ?
айті - це економіка . Головний сектор який потребує найбільше інвестицій.
що не так ? Вам гроші держава дати хоче… сам данилишин.
гроші наших багатих пенсіонерів.
«Вам гроші держава дати хоче… сам данилишин.
гроші наших багатих пенсіонерів.»
Мені держава нічого не хоче дати, Ви помилились. Я не знаю де Ви таке вичитали, ми точно те саме читали?
«Українські IT-компанії залучили близько $1 млрд венчурних інвестицій 2022 року, переважно це були інвестиції іноземних компаній, тоді як активність більшості українських компаній з інших секторів, які інвестували в розвиток IT до війни, впала до нуля, повідомив заступник міністра цифрової трансформації з питань розвитку IT Олександр Борняков.»
https://interfax.com.ua/news/investments/893773.html
«чудово справлявся до 24 лютого»
«Українські IT-компанії залучили близько $1 млрд венчурних інвестицій 2022 року«
Щось схоже в кінці 2021 року зробили в Сенсбанку
одні його потуги стати головою НБУ чого варті… Такі самі і його «аналітичні висери».
дідусь на повному серйозі питає - «чому пенсіонери тратять пенсію на продукти , а не вкладають її в економіку (ФОПів -айтішників). Вони ж можуть величезні відсотки отримувати. дурні вони , чи що ?»
йому навіть не на пенсію треба . а відразу на лікування.
Зависть не хороше явище =)
мова про інвестування в них. про розвиток. Це інше. чи ви різниці не бачите ?
не потрібно тільки сперечатись , я не податкова :)
так от я говорив про галузь в цілому. про інвестуванні в неї.
Я найманий працівник чи фіктивний ФОП?
в которых и рабочий день прописан и отпуск и многое другое. И все это завуалировано умными словами…
думать об этом будет с инспектором из налоговой. мне — без разницы , я и так понимаю что к чему.
Визнайте що у Вас немає жодних аргументів, Вам би просто знайти винуватців у всіх Ваших бідах.
не коли начебто все і по закону і формально все вірно…
а потім - бьють. І не звертають уваги на формальності а дивляться лише на суть.
От Україна давно вже переходить з «формального права» на розгляд по суті.
Вас це ще мабуть не зачепило. Ну ок, насолоджуйтесь.
Ви ж ніби хочете жити в цивілізованій правовій державі, а опускаєтесь до якихось нічим непідтверджених підозр. 200 тисяч ІТ-ФОПів працює по «удаваних угодах» (за Вашими словами) і ніхто не може з цим нічого зробити? Ви вважаєте себе адекватною людиною?
Є законопроект де визначено 7 ознак трудових відносин, якщо у ФОПа знаходять хоча б 3 — його можуть прикрити. Поки не прикрили, значить ознак не виявлено. Питання?
А я пояснюю що мені начхати на вашу чесність — я не податкова інспекція.
P. S. Чекаю від Вас відповіді вище — «Наведіть цитату де Данилишин каже інвестувати в ІТ?»
Що ж Ви «слились» і не відписуєте?
читайте статтю. Данилишин говорив про інвестування в українську економіку.
Айті - це українська економіка. До того ж — високодоходний сектор який дуже потребує інвестицій.
От і я взяв його за приклад.
Ну не в металургію ж інвестувати…
Що вас так розпатронило ? Ви нервово реагуєте на будь-які згадки про айті. А це — головний сегмент нашої економіки. На ньому бюджет тримається. Як про нього мовчати ?
Вирощування курей бройлерів також українська економіка, але ж Ви чомусь їх не згадуєте, а приписуєте людям свої фантазії на тему. «От і я взяв його за приклад.» Тобто це таки Ваш приклад, чому ж Ви його приписуєте Данилишину?
Чому не в металургію? Чому не в курей бройлерів? Бо Вам охота знову поплакати як ІТ-ФОПи Вас обкрадають?
Мене «розпатронило» бо ненавиджу нитіків, які у своїх власних прорахунках звинувачують тих у кого щось виходить у цьому житті. Мала пенсія? Я згідний що це проблема, але виною цьому не ФОПи, а дяді у високих кабінетах, що створили цю систему і довели країну до такого. ФОПи лише хочуть заробити собі на кусок хліба з хамоном тому адаптуються до цієї гнилої системи як можуть. У мене теж є пенсіонери «на утриманні». Тому Ваша іронія та обурення тут зовсім недоречні.
по собі міряю. Я б в цю галузь не інвестував.
Я вважаю айті - більш дохідним бізнесом.
якщо помиляюсь — можете спробувати довести протилежне.
ненавидьте кого завгодно. це не заборонено. ваші претензії до пенсіонерів мені просто не зрозумілі. Вам не потрібні їх інвестиції ? Ну напишіть про це Данилишину.
А в сколько обойдется с собрать эти 100 миллионов с «обычных украинцев» ? собрать , учитывать , проценты платить на миллион человек , потом миллиону человек возвращать…
Если что — валютная платежка это долларов 10 стоит.
заплатить проценты с бондов на 100 000 владельцев бондов — уже миллион долларов накладных расходов. заплатить 4 раза квартальные проценты — а потом вернуть тельце долга.
и вот 5 миллионов долларов накладных расходов уже.
Про расходы даже не хочу комментировать… просто бред