Відповідно до статистики Нацбанку, у січні українці почали забирати гроші з банків — зниження за гривневими вкладами склало 2,6%. Ці показники часто пов'язують із новим законопроєктом про мобілізацію та страхом блокування рахунків. Чи дійсно відбувається суттєвий відтік вкладів, розповів фінансовий аналітик Групи ICU Михайло Демків.
Рекордне скорочення вкладів населення в банках у січні: чи варто панікувати
В стрічці та чатиками декілька раз промайнула новина про різке зниження коштів населення у банках, тож вирішив відрефлексувати щодо цієї теми.
В мене ця «новина» промайнула в такому форматі: «Українці зняли з рахунків 27 млрд грн лише за січень. Це абсолютний рекорд з лютого 2022 року, — Нацбанк. Загальний обсяг депозитів українців скоротився на 27,4 млрд грн. Востаннє скорочення було у травні 2023 року, але зараз масштаб у 28 разів більший».
Це чистої води маніпуляція. Справді, в січні обсяг коштів населення у банках знизився на 2,5%. Звучить не дуже алярмістсько? Це 27 млрд грн. Ми говоримо тут про зміну, тобто буває як зростання, так і падіння депозитів.
Для порівняння взято місяць, коли кількість депозитів не змінилася — у травні минулого року скорочення склало 0,1%. І це «чудова» база порівняння. Хочеш, малюєш зраду, що темпи падіння зросли в 27 раз і незабаром нам всім гаплик. А хочеш, малюєш перемогу — в грудні в 50 раз більший приріст. В будь-якому випадку, виходять дурниці, і так не треба робити.
Чи можна говорити, що все гаразд і це просто фактор сезонності? Частково, це правда, в грудні доходи українців традиційно є найбільшими, а в січні — вже менші. Відповідно, й залишки на банківських рахунках в січні часто зменшуються. У 2024 році це падіння було трохи більшим, можливо і через скромніші видатки бюджету, куди не надійшла іноземна допомога у бажаних обсягах. Але чи достатньо підстав вважати, що це чітка тенденція? Мені здається, що поки що немає підстав так говорити.
Всі втікають в кеш, боячись фінмоніторингу, мобілізації чи ще чогось? Знову ж таки, чи достатньо підстав це стверджувати? За січень обсяг готівкової гривні знизився, а не зріс — на 7 млрд (приблизно -1%).
Можна, звісно, стверджувати, що в готівковому сегменті в нас є чітка сезонність, й у січні обсяг паперової гривні скорочується навіть помітніше — до повномасштабного вторгнення скорочення було на 4−7%, минулого року — мінус 2,4%, в 2022 і 2021 роках менше 1%. Тобто попит на готівку трохи більший, ніж у майже мирний час, але чи цього достатньо, щоб робити категоричні висновки про «все погано чи все добре»? — Я так не думаю.
Читайте також: Новий закон про мобілізацію вже проходить через парламент: де взяти гроші на призов
Тому в мене й немає телеграм-каналу з великою кількістю підписників. Не читайте дурниць, реальність знаходиться десь між абсолютною зрадою і бездоганною перемогою. І не обов'язково, що десь посередині.
Коментарі - 45
За месяц население вывело с банков 19 лиардов.
Интересно кто еще вкладывается в ОВГЗ на долгосрок, придется хорошо потрястись до конца срока )
Паниковать не стоит ) Но что делать с чуйкой населения от сплошных покращень, прям рекорд покращень, только вот для кого?
в статье идёт речь про 27 официальных ярдов.
Хотя мой хороший знакомый, приближённый к НБУ, сказал, что отток средств гораздо больше.
Общеизвестно, что большинство пенсионеров не доверяет банковской
системе и поэтому они сразу же снимают почти всю сумму пенсии
наличной гривной.
Так что 27 млрд грн — это разница с учётом наличной гривны,
которую занесли в банки не пенсионеры, а бизнес, для покупки
безналичной валюты по минимальным курсам…
потратил её в супермаркетах, которые внесли эту наличку на
свои банковские счета, либо купил в банках наличную валюту,
обменяв её на наличную гривну…
тільки проти ухилянтів, а не проти абсолютно всіх громадян.
Тому тільки ужилянти й підіймають галас та продукують істерику,
хоча вже відомо, що при другому читанні з тексту проєкту
закону стаття про арешт рахунків буде вилучена.
К сожалению нет — Вас же он не касается.
> хоча вже відомо, що при другому читанні з тексту проєкту закону стаття про арешт рахунків буде вилучена.
Вам уже правки показали? :) Или ориентируетесь на заявления с трибуны? :) Так многие заявляли, что и голосовать не будут, однако же.
> що при другому читанні з тексту проєкту закону стаття про арешт рахунків буде вилучена.
Очередное подтверждение того, что многие не понимают реальную причину проблемы.
1. По еще одному законопроекту предусмотрены конские штрафы, неуплата которых как раз и приведет к блокировке. Ну это логично, и всегда было в нашей практике — просто размер штрафа был на несколько порядков ниже.
2. «Автоматическое вручение» неврученных повесток. Вот это уже инновация, которая влечет за собой все остальное. Без нее будет плюс-минус так же, как сейчас.
Если меня что-то и будет касаться после принятия обсуждаемого законопроекта, меня это абсолютно не волнует ни сейчас ни в обозримом будущем…
Тем более не вижу смысла переживать
о нормах ещё не принятого законопроекта…
Теперь же бояться даже текстов проектов непринятых законов…
Трусы боятся любого текста,
озвученного в интернете…
Бойтесь и дальше — это вам к лицу…
Арахамія: арештів рахунків ухилянтів точно не буде
Глава фракції «Слуга народу» Давид Арахамія запевнив, що певні норми
із запропонованого Міністерством оборони законопроєкту про мобілізацію
точно не будуть підтримані Верховною Радою…
https://minfin.com.ua/ua/2024/02/10/121256937/
P. S. Я понимаю, что вам страшно, но пропробуйте
не выражать свой страх публично…
А давайте не будем зовсім сплачувати всі податки? як тоді заспівають чіновники які як чірій сидять на наших шиях…
Тому ніякої читкою зв’язки між «я ухилянт» та «я плачу податки» немає. Тож не роби з себе героя економічного фронту.
Источником не поделитесь?
1. Если человек уже трудоустроен — он не обязан предоставлять никаких учетных документов.
2. Винтить его и везти в ТЦК работодатель не обязан.
3. Ответственности за уклонение сотрудника в отношении работодателя (если свою часть обязательств — оповестить сотрудника и уведомить об этом ТЦК — он выполнил) не предусмотрено.
вивчай закон про військовий обовʼязок і військову службу та постанову про порядок ведення військового обліку
Нащо вони роботодавцю? Вони потрібні военкомату. Туди і піде робітник бо його змусить до цього роботодавець. А роботодавця до цього змушує закон і постанова.
Зачем это работодателю — потерять сотрудника? И что будет работодателю, если он не заставит?
> А роботодавця до цього змушує закон і постанова.
Цитату дашь, или продолжишь фантазировать?
А у роботодавця немає вибору. Ти ще спитай нащо роботодавець перераховує податок на дохід своїх робітників якій він утримав з їх зарплати.
Добре що ти нарешті повернувся в реальний світ зі світу своїх фантазій.
Ще раз, те що бюджетників туди гонять під страхом звільнення це проблеми бюджеьників.
Цитату дашь, или продолжишь фантазировать?
Я понимаю, что страх парализует
мыслительный процесс и даже
отключает мозги напрочь…
Как вариант…
Дышите глубже и не паникуйте после прочтения
любой чепухи на форуме или сайте Минфина.
Попробуйте дождаться проголосованного и подписанного
президентом текста закона и только потом делайте громкие
заявления, в том числе и по отказу от уплаты налогов…
президентом текста закона
Это безответственным госдармоедам можно :) Все вменяемые люди подготовятся сильно заранее :)
Это тот, который «Джонсон сказал — давайте воевать, и мы стали воевать»? Как ему не поверить :)
P.S. Я именно об этом выше и писал: «ориентируетесь на заявления с трибуны» :)
Оце рівень, оце так інвестор.
А уж безпосередня участь Януковича у війні Росії проти України перекреслює все що ти ще вигадаєш під солями. Так мало хто зраджував свою країну.
бабушка Валентина Фишман так и называла его — бандюкович
в банках в январе: стоит ли паниковать»
Конечно стоит паниковать и как можно чаще…
Ведь если не нагнетать панику, то будет
не интересно читать скучные новости …
Остались только те, кто хочет, но не может и также те, кто может, но не хочет…
Панику разводят только те, кто уже снял деньги с банковских счетов или кто
не может их сейчас снять из-за сроков окончания депозитов или ОВГЗ.
Кто не хочет снимать — тот и не паникует…
…