Зростання депозитів у вітчизняних банках суттєво випереджає ріст кредитування. Куди ж у такому разі банки вкладають гроші, на своїй сторінці в фейсбук розповів керівник аналітичного департаменту Concorde Capital Олександр Паращій.
Кого насправді кредитують українські банки
Фінансовий приріст
За 10 місяців 2020 року у банків зросли:
Було би логічно очікувати, що банки ці 247 млрд грн направили на якісь корисні цілі: кредитування економіки, про яке так багато говорять у високих кабінетах. Але за 10 місяців 2020 збільшення чистого кредитного портфелю бізнесам склало 23 млрд грн (а з поправкою на обмінний курс — маємо зменшення десь на 14 млрд грн).
Тож схоже, з кредитуванням реального сектору якось не складається. Куди ж пішли гроші, які банки залучили у населення та НБУ?
Частина, а саме 113 млрд грн, — на фінансування уряду (купівлю ОВДП). Ще якась частина пішла на зменшення зобов’язань самих банків (наприклад, погашення єврооблігацій) та купівлю інших фінансових активів. Ще щось пішло на вирішення боргових проблем самих банків (повернення різних позик типу єврооблігацій).
А інша частина залучених банками грошей просто не знайшла застосування ні в державному бюджеті, ні в «реальному секторі». А тому пішла на «депозити в інших банках», які зросли на 108 млрд грн. При чому, збільшення цих міжбанківських депозитів-активів призвело до збільшення міжбанківських депозитів-пасивів лише на 1 млрд грн. А це означає, що 107 млрд коштів українських банків були розміщені на рахунках у зарубіжних банках.
Як працюють різні групи банків
«Найуспішнішими» із виведення грошей за кордон є банки з іноземним капіталом. І це не пояснюється тим, що буцімто цим банкам несуть стільки валюти, що її немає куди подіти. Валюту їм дійсно принесли ($ 1,2 млрд), але розмістили за кордоном вони значно більше ($ 2,2 млрд). Іноземні банки під час кризи — це зло?
Із усіх груп банків лише по приватним банкам з українським капіталом спостерігається пожвавлення кредитування українського бізнесу. Чи то вони такі молодці, чи то вони почали активно кредитувати «своїх» — залишається відкритим питанням.
Державні банки також нікого не кредитують. Лише активно купують ОВДП (ну і масово гасять свої борги перед іноземцями). Ефект витіснення в дії? Чи може провал реформи корпоративного управління?
Що маємо у підсумку
Банківська система — яка мала би бути посередником між тими, хто має зайві гроші, та тими, кому цих грошей не вистачає — фактично цю функцію не виконувала. Принаймні, не виконувала в Україні.
Однак цю функцію виконував державний бюджет, і банки здебільшого були посередниками між тими, хто має зайві гроші, та державним бюджетом.
Читайте також: Навіщо Україні ринок капіталу
Більшість отриманих грошей, які не пішли на фінансування державного бюджету, українські банки направляли на фінансування іноземних економік. Таким чином, за рахунок українських вкладників, наші банки за 10 місяців минулого року «профінансували» міжнародну економіку приблизно на $ 2,7 млрд.
Коментарі - 36
у меня вопрос - куда вкладывать в какой-нибудь португалии. вот где загадка…
потребы — это совсем другая история, речь не о них.
В Украине всегда были такие кредитные ставки, т.к. это справедливая цена за наш риск.
И экономика работала.
А Гончаруки с Миловановыми окончательно убили кредитование.
«Надо начать с депортации вас и вам подобных)»
Научитесь споойнее реагировать на мнения людей,
отличные от вашего…
https://youtu.be/fUAaTSmDqS8
Результат игр со снижением учетной ставки.
Госы строят ''пирамиду ОВГЗ™''.
читай:
П О С Л, А Н Н Я
ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
до Верховної Ради України
2000 рік
Україна: поступ у XXI століття
Стратегія економічної та соціальної
політики на 2000 — 2004 рр.
…
II. СТРАТЕГІЧНІ ПРІОРИТЕТИ
2000 — 2004 рр.
…
Обмеження боргової
залежності держави
…
По-третє. Досягнення домовленості між Урядом і Національним
банком щодо перегляду на довгостроковий період умов обслуговування
і погашення короткострокових ОВДП, що утримуються НБУ.
Звучит как приговор.
В целом, банки вообще теряют способность проводить ресурс в региональную экономику. Банально нет отделений на местах с персоналом. Весь рынок это пересыщенная столица где есть центры ещё, и пара областных городов (но уже весьма блеклых). Диджитал в этом сегменте не работает, а персонала и универсальных отделений почти не осталось. Как провайдерить ресурс? Кому это делать? Проще нажать две кнопки, и разместить ресурсы в ОВГЗ, или депсерфы. Но это лишь кажется простой дорогой, на самом деле там дальше тупик.
А скоро — отделений с персоналом и вообще не будет. Буду банкоматы и автоматы самообслуживания, будут мобильные приложения и чат-боты. Для кредитования — будет головной офис и скоринговая модель.
Обычная и общемировая тенденция.
Которая многим кажется приговором. Как производителям седел и сбруи казалось приговором и концом света распространение автомобилей.
Уже год как.
Человек и пишет что жыжытализация не используется при кредитовании бизнеса,.
Да и для частных лиц кредитование через жыжытализацию ограничивается кото-банком (это уже мои слова). Из 70 работающих.
Я бачу картину зовсім під іншим кутом.
У Вас не всі цифри. Наприклад, показуєте приріст овдп, але не показуєте падіння вкладень з деп. сертифікатів. А там мінус 30 млрд. грн, які пішли в овдп.
Приріст депозитів — там велика сума приросту — це переоцінка, бо курс виріс на пару грн. з початку року. І це в принципі не депозити, а залишки. А треба брати приріст строкових депозитів і то тільки фізичних осіб — бо це основа для кредитування. Кошти юриків це оборотний капітал підприємтсв і їх для кредитування можна використовувати в межах стаб.частини. Так от строкові депозити фізичних осіб, якщо зняти курсову переоцінку, у великому мінусі на багато млрд. грн з початку року (за рахунок віддтоки валюти)
…
ЗАЖРАЛИСЬ.
Нафиг никому не нужно кредитование реального сектора, до тех пор пока позволяют так грабить.
возьмите депозит на пол-года под 12%, запратите все налоги. запрлаты, расходы — и отдайте их в ипотеку под 10% на 30 лет. Заработайте на этом прибыль и посрамите зажравшиеся банки.
а что — прибыль с кредитов? прибыль с комисионных доходов.
собственно стаей с анализом структуры прибыли — немало.
https://nv.ua/biz/finance/pribyl-bankov-ukrainy-2019-na-chem-zarabotali-bankovskaya-sistema-novosti-ukrainy-50070936.html
«…50,6%, от общей суммы ЧПД банков приходится на доходы от кредитов юрлицам, 17,4 млрд грн (22%) — на доходы от инвестиций в облигации внутреннего госдолга (ОВГЗ), 13,8 млрд грн (17,5%) — на доходы от капитализированных ОВГЗ, 12,5 млрд грн (15,8%) — на доходы от кредитования физлиц, 9,6 млрд грн (12,2%) — на доходы от депозитных сертификатов…» Итого: 66,4% прибыли — доходы от кредитования физ и юрлиц. Сколько там на комиссионные доходы, к которым кстати относят: комисссии за выдачу кредитов, комиссии за ежемесячное обслуживание, и т. д. и т п? Недо***ли?
А как там Валера Алексевна поживает?
думаю что нормально поживает. по крайней мере собственники прогоревших банков ее там убить не пытаются.
хорошо что вы вспомнили ее, а не их. это забавно и многое обьясняет.