Купите себе телевизор

Примите сразу две оговорки:

2) Ежемесячно откладываем по 500 грн. на депозит под 20% годовых с ежемесячной капитализацией процентов.

Но если сравнить оба варианта, то терпение стоит гораздо больше: разница составляет 1071+251=1322 грн. Или, 165 грн. в месяц (за 8 месяцев).

Но не в этом суть (хотя и в этом тоже).

Давайте зададимся вопросом: а сколько Украина (государство) смогла бы купить телевизоров «на все деньги»?

Это несложно посчитать: ЗВР – 24 млрд. долларов (предположительно на конец года) делим на $500 и получаем 48 млн. телевизоров. Примерно по телевизору на душу.

Но ведь ещё год назад ЗВР составляли 32 млрд. долларов. Получается, что ещё год назад мы могли бы купить 64 млн. телевизоров или на треть больше!

http://www.from-ua.com/eco/1d84f0220542c.html

Куда же они пропали эти 16000000 (нули, а их целых шесть, для ощущения количества, это ведь не спички, заметьте) LED телевизоров LG 32? Очень даже неплохих телевизоров, которых ещё очень многие вообще не имеют и только мечтают. А могли бы иметь! 

Как заявляет глава НБУ Сергей Арбузов, «в 2012-м были осуществлены крупнейшие за последние годы внешние выплаты Украины по погашению и обслуживанию государственного и гарантированного государством долга…»

Впрочем, президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко считает, что «по величине резервов НБУ нельзя оценивать состояние украинского валютного рынка».

— С нашей теневой экономикой, которая явно превышает 50 процентов, с громадным количеством наличной валюты, которая обращается на территории Украины, нашими офшорами и валютой наших гастарбайтеров золотовалютные резервы в нашей стране и золотовалютные резервы даже в Польше или Румынии — это две большие разницы, — считает эксперт. — В условиях, когда в стране существуют два валютных рынка — «официальный» и «неофициальный», — сами по себе золотовалютные резервы мало что показывают и не позволяют объективно оценить ситуацию.

Пусть Александр, не сочтет мою статью за нападки, просто я искал информацию о ЗВР и случайно попал на этот сайт. Я, между прочим, был и остаюсь очень высокого мнения о Александре и его некую предвзятость объяснял «особыми обстоятельствами», о которых очень часто пишут авторы минфина.

Ну, так в чем проблема? Если не в ЗВР, так, может быть,  в долгах? Почему никто из чиновников и экспертов не пишет, сколько заплатили по долгам и сколько еще предстоит? Причем в табличном виде? Почему-то вся информация дается только за отдельный период и обязательно россыпями. Складывается впечатления, что пишут так, чтобы большинство ничего не поняло.

Темпы роста государственного долга Украины приобрели угрожающий характер. За последние три года размер государственного долга увеличился в 4,5 раза и почти в 2 раза превысил доходы бюджета. Согласно мировому рейтингу составленному на основе прироста заимствований Украина вошла в 20-ку и заняла 13 место в мире и оказалась на 1 месте среди стран Восточной Европы благодаря объемам финансовой помощи, полученной в период кризиса от МВФ, Мирового банка, Европейского Союза.

http://uallfinanz.com/news/view_text.php?id=128

Динамику внешнего долга Украины можно разделить на шесть периодов, каждый из которых показывает причины его роста:

Первый период (1991 г. – 1 половина 1994 г.) характеризуется бессистемным образованием и накоплением долга.

 На втором этапе (2 половина 1994 г. – 1 половина 1997 г.), совместно с продолжением политики предыдущих лет, активизировались связи с международными финансовыми организациями. За этот период внешний долг вырос на 56%.

 На третьем этапе (2 половина 1997 г.) необходимость выполнения Украиной своих долговых обязательств в объединении с мировым финансовым кризисом, очень заострили ситуацию. Долгие и краткосрочные внутренние заимствования послужили причиной появления зловещей пирамиды ОВГЗ.

 Четвертый этап (вторая половина 1998-2000 гг.) — период реструктуризации долговых обязательств, после долгового кризиса 1998 г. В этот период в Украине прослеживались значительные разрывы платежного баланса и низкие валютные резервы.

 Пятый этап (2001-2007 гг.) — период взвешенной долговой политики, направленной на недопущение бесконтрольного роста государственного долга. На протяжении 2001-2007 гг. состоялся переход от антикризисного управления государственным долгом к осуществлению взвешенной долговой политики в Украине.

 Шестой этап (2008-2012 гг.) можно назвать периодом угрозы потери долговой безопасности. Сегодня Украина стоит на пороге значительного роста долгового бремени, способного уже в ближайшем будущем существенным образом повысить финансовые риски и усилить депрессивное давление на всех экономических агентов. Иначе говоря, на пороге дефолта.

Таким образом, дыра в текущем и в новогоднем бюджете всё увеличивается. Но, как гласит Аксиома О'Мэлли, « Дыра это просто ничто, но вы можете и в ней сломать шею».

Темпы роста государственного и гарантированного государством долга за 2009-2013 годы

Примечание. За 2012 год долг получен экстраполяцией долга на 1 ноября 2012 года в сумме  493  млрд.  грн. За 2013 – дефицит бюджета в сумме 50 млрд. грн., который в большей части будет проплачен новыми долгами.

http://index.minfin.com.ua/index/debtgov/

Абсолютно очевидно, что по сравнению с 2009 годом государственный и гарантированный государством долг растет угрожающими темпами и в 2013 году превысит базу сравнения в 2,1 раза. Также очевидно, что и цепные темпы роста год от года растут. Год 2012 интересен тем, что долг вырос на целых 25%, что объясняется падением производства и необходимостью тушить все разгорающийся пожар.

Показательно, что государство привлекает новые долги в валюте. А с конца 2011 года Минфин выпускает ОВГЗ, номинированные в долларах. Затея явно опасная, потому что в случае девальвации государственный бюджет будет платить по долгам гораздо дороже. Более того, правительство выманивает доллары у населения, продавая ему свои казначейские обязательства в валюте.

Кроме ОВГЗ  Минфин выпустил и продолжает выпускать пятилетние, семилетние, десятилетние еврооблигации и прочие бонды. Причем проценты, которые придется выплачивать, продолжают угрожающую тенденцию к росту. 3,375%, 6,385%, 6,75%, 6,875%, 8%, 9,2%, 9,25%, 9,5-9,75%, 13,46%, 14%, 14,18%, 14,2%, 14,30%, 14,75% годовых.

Если кратко, то государство все с большим и большим трудом находит новые источники заимствований, соглашаясь на все более и более кабальные условия. Не зря международные рейтинговые агентства квалифицирует ценные бумаги НБУ как мусорные и считает чрезвычайно рискованным давать деньги Украине в долг.

Небольшая ремарка. Правительство Германии 9 января 2012 года реализовало впервые в истории бумаги на сумму 3,9 миллиарда евро с отрицательной доходностью 0,01 процента. Это значит, что кредитор, заплатив за облигации 3,9 миллиарда евро, получит за них с процентами лишь 3,89961 миллиарда евро. Своего рода депозитная ячейка. Ранее Нидерланды сумели разместить полугодовые бумаги под нулевую доходность.

Существует такой показатель – чистые международные резервы. Он учитывает только ту валюту, которое владеет собственно Национальный банк, и которая не взята в долг у МВФ или международных кредиторов. Так вот, этот показатель НБУ перестал публиковать еще во времена, когда ведомство возглавлял Арсений Яценюк. Очевидно, есть что скрывать.

http://www.ukrrudprom.ua/digest/Evrozaym2012_rekordniy_obem_po_visokoy_tsene.html

Это чтобы не нашлось желающих все валить на «папередников».

Чтобы посчитать среднегодовую сумму выплат по долгам, сделаем грубую оценку. В качестве отправной суммы возьмем государственный и гарантированный государством долг на конец 2012 года в сумме 74 млрд. долларов. Примем выплату в течении 10 лет под примерный процент на уровне 7. При условии, что долги Правительство не будет наращивать.

При том при сем, что ЗВР на конец года, если принять, что в них нет мусорных бумаг, составляют  всего 24 млрд. долларов. А если учесть минус в промышленности? А если учесть кризис в Европе и Китае? Да и США на грани. Ипотечный кризис, а теперь еще давят расходы на оборону и нападение!

А значит, долги будут погашаться за счет печатного станка и за счет отъема долларов внутри страны. А это инфляция. Как бы не пришлось вспомнить про 1000%.

И найдется при этом хотя бы один здравомыслящий человек, который поверит в ревальвацию гривны?

Так при чем здесь телевизор? А вот при чем.

1. Прежде всего, страна должна решить, как жить дальше: по первому или по второму варианту.
2. Сегодня LED телевизор LG 32 по цене 4000 грн. это просто подарок. Покупайте граждане, пока раздают. А Вы это понимаете? Время ещё немножко есть. Выберите вариант (первый или второй) и вперед!