29 грудня 2010
Последний раз был на сайте:
28 листопада 2023 о 15:10
-
044blog
37 років, Киев
-
Борец с мошенниками
Сумы
-
Humbert
25 років, Киев
-
Андрей Сирык
40 років, Сумы, Украина
-
Сергей Александров
45 років, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
-
дмитрий дмитренко
45 років
- 3 березня 2015, 19:34
Час врегулювати форекс. Законопроект подано
Сьогодні у Верховній Раді України був зареєстрований законопроект «Про діяльність форекс-дилерів в Україні». Його було подано народним депутатом України Сергієм Рудиком. Робота над цим законопроектом була розпочата ще у вересні минулого року, про що я писав в статті «Час заборонити форекс» minfin.com.ua/blogs/sabadaha/58030/.Основну роботу з підготовки даного законопроекту взяла на себе громадська організація «Фінансова свобода» і ваш покірний слуга, голова організації Ігор Сабадаха.
Приємно відзначити, що в процесі підготовки законопроекту з’ясувалося, що нашу позицію підтримують не тільки в різних фракціях у Верховній Раді, але й в Адміністрації Президента. Питання зменшення відтоку валюти з країни і наповнення Держбюджету сьогодні актуально, як ніколи.
Як правильно раніше прокоментував користувач eld2014, назва статті «Час заборонити форекс» була не зовсім вдалою, оскільки не в забороні полягала і полягає мета поданого законопроекту. Якщо зовсім коротко, то можна виділити дві основні позиції, які мають бути вирішені з прийняттям Закону «Про діяльність форекс-дилерів в Україні»:
1. Форекс-дилери, які працюють в Україні, мають платити податки в Україні.
2.Клієнт форекс-дилера має бути захищений законодавством.
Це основні завдання, які вирішує поданий законопроект. Для вирішення цих завдань будуть запроваджені наступні кроки:
— ліцензування форекс-дилерів;
— створення саморегулівної організації форекс-дилерів;
— створення компенсаційного фонду для відшкодування збитків клієнтам у разі банкрутства форекс-дилера.
Думаю, всім відома історія с MMCIS та Mill Trade, які «наказали довго жити» інвестиціям своїх клієнтів. Після прийняття поданого законопроекту в подібних випадках всі гроші клієнтам мають бути виплачені в рамках процедури про банкрутство та за рахунок компенсаційного фонду.
Одразу хочу зазначити, що наша позиція полягає у формуванні абсолютно чесного і прозорого ринку форекс-послуг в Україні. Всі речі мають називатись своїми іменами і компанії не повинні вводити в оману потенційних клієнтів. Ми готові до відкритого діалогу з учасниками ринку для вдосконалення Закону і для цього плануємо проведення відповідних нарад і круглих столів на цю тему.
Наразі всі пропозиції і зауваження ми приймаємо на сторінці у ФБ www.facebook.com/finsvoboda.org або на електронну пошту finsvoboda.org@gmail.com. З текстом законопроекту можна ознайомитись на сайті Верховної Ради України, його реєстраційний номер 2290.
P.S. Велике прохання. Перш, ніж коментувати законопроект, прочитайте його, будьласка!
|
10
|
- 16:00 Близько 80 000 жителів Фінляндії отримали тепло від біткоїн-майнінгу
- 14:03 Пенсійне страхування: З початку року українці добровільно сплатили понад 44 мільйони (інфографіка)
- 11:11 ЄС може втратити криптоінвесторів через виключення USDT Tether з лістингу
- 10:04 НБУ за тиждень продав найбільший обсяг валюти на міжбанку з 2022 року
- 20.12.2024
- 17:27 Курс валют на вечір 20 грудня: на міжбанку долар та євро подорожчали
- 15:30 Чи зможе Cardano випередити Solana під час бичачого ралі? ChatGPT вказує на XYZ як на прихованого лідера
- 13:42 Нацбанк пом’якшує низку валютних обмежень
- 12:06 Падіння біткоїна та подорожчання ASIC для майнінгу: що нового на крипторинку
- 11:34 НБУ випустив пам’ятну монету зі срібла «Новорічна іграшка» (фото)
- 10:37 Курс валют на 20 грудня: євро в банках подешевшало на 20 копійок
Коментарі - 3
Вышеуказанный законопроект, в части защиты средств физлиц, будет распространяться на банки? Или банки не будут участниками компенсационного фонда?
Также не ясно, каким образом данный законопроект будет способствовать оффшорным форекс-брокерам регистрироваться и лицензироваться в Украине.
Боюсь, причина этого законопректа совсем в другом.
«Клієнт форекс-дилера має бути захищений законодавством.» Ой, знакомые слова. Государство от банков не может защитить население, и закон ведь есть, и суммы там на пять порядков поболее.
Смешно чего-то от всего этого захиста и заботы.