25 січня 2011
Останній раз був на сайті:
11 жовтня 2023 о 20:51
-
Виталий Друт
Одесса
-
Роман Тимощук
Киев
-
Александр Баро
Харьков
-
Natalie11
Одесса
-
15187042
Kiev
-
Александр Каминский
42 года, Тульчин
- 8 листопада 2011, 12:45
ТОП-5 разъяснений налоговой. «Вы не знали? Кто Вам Лекарь?!»
Единая база налоговых знаний, размещенная на сайте ГНАУ, полна «полезнейшими» знаниями. Дословные выдержки из Налогового кодекса, приведенные «едиными знатоками» в ответ на вопрос налогоплательщика, где он сам четко просит объяснить ему эту самую норму. Там же можно встретить лишенные смысла разъяснения.
Если кто-то воспользовался этими «знаниями», а потом они исчезли с сайта, то, как говорится, он сам себе лекарь.
Есть другая категория разъяснений – официальные письма ГНАУ, издаваемые часто за подписью заместителя главы ГНС Украины С.Лекаря.
Среди них мы и проведем «хит-парад». Мы попытаемся собрать воедино самую опасную налоговую ахинею уходящего года.
Прошу, сообщайте, если какое-либо разъяснение незаслуженно не получило место в рейтинге.
Если кто не знал, что есть такие разъяснения, то, надеюсь, они Вас не касаются в работе. А если коснулись, то с сожалением и совершенно без иронии замечу: «Кто Вам лекарь?»
Итак, по мнению налоговой...
5 место идет с названием: «Никто особо и не надеялся, что налоговики знают, что такое презумпция»
Хоть Налоговым кодексом и предусмотрена презумпция правомерности решений налогоплательщика в случае, если норма закона либо если нормы разных законов или разных нормативно-правовых актов допускают неоднозначную (множественную) трактовку прав и обязанностей плательщиков налогов либо контролирующих органов, плательщик имеет право урегулирования конфликтов через механизмы судебного урегулирования. То есть, налогоплательщик, правота которого презюмируется, должен ее доказывать в суде (письмо от 18.06.2011 г. N 5611/А/15-0314).
4 место: «В суде разберемся»
Налоговики имеют право самостоятельно приходить к заключению о ничтожности сделки (письмо от 03.02.2009 р. N 2012/7/10-1017, активно применяется в 2011 году при проверках. Недавно Госкомпредпринимательства в своем письме от 16.09.2011 р. N 7319 сделал попытку воспрепятствовать этой практике)
3 место: «Сами придумали штраф в 1 гривну, а теперь сами изворачиваетесь»
Штраф в размере 1 гривна налагается не за нарушения, совершенные в период с 01.01.2011 по 30.06.2011, а за нарушения исключительно при исчислении налоговых обязательств в этот период. Чувствуете разницу? (письмо от 03.02.2011 р. N 2963/7/10-1017/302, отозвано, вероятно, как бредовое)
2 место: «Это даже не смешно»
Право частной собственности на имущество принадлежит физическому лицу, а не физлицу-предпринимателю.Имущество (основные фонды), пребывающие в частной собственности физического лица, не может считаться основными фондами этого же физического лица-предпринимателя (письмо ГНСУ от 07.10.2011 года № 2634/7/15-3417-06).
1 место: «Ну это уже вообще»
Убытки 2010 года, отображенные в декларации по налогу на прибыль и перенесенные в декларацию за первый квартал 2011 года, нельзя переносить в декларацию за второй квартал, поскольку Налоговый кодекс предусматривает перенесение только тех, которые были за первый квартал (письмо от 21.10.2011 р. N 4000/6/15-1216 и несколько более ранних).
|
86
|
- 08:01 Офіційний курс: НБУ підвищив курс долара на 6 копійок
- 18.04.2024
- 19:22 З початку цього року гривня до долара девальвувала на 3,1% — Данилишин
- 18:06 Долар більше 40: Яким буде курс долара в Україні. Чи буде ще зростання і до яких меж (відео)
- 17:43 Курс валют на вечір 18 квітня: євро на міжбанку пішло вниз
- 16:25 Нацбанк знову підняв офіційний курс долара до максимуму
- 16:16 Аналітики JPMorgan спрогнозували падіння курсу біткоїна після халвінгу
- 15:52 Через брак обіцяної партнерами зброї уряду довелось витратити з бюджету $4 мільярди — Марченко
- 15:15 Bitget представляє другий сезон програми TraderPro: BTC-орієнтована програма
- 14:51 Kraken запустила власний криптогаманець
- 13:18 Країни G7 будуть тримати активи росії замороженими, поки не доб'ються виплат за збитки, які завдані Україні
Коментарі - 15
Вы готовы. Вам какой номер забронировать.
Или Вы радостно-добровольно… куда ветер подует…
Часть — хорошо, часть — плохо.
Мед с дегтем в плохой пропорции и желаниях.
Потому и вопрос такой.
Но, если Вы не читали НК или не знакомы с экономикой, Ваш путь останется «куда ветер подует».А ветер обманчив…
Но понимать, чтобы выжить — придется. Всем.
Да, согласен, есть там и нормальные моменты, только вся беда в том, что изначально не ставилась цель помочь предпринимателям и малому бизнесу, а ставилась цель «поймать и обезвредить» неких оптимистов-«оптимизаторов», гребущих на единке море денег лопатами :). Потом эта охота на ведьм, как оказалось, вылезла собакой, кусающей себя за хвост. Вернее даже, собакой на сене…
В итоге, как мы все поняли, произошла попытка перейти к феодально-экономическому строю в Украине, где феодал — олигарх, а крепостные — наемные рабочие, побросавшие предпринимательскую деятельность и отказавшихся от способности самостоятельно думать, принимать решения и строить свою жизнь. Но, славянский дух несколько крепче. Его так не сломишь. Его вообще не сломишь, потому что он — от Неба.
1.Песня!!! Надо издать хит-парад на национальном уровне
с награждением «авторов»
в самом большом концертном зале Украины!!! :)
2.В музей такое чудо! В Пинчук-Арт-центр! — Самое подходящее место для подобного
хлама!!!
=Вот я и говорю. Куда ветер подует…
Автор блога хоть письмами доказывает-показывает. А Вы?
А насчет ветра — простите, так и не понял в чем суть сравнения. Я писал свое мнение, за дуновениями моды, или общественного мнения я не пристраиваюсь никогда ввиду своей жизненной позиции. Константин Пильков пишет об этом потому, что это близко ему по работе, а мне это просто интересно, но — подчеркиваю — это не является для меня архиважной темой. Поэтому и сидеть с постной миной и писать никому не нужные (и мне тоже) выводы о Налоговом Кодексе — это несколько черезчур. Достаточно и двух шуток.
А Константину — спасибо, действительно интересно, и даже весело :).
Не обижайтесь, может Вас эта тема касается в жизни больше и Вы верите, что серьезным и конструктивным обсуждением здесь мы реально повлияем на содержание этого Кодекса, спровоцируем внесение изменений в него с учетом всех высказанных замечаний… Тогда флаг Вам в руки, как говорят!
«… может Вас эта тема касается в жизни больше...»
«… подчеркиваю — это не является для меня архиважной темой...»
=Эта тема касается всех и каждого, кто проживает на территории Украины и даже за ее пределами.
Суть блога (как мне видится)
«см. СОБЫТИЯ документальные, со ссылкой на некоторые из них».
Но основа этих событий — НКУ, вызванный предшествующими эконом событиями.
Странно другое.
1.За целый год здесь никто так и не предложил ничего «из ученых»…
2.Более, чем часто — аргументы отсутствуют в движении к НКУ- закону.
Ответ ГНС: Повна відповідь: Діє з 01.01.2011 Згідно з п.п. 169.2.1 п.169.2 ст.169 розділу IV Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі — ПКУ) податкова соціальна пільга застосовується до нарахованого платнику податку місячного доходу у вигляді заробітної плати тільки за одним місцем його нарахування (виплати). Платник податку подає роботодавцю заяву про самостійне обрання місця застосування податкової соціальної пільги (далі — заява про застосування пільги). Податкова соціальна пільга починає застосовуватися до нарахованих доходів у вигляді заробітної плати з дня отримання роботодавцем заяви платника податку про застосування пільги та документів, що підтверджують таке право. Роботодавець відображає у податковій звітності всі випадки застосування або незастосування податкової соціальної пільги згідно з отриманими від платників податку заявами про застосування пільги, а також заявами про відмову від такої пільги (п.п. 169.2.2 п.169.2 ст.169 ПКУ). Тобто, податкова соціальна пільга застосовується до місячного доходу, незалежно від дня подання в даному місяці заяви працівником.
Все верно:
«… чи до місячного доходу того місяця, в якому подано заяву працівником?...»
ДА
«… Тобто, податкова соціальна пільга застосовується до місячного доходу, незалежно від дня подання в даному місяці заяви працівником....»
=Понятен Ваш скептицизм относительно словоизречений НКУ.
Но это, увы,«цветочки» и даже не в Налоговом Кодексе, а в Вас «… Сижу и ломаю голову...».
Учитывая различия (как и прежде, как бы не стремились максимально сравняться) между налоговыми «определениями» и бухгалтерскими «конкретными действиями», доход тем не менее начисляется согласно отработанному времени, к-ву изделий за это время согласно штатного расписания (тарифной сетки), либо согласно договорных условий ПО ОКОНЧАНИИ отчетного месяца до определенной даты, скажем до 10-го числа. Поэтому, если Вы имеете право на льготу, Вы сообщаете письменно об этом работодателю в виде заявления. Учитывая, что и заявления, их обязательность уже отменены «сопутствующими» к НКУ, то рассматривайте такое заявление, как «подстраховка» работодателя.
Но порядок применения льготы к МЕСЯЧНОМУ ДОХОДУ.
=Налоговая социальная льгота применяется К месячному доходу (март), НЕЗАВИСИМО от дня подачи подачи В ДАННОМ месяце (марте) заявления работником.
=Удачи!