- 11 жовтня 2012, 13:24
Земля на продажу
Это не лозунг, это тема передачи Досвід, которая будет сегодня в 21.35 транслироваться в прямом эфире по Первому Национальному каналу ТВ. Я тоже там буду. Не знаю, как пойдет дискуссия. Прямой эфир, дело не предсказуемое.
Поэтому, по хорошей партийной традиции, пару тезисов моих выступлений.
В далекие времена существования КПСС, перед любым собранием писали тезисы выступления, которые просматривал, как правило, второй секретарь. Чтобы было понятно, о чем будет говорить выступающий. Для первого секретаря писали отдельно речь (на всякий случай).
Итак, пару тезисов:
— цены на продовольствие в мире растут, и будут расти. Во многом потому, что растет уровень жизни в Индии и Китае, а это просто таки громадные рынки сбыта.
— Украина может наращивать экспорт продуктов питания.
— фермер на земле, это 19 век. Сейчас на дворе 21 век, а это времена крупных транснациональных корпораций а-ля Бахматюк.
— земля должна быть продана (и чем быстрее, тем лучше) крупным с/х корпорациям. Сама земля ценности не представляет без денег корпораций.
— только транснациональные с/х корпорации смогут профинансировать внедрение новых высокотехнологичных методов ведения с/х. А самое главное, только крупный бизнес сможет урожай собрать, хранить, переработать и продать за границей. Мелкий бизнес может быть только на подхвате у крупного.
Если все это сделать, то можно будет спокойно отрывать представительство Киевской аграрной биржи в Чикаго.
|
77
|
- 20:00 Кредитний рейтинг України, прибутки банків, новий мінімум гривні й інфляція в США: головне за середу
- 18:56 MetaMask почала випуск карток Mastercard для розрахунків криптовалютою
- 18:10 Пенсійний фонд Норвегії отримав $138 млн прибутку
- 17:25 Курс валют на вечір 14 серпня: долар припинив зростання на міжбанку
- 17:10 Попит падає, ціни зростають. Що відбувається на ринку нерухомості (дослідження)
- 16:51 У ліпні споживчі настрої українців покращилися — дослідження
- 16:36 Офіційний курс гривні впав до нового історичного мінімуму щодо євро
- 15:51 У липні крипторинок зріс на 6% у загальній ринковій капіталізації — Binance Research
- 14:54 Криптобіржа OKX оголосила про лістинг токену DOGS
- 13:10 Новий сервіс для бізнесу: Приватбанк підключив цифрові чайові до смартфону
Коментарі - 218
А кроме того — продать и на эти деньги поддерживать курс своей валюты(ПРОСРАТЬ)?
А с Вашим я в корне не согласен.!
Распродано уже много и под более благовидными предлогами и что? Я не верю в Вашу заботу о людях.
Нужно продавать землю. Да ещё и срочно?
А еще я (слово такое есть)«тащюсь» с передач Шустера.Так нужно еще уметь столько лет подряд говорить об одном и том же, с одними и теми же персонажами! Народ наш красиво водят за нос умными репликами, правдивыми глазами, и вечными обещаниями, что вот вот и у Неньки будет белая полоса.А люди все смотрят и смотрят, все ждут и ждут результат.А его все нет и нет.(Скажу по секрету: и не будет)
Зато результат есть у самого Шустера, его гостей и телевизионного канала.Только тогда появляется вопрос: а для чего нужно его шоу?
И сколько бы не говорили о земле, собственности, недрах принадлежащих типа народу, все равно будет так, как нам не понравится.Гарантирую!
Очікується, що на них будуть утримувати три і п'ять мільйонів птахів. Головне занепокоєння критиків цього рішення викликає те, що птахи будуть в тісних клітках, які з початку 2012 року заборонені в ЄС.
Однак не всі країни ЄС встигли замінити клітини на більш просторі.Так, Єврокомісія в червні винесла останнє попередження з цього приводу десяти країнам-членам ЄС, серед яких Франція, Італія та Нідерланди.
Німеччина вже два роки як виконує вимоги Єврокомісії.
У випадку з Україною мова йде про будівництво нових птахоферм, де планується встановити старий, заборонений в ЄС тип кліток.
… За його словами, в Німеччині дозволу на будівництво фабрик з такими клітками ніхто не дав. «Я б хотів подивитися на те, як політики від правлячої коаліції дозволили реалізацію такого проекту десь у своєму виборчому окрузі», — сказав Остендорфф, додавши, що йдеться про скандальну ситуацію.
У міністерстві економіки ФРН дані про надання гарантій за експортними кредитами підтверджують, але аргументують свою позицію тим, що вироблена на українських фабриках продукція все одно не призначається для експорту в країни ЄС.Як відомо, «Аграрний Холдинг Авангард» — агропромисловий холдинг, що спеціалізується на виробництві курячих яєць і продуктів яєчної переробки. Основний акціонер — Олег Бахматюк
Какие вехи в поглощении мелких крупными вы бы обозначили? Разъясню вопрос — как считаете — если например имеется пай ну там пару Га… и имеется контакт с соседями и деньги для того что бы купить их паи, то есть ли смысл потрудиться-пытаться скупить скажем 20-100 Га вокруг, что бы потом продать дороже? Ведь по сути ты уже не кусочек продаешь, а результат проделанной работы — цельный кусман…
А еще такой вопрос — несколько утопический — как думаете имеет ли смысл попытаться на ряду с гигантами выращивающими ГМО продукты создать процесс по выращиванию и донесению до прилавка «чистых» продуктов? Естественно речь не о фермере-одиночке и даже не о группе таких… Как вариант — болшая (в рамках страны конечно) компания, возможно с госдолей ориентированная на импорт в страны где не все хотят кушать ГМО и могут позволить себе купить нормальный продукт…
ГМО это проблема. Куда большая проблема хранения и переработка некачественной продукции…
Это не лозунг, это тема передачи Досвід» — а почему бы не назвать всё своими именами?
Зачем работать, если можно продать… ну хотя бы землю?
«В третьем квартале 2012 года инвесторы оценили бизнес-климат Украины и условия ведения бизнеса на 2.14 баллов (из 5 возможных), что является самым низким показателем за всю историю исследования — с 2008 года.»
А их никто и не ждёт. Всё разворовывается, дошла очередь до земли.
Вот, когда действительно воровать станет нечего можно будет рассчитывать на улучшение условий.
Мне понятно, что автор не выбирал тему программы. Но мне становится не понятным, почему он, человек имеющий авторитет избегает темы проблем инвесторов и инвестирования в стране.
2. Для того чтобы экспортировать свою продукцию, не обязательно везти её лично за границу есть такая штука (условие) EXW.
3. Сколько же у вас патриотизма!
в любом бизнесе приветсвуется конкуренция. причем не только между гигантами. иначе через пару лет будете писать блог — почему я плачу за бухнаку хлеба в пять раз дороже чем европеец…
Чессно слово пойду к соседям программу смотреть т.к. уже 9 мес. телевизора нет в доме.
www.parom.tv/
«… фермер на земле, это 19 век.» 21 век-аналитик на земле. Больше слов нет…
Любое современное масовое сельхозпроизводство стоит перед дилемой: или химия (гербициды, пестициды) или ГМО. Иначе себестоимость на порядок выше чем у зарубежных конкурентов.
Тогда уже начинайте париться и про консерванты, всевозможные красители, глутанты натрия и т.д. Вообще сейчас жрать нельзя НИЧЕГО. Тока от бабушки с огорода, если таковая имеется.
На фарш?
исче раз-что будут делать 20 млн человек.
У них нет работы, нет актива(земли).
Корпорациям надо 1 млн человек.
Куда 19 млн чел?(которые сейчас заняты низкопродуктивным трудом)
На каклеты?
Тема перетока с/х жителей в город еще в СССР активно обсуждалась. Но К Маркс сам говорил, что город поглотит деревню…
Не хватаем миллионов парикмахеров, выгульщиков собак, массажистов. Стоит очередь в фитнессклубы. Сфера услуг не справляется с потоком.
Срочно надо 5 млн парикмахеров и педекюрщиц!
или сфера услуг-это все на базары торговать китайским нижним бельем?
С металлом не справляемся — продать.
Машины делать ваще не умеем — продать.
А что мы умеем и можем?
Это мы ТНК не отдадим 8)
Да и торговая марка зарегистрирована здесь же, регистратор Спорт-Системз.
Платежный баланс легко исправляется через девальвацию.
Не дадим пустить 19 млн человек на фарш! 8)
Вы мне сегодня напомнили очень Остапа Сулеймана Берта Мария Бендер-бея, Нью-Васюки и все такое.
Удачи на эфире.
Ай-ай-ай?
А как же платежный баланс? 8)
Уменьшить кол-во пахотных земель, начать выращивать чистые овощи и фрукты, которые в разы дороже в Европе?
Может озаботиться тем, что бы крестьянин мог взять дешевый кредит под покупку техники и новых семян?
Почему так радикально-то? На фарш-и все!
За руку никто не тянет.
Н/О есть выбор.
А тут сказали на фарш-и ФСЕ!
Выжмут досуха и досвиданья.
Я крестьянин будет бумать о детях, внуках.
А тут ему сказали-завтра с вещами на фарш! Развивать сферу услуг. Пусть Нюра танцует кордебалет!
А то никак.
Емкости других направлений конечны. Может услуги? Но какие? При избытке раб.силы стоимость будет снижаться. В сельской местности это компенсируется натуральным хозяйством, и людям можно себя как то обеспечивать. То что произойдет с сельскими регионами можно сейчас посмотреть на примере Донецкой области, где поменялся собственник Ильич Агро. Там только произошло укрупнение… Т.е. перешли все в наиболее доходный сегмент. В результате тысячи людей остались на улице, населенные пункты вымерают...(за 2 года).
Кто сейчас запрещает ТНК работать здесь? Как и кто их будет контролировать? У кого хватит здоровья диктовать им свою волю?
Вообщем, с автором несогласен вкорне. Размышление какогото запроданця…
Тысячи две евро социального пособия и два ведра водки в месяц!!!
И на меньшее не согласен. Иначе какое же оно тады государство?
Пылесосит депозиты населения через два банка, а шо там и как-полный туман 8)
Но то такЭ, не обращайте внимания.
1. Землю скупят ТНК корпорации. Соответственно, продукт производства буден вывезен, деньги репатриированы.
2. Для защиты финансовых интересов будут введены войска. Из НАТО, скорее всего…
3. Украина будет. Земля будет. Производство продуктов питания (типа подсолнечника и рапса) будет. Вот только украинцев-крестьян уже не будет. Не нужны они… новым хозяевам.
4. Тут только вопрос. Будут ли тогда все еще нужны аналитики-грантоеды? Думаю, что тоже исчезнут в связи с ненадобностью.
И заслуги их по агитации распродажи Родины погектарно им не зачтутся…
2. Это просто глупость.
3. Украинцы будут получать шикарную ЗП. А сейчас они, как «собака на сене». Сидят без ЗП, но зато в землей.
4.
салом, сахаром, хлебом.и о ГМО ни кто не слышал, а сейчас нахватались заграничных слов, а в голове мякина и лезем не думая о будущем своих детей «Куда конь с копытом туда и ЖАБА с клешней»Одумайтесь жизнь одна, берегите достояние УКРАИНЫ.Вы уже все продали, не трогайте землю, пусть она останется свободной.ОЛИГАРХИ РУКИ ПРОЧЬ от УКРАИНСКОЙ ЗЕМЛИ! мы не пьяницы, мы понимаем, что продавая землю вы продаете и народ.но когда то вам придется за все это ответить.С уважением к Охрименко, не понимаю Вас, вы как то двуликий.Не играйте с огнем когда то Вас просто не поймут
1tv.com.ua/uk/live
1tv.com.ua/uk/announces/2012/10/11/zemlia
подключайтесь к он лайн 8)
А если и дальше идти таким путем -то мы задохнемся в вони да и в отраве...-а там и к голодухе прямая дорога.
заведенный какой-то 8)
спасибо, поржал 8)
Таки запроданець.
Фу-Фу-Фу.
Национальный канал!
наши собрались по 1 тыс продавать…
вражины…
они же для себя.
а еще придут чуваки с битами в село и все просто так отдадут 8)
Реплика из зала: «Их 3-и человека и их знает каждый»
птица, птица 8)
Не тама, не тута.
нет пророка в своем Отечестве(с)
8)
Как? Где? Не может быть!
А как вы(государство) собираетесь повышать её эффективность?
Ну вывести из теневой аренды…
БЕЗ комментариев.
вопрос комплексно ни кем не прорабатывается, у всех точечный сиюминутный интерес…
вопрос с занятостью открыт (предлагают пустьить на самотек)
вопрос с эффективностью землепользования остается
и еще тот кро выращивает не обязательно экспортирует…
Разве непонятно, что идет большой дерибан страны. Сократили список предприятий не подлежащих приватизации (практически аннулировали), порты уже поделены, на железной дороге все грузовые вагоны принадлежат АО осталось локомотивы и рельсы поделить, вот и за землю взялись.
Вместо того, что бы развивать фермерские хозяйства целевыми, дешёвыми кредитами решили землю отобрать. Кому это выгодно?
Помните в Откровении «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того …», выгодно тем кто контролирует всю мировую торговлю. Украина и так продает половину урожая и вместе с тем завозит мясо из Бразилии. Было озвучено, сколько на тонне зарабатывают посередники, фермерам и не снилось. Так и с заводами происходило — сначала на торговле их продукцией зарабатывают начальный капитал, зате и завод выкупают для гарантии бизнеса.
Крестьян может быть уже и нету, да вот паны опять появляются.
На мой взгляд Украина сейчас четко придерживается планов составленных в кабинетах ЦРУ наследниками Даллеса (сырьевой придаток, минимизация населения и т.п.). Поэтому и в ТС не вступаем.
А что касается новой техники, раньше дома с центральным отоплением строили, чугунные трубы, колена. Сейчас в квартире можно индивидуальный котел установить, бойлер и прочее. Так же и для фермера множество техники и приспособлений в зависимости от объемов, только голову приложить, неужели с головой ни кого в стране не осталось?
Только слово правильно будет писать не рАботодатель, а рОботодатель.
Кто не согласен, совершите погружение в сельскую глубинку – прозреете.
Где выход ??? В тотальном импорте, продовольствия ??? А может БАРИН всех рассудит, он богатый и стало быть башковитый ??? Заграница нам поможет, у оных всё хоккей, живут не тужат и заграбастать наши ЧЕРНОЗЁМЫ зарятся ??? Как быть и кто виноват, извечно проклятущий вопрос!!!
А дерибан меж тем ни кто не «припиняв», Вы не видите его, это Ваши проблемы, во внешне хаотичном и казалось бы неконтролируемом процессе есть своя логика и вожди апологеты, их несложно узреть – говорят одно, а вытворяют всё в корысть своего КАРМАНА (какая разница какого цвета кошка померанчевая ли, голубая ли, красная ли всё едино – свой карман телу ближе).
«…Пока живут на свете дураки, обманывать их, стало быть с руки…»
Идейным потомкам, Ленинизма и прочим ностальгирующим по «коммунизму» хочу напомнить о голодовках и заморах в селе, о которых Вы только узнали, а мои деды и родители чудом ВЫЖИЛИ, пережив всё это СОВЕТСКОЕ СЧАСТЬЕ.
Так, какой же выход, в чем же «правда сермяжная», так «куды же селянину податься», где выход и сложившейся земельной «мышеловки»???
Совершенно очевидно, что патриархальными потугами проблему не решить, начиная от Столыпина и до большевицких новаций, мысль шла в направлении укрупнения хозяйств и в направлении индустриализации, от сельского хозяйствования к сельхозпроизводству. И помните о главном – Украина находится в зоне РИСКОВАННОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ (особенно южные области), а посему вожделенные ЧЕРНОЗЁМЫ без современных технологий – это просто миф для досужих болтунов.
Ясно одно, если процесс пойдет только для своих, только для преданных семье лиц, без массового привлечения иноземного капитала и опыта, финал сего действа очевиден – страшен и бессмысленен народный гнев…. Изучая историю мы путешествуем в будущее.
«С карты Украины исчезает еженедельно одна деревня. Об этом заявил заместитель министра аграрной политики Николай Безуглый.
За последние 20 лет сельское население Украины уменьшилось на 2,5 миллиона.
Не работает в Украине более половины сельских жителей, кроме того, растет количество населенных пунктов, в которых вообще нет детей и молодежи.»
А как же земля? Да хорошие ровные участки земли над дорогой давно уже раздеребанили, остались удаленные, заброшенные пагорбы по бездорожью. И почему-то, именно там оказались паи «оставшихся в живых». А власть тупо ждет когда они вымрут и придумывает всякие страшилки, чтобы землю забрать даром.
Да, много денег с начинающего фермера не возьмешь за землю, а так скопом иностранным корпорациям выгодней продать, главное быстрее и много, а после хоть потоп.
Землю будут продавать за копейки. Кто эти деньги получит, на что они пойдут, как они потратятся государством? надбавка до пенсии в 7грн, 50 коп. — такой вариант меня не устраивает.
Все равно деньги от продажи проедят/украдут, а селянин от этого дулю.
Так зачем продавать, чем оренда на 30-50лет не устраивает?
ограничение на использование земли (севооброт, образование, проживание в данной местности и т.п.) должны быть. но об этом никто не говорит почемуто, все упираются в продать, земельный банк, ТНК и другую хрень…
Читать здесь, большинство наверняка прозреет:
hvylya.org/interview/moshhneyshiy-krizis-posle-vyiborov-dast-nam-shans-postroit-novuyu-ukrainu.html
Полесские амиши
www.drugoe.us/articles/29-society/12933-olshany
Западные компании скупают большие участки земли под сельскохозяйственные цели, вытесняя миллионы местных фермеров, и таким образом «создают на мировом продовольственном рынке гораздо большую угрозу, чем терроризм», полагают составители доклада.
многие сделки непрозрачны, рассказывает Анурадха Миттал, исполнительный директор института. «Некоторые инвесторы могли получить то, что они хотели, просто предложив бедному вождю племени бутылку виски!» — восклицает эксперт.
Когда иностранные инвесторы вкладывают в покупку земель в Африке, то в убытке оказывается местное население, говорит Альберт Хаматшин, аналитик «Росафроэкспертизы».
«Когда Саудовская Аравия вкладывает в Эфиопию, то она закрывает заборами землю, которую скупила, нанимает рабочую силу из городов или привозит иностранцев, и крестьяне эту землю не могут использовать, — поясняет эксперт. — При том, что в Эфиопии нет частных землевладений, там вся земля принадлежит государству».
agrobusiness.livejournal.com/30200.html
Небывалая активность в сфере скупки африканских земель, которая наблюдается в последние три года, уже получила название нового этапа колонизации Черного континента. Но представители компаний, занимающихся покупкой африканских территорий, в корне не согласны с подобными заявлениями. Они утверждают, что своими многомиллиардными финансовыми вложениями они способствуют развитию сельского хозяйства самого бедного континента. Они создают новые предприятия и закупают новейшее оборудование, таким образом, создавая большое количество рабочих мест. Иностранных инвесторов полностью поддерживают лидеры африканских государств, отмечая при этом, что для продажи предоставляют только те земли, которые не используются и не находятся во владении фермеров.
Но на самом деле ситуация выглядит немного по-другому. Так, к примеру, только в Эфиопии, где активно действуют представители индийских компаний, было переселено около 300 тысяч местного населения, причем только 20 тысяч из них смогли получить работу в новых фермерских хозяйствах. И считается, что им очень повезло, поскольку даже те небольшие деньги, которые они получают в качестве заработной платы, превышают уровень среднего дохода в стране. Но ведь остается 280 тысяч, которые фактически остались без каких-либо средств к существованию, поскольку их хозяйства были снесены и никакой компенсации никто не получил. Подобная ситуация наблюдается и в других государствах африканского континента. Согласно оценке ООН, сложившуюся ситуацию можно по праву считать самой большой гуманитарной катастрофой, поскольку голод угрожает почти 12-ти миллионам местного населения, 2 миллиона из которых – дети.
По крайней мере по качеству аналитики они подходят.
Вы это раскажите хасидам в Умане, кавказким братьям на рынках страны, вьетнамцам которые делают бизнес на торговле и на овощах в Украине…
может потомучто я вижу как живут люди в селах?
может потомучто Вы не ставите границу между шовинизмом и самоуважением?
может потомучто Вам от этого будет лучше, Вы в доле?
нас не воспринимают как равных, никто и нигде. Любая дипломатически острая или даже нестандартная ситуация — мы блеем что то, кудато стремимся сами с собой… что то заявляем. А нашим «партнерам» на нас нас… ть, это результат тех действий которые проводились с 1991 года. Мы теряем влияние которое имели, сдаем позиции в торговле, в вооружении, в образовании, в медицине и т.д. компенсируя это (так думают) роскошью для единиц и доступом к бытовому удоству для других. это вроде и хорошо (бытовое удобство), только сильно дорого оно выходит…
Коллаборациони́зм (фр. collaboration — «сотрудничество») в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Термин чаще применяется в более узком смысле — как сотрудничество с оккупантами.
В уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира факт коллаборационизма квалифицируется как преступление против своего государства, обычно как государственная измена.
Вінець розвитку «високотехнологічних методів» — лайно з гарним смаком і запахом.
І навіщо продавати? Довгострокова оренда з чітко оговореними умовами використання — цілком нормальний варіант.
Це глобальна проблема, і вона не стосується даної теми (точніше, звичайно, вона стосується всього, але я виношу її за дужки). І поки вона не вирішена, то куди не сунься — вийде фігня.
«А хватит ли денех в бюджетена возмещение НДС, если эти ТНК начнут экспортировать львиную долю урожая?» — Тут знову мова про чітко оговорені умови. Наприклад: 1) зобов'язання забезпечити продати на внутрішньому ринку не менше певної абсолютної величини та у відсотках, причому величина буде змінною залежно від кількості населення, погодних умов, і т.д. 2) з приводу ПДВ — я не розумію механізму його повернення, за логікою, «повернення ПДВ» не повинно навантажувати бюджет, адже мета його — не брати ПДВ з експортера.
Существует распространённое заблуждение, что типичная американская ферма была товарным хозяйством, т.е. выращивала продукцию специально на продажу. Это не так. Большинство ферм в конце XIX века как раз были натуральными хозяйствами. Более того, именно благодаря тому, что эти фермы были натуральными хозяйствами, они уцелели в годы кризиса. Товарные хозяйства разорились, а семейные фермы – натуральные хозяйства пережили экономический кризис. И пока другие капиталистические страны сильно страдали от кризисов, США переносили кризисы относительно безболезненно. Их экономика восстанавливалась намного быстрее, позволяя совершать всё новые и новые рывки вперёд.»
www.anastasia.ru/articles/detail/3993/