Что мы хотим уничтожить?

Простое удешевление рабочей силы для крупных предприятий, которые принадлежат…

Мне кажется вы пытаетесь искать здравый смысл там где его нет. или ищете «не тот» здравый смысл, который нашли те, кто это делают.

«И напоследок риторический вопрос: «Кому это все мешает?»
Лично меня больше занимает вопрос: „А что дальше?“ Пусть в результате реформирования в налоговой, пенсионной и таможенной сфере исчезнет малый бизнес. Но ведь исчезнет он не фактически. Он просто уйдёт в тень (там где это возможно). Там где это невозможно сократятся рабочие места, увеличится безработится (как следствие) и страна ещё глубже окажется в ж..., простите, в кризисе. А чем, простите, будет замещатся то что исчезнет? Я имею ввиду товары и услуги, предоставляемые СПД.
Потому моё мнение таково: если у руководства страны таки „хватит ума“ довести свои реформы до ума, то будет массовый уход в тень, если нет, то админреформа где-то через месяц после выборов.

а Вам не кажеться, что диспропорция 50% всей реализованой продукции и 20% занятых указывает на то, что единым налогом прикрываються только базарники-торгаши, толку от которых нашей экономике весьма немного?!

Слово «безработится» читать так: «безработица»

Не надо думать, что малый бизнес это только базар. Это просто эффект субъективный. Вы не вряд ли ходите по промзоне, где работают малые предприятия, но зато ходите по базару и скалывается мнение, что мелкий бизнес это только базар. Рынок услуг у нас большая часть малый бизнес. И вообще, кто сказал, что громадный завод. который убивает все окружающее это круто. А вот МП про производству ПО для зарубежных компаний это плохо

Именно от «Продажи» многие СПД перешли к «Производству». Это естественная эволюция.

finzah.com.ua/118/news/2461.html Ну так вот же ответ на все Ваши вопросы! Всех в стойло! Там легче управлять рабочей массой, да и зарплату платить вовремя не обязательно (Именно в Донецкой области одна из самых больших задолженностей по з/плате на шахтах, фабриках и заводах):(

Так это ж им и надобно!

Да, выбор у нас и правда не большой. Тут каждый сам себе выберет свою дорогу. Правда еще есть возможность кое-что изменить на местных выборах, но она очень призрачная, потому как большинство в комиссиях принадлежит коалиции, а значит посчитают голоса как надо.

Все испугались.

У Госкомстата есть также инфа о количестве штатных работников. Статистики не включают в эту категорию МП-единщиков, военных (ну тысяч 200), декретчиц, временно отсутствующих (х/з сколько их) и работающих по договорам вместе с совместителями (типа фрилансеры?). Так если вычесть штатников из всего трудоспособных занятых и занятых в возрасте 15-70, то получатся циферки в 7.6 млн и 9.5 млн соответственно (это за 2-й кв. 2010). Я к тому, что к 6.45 млн. хочется добавить еще парочку (+,-) миллионов народу.
Насчет кому мешает. Почти половина всех доходов всего населения (которые учитывает статистика, т.е. легальных) — это соц.выплаты. Вторая половина — это зарплаты (видимо, тех штатников). Еще примерно 15% каких-то прочих доходов. Все, больше ничего нет. Конечно, правительству хочется включить сюда доходы малого бизнеса и обложить их как следует, чтобы помогали финансировать социалку. Т.е. малый бизнес не мешает, наоборот, очень удачно, что он есть. Можно «здесь и сейчас» подоить его хорошенько. Свалит в тень, разбежится, понапридумывает новые схемы? Ну и что, это будет потом.

В полне возможно. Но скорее всего произойдет, просто работа под «крышей» крупной компании, которая будет как прикрытие, и за это ей надо будет отслюнявить.

Ломать нужно не упрощенку, а схемы по обналу, через упрощенку.
Убрать часть видов деятельности из упрощенки, отследить б/н движение средств от юр. лих на группы ЧП, у которых нет других контрагентов.
При желании, постепенно можно отфильтровать фиктивных ЧП от реально работающих.

На счет обнала. Посмотрите мою статейю Где наши деньги (продолжение) Я думаю там все очень хорошо видно на примере наличной валюты и платежей за рубеже

Да 20.8 % в 2009, это круто.Даже если все не уйдут из малого бизнеса(а все точно не уйдут)цифра впечатляет.
Только сдается мне новый налоговый кодекс это не что иное, как возможность поставить под полный контроль даже бабушку с «СЭМАЧКАМЫ».А то заплатил единый налог, и нет вопросов.Не е е е! Нам не нужны свободные и независимые.НАМ НУЖНО БЫДЛО.Им же так легко и просто управлять! Показали красавчика на бигборде перед выборами, и бабы в «ауте», какое мужественное и порядочное лицо! Такой не подведет! ДА, ЭТО ИМЕННО ОН! И так все 20 лет, лица порядочные и все у них в полном порядке.Как на рекламе, так и в жизни!
А что народу? Леденцы!
Хорошее выражение из фильма о бароне Мюнхаузене с Янковским в главной роли: Серьезное выражение лица, это еще не признак ума.Все самые большие глупости на земле делаются именно с этим выражением лица! УЛЫБАЙТЕСЬ ГОСПОДА, УЛЫБАЙТЕСЬ!

На мой взгляд в уничтожении малого бизнеса цель не только усиление фискального давления, но и еще одна маааленькая цель, подумайте, умирает малый бизнес, после него остаются помещения, торговые места, клиентура. Кому все это достанется? Правильно, сетевикам, крупным производствам и т.д.

Это тоже факт. Но все же я думаю, мало кто считает так сложно. Скорее всего все очень просто. Берут калькулятор и умножают, сколько выручки, а если с нее удержать налог, то будет ОГО-ОГО. А что потом уже никто не думает

Кому мешает? Власти, конечно. Власть не может допустить существования довольно значительного сегмента трудоспособного населения, которое экономически от этой самой власти не зависит, является самым активным и предприимчивым, а, следовательно, несет в себе угрозу существования этой власти. Тоталитарной власти нужны покорные рабы, которые будут всецело зависеть от произвола этой власти. Заберите у малого бизнеса его бизнес и вы получите несколько новых миллионов рабов, которые будут вам заглядывать в рот и выполнять любые ваши прихоти.

Есть такое мнение, но может оно и ошибочно, что Майдан как раз эти СПД и собрали ибо им было что терять

По поводу Майдана. Я, так понимаю, что речь о 2004 г. Скажу вам свое мнение. На Майдан выходили не предприниматели, речь шла не о защите экономических интересов, а о защите своего права на свободное волеизъявление и защиту этого волеизъявления от фальсификаций. Половина населения Украины, в основном проживающая на востоке и юге страны, не верит до сих пор в то, что первый и второй туры были сфальсифицированы Партией регионов, поскольку админресурс президента Кучмы работал именно в этом направлении. Прозрение этой части населения наступает, хоть и очень медленно. Именно эта часть населения сейчас поделом расплачивается за итоги своего голосования и тогда, и на всех последующих выборах. Существует прямая зависимость между степенью экономической и степенью политической свободы. Понимание этой зависимости со временем становится все шире, и на сегодня многие избиратели ПР разочарованы экономической политикой своей партии. Итоги местных выборов, без сомнения, будут сфальсифицированы, но тем не менее, ПР ожидает холодный душ.

23000 тысячи избирательных участков. Как говорит Лавринович, признание недействительными местных выборов не предусмотрено действующим законодательством. Думаю, что нас ожидает череда безвластия на местах и политического хаоса, когда противоборствующие политические силы будут оспаривать итоги местных выборов.

Выстроенная ПР жесткая вертикаль власти на местном уровне после проведения местных выборов может дать сбой. Ошибка правящей партии в том, что она хочет все и сразу, при этом не гнушаясь использовать никакие, даже самые, низкие методы достижения своих целей. Таким образом, она консолидирует против себя все силы, причем не только оппозиционные, но и те силы, которые входят в правящую коалицию. По аналогии, нацистская Германия своей расистской политикой и массовым террором отшатнула от себя все слои населения, которые были настроены против Советской власти, и таким образом приблизила свое поражение во второй мировой войне.Ситуация после местных выборов во многом будет напоминать ситуацию после отречения Николая Второго. Политическая нестабильность будет и в дальнейшем провоцировать возрастание экономических, финансовых и валютных рисков. Ситуация может выйти из-под контроля ПР, и тогда один Бог ведает, чем все закончится.

Из всего текста одна фраза автора «кольнула глаз»:

По итогам 2009 года объем реализованной продукции малыми предприятиями составил всего 657,6 млрд. грн. Эта сумма эквивалентная 50,5% всего объема реализованной продукции в стране в 2009 году.

657,6 ярда гривен, я так понимаю, это именно объем реализованных товаров и услуг, а не половина ВВП? Если так, то возникает вполне резонный вопрос: а какую часть из этих миллиардов гривен составляют товары отечественного производства? Это очень важный вопрос, т.к. везде и вся мы видим в продаже именно импортный ширпотреб.
Нет, я против того, чтобы всех млопридприимчивых грести под одну гребенку. Однозначно, должны быть льготы тем, кто занимается производством товаров отечественного производства и оказывает услуги. Ну, и те, кто занимается торговлей отечественными товарами могут на что-то рассчитывать.
А, вот, всех торгашей-перкупщиков-барыг с их многостопроцентными наценками и торгующих импортным ширпотребом надо гнать поганой метлой в общую систему налогообложения со всеми вытекающими последствиями.
Поддерживать надо отечественного производителя. Пусть и малопредприимчивого, а не только экспортеров. Вот на это и должна быть направлена «упрощенка».

Официальных данных сколько отечественных нет. Но, есть данные о общем объеме реализованной промышленной продукции за 9 месяцев 2010 года около 628 млрд. грн. Надо полагать, что до конца года будет не меньше 800 млрд. грн. Вот и подсчитайте

Вопрос же далеко не только в экономике, или совсем не в экономике. Докладываются последние кирпичики феодально-олигархического строя. Классовая борьба во всем ее современном проявлении.