![](/i/s.gif)
30 липня 2012
Останній раз був на сайті:
11 жовтня 2023 о 21:33
-
ballistic
3 року
-
zaNOza :)
24 року
-
Екатерина Виндерских
Киев
-
Tsibulino
Тхорівка
-
PetrovVodkin
Киев
-
Арсений Неменко
47 років, Астрахань
-
IndaGame Games
34 року, Киев
-
Lemon75
49 років, Киев
-
OSY
Киев
-
Fantomas75
49 років, Киев
- 6 серпня 2012, 17:45
Чи здатні валютні казначейські зобов'язання стати ефективним фінансовим інструментом?
На фінансовий ринок України виводиться новий інструмент — казначейські зобов'язання. Їх відносна новизна полягає в тому, що ці зобов'язання будуть номіновані в іноземній валюті. Основне їх призначення, яке активно обговорюється — залучити валютні заощадження населення до поповнення державних фінансів. Є об'єктивні чинники, що змушують більш уважно придивитися до цих зобов'язань.
Насамперед, треба згадати про дійсно потужний резерв фінансування — кошти населення поза межами фінансової системи. Окремі експерти їх величину оцінюють у 50-70 млрд. Це питання вже неодноразово коментувалося, і при більш-менш наявній єдиній переважно сумній оцінці у суспільстві щодо наслідків цього явища, треба відзначити, що воно має об'єктивні причини. Це і нерозвиненість фондового ринку, і тотальна недовіра населення, через історичні преценденти, подібним способам прояву інтересу до їхніх грошей, і загалом, відносно низький рівень фінансової культури у населення, яка йому особливо й не була потрібна раніше.
З іншого боку все ж таки не слід заплющувати очі на те, що у населення фактично немає відносно цивілізованих форм розміщення своїх «валютних резервів». Так як у зв' язку із забороною валютних кредитів, ставки по банківських депозитах відчутно знизилися, що в цілому аж ніяк не сприяє зростанню власне депозитів. І в даній ситуації введення валютних казначейських зобов'язань можна розглядати як певний крок у напрямі створення можливостей для заробітку. Звичайно, не слід розраховувати, що цей інструмент миттєво стане популярним. Більше того, чи стане він у нагоді населенню, і корисним для економіки, значною мірою залежатиме від його характеристик, позитивної практики обігу, певної позитивної напрацьованої історії. Але стартові умови поки що є сприятливими…
|
10
|
- 12:24 Центробанк рф засекретив дані з позабіржових валютних торгів
- 12:01 Середня пенсія в Україні: В Пенсійному фонді назвали скільки отримували пенсіонери у липні
- 10:38 Курс валют на 16 липня: долар в банках підскочив на 10 копійок, євро — на 20 копійок
- 10:24 Місія МВФ розпочинає переговори з Україною щодо бюджетних планів — ЗМІ
- 10:18 Банкір розповів, що буде з курсом гривні у другому півріччі
- 10:01 НБУ хоче змінити інструкції про виконання міжбанківських платіжних операцій в гривні
- 08:52 «Зроблено в Україні»: ЕКА за пів року підтримала український експорт на 4,6 млрд грн
- 08:00 Офіційний курс: НБУ підвищив курс гривні на 3 копійки
- 15.07.2024
- 20:00 Гривня оновила мінімум у парі з євро, біткоїн злетів на 5% за добу: головне за понеділок
- 19:15 У бюджеті України «діра» на 500 мільярдів — голова комітету
Коментарі - 10
Исче налогооблажением, кажись в ГО убрали налог на прибыль.
Принципиально-ничем. Это долги государства.
Кроме того, не все «збереження» лежат дома у пенсионеров под подушкой. Как правило, в цифры 50-70 млрд. включают и ресурсы теневой экономики. Их бы тоже неплохо было иногда легализовывать. А пенсионные накопления «на тот самый случай» вряд ли будут потрачены на казначейские обязательства…
Поэтому я соглашусь с тем, что элемент охоты как бы должен быть...:)