
30 липня 2012
Останній раз був на сайті:
7 лютого 2025 о 05:21
-
ballistic
4 року
-
zaNOza :)
25 років
-
Екатерина Виндерских
Киев
-
Tsibulino
Тхорівка
-
PetrovVodkin
Киев
-
Арсений Неменко
47 років, Астрахань
-
IndaGame Games
35 років, Киев
-
Lemon75
50 років, Киев
-
OSY
Киев
-
Fantomas75
50 років, Киев
- 6 серпня 2012, 17:45
Чи здатні валютні казначейські зобов'язання стати ефективним фінансовим інструментом?
На фінансовий ринок України виводиться новий інструмент — казначейські зобов'язання. Їх відносна новизна полягає в тому, що ці зобов'язання будуть номіновані в іноземній валюті. Основне їх призначення, яке активно обговорюється — залучити валютні заощадження населення до поповнення державних фінансів. Є об'єктивні чинники, що змушують більш уважно придивитися до цих зобов'язань.
Насамперед, треба згадати про дійсно потужний резерв фінансування — кошти населення поза межами фінансової системи. Окремі експерти їх величину оцінюють у 50-70 млрд. Це питання вже неодноразово коментувалося, і при більш-менш наявній єдиній переважно сумній оцінці у суспільстві щодо наслідків цього явища, треба відзначити, що воно має об'єктивні причини. Це і нерозвиненість фондового ринку, і тотальна недовіра населення, через історичні преценденти, подібним способам прояву інтересу до їхніх грошей, і загалом, відносно низький рівень фінансової культури у населення, яка йому особливо й не була потрібна раніше.
З іншого боку все ж таки не слід заплющувати очі на те, що у населення фактично немає відносно цивілізованих форм розміщення своїх «валютних резервів». Так як у зв' язку із забороною валютних кредитів, ставки по банківських депозитах відчутно знизилися, що в цілому аж ніяк не сприяє зростанню власне депозитів. І в даній ситуації введення валютних казначейських зобов'язань можна розглядати як певний крок у напрямі створення можливостей для заробітку. Звичайно, не слід розраховувати, що цей інструмент миттєво стане популярним. Більше того, чи стане він у нагоді населенню, і корисним для економіки, значною мірою залежатиме від його характеристик, позитивної практики обігу, певної позитивної напрацьованої історії. Але стартові умови поки що є сприятливими…
|
10
|
- 19:50 Нацбанк затвердив методологію стрес-тестування банків у 2025 році
- 17:44 З початку року митниця виявила порушень на майже 2,9 млрд грн
- 17:25 Курс валют на вечір 7 травня: долар зріс на 5 копійок на міжбанку
- 16:55 Міжнародні резерви в квітні зросли на понад 10%
- 16:27 Сильний євро посилює проблеми європейських експортерів — Financial Times
- 14:01 Даліо: Країни з великим боргом неминуче девальвують свою валюту
- 13:37 Нью-Гемпшир став першим штатом США, який дозволив інвестувати в біткоїн для валютних резервів
- 12:59 Продаж чіпів у світі в першому кварталі зріс на 18,8%
- 11:54 Британія не буде створювати біткоїн-резерв, Чанпен Чжао прогнозує зростання BTC до $1 млн: що нового
- 10:46 Біткоїн зріс до $97 500 на тлі військового конфлікту між Пакистаном та Індією
Коментарі - 10
Исче налогооблажением, кажись в ГО убрали налог на прибыль.
Принципиально-ничем. Это долги государства.
Кроме того, не все «збереження» лежат дома у пенсионеров под подушкой. Как правило, в цифры 50-70 млрд. включают и ресурсы теневой экономики. Их бы тоже неплохо было иногда легализовывать. А пенсионные накопления «на тот самый случай» вряд ли будут потрачены на казначейские обязательства…
Поэтому я соглашусь с тем, что элемент охоты как бы должен быть...:)