Evgenyi

Зареєстрований:
27 грудня 2012

Останній раз був на сайті:
7 лютого 2025 о 05:34

Підписчики (52):

naf422

ballistic

5 років

perpetun

Анна Молдавская

48 років, Кривой Рог

lora

duke34

56 років, Киев

maestromaestro

тернополь

Finans007

Andrey M

47 років, Киев

sarancha

травы и кустарники

jass

dronych

всі підписчики

Evgenyi

16 січня 2013, 20:54

Кто покупает украинские ОВГЗ миллиардами?

Меня терзают смутные сомнения...(С)

3 января была подана ОДНА заявка на сумму чуть более 1 млрд гривен. Кто же этот таинственный покупатель, способный с барского плеча вложить МИЛЛИАРД СВОБОДНЫХ ГРИВЕН ОДНОМОМЕНТНО (ВНЕПЛАНОВЫЙ АУКЦИОН), да еще в довольно таки сомнительные бумажки...

Например, остатки на корсчетах банков составляли на 3 января — 24,691 млрд грн, или 4% от суммы купленных ОВДП, немалая сумма, как для одного покупателя… С ходу не могу назвать юр. лицо, обладающее свободными ликвидными средствами такого объема… И такого уровня патриотизма...

То же самое случилось 8 января. ТОЛЬКО ОДНА ЗАЯВКА, на сей раз 531 млн дол или 4,25 млрд грн, подозреваю что это был тот же Господин, что и 3 января. Тогда логичный вопрос: что же это за финансовый монстр, который в состоянии с недельной регулярностью отдавать 1, а после — более 4 млрд грн, получая взамен бумагу по сути банкрота? Не сам ли себе этот банкрот совершает эти «одалживания»? А вот гривневые 5-летние ОВДП, видимо, более не удовлетворили этого Господина...

И снова, 15 января, Господин избавляется от непосильно нажитых миллионов, одалживая стране банкроту еще почти 340 млн грн!

А ВОТ КРАТКОСТРОЧНЫЕ ОВДП НЕ ПРЕЛЬСТИЛИ ДАЖЕ ЭТОГО ПАТРИОТИЧНОГО ГОСПОДИНА… ВИДИМО, В БОЛЬШИХ ФИНАНСОВЫХ ТРУДНОСТЯХ ПРАВИТЕЛЬСТВА В ГОРИЗОНТЕ ОДНОГО ГОДА НЕ СОМНЕВАЕТСЯ ДАЖЕ ЭТОТ ПАТРИОТ.

Переглядів: 6283, сегодня — 1

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 11

+
+2: il1; 17 січня 2013, 15:17; #

Ну так отчитались, что станок не запущен, и сделали кредитную эмиссию ;)

+
+18: VictorS; 17 січня 2013, 16:07; #

Сами печатают и сами покупают.
Только продают по 3, а покупают по 5 и много, очень много.

В том смысле, что выпускает Минфин, Нафтогаз через Ощадбанк, а покупают аффилированные банки НБУ. Коммерческие тоже могут покупать. В конечном итоге все выкупает НБУ. По сути это эмиссия денег. И внебюджетное увеличение дефицита. Тут скрыты огромные возможности для спекуляций на процентах доходности бумаг. Рефинансируем избранные банки под 7,5% а продаем этим же банкам ОВГЗ по 14,3% и более.
Это все, наверное, может быть квалифицировано как мошенничество.

Во вторник, 15 января, Минфин провел очередной аукцион по продаже облигаций внутреннего госзайма (ОВГЗ). По итогам аукциона бюджет пополнился на 859,9 млн гривен, говорится на сайте ведомства.
economics.lb.ua/state/2013/01/16/185742_minfin_privlek_8599_mln_prodazhi.html
Кабинет министров Украины решил увеличить уставный капитал (УК) Национальной акционерной компании (НАК) «Нафтогаз Украины» на 8 млрд грн за счет выпуска облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ).
www.fixygen.ua/news/20130114/pravitelstvo.html
НАК «Нафтогаз Украины» 15 сентября подписала договор с ОАО «Государственный ощадный банк Украины» на продажу 690 тыс. облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ) с обязательством обратного выкупа на сумму 708,49 млн грн.
minfin.com.ua/2011/09/22/458496/
Минфин разместил ОВГЗ на 63,9 млн долл. и 797 млн грн
www.rbc.ua/rus/top/show/minfin-razmestil-ovgz-na-63-9-mln-doll-i-797-mln-grn-15012013182300

Миллиарды и миллиарды уходят в прорву. А пенсии и зарплаты увеличиваются на 10 грн.

+
0: allescaput2030; 17 січня 2013, 16:17; #

«По сути это эмиссия денег.»
Для НБУ -да. Взял ниоткуда — и дал в долг.
А для правительства? Оно БЕРЕТ в долг, под 14 годовых. И все возвращает. С процентами. Т.е. через определенный период, денег станет меньше, чем было, на сумму процентов. Какая же это «эмиссия»?
А чем тогда отличаются внешние займы? Правительство использует деньги, которых раньше НЕ БЫЛО, потом выплачивает ВСЕ, что взяло и плюс проценты. То же самое. В результате денег становиться в системе МЕНЬШЕ на сумму выплаченных процентов.
Согласен с предыдущим оратором — чистой воды мошенничество и обман.

+
0: 220808; 17 січня 2013, 19:25; #

Сами печатают сами покупают и так по кругу и что дальше…

+
+5: vicmarin37; 17 січня 2013, 20:40; #

На самом деле, кажется ничего особенного не происходит. Внутренние займы для Бюджета лучше внешних, т.к. в критической ситуации можно рассчитаться не дефолтом, а эмиссией Нацбанка. Япония имеет два годовых ВВП внутренних займов и очень мало внешних долгов.

+
+2: alest; 17 січня 2013, 21:52; #

Вас обманули. Никакие это не внутренние займы. Это просто замаскированная эмиссия. Призванная обойти некие запреты и несколько демпфировать инфляцию печатного станка.

Нацбанк напечатал денег, выдал кредит подконтрольному банку, а подконтрольный банк купил на эти деньги облигаций. Где в этой цепочке реальные(заработанные, а не напечатанные) деньги. Где реальные участники? Где инвесторы?

+
+5: allescaput2030; 17 січня 2013, 21:59; #

А правительство по облигациям рассчитывается? Деньги возвращает? Проценты платить? Нацбанк при этом списывает «ранее эмитированные деньги»?
То какая это «печать денег»?
И, кстати, 100% законная финансовая операция согласно закону про НБУ, а не «эмиссия. Призванная обойти некие запреты».

P.S. Аналогично можно рассматривать любой «кредит на чайник» как эмиссию в бюджете каждой украинской семьи…

+
0: alest; 17 січня 2013, 22:18; #

Это общепризнанная схема эмиссии. Точно так действует ФРС и им подобные. ФРС тоже просто так деньги в экономику не вываливает, а действует опосредованно.

Вы когда нибудь задумывались, почему у страны имеющей неограниченные финансовые ресурсы в виде эмиссии резервной валюты скопилось 16 трл долга? Зачем стране брать в долг когда можно просто напечатать? Да еще под проценты? Откуда дровишки? А именно из таких схем.

+
0: vicmarin37; 17 січня 2013, 22:33; #

Цінні папірці — это разве не эмиссия? Тогда получается любой резидент напечатал цинных папирцив и произвел эмиссию гривны! А почему это не вызывает бешенной инфляции — только из-за слабой подвижности таких ценных папирцив. Если бы их начали принимать в торговом обороте, то в стране имели бы гиперинфляцию.

+
+23: allescaput2030; 17 січня 2013, 22:40; #

Та же беда. Частные лица украли у государства право печатать деньги.

Вот сегодня трус Чивокуня ясно сказал, что без привлечения светового капитала, или инвестиций (это он слово такое выучил), радикальная модернизация (или модерная радикализация) страны НЕВОЗМОЖНА. А теперь вопрос: кому в этом мире надо (выгодно) развивать конкурента? Ну там ресурсы стырить, это да, но развивать экономику чужой страны в ущерб своей собственной, открывать рынок с 500 млн населением для папуасов, как будто свои 500 млн человек не хотят работать и зарабатывать? Зачем считать их, западных капиталистов, дурнее себя?
И получается, что и «инвестиций» нет и не будет, и своих денег нет, и производить их нельзя. Только в долг, под 14% годовых… А с такими процентами не до развития, старые долги отдать бы…
Вот и вся экономическая подоплека «незалежности…

+
+5: vicmarin37; 17 січня 2013, 23:00; #

Да это все простая экономическая обдуриловка.
В дальнем забитом колхозе все вокруг села, коров и женщин бегают от зари до зари и прекрасно себя чувствуют. И никаких машин, компьютеров, недвижимости и не нужно. У них свой реальный Театр.
И живут по 80 лет с чувством радости и уверенности в завтрашнем дне.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини