dmitro84
Зареєстрований:
10 листопада 2014
Останній раз був на сайті:
13 березня 2023 о 07:38
10 листопада 2014
Останній раз був на сайті:
13 березня 2023 о 07:38
Підписчики (315):
-
Barabulika Buka
харьков
-
ballistic
3 года
-
angelmari
44 года, Бердянск
-
Макс Чех
40 лет, Украина, Черкассы
Борец с Фагором
- 5 липня 2016, 15:03
Майже інсайдерівська інформація! Позов Плеяди до Михайлівського!
***
***
Список всех моих публикаций по теме Михайловский-Фагор-Плеяда. (постоянно обновляется)
***
Внимание!Вопросы-ответы.В связи с большим количеством постоянных идентичных вопросов в личку, я принял решение, что в дальнейшем отвечать на вопросы «Что делать» тем, с кем я не общался нигде кроме этого сайта я не буду. Оставляйте вопросы в этой теме, и я постараюсь ответить. В ЛИЧНЫХ СООБЩЕНИЯХ ПО СТАНДАРТНЫМ ВОПРОСАМ НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!!! Спасибо за понимание.
|
7
|
Переглядів: 2138, сегодня — 0
- 13:35 Чжао розповів про плани після тюрми, Coinbase додала підтримку Lightning Network: що нового на ринку
- 13:16 NovaPay перерахував до бюджету країни 253 млн грн
- 12:54 Суд відпустив ексглаву «Укрбуду» Микитася під заставу 908 тисяч грн
- 12:17 Купівля ОВДП в «Дії»: Українці за тиждень придбали облігацій на понад 144 мільйонів
- 11:53 Кабмін дозволив АРМА купівлю військових облігацій на 1,7 мільярда грн
- 11:38 Доходи держбюджету у квітні перевищили план на 35 мільярдів
- 11:14 У квітні збиток від зламів та скаму на крипторинку становив $25,7 млн
- 11:06 Біткоїн обвалився до $57 тисяч
- 10:37 Курс валют на 1 травня: долар у банках втратив п'ять копійок
- 10:15 Euroclear у першому кварталі заробив 1,56 млрд євро на заморожених російських активах
Коментарі - 18
Только прикол в том, что после 31,05 Плеяда и Фагор в суд не подавали новых исков (кроме иска по обеспечению того иска, который я в начальном посту разместил)
Фагор считает, что такие нормы устанавливают необходимость проведения проверки. Но ведь написано прямо, что это есть право Фонда, а не обязанность.
А Фонду нужно в суде попытаться доказать, что прямого запрета на извещение (кроме сторон сделки) заемщиков не есть нарушением закона, а действиями в интересах заемщиков. Как то так…
Поэтому, решение суда будет о том, были ли нарушения у Фонда или он действовал в рамках закона. И даже если это решение будет в пользу Плеяды, оно никоим образом не признает, кто окончательный и надлежащий кредитор — Фонд/БМ или Фагор.
И Фагор не отстанет от Вас, не перестанет Вас тероризировать звонками! В любом случае — И если Плеяда победит в суде, И если проиграет.