dmitro84
![](/i/s.gif)
Зареєстрований:
10 листопада 2014
Останній раз був на сайті:
13 березня 2023 о 07:38
10 листопада 2014
Останній раз був на сайті:
13 березня 2023 о 07:38
Підписчики (315):
-
Barabulika Buka
харьков
-
ballistic
3 року
-
angelmari
44 року, Бердянск
-
Макс Чех
41 рік, Украина, Черкассы
Борец с Фагором
- 5 липня 2016, 15:03
Майже інсайдерівська інформація! Позов Плеяди до Михайлівського!
***
***
Список всех моих публикаций по теме Михайловский-Фагор-Плеяда. (постоянно обновляется)
***
Внимание!Вопросы-ответы.В связи с большим количеством постоянных идентичных вопросов в личку, я принял решение, что в дальнейшем отвечать на вопросы «Что делать» тем, с кем я не общался нигде кроме этого сайта я не буду. Оставляйте вопросы в этой теме, и я постараюсь ответить. В ЛИЧНЫХ СООБЩЕНИЯХ ПО СТАНДАРТНЫМ ВОПРОСАМ НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!!! Спасибо за понимание.
|
7
|
Переглядів: 2160, сегодня — 0
- 19:27 Рада підтримала законопроєкт про можливість «відкупитися» за корупцію
- 19:04 Кабмін майже вдвічі збільшив оклади податківцям — ЗМІ
- 18:15 Скелет динозавра на аукціоні продали за рекордні $44,6 мільйона
- 17:34 Курс валют на вечір 18 липня: долар та євро подорожчали на міжбанку
- 16:46 Кабмін пропонує збільшити видатки бюджету більш як на 500 мільярдів гривень
- 15:17 Військовий збір та акциз на солодкі напої: Кабмін визначився, які підвищити податки
- 14:50 Готель «Козацький» у центрі Києва продали за 400 мільйонів гривень
- 14:20 GitLab думає про продаж на тлі інтересу з боку покупців
- 14:02 НБУ занепокоївся падінням гривні. Обіцяє вжити належних заходів
- 13:52 ВР дозволила призупинити виплати по зовнішньому держборгу до жовтня
Коментарі - 18
Только прикол в том, что после 31,05 Плеяда и Фагор в суд не подавали новых исков (кроме иска по обеспечению того иска, который я в начальном посту разместил)
Фагор считает, что такие нормы устанавливают необходимость проведения проверки. Но ведь написано прямо, что это есть право Фонда, а не обязанность.
А Фонду нужно в суде попытаться доказать, что прямого запрета на извещение (кроме сторон сделки) заемщиков не есть нарушением закона, а действиями в интересах заемщиков. Как то так…
Поэтому, решение суда будет о том, были ли нарушения у Фонда или он действовал в рамках закона. И даже если это решение будет в пользу Плеяды, оно никоим образом не признает, кто окончательный и надлежащий кредитор — Фонд/БМ или Фагор.
И Фагор не отстанет от Вас, не перестанет Вас тероризировать звонками! В любом случае — И если Плеяда победит в суде, И если проиграет.