10 листопада 2014
Последний раз был на сайте:
13 березня 2023 о 07:38
-
Barabulika Buka
харьков
-
ballistic
4 року
-
angelmari
45 років, Бердянск
-
Макс Чех
41 рік, Украина, Черкассы
- 1 червня 2016, 19:25
Михайловский, Фагор, Плеяда. Куда платить, что делать чтобы не платить дважды и не попасть в просак.
Так как затронутая тема вызвала достаточно живой интерес,- попробую описать свое видение ситуации.
Часть первая. Как якобы было.
19 мая 2016 года банк «Михайловский» якобы продал свой кредитный портфель финансовой компании «Плеяда».
20 мая 2016 года Финансовая компания «Плеяда» якобы перепродала кредитный портфель финансовой компании «Фагор».
Пишу «якобы», ибо лично я ни одного документа с мокрой печатью, подтверждающего какую-либо переуступку кредитного портфеля документа с мокрой печатью до сих пор не видел.
24 мая отделения банка «Михайловский» уже были закрыты, и на них весели объявления с реквизитами финансовой компании «Фагор».
Тоесть банк «Михайловский» уже знал о переуступке кредитного портфеля от финансовая компания «Плеяда»- финансовой компании «Фагор»
31 мая должники банка «Михайловский» получили СМС якобы от финансовой компании «Фагор» о переуступке кредита
31 мая должники банка «Михайловский» начали получать письма якобы от финансовой компании «Плеяда».
В письмах
-уведомление о переуступке кредитного договора от банка «Михайловский» в пользу финансовой компании «Плеяда»
-уведомление о переуступке кредитного договора от финансовой компании «Плеяда»
в пользу финансовой компании «Фагор».
Письма не заказные, обычные. Так называемые уведомления не содержат ни мокрых печатей, ни мокрых подписей. Соответственно уведомление произошло в ненадлежащий способ. Также в уведомлениях непонятный график погашения задолженности, который не соответствует графику погашения, который был в банке Михайловский. А это противоречит статье 514 Гражданского Кодекса Украины. (советую ознакомиться тут http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page9 )
Часть вторая. Что делать. И что не делать.
1. Ни в коем случае не платить Фаготу. До тех пор, пока, в соответствии со статьей 517 Гражданского Кодекса Украины, пока новый кредитор («Фагор» или «Плеяда») не предоставит всех доказательств перехода новому кредитору прав по обязательствам
2. Банку Михайловский платить только в том случае, если поджимает срок. На основании статьи 516, пока должники не проинформированны письменно о переуступке кредита, выполнение своих обязательств перед первичным кредитором (банком «Михайловский) является исполненным надлежащим образом.
3. Ни в коем случае не терять никаких бумаг про оплату кредитной задолженности банку Михайловский начиная с 19 мая. В случае, если они утеряны, или если оплата происходила без квитанций (айбокс, либо через интернет-банкинг), то писать заявление в Михайловский о предоставлении информации про зачисление средств (мемориального ордера). Также желательно уточнить сумму задолженности. Образец заявления опубликован тут http://minfin.com.ua/blogs/dmitro84/97440/
С заявлениями не затягивайте, ибо их могут рассматривать до месяца! Желательно писать заявления по одной форме, чтобы Уполномоченное лицо Фонда мог ответить однотипно и чтобы быстрее получить ответ.
4. Кто получил письмо от „Плеяды“,- обращаемся с заявлением в „Михайловский“ с просьбой прояснить ситуацию. Кто не получил письмо,- проверяем почту, ждем, и присоединяемся к тем, кто получил. Образец заявления тут http://minfin.com.ua/blogs/dmitro84/97403/
Часть третья. Что будем делать позже
1) Писать заявление в „Плеяду“ и в „Фагор“с требованием предоставить все доказательства передачи кредита в соответствии со статьей 517 Гражданского кодекса.
2) Писать заявление в Полицию о факте вымогательства, передачи персональных данных, раскрытие банковской тайны. .
Часть четвертая. Зачем все это
1) В случае, если все же „Фагор“ будет требовать оплату кредита, в том числе и в суде,- необходимо иметь доказательства 1) Суммы задолженности (особенно если сумма в письме от „Плеяды“ не соответствует действительности) 2) добросовестного выполнения кредиторских обязательств перед „Михайловским“ до момента получения всех данных 3) непризнания самим „Михайловским“ факта передачи кредита. Имея все 3 бумаги-доказательства, мы не должны боятся суд. А получить их быстро будет достаточнео трудно. А, после ликвидации,- вообще невозможно. Поэтому лучше отправить несколько лишних заявлений, чем потом не иметь возможности доказать свою правоту.
2) Подавать заявления в Порлицию,- чтобы начать производство и не дать „Фагору“ нажиться. Чем быстрее нагребут денег,- тем больше будут иметь возможностей.
Что делать бессмысленно
1) Звонить в Фонд Гарантирования. И так ясно, что они скажут,- платить в „Михайловский“. Разговоры в суд не принесешь.
2) Звонить в „Михайловский“. И так ясно, что они скажут,- платить в „Михайловский“. Разговоры в суд не принесешь.
3) Писать запросы с текстом „Кому платить?“,- потом ответ на них будет сложно представить суду. Ибо в любом случае ответ на вопрос „Кому платить?“ не дает ответ на вопрос о переуступке прав.
П.С. Сегодня, 01.06.2016 подал оба заявления. Ездил в бизнес-центр «Гуливер» лично. Заняло минут 15-20.
П.П.С. Огромная просьба задавать вопросы через блог, а не через личку, чтобы не отвечать разным людям на одни вопросы по несколько раз. Если кто-то знает, должна ли переуступка прав регистрироваться НацБанком,- прошу АРГУМЕНТИРОВАННО отписаться,- с ссылками на Законы или Постановления.
АПД. Штампы на копиях принятых заявлений
***
***
Список всех моих публикаций по теме Михайловский-Фагор-Плеяда. (постоянно обновляеся)
***
Внимание!Вопросы-ответы.В связи с большим количеством постоянных идентичных вопросов в личку, я принял решение, что в дальнейшем отвечать на вопросы «Что делать» тем, с кем я не общался нигде кроме этого сайта я не буду. В дальнейшем отвечать на вопросы «Что делать» тем, с кем я не общался нигде кроме этого сайта я не буду. Оставляйте вопросы в этой теме, и я постараюсь ответить. Спасибо за понимание.
|
13
|
- 16:01 Комісія з цінних паперів і бірж США схвалила перші гібридні ETF на базі біткоїна та Ethereum
- 11:09 В Україні розглядають зміну регулятора крипторинку
- 21.12.2024
- 16:00 Близько 80 000 жителів Фінляндії отримали тепло від біткоїн-майнінгу
- 14:03 Пенсійне страхування: З початку року українці добровільно сплатили понад 44 мільйони (інфографіка)
- 11:11 ЄС може втратити криптоінвесторів через виключення USDT Tether з лістингу
- 10:04 НБУ за тиждень продав найбільший обсяг валюти на міжбанку з 2022 року
- 20.12.2024
- 17:27 Курс валют на вечір 20 грудня: на міжбанку долар та євро подорожчали
- 15:30 Чи зможе Cardano випередити Solana під час бичачого ралі? ChatGPT вказує на XYZ як на прихованого лідера
- 13:42 Нацбанк пом’якшує низку валютних обмежень
- 12:06 Падіння біткоїна та подорожчання ASIC для майнінгу: що нового на крипторинку
Коментарі - 181
minfin.com.ua/blogs/dmitro84/97526/
РЕКВІЗИТИ ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАГОР» – Є НЕДІЙСНИМИ
27 Мая 2016
ПОВТОРНО! До уваги позичальників
Шановні клієнти,
Реквізити ТОВ Фінансова компанія «Фагор» – є недійсними для погашення заборгованості по кредитним договорам ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ».
Єдиним дійсним кредитодавцем за укладеними раніше договорами є ПАТ «БАНК МИХАЛІВСЬКИЙ».
Погашення кредитів має здійснюватися на банківський рахунок за наступними реквізитами:
Отримувач: ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»
Рахунок: 29092038619024
МФО: 380935
ЄДРПОУ: 38619024
Призначення платежу: погашення заборгованості по кредитному договору №… від…. (ПІБ, ІПН).
Финансы, Банки
КРЕДИТЫ БАНКА «МИХАЙЛОВСКИЙ» НАДО ВОЗВРАЩАТЬ ТОЛЬКО НА СЧЕТА БАНКА
Поэтому погашение всех кредитов, выданных банком «Михайловский», должно осуществляться исключительно на счета банка
Автор: Ирина Малык12:0502.06.20166040
Кредиты банка
Заемщики банка «Михайловский» должны возвращать свои кредиты исключительно на счета банка. Об этом сообщается на официальном сайте Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ).
Согласно сообщению, в Фонд поступают многочисленные обращения от заемщиков ОАО «Банк Михайловский» с жалобами на то, что на их имена рассылаются письма с подписями директора департамента риск-менеджмента банка и директора ООО «ФК „Плеяда“ с требованием осуществлять погашение текущей задолженности перед банком „Михайловский“ по реквизитам другой финансовой компании.
»В связи с этим, Фонд гарантирования вкладов физических лиц всем заемщикам банка «Михайловский» напоминает: единственным действительным кредитодателем по заключенным ранее до
Напомним, ранее Фонд гарантирования обвинил руководство обанкротившегося банка «Михайловский» в незаконной продаже кредитного портфеля стоимостью более 682 млн гривен.
minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/96219/
ЗУ про Защиту Прав Потребителей статья 11
13. Кредитодавець зобов'язаний повідомити споживача про передачу третій стороні своїх прав за договором про надання споживчого кредиту.
После чего отписаться Фагору, мол разбирайтесь с Михой, я все выполнил, или подавайте на меня в суд, у меня все бумаги есть.
.
P.s. Мысли в слух… Взрослая жизнь -это когда на сайте МФ сидишь дольше чем в других соц. сетях
Далее, никто не видел тот самый договор переуступки (цессии или факторинга). В договоре могут быть предусмотрены дополнительные условия момента перехода права требования, например, после полной оплаты за кредитный портфель.
Даю 95%, что между «Михайловским» в лице ФГВФЛ и новым кредитором начнутся суды. Живой пример — переуступка от Имэксбанка в Компанию Дасти.
Рекомендую начать направлять запросы-требования в банк и новому кредитору. Кому интересно — обращайтесь.
Вы уверены, что был передан оригинал договора с банком и все документы кредитного дела? Я — нет.
Более того, у меня уже были прецеденты, когда новый кредитор (коллектор) не мог представить даже оригинал кредитного договора. Им передается база заемщиком/должников, а вот документы — это другой вопрос.
В обращении в банк или новому кредитору никоим образом нельзя прямо признавать заключение кредитного или иного договора, а также получение средств.
Признаете — могут быть потом проблемы в суде.
???
в какой из правоохранительных органов? Если в кратце, то кредиты были выведены из Михайловского в Плеяду, из Плеяды в Фагор.
“Фінансова компанія Плеяда“ якої ще не існувало 24.12.2015 створила «БАГОР ФІНАНС», а той 04.01.2016 створив “Фінансову компанію Плеяда“.
Коло замкнулося. Як це сталося,- незрозуміло. Але так само
“Фінансова компанія Фагор“, якої ще не існувало, 25.12.2015 створила «САБЛЕТ», а той 29.12.2015 створив “Фінансову компанію Фагор“
Вот ссылка на мою статью — easydebts.blogspot.com/2016/06/pereustupka-prav-trebovaniya-pao-bank-mihaylovskiy-v-polzu-ooo-fk-pleyada-i-ooo-fk-fagor-analiziruem-situatsiyu.html
Я оперирую понятием сделка и правоотношения. Есть или нет — вот в чем вопрос. Об этом и написал в своей статье.
Вообще здесь уголовщина прёт спасу нет. Классика фрода.
Есть только один вопрос — а судьи кто?
minfin.com.ua/blogs/dmitro84/97820/
1. Общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года…
Еще есть приостановка (судебные разбирательства) и отсчет заново, но это уже мутная тема.
а через время, ну может заплатить если хватит смелости признать себя трусом.
Нет, меня совесть замучает… и каждый раз когда я буду брать в руки ноутбук… он будет шептать… -привет, это я твой кредит…
Так что лучше погасить и спать спокойно. )
«шериф — вы и ваше право на частную жизнь можете сходить в ближайший ресторан и вместе пообедать, только далеко пожалуйста не уходите, мне нужно будет скоро побеседовать с вашим адвокатом».
Или же договоритесь с ноутбуком, что если он будет вести плохо, вы его замените на новый.
Дельтой :), те у кого депо было не более 8 000 долл.
То есть пока в выписке банка на бумаге светится то же что было и в электронном виде на сайте банка.
Но как только все определится юридически, проводки по закрытию кредита будут удалены. Сделано это будет проводками «сторно». Обычная практика в банковском деле. И вообще в бухгалтерском.
Но это если порядок будет в пользу БМ.
Если так, то предполагаю следующее. Ваши 8 000 грн. были в пассиве баланса банка. Ваша кредитка была на активном счете.
Тот кто ночью инициировал проводки по 111 000 лицевым счетам сделать это мог только в автоматическом режиме по активу баланса (переброска сальдо с физлиц на общий итог на активный счет Плеяды). Поэтому испарение сальдо по кредитным картам мы видим.
А ваши действия которые в ручном режиме проводили (кстати в другой подпрограмме), видимо не были импортированы в оборотку банка. Так как ОДБ банка был отключен от СЭП НБУ. Видимо так. Это технический вопрос, я сейчас не работаю в банке.
-Именно так и делал.
Вообще я подозриваю, что механика была следующая. Типа вывели кредиты в Плеяду, и, вместе с этим, сократили кредитный лимит на сумму выведенного. Если все было так, то тогда понятно, что произошло. Поэтому, кредитный лимит на 12000, потраченный на 11000 превратился в кредитный лимит 1000 грн, потраченный на 0, а при заброске туда 8000 грн это все превратилось в доступных 8000 грн. Думаю, что все произошло где-то так…
minfin.com.ua/blogs/dmitro84/98205/
Если с заемщиками поступят как с капиталистами, то для тех у кого были кредитные карты есть шансы не отдавать задолженност по состоянию на утро 19.05 на протяжении от 6 мес до 3 лет, а там и срок давности наступит , и это только при том условии, что они докажут, что в эти дни они обнулили лимит «своими средствами».
Для тех у кого PIL и POS кредиты им не очень повезло, им в срочном порядке необходимо получить выписки и сравнить суммы со своим графиком погашения и с погашением по факту, дальше уже действовать по ситуации. У кого была переплата и остаток кредита в выписке больше чем по оплатам, а также те кто оплатили на Фагор я им не завидую!!!
Как думаете, может стоить попробовать еще раз. Банк упадет, кредитный портфель улетит в облачный сервис куда-то там ближе к Воланду и Фаготу. И как бы через 6 мес… придет смс от третьего банка…
Не я не идиот, я просто спрашиваю :)
Если тебе пофиг на кредитную историю, могу помочь заработать нормально денег.
Заемщиков банка Михайловского активно пытаются заинтересовать другие банки. Пирамида никуда не делась. Пирамида по прежнему функционирует.
Юристы специализирующиеся в снижении долгов перед банками остаются на своих рабочих местах.
Судьба самого банка, точнее кредитного портфеля не ясна, а прошло уже почти 2 месяца. И т.д.
Время идет вперед. И через несколько месяцев, в срок до 2 лет произойдет очередной кризис. Гривна еще раз девальвируется. И в результате не исключен «нулевой» вариант. Все вклады переходят в разряд «советских». Все кредиты переходят в разряд «коммунальные платежи 90-х».
Потом денежная реформа. Потом Содружество НГ окончательно уйдет в историю. Границы заново начертят. И все начнется с нового листа.
Хороший пример Крымнаш. Это по вопросу «Физикам банковские долги все равно надо отдавать».
Я приверженец всестороннего анализа.
Но у меня есть сомнения по поводу росбандитов. У меня есть стойкая убежденность что Россия это „страна идеально готовая для фашизма“. Но поскольку я лично сам серьезно увлекаюсь темой фашизма, деструктивных культов, психотеррора и т.д. (это все как аналитик с целью упредить негативные влияния), то я подвергаю сомнению, что долги крымчан перед укрбанками передали без ведома ФСБ. Если это действительно правда, то тогда России писец. Но я пока склонен переоценивать противника (врага).
По сути скажу так. Закон госдумы, принят как рамочный. Будет применяться избирательно.
Житель Крыма который явился на «референдум независимости» и выразил поддержку бандитам и зеленым человечкам скорее всего не будет платить по кредитам.
Житель Крыма который не явился, но давший согласие сотрудничать с ФСБ также платить не будет.
Житель Крыма который игнорировал бандитизм и агрессоров будет платить кредит.
Возможны единичные исключения.
Кстати а что с депозитами Приватбанка?
2) я так понимаю, что Фонд или удалит из выписок погашение от Плеяды за 19 мая или старнирует. Юристы говорят, что скорее всего старнируют. А вот как реально,- хз
3) вообще-то хоть я и не давал этой инфы, но она уже и так просочилась… В банке НЕТ ОРИГИНАЛОВ ДОГОВОРОВ…
Если с заемщиками поступят как с капиталистами, то для тех у кого были кредитные карты есть шансы не отдавать задолженност по состоянию на утро 19.05 на протяжении от 6 мес до 3 лет, а там и срок давности наступит, и это только при том условии, что они (заемщики) докажут, что в эти дни они обнулили лимит «своими средствами». На что я и спросил, как возможно доказать, что заемщики обнулили лимит «своими средствами»
Что делать? Я плачу Михайловскому.
Информация по договору Банк Михайловский:
— Сумма кредита (лимит) 10200.00
— Кредит закрыт? открыт
Появился новый договор по Михайловскому от того же числа
— Сумма кредита (лимит) 408.30
— Кредит закрыт? закрыт
и по Фагору:
— Сумма кредита (лимит) 10876.41
— Кредит закрыт? открыт
Получается я один раз оформил карточку в Михайловском на 10200, появился еще какойто кредит в михайловском на 408.30, который закрыли и появился кредит от фагора на 10876,41