dmitro84

Зарегистрирован:
10 листопада 2014

Последний раз был на сайте:
13 березня 2023 о 07:38

Подписчики (315):

Barabulika Buka

харьков

ballistic

5 років

oksana363

sekretarokmail

23031976K

53595785

Dimon2017

Yaskrava

angelmari

46 років, Бердянск

mvoytenko

Макс Чех

42 року, Украина, Черкассы

svitsmet

все подписчики

dmitro84

Борец с Фагором

13 вересня 2016, 21:30

Так был ли мальчик? (Весь ли кредитный портфель переуступлен?)

Вот тут

http://minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/103890/

развернулась интереснейшая дискуссия

Так как я не привык врать, то, все же, решил опубликовать подтверждение своих слов. Итак.

22.01.2014 между было подписано заявление (оферту) №200130350 по присоединению к публичному договору.

на 19 мая 2016 года задолженность по кредитной карте составляла 356,46 грн. Вот выписка, полученная 05 августа 2016 года. У меня еще есть выписка за июнь, и там те же суммы.

21 мая я оплатил 359,47 грн, итого у меня на 23 мая остаток средств составлял 1 копейку собственных средств.

а в последних числах мая я получаю письмо от ФК Плеяда, отправленное 28 мая 2016 года с таким содержанием.

Исходя из чего лично у меня возникает сразу несколько вопросов.

1) Насколько можно верить информации, предоставляемой http://minfin.com.ua/users/Manonix/ ???

2) Весь ли кредитный портфель физлиц Михайловского был передан?

3) Почему приходили уведомления по кредитам, которые не передавались?

4) Кто слил из Банка персональные данные по непереданным кредитам?

П.С. Публикую всю информацию в связи с тем, что кредит и так был погашен первичному кредитору еще до рассылки уведомлений, поэтому эти деньги засчитываются по определению. А еще потому, что сумма задолженности небольшая. А еще потому, что эти уведомления и так предоставлялись суду.

***

Список всех моих публикаций по теме Михайловский-Фагор-Плеяда. (постоянно обновляется)

***

Внимание!Вопросы-ответы.В связи с большим количеством постоянных идентичных вопросов в личку, я принял решение, что в дальнейшем отвечать на вопросы «Что делать» тем, с кем я не общался нигде кроме этого сайта я не буду. Оставляйте вопросы в этой теме, и я постараюсь ответить. В ЛИЧНЫХ СООБЩЕНИЯХ ПО СТАНДАРТНЫМ ВОПРОСАМ НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!!! Спасибо за понимание.

Просмотров: 11624, сегодня — 1

Следить за новыми комментариями

Коментарі - 13

+
0: dxcdxc; 13 вересня 2016, 22:28; #

Прошу не думать, что я отстаиваю проходимцев, но кто-то из нашей сладкой парочки писал, что выкупили кредиты свыше 500грн.

Сейчас они парируют на это. Мол, уведомление ошибочно прислали.

Также кто-то писал, что ему два кредита спаяли в один. Может и тут хотели так. Вся эта штука сомнительна из их уст.

+
+31: dmitro84; 14 вересня 2016, 0:11; #

Ага. А не ошибочно ли тогда кто-то получил персональные данные клиентов Михайловского? и не является ли информация по клиентской задолженности нарушением банковской тайны?

+
0: dxcdxc; 14 вересня 2016, 7:19; #

Дмитрий Витальевич, я просто размышлял перед сном.

Вообще в нашей истории уж очень много странного.

+
0: Manonix; 15 вересня 2016, 9:18; #

1) Можете не верить :)
2) Нет, до 500 грн кредиты и задолженность по картам не выкупалась, а так же кредиты (именно михайловского) после 19.05
3) Уведомления формировал банк
4) Никто, никаких данных по данному договору у Фагора нет.

+
+8: dmitro84; 15 вересня 2016, 11:24; #

2) Выкупались ли кредиты 500,00 грн? или начинались с 500,01???
3) Уведомления Плеяда-Фагор, я так понимаю, тоже формировал Банк?
4) Письмо мне пришло в конверте от Плеяды. И дата отправки,- 28 мая, уже после ВА. Значит рассылала все таки Плеяда. А, значит, были нарушены пункты по теме БТ. Ибо Миха раскрыл данные по кредитам Плеяде, которые ей не перепродал.

+
0: Manonix; 15 вересня 2016, 11:39; #

2. Таких тонкостей я не знаю
3. Нет, Плеяда данные скопировала и вставила в другой текст
4. Отправляла письма плеяда. Так в чем проблема? подавайте в суд на бм и требуйте моральную компенсацию)

+
0: Manonix; 15 вересня 2016, 11:52; #

Я конечно в этом не силен, но если продают кредит, то это не нарушение банковской тайны, а если передает ошибочно, но не получает за это деньги, то не нарушение?

что-то здесь не так.

Банк выдавал Вам собственные деньги и может другим передавать данные об этом если иное не предусмотренно в договоре.

А вот информация о Ваших личных деньгах и финансовом положении — БТ.

+
+22: dmitro84; 15 вересня 2016, 12:04; #

А информация о моем финансовом положении,- это и информация про задолженность. И третьим сторонам Банк ее раскрывать права не имел. Как и мои персональные данные (адрес прописки). В данном случае я говорю исключительно про письмо и про информацию про задолженность на 359,46…

+
0: Manonix; 15 вересня 2016, 12:27; #

Подавайте в суд) с удовольствием посмотрю видео)

+
+43: dmitro84; 15 вересня 2016, 19:08; #

Я пойду друим, более нестандартным путем

+
0: barbara1; 21 вересня 2016, 15:36; #

Дмитрий, подскажите пожалуйста как правильно написать в банк письмо, чтобы получить выпуску о состоянии счета. Отправила письмо как только появилась возможность, но справка так и не пришла.

+
0: gsm; 21 вересня 2016, 9:55; #

«П.С. Публикую всю информацию в связи с тем, что кредит и так был погашен первичному кредитору еще до рассылки уведомлений, поэтому эти деньги засчитываются по определению. А еще потому, что сумма задолженности небольшая. А еще потому, что эти уведомления и так предоставлялись суду.»

А з ким Ви судитесь?

+
+14: dxcdxc; 21 вересня 2016, 10:22; #

Почитайте весь блог.
Дмитрий Витальевич третье лицо в суде Михайловский-Плеяда

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини