Нужны ли украинцам биометрические паспорта?

Предлагаем сегодня обсудить, зачем украинцам биометрические паспорта?
 

 

 

Экс-министр экономики Украины, народный депутат Сергей Терехин:

«Каждый из нас имеет много различных документов: паспорт, свидетельство о рождении, диплом и так далее. Все это мы храним в отдельном ящичке. Исходя из этого, было бы неплохо, чтобы только один документ идентифицировал нас как личность. Другой вопрос, как это сделать? Ведь проблема заключается в том, что вся информация, находящаяся в чипе этого документ может использоваться властью, теперешней и последующей. 

Это как при Союзе, если у супружеской пары возникали проблемы, их рассматривало бюро местной компартии. Сейчас это кому-то надо? И мне кажется, что сегодня подобная картина наблюдается с этой биометрией, Когда всю информацию, размещенную на одном чипе, любой чиновник может получить себе. Или же продать ее, или же открыть ее, и тогда личной жизни у вас не станет.

Например, в Германии, стране, занимающей первое место по степени защищенности персональных данных, вся информация биометрических паспортов хранится в разных ведомствах. То есть, информация о дате рождения – в одном, информация о том, когда вы начали работать и платить налоги – в другом, когда родился ваш ребенок – в третьем и так далее. И если вы преступили закон, то правоохранительным органам надо сходить во все эти ведомства, через суд попробовать открыть эту информация, и не факт, что это у них получить. А у нас что? Вы отдаете свой паспорт кому-то, и потом к вам приходят и говорят: вы живете в квартире №8, в доме №9, у вас такой-то банковский кредит, такие-то обязательства, вы ходите в такую-то церковь. Кому то это надо? Я думаю, что нет.

Поэтому повторюсь, что для удобства, дабы не носить все эти карточки – надо один документ. Но для нашего жизненного спокойствия необходимо, чтобы информация этой карточки не сводилась в один центр, и чтобы она не выходила в соцсети, ведь тогда каждый из нас вообще перестанет быть защищенным. И еще напомню, что после трехлетней борьбы очередных правительств, главным победителям стал «Едапс». А что это такое? А это частная структура. А какая сама главная идея частной структуры – это максимизация прибыли. Поэтому не думаю, что стоит объяснять, что тогда будет с вашими персональными данными». 
 

Мнение авторов и блогеров «Минфина»:
 

DieHappy: «Биометрический паспорт — это всего лишь технологический продукт, облегчающий идентификацию владельца. Не понимаю громких воплей на эту тему. Сразу вспоминаются негодование верующих во время введения бумажек с ИНН. Ну, ввели и что? Почему-то ярые противники биометрии не хотят кататься на ржавом Запорожце, а норовят в технологичный Мерседес.»
 

Сергей Ждан: «Думаю, страхи по поводу введения биометрических паспортов надуманны и безосновательны. В последнее время растет глобальное понимание того, что мир един, что все в нем взаимосвязано и взаимозависимо. Но на частном, бытовом уровне мы пока далеки от соответствия этому пониманию. Здесь по-прежнему господствует индивидуализм, нездоровая конкуренция, взаимная ложь и взаимное уничтожение друг друга.

Переход к полному единству неотделим от полной открытости информации, и биометрические паспорта – шаг в этом направлении. На первом этапе их введение повысит безопасность и уменьшит количество обманов, что уже неплохо. Да, это будет стоить денег и (о, ужас), на этом кто-то наживется. А нам впервой, что ли? 

Опасаемся контроля со стороны государства? Интернет и телефон в этом смысле предоставляют ему гораздо больше возможностей. К тому же, бояться надо плохих мыслей, а не их огласки. Исполняется библейское пророчество? Так на то оно и пророчество, чтобы исполняться. Опасаемся Апокалипсиса? Он не страшен только в одном случае: если мы будем к нему готовы.»
 

А вы как считаете, нужны ли нам биометрические паспорта?