От кредитной ломки к коммунизму

Карл Маркс, когда то сказал… Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым на то, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма…

Довольно правильное изречение, вот только немножко не точное. Сейчас бы он наверное сказал так.

Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым на то, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к изъятию активов банками, которые со временем перейдут в руки транснациональных корпораций, когда 70% собственности будет принадлежать хозяевам денег, они вынуждены будут, за счет эмиссии и  эффективного перераспределения средств, стимулировать всю мировую экономику и наступит капиталистический коммунизм.

Сейчас мы примерно находимся на стадии 40-50%. В некоторых странах больше в некоторых меньше. Там где ситуация меньше 20-30 процентов предстоят самые сильные ломки еще. Где выше, там уже будет все ок.

Можно ли остановить этот процесс перераспределения собственности. Уже нет. Все зашло слишком далеко и обратного пути нет. Все началось с обычной жадности управляющих ЦБ и постепенно перешло в тотальное заблуждение.

А ведь все знали кредитную природу денег и знали, что деньги эмитируются центральным банком только в долг для кредитования экономики и правительства, но не устояли перед эмитированием бумаги для скупки инвестиций. Казалось все просто заходит доллар, за счет эмиссии выкупаем его и переводим в золото. Затем привязку доллара к золоту отменили и начались сложности. В чем хранить растущие ЗВР? Попробуй угадай, что будет расти, а что обесценится. Зато дав владельцам ФРС и их банкам внутреннюю валюту (под нулевой процент), вы дали возможность кредитовать свою экономику, надувать внутренние пузыри и скупать реальные активы (хотя некоторые страны пошли еще дальше и разрешили прямое хождение доллара), поначалу спекулятивного капитала в закрытых странах было 5-10% от общей внутренней массы, затем больше (про открытые вообще молчу). Умелое управление и входы-выходы на вершинах и лоях пузырей, приводили к тому, что процент рос, что давало все большие рычаги влияния на внутренний рынок. Тогда, как ЗВР ЦБ-ов умело пиляли и сжигали за счет спекулятивных атак и загонов в токсичные активы на хаях… Постепенно это привело к тому, что доля денег владельцев и посредников ФРС, транснациональных корпораций и банков в монетарных инструментах и активах многих стран росла и дошла до цифр за которыми ЦБ полностью потеряли возможность, как то контролировать процессы.

Тот же Китай, который ввел квоты для инвестиций, только растянул процесс. Деньги заходили постепенно и много лет. Часть вложены в ликвидные активы, часть работают внутри страны, зарабатывая дополнительный капитал. М2 11 трлн. долларов или около 200% ВВП страны и приличная его доля эмитирована на скупку инвестиций, М3 не нашел, но его  не трудно представить, вообще все цифры кредитования и ежегодного роста денежных агрегатов Китая пугают. ЗВР около 3, но сколько из этих пары десятков трлн принадлежит иностранным инвесторам. 30 или 40%. Не имеет значения… Этого хватит, чтобы надуть любой пузырь, как было к примеру в Японии 1989-ом, а потом его схлопнуть, оставив многих в неподъёмных кредитах, что позволит сделать еще один шаг к перераспределению собственности. Ситуация в Китае непростая и все попытки ЦБ стабилизировать ее приведут только к сжиганию своей ликвидности, тогда как внешняя и спекулятивная никуда не денется, а ее доля в общей еще и возрастет.

Но тут есть и хорошие стороны, особенно для бедных стран вроде Украины. Власть банкиров это во первых власть закона и перед ней все равны, немного жестковата, но разумна и в меру демократична. Она не терпит произвола чиновников и коррупции… Жизнь обычного человека будет улучшаться. Многим придется со временем уйти из бизнеса и с базаров и пойти на работу в корпорации, которые будут только расти. Или перейти в сферу услуг. Исчезнут диктаторы, их накопления отберут, а лоббированный чиновниками бизнес вымрет. Богатым понадобится определенная сноровка, чтобы сохранить накопленное, а тем более приумножить. Что-то в корне изменить уже все равно  не получится. Попытки размыть долю внешней ликвидности эмиссией, будут жестоко остановлены спекулятивными атаками и станет в разы хуже.  Остается расслабиться и ждать инвестиций, всемирного правительства и коммунизма. :)